POLITICA
La Libertad Avanza presentó una acción de inconstitucionalidad contra la reforma electoral en Salta

La Libertad Avanza presentó una acción popular de inconstitucionalidad -única provincia que lo aplica- ante la Corte de Justicia de Salta para frenar la reforma electoral provincial que ya fue aprobada en ambas cámaras.
La presentación, que fue confirmada a Infobae por el senador Roque Cornejo Avellaneda, cuestiona el mecanismo que permite que los votos de distintas listas de un mismo frente se sumen para definir al espacio más votado en las categorías de legisladores e intendentes, aunque excluye la de gobernador. Esto -sostuvo el legislador- “puede alterar el resultado en los próximos comicios».

La iniciativa de la reforma electoral había obtenido el rechazo de los 9 diputados provinciales de La Libertad Avanza, la radical Soledad Farfán y José Gauffín, del Bloque de la Reconquista. El proyecto pasó al Senado y también se aprobó.
La nueva ley de reforma electoral autoriza hasta cuatro listas por frente, elimina los pisos mínimos de votos para acceder al reparto de cargos y mantiene el sistema D’Hondt.
Ahora, ante este recurso jurídico presentado por LLA, el máximo tribunal provincial deberá resolver si la norma es compatible con la Constitución de Salta o si alguno de sus puntos debe ser invalidado antes de su aplicación electoral.
La demanda contra el mecanismo de acumulación de votos
El espacio libertario sostiene que la reforma habilita una mecánica por la cual el resultado final puede beneficiar a una fuerza política mediante la acumulación de votos entre distintos sublemas, incluso si un candidato individual no fue el más votado.
En un comunicado, LLA Salta definió la ley como “un atropello a la democracia y a las instituciones republicanas”. También afirmó que el sistema aprobado “distorsiona la representación real del elector”, porque desvirtúa el principio de elección directa de los representantes.

Para el partido, la reforma modifica el sentido del sufragio ciudadano y favorece a las estructuras con mayor capacidad territorial y organizativa. La fuerza insiste en que se trata de una ley de lemas encubierta, una caracterización que ya había utilizado durante la discusión parlamentaria.
La herramienta elegida fue una acción popular de inconstitucionalidad, prevista en la legislación salteña. Ese mecanismo permite a cualquier ciudadano pedir a la Corte la invalidez de una norma por presunta contradicción con la Constitución, sin necesidad de acreditar un perjuicio personal y directo.
La defensa del oficialismo y las críticas opositoras
Durante el tratamiento legislativo, el oficialismo rechazó esas críticas y sostuvo que la modificación actualiza el sistema electoral de la provincia. El objetivo declarado de la iniciativa fue ampliar la participación, ordenar la competencia tras la eliminación de las PASO y fijar nuevas reglas para la presentación de candidaturas.
El diputado Gustavo Dantur sostuvo entonces que la reforma “permitirá mayor claridad sobre las posturas políticas” y pidió “no subestimar al electorado”. En la misma discusión, la diputada Socorro Villamayor afirmó que el nuevo esquema “ordena la legislación después de los cambios de las PASO y amplía la participación ciudadana”.

La norma también incorporó exigencias adicionales para los postulantes, entre ellas narcotests obligatorios, y redefinió los plazos de presentación de listas. Para sus impulsores, esos cambios aportan transparencia e idoneidad; para sus detractores, forman parte de un rediseño que concentra poder en las cúpulas partidarias.
Las objeciones no provinieron solo de LLA. La radical Soledad Farfán y José Gauffín, del Bloque de la Reconquista, también cuestionaron el proyecto en la Cámara de Diputados salteña y advirtieron sobre una posible distorsión de la representación y sobre el costo político e institucional del nuevo esquema.
Con la demanda presentada, la controversia dejó de estar concentrada en la Legislatura y pasó al terreno judicial. La decisión de la Corte de Justicia de Salta determinará si la reforma puede aplicarse en los próximos procesos electorales o si el texto deberá ser revisado por sus presuntas incompatibilidades constitucionales.
Qué es una acción popular de inconstitucionalidad
La acción popular de inconstitucionalidad, consagrada en el artículo 92 de la Constitución Provincial, tiene por exclusivo objeto la declaración de inconstitucionalidad de una norma de alcance general contraria a dicha Constitución.
“Salta es la única provincia del país que la aplica en donde cualquier ciudadano puede presentar ante la Corte de Justicia esta acción jurídica”, sostuvo Cornejo Avellaneda a Infobae. Además, deberá contener cita expresa de la cláusula que sostenga haberse infringido y los fundamentos que motivan la pretensión, bajo pena de inadmisibilidad.
En su artículo 2 expresa que tramitará bajo las reglas del juicio sumario previsto en el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia, como cuestión de puro derecho. Y en el siguiente articulado que la demanda se interpondrá ante la Corte de Justicia dentro del plazo de treinta días hábiles, computados desde la publicación de la norma de alcance general contraria a la Constitución Provincial.
A su vez, el Presidente de la Corte dará traslado de la demanda por ese lapso al Fiscal de Estado, salvo que la acción haya sido interpuesta por éste, como así también a los representantes legales de los municipios o a los funcionarios que ejerzan la titularidad de los organismos involucrados, cuando los preceptos emanaren de dichas entidades.
Roque Cornejo Avellaneda
POLITICA
La incomodidad de Pro con los exabruptos de Milei: silencios y críticas a media voz

La seguidilla de insultos a la prensa y desaires diplomáticos de Javier Milei empieza a incomodar a Pro. El partido que conduce Mauricio Macri, que reivindica el respeto institucional y el diálogo democrático como parte de su identidad política, ensaya tímidas diferenciaciones del Presidente, aunque evita una confrontación abierta que pueda poner en riesgo las negociaciones electorales con La Libertad Avanza (LLA).
Los mensajes son medidos. Solo algunos dirigentes se animaron a cuestionar los ataques de Milei a los periodistas y la cuenta oficial del Pro en X se adelantó a la Casa Rosada para reconocer la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, donde el mandatario argentino había apostado por su rival, Flavio Bolsonaro.
Sin embargo, ni Macri ni las principales autoridades partidarias condenaron expresamente los últimos exabruptos presidenciales.
La incomodidad llega en un momento delicado para el vínculo entre ambos espacios. Pro explora un acuerdo electoral con LLA de cara a las próximas elecciones presidenciales. Las conversaciones están en manos del secretario general del partido, Fernando de Andreis, y del jefe del bloque de diputados y titular de Pro bonaerense, Cristian Ritondo. Ambos mantienen contactos semanales con los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem y con el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
Por ahora, las diferencias no se trasladaron a la negociación electoral. Cualquier definición política sobre el vínculo con los libertarios depende de la mesa nacional de Pro, que conduce Macri. Mientras tanto, el partido mantiene abiertos los canales de diálogo con el oficialismo, aunque algunos de sus dirigentes empiezan a expresar públicamente su incomodidad con las formas del Presidente.
La última señal de diferenciación llegó con las novedades desde Brasil. Tras la victoria de Lula sobre Flavio Bolsonaro, el candidato del Partido Liberal al que Milei respaldó durante la campaña, Pro felicitó al mandatario reelecto y manifestó su voluntad de sostener el diálogo con el país vecino. Macri hizo lo propio. Para entonces, ni el Presidente argentino ni la Cancillería habían reconocido públicamente el resultado electoral.
La primera incomodidad se dio durante la cena de la Fundación Faro, el sábado por la noche. Allí, Milei lanzó una nueva embestida contra la prensa, esta vez después de conocerse una resolución judicial favorable para él y su hermana Karina en la causa $LIBRA.
El Presidente sostuvo que los periodistas que cubrieron la investigación “se tienen que quemar en la hoguera”, los llamó “hijos de puta” y los acusó de ser “ensobrados, corruptos, mercenarios de la mentira y fabricantes seriales de operaciones”.
Entre los asistentes estaba Ritondo, uno de los principales negociadores de Pro con los libertarios. Apenas dos días antes, el partido había difundido un comunicado para cuestionar los ataques de Milei contra una periodista durante su visita a España.
“La democracia se fortalece cuando somos capaces de debatir, expresar diferencias y escuchar incluso aquello que nos incomoda”, había señalado Pro desde su cuenta oficial. Y agregó: “La libertad de prensa, el respeto por quienes piensan distinto y la responsabilidad de quienes ejercen funciones públicas son valores fundamentales que debemos cuidar todos los días”.
Pero ante los nuevos insultos del Presidente, esta vez dirigidos a la prensa argentina, el partido optó por el silencio. No hubo otro comunicado ni un pronunciamiento de Macri. Las críticas quedaron limitadas a un puñado de dirigentes.
Una de ellas fue María Eugenia Vidal, presidenta de la Fundación Pensar, que advirtió: “La libertad no se defiende desde una hoguera, sino con respeto y coherencia”. También se expresó la legisladora porteña Silvia Lospennato: “Normalizar la violencia verbal es jugar con fuego. Cuidar la convivencia democrática no es una elección, es nuestra obligación”.
A las críticas se sumó Patricia Bullrich, la senadora oficialista que sueña con suceder a Milei y marca diferencias con el jefe del Estado en asuntos sensibles para el electorado que la acompañó durante su último intento por llegar a Balcarce 50, aquella vez como dirigente de Pro.
Su cuestionamiento, sin embargo, llegó con demora. La misma noche de la cena en el Yacht Club de Puerto Madero, Bullrich había publicado una fotografía abrazada al Presidente, acompañada por un mensaje celebratorio: “Una noche de ideas y de libertad en Fundación Faro con el Presidente @JMilei”.
Recién al día siguiente, después de que distintas entidades periodísticas repudiaran las expresiones de Milei, Bullrich tomó distancia. En una entrevista con LN+, sostuvo que el mandatario “cruza un límite” cuando habla de quemar periodistas en la hoguera y le pidió “cuidar un poco las palabras”.
desaires diplomáticos,@LulaOficial,October 26, 2026,@LulaOficial,October 26, 2026,embestida contra la prensa,October 25, 2026,Delfina Celichini,Pro (Propuesta Republicana),Conforme a
POLITICA
Elecciones en Brasil: el triunfo de Lula da Silva expuso diferencias entre Javier Milei, la oposición y sus aliados en el Congreso

El triunfo de Lula da Silva en el balotaje brasileño generó reacciones diversas entre los bloques legislativos argentinos. Mientras la oposición y los aliados del Gobierno felicitaron al mandatario reelecto y cuestionaron el silencio de Javier Milei, La Libertad Avanza había respaldado durante la campaña al Partido Liberal de Flávio Bolsonaro.
La elección presidencial de Brasil tuvo repercusiones en el Congreso argentino, donde legisladores de distintas fuerzas viajaron al país vecino para seguir los comicios y acompañar a sus referentes políticos. El resultado profundizó las diferencias entre el oficialismo y la oposición, que cuestionó al presidente Javier Milei por no felicitar a Lula da Silva y reclamó una señal para recomponer la relación bilateral.
La oposición pidió que Diputados felicite a Lula
El radical Pablo Juliano, integrante de Provincias Unidas, cuestionó la postura del Presidente y presentó un proyecto de resolución para que la Cámara de Diputados felicite al mandatario brasileño por su reelección. En sus argumentos, recordó los antecedentes de integración regional impulsados por Raúl Alfonsín y José Sarney.
“(José) Kast (Chile) llamó a Lula para felicitarlo. Hasta (Abelardo) De la Espriella (Colombia), que había apoyado a Flávio Bolsonaro, reconoció el resultado. Pero el presidente persiste en su actitud infantil y mediocre de darle la espalda a Brasil. Por eso presenté un proyecto para que la Cámara de Diputados felicite a Lula por su reelección. En 1985 Raúl Alfonsín y José Sarney firmaron la Declaración de Iguazú. Más de cuarenta años de integración no pueden quedar rehenes de las anteojeras ideológicas de un presidente”.
En la iniciativa, Juliano destacó “la trayectoria política, social y democrática del presidente Lula da Silva, su compromiso histórico con la defensa de los trabajadores, la inclusión social y la integración latinoamericana, así como su contribución al fortalecimiento de las instituciones democráticas de Brasil”.
El diputado socialista Esteban Paulón, también de Provincias Unidas, presentó otra iniciativa en el mismo sentido.
Los festejos del peronismo y los mensajes de Sergio Massa
Varios legisladores peronistas viajaron a Brasil y se mostraron junto a referentes de las fuerzas que respaldaron a Lula. Entre ellos hubo diputados vinculados al Frente Renovador de Sergio Massa.
El legislador Sebastián Galmarini cuestionó la falta de un pronunciamiento del Gobierno argentino y reclamó que se retomen las relaciones bilaterales con el país vecino.
“¿Cuánto más va a esperar el Presidente (Javier) Milei y su Gobierno en felicitar a Lula por el nuevo mandato y reiniciar las relaciones bilaterales con Brasil? Por el bien de Argentina y todos nosotros”, expresó.
Por su parte, Massa destacó la trayectoria política del presidente brasileño y su vínculo con la Argentina.
POLITICA
El Gobierno impulsa en el Senado el ascenso de un hermano del ministro de Justicia en la carrera diplomática

El Gobierno envió este lunes al Senado un paquete de ascensos diplomáticos, entre los que se destaca el pedido de promoción de Esteban Mahiques, hermano del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, e hijo del camarista federal Carlos Mahiques.
El ascenso del hermano del ministro de Justicia está propuesto en el expediente 323/26 que el Poder Ejecutivo envió a primera hora de esta mañana a la Cámara alta, en el que se lo nomina para un ascenso a Categoría C de ministro plenipotenciario de segunda clase.
El expediente deberá ser tratado por la Comisión de Acuerdos, pero antes deberá tomar estado parlamentario en una sesión, lo que podría ocurrir este jueves, ya que el oficialismo convocó a reunión de Labor Parlamentaria para este miércoles a las 14.
En la actualidad, Esteban Mahiques tiene el cargo de diplomático de categoría D, consejero de embajada y cónsul general.
Al igual que su hermano, su carrera está relacionada con la conducción de la AFA que encarna Claudio “Chiqui” Tapia, ya que fue miembro del Tribunal de Disciplina del órgano rector del fútbol argentino. En ese momento, Esteban Mahiques también se desempeñaba como director general de Relaciones Institucionales de la Cancillería.
Con pasado en el partido Pro, Esteban Mahiques llegó al ministerio de Justicia para desempeñarse como titular de la unidad de jefe de asesores de su hermano.
Antes, durante la presidencia de Mauricio Macri fue jefe de Gabinete de la Secretaría de Derechos Humanos, bajo la conducción de Claudio Avruj. También cuenta con otro antecedente como funcionario de la Ciudad de Buenos Aires, por la que tuvo un paso por el área de Atención a Víctimas.
Pero también tiene, según otras fuentes, vínculos con el kirchnerismo. Fue Cristina Fernández de Kirchner quien, como presidenta, lo designó en 2013 como vicepresidente primero de la Comisión de Cascos Blancos de la Cancillería. Ya para ese entonces era cónsul de tercera clase en el escalafón de la carrera diplomática.
Justicia,Cancillería,Senado de la Nación,Conforme a
POLITICA23 horas agoCFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
ECONOMIA3 días agoEl riesgo país volvió a superar los 700 puntos y la volatilidad internacional golpeó a los bonos argentinos
DEPORTE2 días agoJulián Álvarez le dio el triunfo al Atlético Madrid y terminó con otra extensa racha negativa: el gesto de los fanáticos












