POLITICA
Diputados de la oposición vuelven a presionar por la Ley de Financiamiento Universitario y acompañarán las marchas en todo el país

La oposición en Diputados intensificó sus reclamos para que el Gobierno implemente la Ley de Financiamiento Universitario sancionada por el Congreso y ratificada tras el rechazo al veto presidencial de Javier Milei en agosto de 2025. En paralelo, legisladores, agrupaciones estudiantiles y sectores sindicales acompañarán las movilizaciones universitarias previstas en todo el país.
Desde el radicalismo crítico, que integra la bancada Provincias Unidas, el diputado Pablo Juliano cuestionó la postura oficialista. “Sancionamos dos leyes que el Gobierno no quiso cumplir porque argumentaron que se rompía el déficit fiscal. Estamos en presencia de un gobierno que no escucha ni quiere escuchar. Es muy difícil conversar las reglas del juego con los libertarios cuando fingen demencia institucional”, sostuvo.
Reclamos por el presupuesto universitario
Sectores vinculados con Franja Morada y con la Organización de Trabajadores Radicales (OTR), liderados por Luis Cerini, advirtieron sobre el impacto del ajuste en las universidades nacionales. Según expresaron, “la falta de presupuesto universitario no es una restricción administrativa, es un ‘ajuste deliberado’ que está asfixiando nuestra educación pública”.
En el mismo pronunciamiento señalaron que “la universidad está en emergencia” y enumeraron las consecuencias de la falta de financiamiento: salarios deteriorados, ausencia de becas suficientes, problemas de infraestructura, falta de insumos en hospitales escuela y dificultades para sostener los servicios estudiantiles.
La ley aprobada por el Congreso
La norma ratificada por el Congreso garantiza el financiamiento de la educación universitaria pública en todo el país y contempla mecanismos para asegurar las condiciones salariales y laborales de docentes y no docentes.
El texto establece que el Poder Ejecutivo debe definir partidas presupuestarias destinadas al programa “Desarrollo de la Educación Superior”, orientadas a fortalecer el ingreso, la permanencia y la graduación de estudiantes, además de incrementar recursos para tecnología y formación de personal universitario.
Sin embargo, la Casa Rosada rechazó esa legislación y presentó en febrero de este año una nueva propuesta en la Cámara de Diputados. El proyecto, firmado por Javier Milei y el ministro Manuel Adorni, todavía no fue tratado en las comisiones de Educación y de Presupuesto y Hacienda.
La propuesta del Gobierno
La iniciativa oficialista busca compatibilizar el financiamiento universitario con las previsiones del Presupuesto 2026. El proyecto garantiza el acceso gratuito a la educación superior mediante el aumento de fondos para becas estratégicas y programas de estudio destinados especialmente a los sectores más vulnerables.
Además, contempla mecanismos de recomposición presupuestaria cuando la inflación supere las previsiones utilizadas para elaborar el Presupuesto 2026, con el objetivo de evitar el deterioro de los recursos destinados al funcionamiento de las universidades.
Leé también: Guillermo Francos criticó a Adorni: “Un jefe de Gabinete debe tener un estilo, pero no irónico o soberbio”
El texto también incluye partidas para hospitales universitarios y prevé actualizaciones salariales para docentes y no docentes. No obstante, el oficialismo aún no consiguió respaldo suficiente entre los bloques dialoguistas. Desde el Ministerio de Capital Humano reconocen que “este proyecto no logró querer ni los radicales, ni algunos integrantes de Provincias Unidas”.
La defensa oficial
En los últimos días, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, defendió la política presupuestaria del Ejecutivo. “El Gobierno ha cumplido con todas sus obligaciones, en el Presupuesto 2026 la partida destinada a universidades creció y pasó a 4,8 billones de pesos”, afirmó.
También rechazó las denuncias de desfinanciamiento de los hospitales universitarios realizadas por la Universidad de Buenos Aires. “El Gobierno nacional transfirió mensualmente la totalidad de los créditos asignados en el Presupuesto 2026. La UBA reclama una partida adicional de 75.371 millones de pesos, que equivale al 94,5% del total del presupuesto destinado a los hospitales universitarios de todo el país”, planteó.
El reclamo de Unión por la Patria
Desde Unión por la Patria, la diputada Blanca Osuna aseguró que las universidades “están al borde del colapso” por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y por el congelamiento de las becas Progresar.
La legisladora, integrante de la Comisión de Educación, mantuvo reuniones en las últimas semanas con rectores, docentes y estudiantes universitarios. Según advirtió, los hospitales universitarios “están funcionando al 50% por falta de financiamiento”, pese a las declaraciones oficiales.
Leé también: El Gobierno convocará a los rectores de los hospitales universitarios para rediseñar la distribución de fondos
“Lo más importante es escuchar a los estudiantes, rectores, docentes y sindicatos”, señaló Osuna al justificar los encuentros impulsados desde la oposición.
Un nuevo debate en Diputados
Tras la movilización de este martes, en la oposición estiman que podría reabrirse el debate parlamentario sobre el financiamiento universitario en las comisiones de Diputados. Mientras tanto, continúa la expectativa por el pronunciamiento definitivo de la Justicia sobre la validez de la ley sancionada en 2025.
Marcha universitaria, Diputados, FINANCIAMIENTO
POLITICA
Con la interna en alza, en distritos clave de Buenos Aires ya se perfilan candidatos de Cristina y Kicillof

En puntos neurálgicos del Gran Buenos Aires y del interior bonaerense, la interna vigente en el peronismo ya tiene nombres y apellidos que la reeditarán en la pelea por las intendencias. Mientras la tensión aumenta en el enfrentamiento entre los seguidores de Cristina Kirchner y los alineados con Axel Kicillof, las consecuencias de ese tironeo permanente se traducen en postulaciones antagónicas que ya comenzaron a correr con el objetivo de quedarse con el poder en distritos como Morón, Lanús, La Matanza, Avellaneda y General Pueyrredón, municipios que suman 2.857.350 electores y son solo algunos de los que demuestran la intensidad de la interna.
La Cámpora elevó la tensión de la interna con Kicillof en los últimos días, con declaraciones de algunos de sus principales dirigentes. “Cuando nosotros proponemos que [Cristina] sea nuestra candidata, no queremos joder la vida y el destino a nadie. No es que estamos haciendo alguna maldad. Entendemos que es la mujer más capacitada”, afirmó el diputado Máximo Kirchner el jueves, durante un acto en Carmen de Areco, distrito gobernado por La Cámpora (el intendente es Iván Villagrán).
“Mis abuelos militaron la resistencia peronista trabajando para que Perón vuelva, no para ver cómo encontraban una alternativa con [el asesinado jefe de la UOM Augusto Timoteo] Vandor”, afirmó el miércoles Facundo Tignanelli, jefe del bloque peronista en la Cámara de Diputados bonaerense, a la radio digital Futuröck. “Vamos a recuperar un proyecto de país con Cristina libre para volver a tener políticas de inclusión”, subrayó la diputada bonaerense Mayra Mendoza, en una actividad en Ituzaingó.
Por detrás de las afirmaciones públicas, en los municipios la pelea entre cristinistas y kicillofistas ya está planteada. En Morón, la interna es entre el intendente, Lucas Ghi, alineado con Kicillof, y el exintendente Martín Sabbatella, enrolado en las filas de Cristina. Sabbatella ya está en campaña para ser intendente, con un mensaje crítico hacia Ghi, quien supo ser su delfín en Nuevo Encuentro. “Va a haber interna, PASO, o lo que haya, pero Sabbatella va a ser candidato sí o sí. Está en campaña, haciendo un trabajo casa por casa”, dijeron en el campamento de Sabbatella, desde el que hablaron de “la anomalía moronense” porque, según consideraron, el poder del sabbatellismo es mayor al del propio intendente.
Ghi no definió cómo competirá su estructura, pero en la vereda de Sabbatella creen que el jefe comunal se volvería a candidatear en caso de que se rehabilite la reelección indefinida para los intendentes; de no concretarse ese cambio, sospechan que podría postularse Estefanía Franco (jefa de Gabinete) o José María Ghi (hermano del intendente y secretario de Educación y Desarrollo de la Comunidad). En la competencia por Morón se anota también el ministro de Transporte bonaerense, Martín Marinucci, del Frente Renovador.
En Lanús gobierna La Cámpora. El intendente, Julián Álvarez, ya tiene competencia kicillofista. Se trata de Agustín Balladares, actual asesor en el Ministerio de Gobierno provincial, cartera que conduce Carlos Bianco, dirigente de máxima confianza del gobernador de Buenos Aires. El postulante kicillofista recorre barrios y medios locales con discursos que abordan temáticas como la inseguridad. “Agustín ya se pronunció en ese sentido [por la intención de competir en 2027] y marcó sus diferencias políticas y de forma de gestionar con el intendente Julián Álvarez y con la conducción de La Cámpora en el distrito, a cargo de [Leandro] ‘Lalo’ Decuzzi, quien sigue las órdenes del senador provincial [Emmanuel González] Santalla, de Avellaneda”, resumió a una fuente cercana a Balladares.
La Matanza, el distrito con mayor peso electoral de la provincia de Buenos Aires (con 1.223.009 electores) no tiene definiciones, pero sí especulaciones sobre la posibilidad de que el camporista Tignanelli enfrente al intendente Fernando Espinoza o a otro postulante del oficialismo matancero, hoy alineado con Kicillof. El jueves, al participar de la jornada “El peronismo de La Matanza con Cristina”, frente al departamento donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria, Tignanelli cuestionó a Espinoza y a la vicegobernadora Verónica Magario. “Es lamentable que, tanto el intendente Fernando Espinoza como la vicegobernadora se hayan alejado de Cristina y no estén dando hoy, desde la gestión municipal, las respuestas que los vecinos necesitan”, criticó.
“La Cámpora tiene un objetivo prioritario en La Matanza. El apellido Kirchner pierde en todo el país; uno de los pocos lugares que puede ganar es el conurbano, y en particular La Matanza. Teóricamente, el candidato es Tignanelli. La alianza Espinoza-Magario no se rompe”, sostuvo una fuente del oficialismo matancero. A la pelea central entre kicillofistas y cristinistas, se suma el dirigente Fernando Asencio, presto para anotarse como posible candidato a intendente bajo el ala de Sergio Massa. Desde ese sector, desconfían de una candidatura camporista para la municipalidad.
El peronismo no gobierna en General Pueyrredón, pero también tiene en marcha la discusión entre el cristinismo y el kicillofismo. Dentro del distrito gobernado por Pro (el intendente es Agustín Neme, en reemplazo del actual senador provincial Guillermo Montenegro, de licencia en la municipalidad), se observa como cantada la disputa entre la camporista Fernanda Raverta y el kicillofista Gustavo Pulti. “Acción Marplatense [el sello local del exintendente Pulti], que es parte del Movimiento Derecho al Futuro, va a tener candidato”, aseguraron desde ese espacio, sin confirmar la postulación de Pulti.
“Fernanda tomó el partido como un salón de actos, y alterna con movilizaciones a San José 1111 [por la dirección del departamento de Cristina Kirchner]. Pulti y los suyos denuncian por redes baches y basurales, y dicen que hace falta un intendente que se ocupe”, describió el panorama del peronismo marplatense un dirigente justicialista local. “Gustavo está moviéndose para ser. Fernanda, si va a una interna abierta, como las PASO, o a colectora, pierde con Gustavo. Lo sabe, pero apuesta a la banca fuerte de Cristina”, consignó otra fuente del peronismo de Mar del Plata, en diálogo con .
“Avellaneda, sí; Matanza, sí”, respondió un hombre del cristinismo con conocimiento sobre esos dos distritos, ante la consulta sobre las competencias por intendencias que se prevén con el kicillofismo. En Avellaneda, el candidato camporista sería el senador provincial Emmanuel González Santalla, que enfrentaría al oficialismo municipal, que está alineado con Kicillof. El intendente Jorge Ferraresi renunció hace poco más de una semana y el municipio quedó a cargo su esposa y exjefa de Gabinete, Magdalena Sierra. El cambio de mando es definitivo, afirmaron en el oficialismo municipal, y validaron la posibilidad de una interna contra La Cámpora. “Ojalá, sería bueno para todos”, dijo una fuente del sector de Ferraresi.
En Hurlingham se abre otro posible enfrentamiento entre cristinismo y kicillofismo. El intendente actual es Damián Selci, de La Cámpora. Transita su primer mandato y tiene posibilidad de presentarse para la reelección. El exintendente Juan Zabaleta está dispuesto a competir, con intenciones de apoyar a Kicillof, luego de haber participado en 2025 desde fuera del peronismo, con Somos Buenos Aires, y quedar satisfecho con los resultados obtenidos. En diálogo con , Zabaleta se mostró abierto a participar, si Kicillof se decide a “poner un límite a la locura de La Cámpora”.
la tensión aumenta,Javier Fuego Simondet,La Cámpora,Cristina Kirchner,Axel Kicillof,Conforme a,La Cámpora,,Interna peronista. El fuerte exabrupto de un dirigente de La Cámpora contra Alberto Fernández,,Interna en llamas. La Cámpora agita la candidatura presidencial de Cristina Kirchner y compara a Kicillof con Vandor,,»Se reía de los trabajadores». Máximo Kirchner habló sobre el presente de Adorni y recordó sus actitudes
POLITICA
Juicio por Skanska: este lunes se conocerá el veredicto del primer gran caso de corrupción del kirchnerismo

El caso Skanska, la primera gran causa de corrupción que estalló durante el kirchnerismo, llegará este lunes a una instancia decisiva, cuando el Tribunal Oral Federal N° 4 a cargo del juicio oral comunique su veredicto.
Desde el banquillo de los acusados lo escucharán una treintena de empresarios y exfuncionarios, entre ellos Julio De Vido y José López, máximos responsables de la obra pública en el período, para quienes la fiscalía pidió cinco años de prisión por cohecho y fraude al Estado.
El fiscal Abel Córdoba los ubicó como parte de un gran esquema de corrupción destinado a direccionar contrataciones para la ampliación de dos gasoductos. Según la acusación, la maniobra incluyó el pago de coimas a funcionarios, facturas truchas para justiciar salidas de dinero y sobreprecios en las obras, adjudicadas a la empresa sueca Skanska.
A las 9.30, la última audiencia abrirá un momento para que los imputados que aún no lo hicieron puedan decir sus últimas palabras, y luego, los jueces del TOF, Jorge Gorini, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñiguez, darán a conocer la sentencia en un juicio iniciado hace poco más de dos años, pero que se corresponde con una trama que nació hace casi dos décadas, de la mano de una denuncia de la Coalición Cívica y una nota del diario Perfil.
En ella se relataban las sospechas que sobrevolaban en la Justicia tributaria acerca de la existencia de una red de empresas fantasma utilizada por Skanska para evadir impuestos o pagar coimas a funcionarios.
Las obras que comenzaron a ser revisadas por la Justicia contemplaban la ampliación de los gasoductos Norte y Sur. El trabajo −una respuesta a la renovada demanda de energía tras la crisis de 2001− consistió en la instalación de nuevas cañerías, la extensión de otras y la incorporación de compresores de gas.
Sin embargo, la marcha de la causa se frenaría en seco en 2011 por decisión de la Cámara Federal, que sobreseyó y revocó los procesamientos de las personas investigadas.
López y De Vido no se encontraban por entonces en ese grupo, pero sí muchos de los que ahora enfrentan la acusación en el juicio, como Néstor Ulloa, el funcionario a cargo de la administración del fideicomiso que financió las obras de ampliación de los gasoductos.
Las empresas Transportadora de Gas del Norte y Transportadora del Gas del Sur fueron la licenciatarias y la firma Skanska, en tanto, fue contratada para ejecutar las obras. En una, como adjudicataria directa; en la otra, como subcontratada por la empresa Odebrecht, protagonista de la megacausa de corrupción que se extendió por toda la región.
Después del fallo de la Cámara, el expediente Skanksa permaneció casi clausurado hasta la revalidación judicial de un material que reactivó todo el caso.
Era un audio que la Justicia recuperó al inicio del proceso en un allanamiento. En él, un alto directivo de Skanska, Javier Azcárate, admite ante un auditor de la empresa, Claudio Corizzo, haber pagado sobornos para quedarse con la adjudicación de obras públicas en el país. Reconoce a su vez el uso de facturas truchas para justificar el desembolso de sobornos a funcionarios del Enargas y Nación Fideicomisos. Es decir, la hipótesis inicial del juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart.
“Somos prolijos y lo hacemos bien, o no laburamos”, señala Azcárate en la grabación. “Ya sabíamos de antes de hacer la propuesta que la íbamos a ganar y que son 100 millones de dólares”, dice en otro de los tramos, y también: “Fue un 5% de todos los contratos, divididos en un 3% a Enargas y un 2% a Nación Fideicomisos, más los costos de la operación”.
El audio había sido desestimado en un principio por la Cámara por no haber haber nacido de una orden judicial, sino de una investigación interna de la empresa. El argumento fue que Azcárate había sido engañado en aquella conversación, grabada de manera subrepticia.
Pero, en 2015, la Corte Suprema reabrió la posibilidad de validarlo y la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, terminó de incorporarlo a la causa. “En la sociedad, además del infractor y el Estado, existen las víctimas y los no infractores, y ellos también tienen derechos”, marcó Gemignani.
Con la grabación de Azcarate recuperada, el fiscal Carlos Stornelli pidió la nulidad de los sobreseimientos y la causa volvió a cobrar fuerza.
En el juicio, el fiscal Córdoba mantuvo la acusación para ocho exdirectivos y gerentes de Skanska, y para ellos pidió cuatro años y seis meses de prisión. Además de Azcarate, que era gerente comercial, figuran el máximo responsable de la empresa en la región, Mario Piantoni, y el presidente de la empresa en el país, Gustavo Vago, y los directivos Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero y Roberto Zareba.
En cambio, para los otros 17 enjuiciados pidió la absolución.
De Vido y López
De Vido se expone este lunes a sumar una nueva condena a su historia en la Justicia. Arrastra cuatro condenas, de las cuales está firme solo una, la de la tragedia de Once, por la que cumple prisión domiciliaria en una quinta de un barrio cerrado de Zárate.
El exministro de Planificación también está siendo juzgado en Sueños Compartidos, el juicio donde se revisa el programa de viviendas sociales que manejó la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de los hermanos Schoklender. El fiscal Diego Velazco pidió seis años de cárcel para el exfuncionario, la máxima por fraude al Estado.
En ese proceso López también está bajo la misma acusación fiscal y se expone a sumar seis años de prisión a la pena unificada de 13 años de prisión por Vialidad y la causa por los bolsos en el convento.
Federico González del Solar,Corrupción,Conforme a,Corrupción,,Aserrín, aserrán,,Megacorrupción y silencio cómplice,,Vendedor de humo. Divagaciones del señor del tabaco
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Presidente persuade a gobernadores y legisladores para avanzar con la reforma electoral y los cambios en el Banco Central

Todas las novedades del Gobierno de Milei de este domingo 12 de julio, en la cobertura minuto a minuto de Clarín:
DEPORTE17 horas ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
POLITICA2 días agoHackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto
ECONOMIA2 días agoJornada financiera: el riesgo país quedó al borde de los 400 puntos y tocó un nuevo mínimo en más de ocho años























