CHIMENTOS
La reacción de Duki tras el polémico reclamo de su tatuador por sus reconocidas alitas: “No se hagan los graciosos”

La respuesta de Duki tras la polémica con su tatuador
Tras años de éxito y presentaciones en escenarios de todo el mundo, las “alitas” tatuadas en el rostro de Duki se consolidaron como un símbolo de sus valores y de su lucha personal. La imagen trascendió al punto que representa un vínculo único entre el rey del trap y sus fanáticos. Sin embargo, en los últimos días, dicha obra generó polémica cuando el tatuador Iván de Quilmes presentó un reclamo por derechos de autor. Así las cosas, en las últimas horas, el intérprete de “Rockstar” hizo su descargo.
Luego de mostrarse tatuándose un nuevo dibujo en su pie derecho, Mauro Ezequiel Lombardo, nombre real del artista, compartió un video en el que se dirigía a sus millones de fanáticos, quienes le hablaron de esta polémica. “Ya los vi a todos con los chistes de los tatuajes, no se hagan los graciosos. Están muy divertidos los chistes la con… de su madre”, afirmó el músico urbano luciendo en un video selfie en el que se lo veía con un buzo gris con capucha.
En la historia del actual tatuador, Lautaro Ortega, se observa el nuevo diseño que Duki está preparando en su pierna. Se trata de una araña con el número cuatro y una rosa con espinas con la frase “Las flores no mienten”.
Inicialmente, el conflicto se intensificó tras un cruce entre Felipe Franco Trigo, abogado de Iván de Quilmes, y Maru Duffard, conductora de Infobae al Mediodía. El eje del debate fue la demanda iniciada por el tatuador, quien reclama reconocimiento legal y compensación económica por el uso de las “alitas” en productos y campañas sin su autorización. En el debate, Trigo sostuvo que, aunque Duki puede mostrar sus tatuajes como parte de su identidad, el diseño original fue empleado en merchandising, promociones y plataformas comerciales sin licencia.
“El problema surge cuando el diseño se abstrae del tatuaje y se aplica en productos como gorras”, explicó el abogado. “Para eso se requiere autorización o una licencia del autor. Los derechos de explotación de una obra de arte pertenecen únicamente al creador, salvo que exista una cesión expresa”. Como ejemplo, mencionó el uso de las “alitas” en la promoción de un documental de Duki en Netflix y en una campaña de cerveza en España en 2022.
Durante el debate, Duffard planteó que el valor comercial del diseño depende de su asociación con Duki y no del dibujo en sí. Franco Trigo replicó que el reclamo surge precisamente porque la explotación económica se produce a partir de esa asociación: “Si no hubiera campañas publicitarias, no existiría explotación comercial. Pero es Duki quien las protagoniza y, por eso, la obra cobra valor”.
El abogado también señaló antecedentes en Estados Unidos de acciones legales iniciadas por tatuadores contra artistas que explotaron comercialmente diseños originales. “No está tan regulado, pero sigue siendo una obra artística que merece protección”.
Sobre el estado del reclamo, Franco Trigo precisó que buscan el reconocimiento de la autoría de Iván de Quilmes y una compensación económica proporcional a la explotación del diseño. “Vamos a participar en una mediación prejudicial para intentar alcanzar un acuerdo”, indicó.
En cuanto a la relación profesional entre Duki y el tatuador, Duffard sugirió que el vínculo quedó dañado. Franco Trigo aclaró que el uso personal de los tatuajes no está en discusión, pero que la comercialización del diseño requiere autorización: “Se puede usar el tatuaje en el cuerpo, pero obtener un beneficio económico directo del diseño es otra cuestión. Hay una licencia implícita al tatuar, pero hacer negocio con el diseño implica otra dimensión”.
Ambas partes manifestaron su disposición a negociar una solución. El caso expone el dilema entre la protección de la autoría artística y el magnetismo del intérprete. El desenlace dependerá de la capacidad de ambas partes para acordar los límites entre el arte y la explotación comercial.
CHIMENTOS
Prisión para Morena Rial: se confirmó cuántos años le dieron a la famosa

Morena Rial viene atravesando uno de los peores momentos de su vida. Tras varios hechos delictivos que la dejaron en el centro de la polémica y por los que fue detenida, se conoció la condena que tendrá. Esto fue a raíz de una serie de robos que había cometido en unas viviendas ubicadas en Villa Adelina y Castelar.
La hija de Jorge Rial fue condenada a tres años de prisión efectiva mientras cumple con su arresto domiciliario. Esta fue confirmada por la jueza María Coelho, del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro. Tras conocer la noticia, sus abogados no perdieron el tiempo e hicieron un pedido de libertad condicional.
Siguiendo con lo expresado por Alejandro Cipolla, la influencer vive con mucha angustia por esta decisión judicial. «Morena está ansiosa esperando que resuelvan esto. Entraría en el beneficio de la libertad condicional porque ya cumplió con los ocho meses, un poco más, previstos por la ley cuando es condenada a tres años de efectivo cumplimiento», explicó el letrado.
Además de esta solicitud, la defensa también presentó un recurso para intentar revertir la sentencia. Por el momento, la condena continúa vigente y ella sigue cumpliendo arresto domiciliario con monitoreo electrónico y tiene prohibido el uso de sus redes sociales. Por lo que estará a la espera de una definición de su futuro judicial.
CÓMO FUERON LOS ROBOS EN LOS QUE PARTICIPÓ MORENA RIAL
El hecho más grave por el que Morena fue condenada ocurrió el 18 de enero de 2025 en una vivienda ubicada sobre la calle José María Moreno al 2700, en Villa Adelina. De acuerdo con la investigación judicial, los propietario se encontraban de vacaciones cuando un grupo de cinco personas llegó al lugar a bordo de un Peugeot 207 blanco, que era conducido por la joven.
Según reveló el expediente, dos de los delincuentes cortaron el suministro eléctrico de la vivienda, escalaron una reja de dos metros de altura y forzaron una ventana para ingresar. Una vez adentro, se llevaron distintos objetos de valor, entre ellos una notebook. Mientras tanto, la influencer y otros dos cómplices esperaban en el vehículo.
En otro robo, realizado en Castelar, la misma banda delictiva habría llevado un importante botín compuesto por 32.000 dólares, 50 cargadores de iPhone, 25 auriculares Apple, 10 perfumes árabes y otros objetos de gran valor económico.
Morena Rial
CHIMENTOS
Ekaterina Ojeda habló tras los rumores de crisis entre Mauro Icardi y la China Suárez: “Él me escribió”

La historia que Ekaterina Ojeda protagonizó hace menos de dos semanas en el boliche Tequila de la Costanera —cuando la China Suárez la echó del lugar tras un episodio que involucró a Mauro Icardi— tuvo este martes un nuevo capítulo. La joven se hizo presente en comunicación telefónica con SQP (América TV) y, entre confirmaciones dosificadas y una revelación final que dejó a Yanina Latorre y sus panelistas sin palabras, admitió que Icardi le escribió un mensaje privado pidiéndole hablar por teléfono, en medio de la crisis que atraviesa su relación con la actriz.
Todo arrancó cuando Latorre le preguntó directamente si era cierto que un intermediario le había pasado el número de Icardi y a él el suyo. “Sí, me lo dieron. Lo tengo. Me lo dieron y me avisaron que me iba a escribir”, confirmó Ekaterina, sin rodeos. “Tengo entendido que le dieron mi teléfono a él también”, agregó, validando así la versión que la periodista había lanzado al aire minutos antes: que la China Suárez había encontrado mensajes comprometedores en el celular de Icardi, en los que el futbolista le pedía a un tercero que conectara a Ekaterina con él, y que eso había desencadenado una discusión que terminó con la actriz abandonando la “Casa de los Sueños” en Nordelta con un bolso, sus dos hijos pequeños y un perro.
“Hace cuatro días la China abandonó la casa de los sueños. No se llevó la ropa, se llevó solamente un bolso con sus dos hijos y un perro y se fue a instalar a San Jorge, a la casa que se compró el año pasado”, había detallado Latorre antes de que Ekaterina tomara la palabra. Según la periodista, la actriz pasea por el barrio, saca al perro y almuerza en el house con sus hijos todos los días. Icardi intentó persuadirla, fue a visitarla, pero ella no quiso volver. “Mauro está con una tristeza”, resumió Latorre.
En ese contexto, Ekaterina fue respondiendo las preguntas con una mezcla de cautela y cálculo que no pasó inadvertida para nadie en el piso. Cuando le preguntaron si descartaba hablar con Icardi, la respuesta fue ambigua: “Yo a él no le voy a hablar, pero quizás me habla. Si pidió mi número, por algo debe ser”. Cuando le preguntaron si le gustaba, la negativa fue rotunda: “No. No lo vería, no hablaría, no respondería. Tiene demasiados quilombos, es muy grande, tiene familia, demasiado drama para mí”. Latorre la escuchó con una sonrisa: “La China Suárez decía lo mismo antes, así como de ‘No, no, no’, y después mirá”.

El momento que cambió el tono de la entrevista llegó casi sobre el final, cuando Latorre le dijo en tono de broma que le escribiera a Mauro. Ekaterina dudó un segundo y soltó la bomba: “Él me escribió”. El silencio en el piso duró apenas un instante antes de que la conductora y sus panelistas se sorprendieran. “¿Te escribió Mauro?”, preguntaron. “Sí, me escribió”, confirmó Ekaterina, con la calma de quien guardó esa información durante toda la entrevista. El mensaje, según contó, llegó el día anterior: “Hola, Eka, ¿te puedo llamar?”. Lo envió con la opción de que desapareciera en 24 horas. Ella no respondió. “Que se esfuerce”, dijo.
El episodio se suma a una semana particularmente agitada para Icardi. Además de la crisis con la China, el futbolista enfrenta un revés en el plano laboral: la negociación con el Galatasaray se cayó este martes, y el club turco ya nombró a otro capitán en su lugar. El contrato del delantero venció el 30 de junio y, por el momento, no tiene equipo. Latorre lo resumió sin rodeos: “No es el único problema que tiene”.
China Suárez,Mauro Icardi,boliche,salida nocturna
CHIMENTOS
Cortes de carne con grasa blanca o amarilla: cuál conviene elegir y qué diferencias existen

Cuando se compra carne de vaca, uno de los detalles que más llama la atención es el color de la grasa. Algunos cortes tienen una grasa blanca o cremosa, mientras que otros muestran un tono más amarillento. Y aunque muchas veces se cree que una es buena y la otra es mala, la diferencia no siempre es tan simple.
En general, la grasa blanca suele asociarse con animales más jóvenes o con sistemas de alimentación más basados en granos. También es la más buscada en muchos mostradores porque visualmente se percibe como más limpia, pareja y atractiva. Por eso, cuando alguien quiere un corte clásico para parrilla, milanesa o cocción rápida, muchas veces prefiere una grasa blanca o apenas cremosa.
La grasa amarilla, en cambio, puede aparecer por distintos motivos. Uno de los más comunes es la alimentación a pasto, ya que los pastos contienen carotenoides, pigmentos naturales que pueden acumularse en la grasa del animal. También puede vincularse con animales de mayor edad. Eso no significa automáticamente que la carne esté en mal estado.
La clave está en mirar el conjunto del corte. Una grasa amarilla clara, firme y sin olor desagradable puede ser perfectamente normal. Distinto es si la carne tiene olor fuerte, textura pegajosa, aspecto baboso o colores extraños, señales que sí pueden indicar mala conservación.
Qué tener en cuenta antes de elegir un corte de carne
- La grasa blanca suele ser la opción más aceptada visualmente.
- La grasa amarilla puede aparecer en carne de animales alimentados a pasto.
- El tono amarillo también puede relacionarse con mayor edad del animal.
- El color de la grasa no define por sí solo si la carne será tierna.
- Conviene mirar olor, textura, frescura y firmeza.
- La grasa debe verse firme, no babosa ni con olor raro.
- Para parrilla, importa mucho el marmoleo, es decir, la grasa infiltrada dentro del músculo.
Entonces, ¿cuál conviene comprar? Si se busca un corte de sabor suave, apariencia clásica y buena aceptación general, la grasa blanca o cremosa suele ser una apuesta segura. Si la grasa es amarilla clara y la carne se ve fresca, también puede ser una buena opción, especialmente si proviene de animales criados a pasto y se busca un sabor algo más marcado.
El mejor consejo es no elegir solo por el color. Una buena carne se reconoce por el aspecto general, el olor, la textura, el corte y el uso que se le va a dar en la cocina.
Carne; Grasa
POLITICA16 horas agoCon la incorporación de Santilli al Gabinete, el Gobierno relanza su estrategia para las elecciones 2027
ECONOMIA3 días agoInflación: continuó la desaceleración en la cuarta semana y ahora marcan 1,8% para junio
POLITICA3 días agoDiego Santilli habló tras ser designado como nuevo jefe de Gabinete: “El desafío más importante de mi vida”












