Connect with us

POLITICA

“La sentencia fue seria, fundada en la ley y en las pruebas”, afirmó uno de los jueces que condenó a Kueider

Published

on



Los magistrados Matías Garcete Piris, Adriana Planas y Elsa García en su rol de presidenta componen el Tribunal especializado en delitos económicos de Paraguay que juzgó al ex senador Edgardo Kueider y a su pareja, Iara Guinsel. Se los condenó por contrabando en grado de tentativa después de que en diciembre del 2024, ambos intentaron ingresar desde Foz do Iguaçu a Ciudad del Este con USD 200 mil sin declarar.

“Estamos habituados a tratar causas complejas. Pero, de manera independiente al impacto público, nuestro deber es resolver conforme a la ley, a las pruebas y a las reglas de la sana crítica, y no desde el impacto mediático. Toda persona, tenga o no una condición particular, es decir, sea o no un legislador o persona pública, debe ser juzgada con las mismas garantías procesales. Eso fue lo que hicimos en este caso concreto”, dijo el magistrado Garcete Piris en diálogo con Infobae.

Advertisement

Luego, subrayó: “Se trató de una causa importante por sus particularidades técnicas y por la necesidad de reafirmar que la normativa de cada país debe ser respetada. Ese respeto al orden jurídico es esencial para mitigar riesgos y prevenir distintos hechos injustos que pueden afectar la confianza en las instituciones”.

Garcete Piris remarcó que el fallo en el caso Kueider “determina una posición positiva, porque demuestra que es posible resolver una causa compleja, con garantías. Más allá de hablar de un fallo ejemplar, diría que se trató de una respuesta institucional y nacional seria, fundada en la ley y en las pruebas”.

El exrepresentante de Entre Ríos en el Senado anunció que apelará el fallo. “No se han aplicado los criterios de legislación comparada en el resto del mundo con respecto a que el dinero no constituye mercadería”, consideró.

Advertisement

Tanto Kueider como Guinsel fueron condenados por contrabando en grado de tentativa

El proceso de convicción

El fallo del Tribunal fue unánime. La resolución que estableció la condena se dio a conocer poco después de que finalizara la última jornada del juicio el pasado 13 de julio.

“La convicción se fue construyendo durante las audiencias, a partir de las pruebas producidas. Una vez cerrado el juicio, realizamos una valoración integral conforme a las reglas de la sana crítica y concluimos, bajo una línea objetiva, que la conducta encuadraba en la tentativa de contrabando prevista en el artículo 336 del código aduanero, modificado por la Ley Nº 6.417/2019, en concordancia con los artículos 26, 27 y 29, inciso 2, del código penal del Paraguay”, relató el magistrado.

Los jueces dedicaron un tramo extenso de su resolución a justificar por qué consideraron contrabando al tráfico de divisas. La defensa de Kueider y Guinsel cargó con fuerza sobre este punto. Sostenían que la legislación paraguaya reserva ese delito para las mercancías y que los billetes que se encontraron en la Chevrolet Trailblazer en la madrugada del 4 de diciembre de 2024 no tenían esa característica.

Advertisement

La extensa justificación se debió a que no existe una jurisprudencia amplia sobre este tipo particular de actividades ilícitas. No porque no haya antecedentes, sino que lo habitual es que se resuelvan en juicios abreviados.

Garcete Piris remarcó que lo relevante de la causa Kueider es que se trató de “uno de los primeros casos de esta naturaleza que llegó a estadio de juicio oral y público”. La instancia judicial es “en la que se debate el fondo de la cuestión y se producen las pruebas”, detalló.

“Es que, en nuestro sistema existe previamente una etapa intermedia, donde pueden adoptarse distintas salidas procesales que eviten el juicio. Por eso, más que hablar de un camino jurisprudencial ya consolidado, diría que este caso adquiere importancia porque permitió discutir y fundamentar de manera expresa la figura de contrabando”, aseveró.

Advertisement

Luego, mencionó: “Paraguay, a partir de las recomendaciones del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional), avanzó hacia una regulación más acorde con los estándares internacionales mediante la Ley Nº 6.417/2019. Esta normativa permitió precisar el tratamiento jurídico del traslado de dinero en efectivo sin declarar y brindó una base legal más clara para analizar este tipo de conductas”.

El GAFI es el organismo intergubernamental que establece los estándares globales en la prevención y combate del lavado de activos, la financiación del terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva.

El ex senador Edgardo Kueider

Las últimas palabras

Los acusados eligieron no hablar durante las audiencias. El ex senador perdió entonces la oportunidad de dar ante el Tribunal su versión de lo ocurrido esa madrugada en el Puente de La Amistad. Kueider sostuvo en varias entrevistas que el relato de los agentes aduaneros de que habían encontrado todo el dinero en una mochila era falso. Pero nunca lo dijo en el juicio. Los jueces se quedaron, entonces, con lo que habían dicho los funcionarios.

Advertisement

“Tanto la Constitución de la República del Paraguay como el Código Procesal Penal reconocen la declaración como un derecho y una garantía de toda persona procesada. Por eso, guardar silencio no puede interpretarse en su contra ni utilizarse como indicio de culpabilidad”, expresó Gacete Piris.

“En el caso concreto —apuntó— entendimos que fue una decisión propia de la estrategia defensiva. El Tribunal —recalcó— formó su convicción exclusivamente a partir de las pruebas producidas en juicio y de aquellos elementos que corroboraron objetivamente los hechos acusados”.

Kueider eligió el espacio de las últimas palabras, ya con el debate cerrado, para sentar su posición sobre varios puntos del juicio.

Advertisement

“Las palabras finales previstas en nuestro código procesal penal no constituyen una declaración formal ni un medio de prueba. Son la oportunidad que tiene el acusado de formular una última petición al Tribunal antes de la deliberación”, aclaró el magistrado.

Por eso, el cuerpo “lo escuchó y consideró en su alcance correspondiente. Pero reitero: la decisión se sustentó en las pruebas producidas legalmente durante el juicio”, concluyó.

Matías Garcete Piris es abogado, notario y escribano público por la Universidad Nacional de Asunción. Además, se graduó como doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Rosario–Argentina, y en Ciencias Jurídicas por la Universidad Nacional de Asunción–Paraguay.

Advertisement

Es magíster en Ciencias Penales y en Derechos Humanos, especialista en Ciencias Penales y Docencia Superior. Forma parte de la Comisión Nacional para el Estudio de la Reforma del Sistema Penal y Penitenciario y trabaja como docente de la Escuela Judicial del Paraguay.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Milei hablará en la cena anual de Faro: encuentro con el núcleo libertario, empresarios y menú con carne

Published

on



Tras una semana que incluyó un agitado séptimo paso por España, el presidente Javier Milei volverá a participar esta noche en uno de los ambientes en los que se siente más cómodo: la cena anual de la Fundación Faro.

Se trata del think tank libertario, liderado por el politólogo Agustín Laje, amigo personal del mandatario.

Advertisement

Milei y Laje serán los oradores del encuentro, que está previsto se extienda entre las 18 y las 22.

El discurso de Milei está agendado para las 20:30.

El cónclave será, como sucede desde 2024, en la sede de Puerto Madero del Yacht Club Argentino.

Advertisement

Como en las oportunidades anteriores, el acceso estará cerrado a la prensa.

Al encuentro está previsto que asistan unas 450 personas.

Entre el público figuran empresarios, el Gabinete a pleno, buena parte de la dirigencia libertaria y una fuerte presencia de las Fuerzas del Cielo, lideradas por el asesor presidencial Santiago Caputo.

Advertisement

El sector de Caputo es cercano a la Fundación. También estará el vocero Adrián Ravier, exdirector de la fundación, que viene de acompañar a Milei en su gira por España.

En el medio, los invitados degustarán como plato principal roast beef con papas.

Desde la Fundación Faro aseguraron que no es una cena de recaudación y sostienen que “la fundación tiene donantes a lo largo del año”. Muchos estarán hoy en el lugar.

Advertisement

El valor de la entrada es un secreto que se guarda bajo siete llaves junto con la lista de asistentes. En las oportunidades anteriores de la cena, el 13 de noviembre de 2024, y el 4 de agosto y 15 de diciembre de 2025, también con Milei como orador principal, asistieron empresarios como: José Luis Manzano (Edenor), Hugo Eurnekian (Corporación América), Martín Migoya y Guibert Englebienne (Globant), Betina Bulgheroni (Pan American Energy), Marcelo Mindlin (Pampa Energía), Claudio Belocopitt (Swiss Medical), Sebastián Bagó y representantes de Vista Oil & Gas y Techint, entre otros.

El jueves, reveló que Manzano compró en España y Estados Unidos el 21% del holding de medios que maneja Javier Negre, cercano a Javier Milei.

La forma de recaudación de la Fundación Faro había quedado bajo la lupa en junio pasado cuando se conoció una intimación de la Inspección General de Justicia (IGJ) para que le informe quiénes son los donantes que le aportaron casi $5000 millones durante 2024.

Advertisement

Ante la consulta sobre la situación, fuentes cercanas a la cartera de Justicia, de la que depende la IGJ, aseguraron que la situación fue aclarada poco después de que se conoció la notificación. En ese sentido explicaron que se trató “de una notificación rutinaria y automática” y que la situación “fue solucionada, explicada y cerrado el caso”.

El núcleo duro libertario de Faro

Mientras que Laje es el director ejecutivo, detrás suyo, como subdirector, está el chileno Axel Kaiser, uno de los economistas más admirados por Milei. Kaiser es el autor del concepto de “parásitos mentales”, sobre el que también escribió un libro al que el mandatario supo hacer alusión en distintas oportunidades en diferentes exposiciones.

Advertisement

En tanto que en su Consejo Internacional sobresalen otros dos nombres por quienes suele mostrar su fuerte afinidad con el mandatario: Alberto Benegas Lynch y el español Jesús Huerta del Soto, a quien vio recientemente en España, durante su última gira.

Como contó Hugo Alconada Mon en , el Yacht Club, lugar elegido anualmente, pertenece al Grupo Neuss, liderado por los hermanos Juan y Patricio Neuss, de notable expansión empresaria desde que Milei llegó al poder.

En enero de 2026, el Gobierno les adjudicó dos de las cuatro centrales hidroeléctricas concesionadas a través de Edison Energía. Los Neuss, además, mantienen una amistad de larga data con Santiago Caputo: se conocen desde la infancia y compartieron encuentros en el Martindale Country Club de Pilar, según el libro El monje, de Maia Jastreblansky y Manuel Jove.

Advertisement



Javier Negre,Cecilia Devanna,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Caso Andis: cómo operó la supuesta red de droguerías para cobrar sobreprecios y defraudar al Estado

Published

on


El fiscal Franco Picardi y su par de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) Sergio Rodríguez emitieron un dictamen de 300 páginas en el que piden indagar a altos directivos de droguerías que habrían participado de un esquema de supuesta corrupción dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) durante la gestión de Diego Spagnuolo.

La investigación versa sobre una serie de maniobras ilícitas desarrolladas -al menos- desde diciembre de 2023 y hasta octubre de 2025, período en el que distintas maniobras de supuesta corrupción fueron posibles gracias a acuerdos indebidos entre funcionarios de la propia ANDIS y actores del ámbito privado vinculados con droguerías y proveedores de medicamentos e insumos de alto costo y baja incidencia (denominados PACBI), según la acusación de los fiscales.

Advertisement

En ese sentido, según el dictamen, existió una cooptación por parte de la Suizo Argentina S.A sobre la ANDIS: recibía información anticipada; controlaba y administraba las compulsas, determinando los precios de venta de medicamentos PACBI propios y de otras firmas, con sobreprecios y valores discrecionales que derivaron en un aumento sustancial de los precios; y, utilizaba a la firma Génesis S.A. como firma interpuesta para aumentar los valores de venta al Estado Nacional. Asimismo, daba órdenes a los responsables de ANDIS sobre a qué firmas pagar y a cuáles no; como así también, a qué personas designar dentro de la agencia y a quienes despedir.

Diego Spagnuolo está procesado en la causa ANDIS. (Foto: captura de video)

Desde Suizo Argentina negaron las imputaciones y sobreprecios vertidos en el dictamen de Picardi. Hablan de pruebas incorporadas de manera dudosa y audios atemporales sobre personas que no tienen vínculo con la firma. Además destacan que Andis era solo un cliente de más de 10 mil con los que trabaja la compañía. El 95% de la facturación de la compañía se produce en el sector privado.

Según Picardi y Rodríguez, durante la gestión de Diego Orlando Spagnuolo y Daniel María Garbellini, esta firma facturó $124.652.174.118 a ANDIS desde mayo de 2024 a agosto de 2025, conforme surge de la información aportada por ARCA.

Advertisement

“Se puede advertir que la tenencia de información por adelantado en los términos analizados no fue una excepción, sino la regla, lo que da la pauta de las actividades de control y administración que la Suizo Argentina S.A. asumió desde mayo de 2024. En otras palabras, la actividad de la Suizo Argentina S.A. no se agotó en la administración de las compulsas, sino que además era la que controlaba las compulsas de precios de la ANDIS. Así, entre los archivos almacenados en el teléfono mencionado, se identificó otro conjunto de documentos: ya no se trata de planillas que anticipan cómo se comportaría una firma en particular en una compulsa, sino de matrices completas con información de los renglones totales de las compulsas de precios; la participación de cada una de las firmas cartelizadas y los porcentajes asignados por compulsa y acumulados a cada firma”, asegura la acusación de los fiscales.

En ese sentido, son varias las droguerías señaladas como supuestas partícipes de una maniobra irregular o que al menos figuran entre la facturación analizada. La Suizo Argentina S.A. administró, antes del cierre de las compulsas, los medicamentos de alto costo que cada una de las droguerías obtendría. En estos Excel se llevan controles y registros de las siguientes 14 firmas, Dihemo S.A., Droguería 20 de Junio S.A., Lowsedo S.R.L., Soldist S.R.L., Seguermed S.R.L., Luley S.A., Droguería Meta S.A., Ultra Pharma S.A., Droguería Del Sud S.A., Droguería Disval S.R.L., Hemipharm S.R.L, Medipharma S.A., Droguería Génesis S.A., y, Scienza Argentina S.A.

En la compañía “Droguería del Sud” afirman que su mercado en un 99% es con el sector privado y que las relaciones con el Estado son prácticamente inexistentes en su facturación.

Advertisement
Fachada de la Agencia Nacional de Discapacidad. (Foto: NA)
Fachada de la Agencia Nacional de Discapacidad. (Foto: NA)

Uno de los principales señalados en este esquema es Pablo Atchabahian, exdirector de ANDIS entre 2018 y 2019, que habría trabajado como lobbista de la principal droguería entre julio de 2023 y agosto de 2025.

El exfuncionario de Salud, según el dictamen, le indicó a quiénes pagar y a quiénes no; a quiénes incorporar al sistema SIIPFIS para que puedan cotizar; a qué personal despedir e incluso a quiénes incorporar.

A modo de ejemplo, se recuerda el caso de Luciana Ferrari, persona de confianza de Pablo Atchabahian —que trabajaba en la empresa Roche S.A.Q.E.I.—, y quien en clara oposición a los intereses del Estado se dedicaba a gestionar el sistema SIIPFIS, desde el sector privado, tal como se explicó oportunamente. De este modo, para la misma época en que Pablo Atchabahian actuaba como lobbista de Suizo Argentina S.A. y Daniel María Garbellini gestionaba en ANDIS dichos intereses de manera directa, Luciana Ferrari contó con usuario y clave del SIIPFIS por lo menos desde el 13 de agosto de 2024, apenas dos meses después del arribo de este último al organismo.

Así las cosas, el mismo día que Atchabahian pidió incluir a 20 de junio, también ordenó frenar y “dormir un pago” a una droguería -Dihemo S.A.- ya que “estaba jugando mal”.

Advertisement

Uno de los elementos más importantes del dictamen es el supuesto pago de sobreprecios. Si cita un ejemplo con las compras libradas por ANDIS para la provisión de la droga cladribina. Se identificaron 21 órdenes compra a través de las cuáles se adquirió la droga en cuestión.

“La lectura de las órdenes de compra permite corroborar que la droga fue comercializada, en líneas generales, a través de su versión “Mavenclad 10 mg 1 comprimido”, del laboratorio Merck. En cuanto a su valor, fue adquirida por ANDIS entre los $281.400 (por ejemplo, en mayo 2024) y los $584.563,51 (por ejemplo, en mayo 2025). Y esta droga era cotizada, en general, por Soldist S.A, Seguermed S.R.L., Dihemo S.A., Génesis S.A. y/o Droguería del Sud S.A., entre otras. Sin embargo, a partir de que Gonzalo Zarbo dio el aviso en su grupo de trabajo sobre la adquisición de cladribina en su versión comercial “Eurit” —del Laboratorio Richmond—, a costo de $92.000 y solicitó que roten, se produjeron en ANDIS, dos compulsas de precios en las que se requirió la provisión de la droga: la Nro. 01-24-07-297, del 29 de julio de 2024 e inmediatamente después la Nro. 01-24-08-298, del 2 de agosto de 2024″, señala el documento judicial al que accedió TN.

Discapacidad, Diego Spagnuolo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un financista audaz que nunca le soltó la mano a “Chiqui” Tapia

Published

on



Ariel Vallejo se hizo un lugar el mundo del fútbol de la mano de Claudio “Chiqui” Tapia. “Somos la billetera del fútbol”, era su slogan favorito. Su acenso vertiginoso en el fue tan pronunciado como su caída. Terminó cerrando todas las sucursales de su financiera y tocó fondo. Pero nunca le soltó la mano al presidente de la AFA. Ni en las charlas más reservadas.

reveló el caso de Vallejo hace casi un año, el 2 de noviembre de 2025. En ese momento, solo tenía una causa judicial en el fuero Penal Económico por una financiera denominada Centro de Inversiones Concordia. A partir de ese momento, se multiplicaron los expedientes en distintos fueros. El financista llegó a estar investigando en una docena de causas judiciales y en la mira del Banco Central por el “rulo financiero”.

Advertisement

Vallejo arrancó en la zona Sur de la provincia de Buenos Aires con apenas tres empleados. Su negocio explotó durante la pandemia. En menos de cinco años, abrió más de veinte locales, especialmente en la zona Sur del Gran Buenos Aires.

Para expandir su marca usó al fútbol como pocos. Su marca llegó a ser el sponsor principal de la Liga Profesional (en 2024), de la Selección argentina, y terminó en la camiseta de varios equipos como Racing, Banfield, Barracas (el club de Tapia), Platense, Los Andes, Atlanta y Temperley, entre otros.

Maximiliano Ariel Vallejo y Chiqui Tapia

A Tapia lo conoció en diciembre de 2022. Argentina acababa de ganar la Copa del Mundo de Qatar y el país era un festejo. El primer contacto fue a través del presidente de Morón, Gabriel “Conejo” Mansilla. “Te voy a ayudar para que tengas más visibilidad”, le prometió el mandamás del fútbol argentino en la primera charla. A partir de ese momento, Vallejo usó el nombre y la imagen de Tapia para abrirse puertas en el mundo del fútbol.

Advertisement

“Me sacaba una foto con el Chiqui y me llamaban todos”, admitió en más de una charla reservada. Sur Finanzas se transformó en sponsor pero también en prestamista de los clubes.

San Lorenzo es un caso especial. Ese club recibió más $1600 millones de préstamos en distintas transferencias y unos $300 millones por los derechos de TV, según un documento elaborado por autoridades del club. Por uno de esos préstamos, de $477 millones, Sur Finanzas obtuvo una ganancia de $22 millones en apenas 18 días. En total, siempre según documentos oficiales, los intereses por refinanciación de todos los acuerdos ascendieron a más de $117 millones.

En la lista de los préstamos también aparecieron otros clubes como Argentinos Juniors Racing, Temperley, Los Andes, Excursionistas, Deportivo Morón y Defensores de Glew.

Advertisement

En su momento de mayor esplendor, coqueteó con la política y hasta llegó a soñar con una candidatura a intendente de Lomas de Zamora. “¡Feliz día compañeros! Peronistas somos todos, solo falta que lo descubran», posteó el último 17 de octubre.

Autos de lujo, viajes por el mundo y sociedades en Miami

El ascenso de Vallejo se trasladó a su patrimonio. En la sede central de su financiera, en la localidad de Adrogué, solía estacionar una Ferrari California, de color negro que estaba valuado en 350.000 dólares. Su flota de autos importados incluyó un Audi Q2, un Mercedes Benz GLC 300 (de 2021), inscripto a nombre de su madre, Graciela Vallejo (65), un Porsche Macan (2023), un Porsche 718 Boxster (2019), un BMW X2 20I (2019), y un BMW X4 20I (2018).

Advertisement

La mayoría de los autos se escondían en un garage que compró Ariel frente a la sede central de Sur Finanzas.

La Ferrari California estacionada en la puerta de la oficina de Vallejo.

Vallejo también solía viajar por el Mundo. A fines de 2024, se dio el lujo de llevar a toda su familia a la Rivera Maya para despedir el año. En las redes sociales quedaron registros de los traslados internos a bordo de una limusina blanca.

Su lugar el Mundo era Miami. reveló que creó varias empresas en esa ciudad, justo en la previa del Mundial. Entre otras cosas, planeaba abrir un restorán que sería promociondo por los jugadores de la Selección. Pero la gran apuesta era lanzar una tarjeta de crédito con la figura de Lionel Messi. “Se vienen cositas…”, había publicado, enigmático, el empresario en junio del año pasado desde su cuenta de Instagram. Para ese entonces ya tenía firmado un acuerdo millonario con Mastercard Cono Sur.

Advertisement

Vallejo planeaba realizar una gran presentación de la tarjeta y tenía pensado pedir el apoyo de otras instituciones para darle difusión. Todo se derrumbó con el avance de las causas judiciales.

Maximiliano Ariel Vallejo junto a Messi.

Su acenso se interrumpió a fin del año pasado, con allanamientos, embargos, y una multiplicación de causas judiciales que lo obligaron a cerrar las puertas. En la intimidad se quejó por la falta de apoyo del presidente de la AFA, pero nunca le soltó la mano. “Para mí es el mejor presidente de la historia del fútbol argentino”, llegó a decir en una entrevista con LN+ antes del último Mundial.

En cambio, se enfrentó a otros dirigentes cercanos a Tapia. El grupo de los “secanucas”. A ese grupo apuntó Vallejo cuando habló de “traidores”. “Algunas personas son leales contigo debido a los intereses que tienen. Una vez cambien esos intereses también lo hará su lealtad”, fue otra de las frases que utilizó para mandar mensajes desde su cuenta de WhatsApp.

Advertisement

En los últimos días, Vallejo había levantado nuevamente el perfil con motivo de la reapertura de Sur Finanzas. “Hace un tiempo me habían quitado la posibilidad de trabajar. Hoy tengo el privilegio de pensar en volver a abrir las puertas mañana. ¡Volvimos a poder hacer lo que mejor sabemos: trabajar y dar oportunidades!“, posteó el financista en sus redes sociales el 1 de octubre.

Horas después, el nuevo juez de la causa principal, Tomás Rodríguez Ponte, ordenó una batería de medidas de prueba y otra vez lo puso contra las cuerdas.

Vallejo presumía que no era todo. “Ya le había avisado a la familia que lo podían detener”, contó a una fuente que tiene acceso a su círculo íntimo.

Advertisement



reveló el caso de Vallejo hace casi un año, el 2 de noviembre de 2025,Ese club recibió más $1600 millones de préstamos en distintas transferencias y unos $300 millones por los derechos de TV,Argentinos Juniors Racing, Temperley, Los Andes, Excursionistas, Deportivo Morón y Defensores de Glew,una tarjeta de crédito con la figura de Lionel Messi,Nicolás Pizzi,AFA,Sur Finanzas,Conforme a

Continue Reading

Tendencias