Connect with us

POLITICA

La trágica historia detrás de “Libre”, la canción de Nino Bravo que cantó Javier Milei en Israel

Published

on


Javier Milei participó el domingo en Jerusalén de la pregrabación oficial del ensayo de la ceremonia de encendido de las antorchas, donde cantó “Libre”, de Nino Bravo, junto a los artistas israelíes Mali Levi y Rotem Cohen. La canción, escrita José Luis Armenteros y Pablo Herrero, guarda un trasfondo histórico en su letra. Cabe destacar que el acto formó parte de los preparativos para el evento central por el Día de la Independencia israelí, que se realizará este lunes.

Durante la grabación oficial, el mandatario se incorporó al número musical de manera sorpresiva. Su interpretación de “Libre” fue acompañada por un grupo de jóvenes que ondearon banderas argentinas dentro de una puesta escénica diseñada para la ocasión. El momento quedó registrado por cámaras que capturaron la escena de la participación presidencial. Fuentes oficiales confirmaron la presencia de Milei en el ensayo y destacaron el carácter espontáneo de la intervención.

Advertisement

La ceremonia de las antorchas es un evento destacado dentro del calendario israelí, ya que marca el final del Día del Recuerdo —dedicado a los soldados caídos y a las víctimas de acciones violentas— y el inicio de las celebraciones por la independencia del país.

Nino Bravo y el origen de “Libre”

Detrás de la canción elegida por Milei existe una historia de impacto internacional. Nino Bravo, cuyo nombre real era Luis Manuel Ferri Llopis, nació en España y desarrolló una carrera exitosa que incluyó varios éxitos en la región hispanoparlante. Su trayectoria comenzó con el grupo Los Hispánicos y luego Los Superson, hasta que en 1969 firmó contrato con la discográfica Polydor. Su interpretación de “Te quiero, te quiero” marcó el inicio de su popularidad.

Advertisement

A partir de allí, Bravo encadenó una serie de canciones reconocidas, como “Un beso y una flor”, “Noelia” y “América, América”. Sin embargo, “Libre” obtuvo especial trascendencia. El tema, escrito por José Luis Armenteros y Pablo Herrero, apareció en octubre de 1972 en el álbum Mi Tierra. La grabación tuvo un éxito inmediato.

La letra de “Libre” narra el anhelo de un joven por cruzar una frontera en busca de su libertad. Armenteros y Herrero se inspiraron en un hecho real que los conmovió: la historia de Peter Fechter, un joven alemán de 18 años que intentó huir de Berlín Oriental hacia el lado occidental y resultó muerto durante su escape.

Peter saltó junto a su amigo Helmut. Este consiguió llegar a lo alto del muro y dejarse caer del otro lado. Estaba ileso. Y en libertad. Peter fue alcanzado por una bala que ingresó a la altura de la cadera. Cayó de espaldas contra la tierra. Quedó tirado en la Zona de Nadie. A su alrededor se fue formando un charco de sangre oscura

El caso de Peter Fechter y la inspiración para la canción

En agosto de 1962, Peter Fechter y su amigo Helmut Kulbeik planificaron durante varias semanas su escape de Alemania Oriental. Eligieron un punto considerado vulnerable en el Muro de Berlín, se escondieron en una panadería y esperaron el momento adecuado. Ambos saltaron el muro. Kulbeik logró llegar al lado occidental, pero Fechter cayó herido en la llamada “Zona de Nadie” tras recibir un disparo de un soldado fronterizo.

Advertisement

Durante 50 minutos, Fechter agonizó sin recibir asistencia. A pesar de la presencia de numerosos testigos de ambos lados del muro, nadie cruzó para ayudarlo. Soldados del lado occidental le arrojaron un botiquín, pero Fechter no pudo utilizarlo. Finalmente, dos soldados orientales recogieron su cuerpo cuando ya había fallecido.

El caso se convirtió en un símbolo de la tragedia que significaba el Muro de Berlín para las familias separadas y los ciudadanos que deseaban la libertad. Fechter tenía 18 años. Su muerte provocó manifestaciones y fue ampliamente difundida en medios internacionales, incluida la revista Time, que utilizó la expresión “El Muro de la Vergüenza”.

La policía se lleva el cuerpo de Peter, quien agonizó sin que nadie lo socorriera en el espacio conocido como Zona de la Muerte. Los oficiales habían disparado contra el joven de 18 años mientras él trataba de escapar de Berlín Oriental (Herbert Ernst/AP)

El impacto de “Libre” y sus múltiples interpretaciones

A partir de su lanzamiento, “Libre” se convirtió en un tema con relevancia social y política en distintos países. En el contexto latinoamericano, especialmente durante regímenes dictatoriales, la canción adquirió un carácter simbólico de resistencia. En Chile, por ejemplo, la interpretación de “Libre” durante el Festival de Viña del Mar en 1974, realizada por Edmundo “Bigote” Arrocet, generó controversia y lecturas opuestas sobre su motivación y posible dedicación.

Advertisement

La canción fue versionada por decenas de artistas a lo largo de los años y fue adoptada como himno por diversos movimientos sociales. A pesar de la historia trágica que la inspiró, muchos oyentes rescatan de “Libre” su mensaje de esperanza y el valor universal de la búsqueda de la libertad.

En 1997, 35 años después de la muerte de Peter Fechter, los guardias que participaron en la acción que terminó con la vida del joven fueron juzgados tras la reunificación alemana. Ambos recibieron condenas de 21 meses de prisión, aunque sin cumplimiento efectivo, debido a la dificultad para determinar quién efectuó el disparo fatal.

Durante décadas, la memoria de Fechter se mantiene viva en memoriales públicos de Berlín y en la historia reciente de Europa. La canción de Nino Bravo, desde su primera grabación, se instaló en la memoria popular y continúa inspirando a nuevas generaciones.

Advertisement

Treinta y cinco años después del disparo fatal, en 1997, con Alemania ya reunificada, los guardias que dispararon contra Peter fueron juzgados por homicidio. Los dos (había un tercero pero falleció antes del juicio) fueron condenados a 21 meses de prisión, una pena que no era de cumplimiento efectivo. Los jueces dijeron que era imposible determinar cuál de los tres guardias hizo el disparo que ocasionó su muerte

La elección de “Libre” por parte de Javier Milei

El presidente argentino fue invitado especialmente a encender una de las antorchas, un honor raramente concedido a líderes extranjeros. Según autoridades locales, Milei se convirtió en el primer presidente no israelí en recibir esa distinción. Su actuación surgió en el marco de la pregrabación, y, según su equipo, buscó resaltar la importancia de la libertad como valor universal.

Durante su viaje, Milei mantuvo reuniones con funcionarios israelíes, incluida una bilateral con el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien lo describió como “un gran amigo del Estado de Israel” y lo valoró por su posición frente al antisemitismo. El mandatario, además, visitó el Muro de los Lamentos y anunció la implementación de un vuelo directo entre Buenos Aires y Tel Aviv a partir de noviembre.

El repertorio artístico de la ceremonia, que incluye “Libre”, se seleccionó para reflejar mensajes de unidad y esperanza. En el caso de Milei, la elección del tema implica además un gesto político y simbólico en sintonía con su discurso de alineamiento con Israel. La interpretación de la canción por parte del presidente argentino tuvo así un componente diplomático y emocional.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

javier milei, libre

Advertisement

POLITICA

Iván Dubois: “No es una fractura del gobierno que Lilia Lemoine y Dan se peleen en Twitter”

Published

on


En una entrevista exclusiva en Infobae a las Nueve, Iván Dubois negó que exista una crisis en el oficialismo, relativizó el impacto de las disputas públicas entre referentes y defendió la postura del gobierno frente al caso Adorni y la coyuntura económica.

Durante su paso por el estudio de Infobae a las Nueve, donde dialogó con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, Iván Dubois abordó las controversias internas de La Libertad Avanza, la situación judicial de Manuel Adorni y los desafíos económicos del gobierno de Javier Milei.

Advertisement

“No es que hay una enemistad profunda entre Lidia y Dan. Digamos, fue un intercambio en Twitter. ¿Cuántas veces yo me he peleado con alguno de ustedes o con amigos?”, relativizó Dubois, en referencia al cruce entre Lilia Lemoine y Daniel “Gordo Dan” Parisini, que encendió las redes el fin de semana.

La interna

El parlamentario del Mercosur aseguró que las discusiones entre referentes de La Libertad Avanza en redes sociales no constituyen una fractura del espacio. “No es que hay una enemistad profunda entre Lidia y Dan. Digamos, fue un intercambio en Twitter”, expresó, en alusión al cruce protagonizado por Lemoine, presidenta de la Comisión de Juicio Político, y Parisini (“el Gordo Dan”), del sector de Santiago Caputo y referente del streaming Carajo. “Todos estamos en el mismo barco de alguna forma”, agregó.

Advertisement

Dubois defendió la libertad de expresión dentro del espacio, aunque marcó límites: “Banco lo que sea en Twitter. Lo que pasa es que tenés que hacerte cargo de lo que decís. Si yo disiento con vos en Twitter, no voy a publicar tu teléfono o tu dirección, primero porque me parece una bestialidad y segundo porque es un delito, y hay que hacerse cargo de esas cosas”.

Sobre la denuncia de Sebastián Pareja, diputado nacional y armador de Karina Milei en Buenos Aires, Dubois fue enfático: “Si a mí me publican mi número de teléfono, yo también denuncio y sería la primera denuncia que hago en mi vida. Tenés que protegerte porque ya no es una cuestión política. Cuando publican donde vos vivís o tu número de teléfono exponen de alguna manera tu entorno íntimo”.

No obstante, minimizó el impacto político del enfrentamiento: “No es una fractura del gobierno que Lilia y Dan se peleen en Twitter o discutan en Twitter. Yo no lo veo así”.

Advertisement

El caso Adorni y la situación judicial

Manuel Adorni, vocero presidencial (REUTERS/Agustin Marcarian)

Consultado sobre la situación del vocero presidencial Manuel Adorni, Dubois descartó que se trate de un funcionario acabado, pese a la presión mediática y las declaraciones del biógrafo de Milei. “No creo que sea un muerto político. Lo que creo es que Adorni tiene uno de los trabajos más pesados que se puede tener en un gobierno”, afirmó.

Frente a las críticas sobre la falta de explicaciones públicas ante la denuncia judicial, justificó la estrategia del vocero: “Él decidió presentar sus evidencias y sus escritos y todo lo que tenía la justicia sin pasar por los medios. Es su estrategia. Para él, para el puesto de poder que está y para la situación que le toca, válida”.

En cuanto a la rapidez de la investigación, destacó: “Esta es la causa más rápida, yo nunca vi esto en mi vida. Me encanta que sea rápida la justicia. Y es porque se resuelve rápido y vamos a saber qué pasa”. Y subrayó: “No defiendo a ningún delincuente. Para mí el que las hace las paga, no me importa quién sea. Lo va a definir la justicia”.

Advertisement

Ante la consulta sobre si el caso Adorni provocó parálisis en el gobierno, lo negó: “Todos los ministros siguen trabajando, todo el gobierno sigue laburando todos los días. No es que te lleva las veinticuatro horas del día defender a Adorni en los medios”.

Economía, gestión y el rol de Caputo

Dubois defendió la gestión de Luis Caputo (Maximiliano Luna)

La economía ocupó un lugar central durante la entrevista. Dubois reconoció las dificultades, pero defendió la estrategia oficial: “La economía está en un proceso de despegar. Se hicieron todos los deberes y lo que corresponde en la macro. Se hicieron los recortes que había que hacer, se llamó a las inversiones que se tenían que llamar de la forma más apropiada y ordenada posible”.

Sobre los reclamos del ministro Luis Caputo y la necesidad de un acuerdo político, Dubois consideró: “Va por ese lado más el buscar el acuerdo político o explicar un poco más cómo se puede hacer esto con otros actores”.

Advertisement

En cuanto a la demora en la recuperación del poder adquisitivo, fue directo: “Para que eso se traslade a la micro falta tiempo. Y lo que te predice que viene un mejor futuro, una economía más estable, es la baja en el interés del crédito y la baja en el riesgo país. Eso augura un futuro mejor”.

Frente a la presión social, especialmente de los empleados públicos afectados por el ajuste, Dubois sostuvo: “Siempre hubo gente que no aguantaba más, pero podés tomar la decisión que solucione eso, que es hacer las cosas bien. Este gobierno, a nivel macro, está haciendo lo correcto, más allá del costo político”.

Un orador participa en un seminario o discusión de Infobae, compartiendo sus análisis económicos y gesticulando mientras se dirige a la audiencia.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

Advertisement

Lilia Lemoine,El Gordo Dan,política,medios,televisión,personajes,Argentina,comunicación,figuras públicas

Continue Reading

POLITICA

La embajada de China en la Argentina apuntó contra Peter Lamelas y lo acusó de tener “prejuicios ideológicos”

Published

on



La embajada de China en la Argentina publicó un mensaje en rechazo a las declaraciones del embajador estadounidense Peter Lamelas, quien se había referido a la presencia china en los países de América Latina y a la importancia de que Estados Unidos “se preocupara” por eso.

“Lamelas atacó y difamó deliberadamente la cooperación entre China y la Argentina”, consideró el portavoz de la Embajada, Wang Wei, en el comunicado que publicaron en sus redes. Lamelas había concedido una entrevista al medio salteño El Tribuno, en el que, entre otros temas, consideró que los estadounidenses “ignoraron” a América Latina por muchos años y, a partir de eso, “los chinos se metieron”.

Advertisement

El comunicado de la embajada china continuó: “Sus comentarios ignoran la realidad, están plagados de prejuicios ideológicos y ponen al descubierto la mentalidad de suma cero de la Guerra Fría que aún mantienen ciertos sectores estadounidenses que incitan a la confrontación entre bloques y a la división de esferas de influencia. Al respecto, China expresa su fuerte descontento y rotundo rechazo”.

La declaración también sumó datos sobre la presencia económica de Estados Unidos en China: indicaron que actualmente funcionan alrededor de 73.000 empresas estadounidenses en territorio chino, con una inversión total que “supera los 1,2 trillones de dólares” y una tasa de crecimiento compuesto anual del 9,8%. Además, señaló que la gran mayoría de esas firmas adelantaron que “continuarán operando en China”, y que muchas de ellas incluso “están ampliando sus inversiones”.

“Estados Unidos no puede aplicar su política de ‘América Primero’ y disfrutar de los beneficios de la cooperación con China y, al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo, es decir, cooperar con China”, siguió.

Advertisement

Y cerró: “Aconsejamos a las personas interesadas que reconozcan la corriente principal del mundo actual. En lugar de esforzarse por exagerar lo que llaman la ‘amenaza china’, sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de la Argentina y los países de América Latina y el Caribe”.

Peter Lamelas, el embajador de EE.UU. en la Argentina.
Marcos Brindicci

De esta forma, el comunicado hizo alusión directa a las declaraciones de Lamelas, quien consideró que “cuando tratas con ellos, tratas con el gobierno chino, no con una industria privada”.

Es un sistema controlado por un gobierno comunista, que usa ese control para manejar la información y a la gente”, consideró el funcionario trumpista.

Advertisement

“Estados Unidos estaba durmiendo y se despertó ahora: por [Javier] Milei, por el presidente [Donald] Trump, por Marco Rubio (secretario de Estado de EE.UU). Estamos prestando atención a Latinoamérica. Los chinos son competencia y tienen otros intereses, otros valores. Tenemos que estar preocupados por eso“, remarcó el embajador.

Finalmente, respecto de los acuerdos comerciales que mantiene el país con China, Lamelas expresó: “La Argentina hace negocios con el mundo, yo entiendo eso. Pero creo que en temas de seguridad, comunicaciones e infraestructura clave, tiene que estar preocupada por ellos».


embajador estadounidense Peter Lamelas,El Tribuno,pic.twitter.com/d1TMtoJXJh,April 20, 2026,China,Estados Unidos,Actualidad política,Conforme a,,Emblemático y polémico. Ceremonia de las antorchas: cuál es el significado del evento donde estará Milei en Israel,,Desde Israel. Milei se metió en la interna libertaria, defendió a Lemoine y minimizó a su biógrafo, Nicolás Márquez,,De Macri a Francos. El arco político despide a Luis Brandoni,China,,Desde la tribuna. Cómo fue ver al robot Shandian romper en Pekín el récord humano de la media maratón,,Frase estratégica. Sun Tzu: “Muévete rápido como el viento y compacto como el bosque, ataca como el fuego y permanece inmóvil como la montaña”,,Filosofía. Sun Tzu, filósofo chino: “Aparenta ser débil cuando seas fuerte, y fuerte cuando seas débil”

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno envió una nueva Ley de Discapacidad: reempadronamiento obligatorio y eliminación de beneficios

Published

on



El gobierno nacional envió al Congreso de la Nación un proyecto de ley para modificar sustancialmente la Ley de Emergencia en Discapacidad que no viene aplicando, a pesar de que la Justicia así lo dictaminó.

En medio de la crisis política que generó el supuesto pago de coimas que se está investigando y que llevó a la eliminación de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), ingresó en el Senado de la Nación el texto que lleva como nombre “Contra el Fraude de Pensiones por Invalidez”, y que propone modificaciones sustanciales a la legislación vigente y plantea nuevas restricciones para los potenciales beneficiarios, redefiniendo los criterios para acceder a la ayuda estatal.

Advertisement

El eje principal del proyecto de ley que, al igual que lo sucedido con la ley de financiamiento universitario que incumple el Ejecutivo, implica una estrategia en la que LLA busca ganar tiempo vía el debate de una nueva ley, es la derogación de los artículos 5, 8, 9, 14 y 20 de la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad N° 27.793. “Buena parte de estos aplicaba a la universalidad de la ayuda y retrotrae todo al modelo previo a la sanción de la Emergencia”.

Según el texto oficial, la iniciativa de aprobarse va a exigir un reempadronamiento obligatorio para todos los titulares de pensiones por invalidez, quienes deberán acreditar nuevamente su condición médica, situación socioeconómica y antecedentes laborales. «Aquellos que no lo hagan sufrirán una suspensión automática de la pensión y la pérdida del beneficio“. Además, propone un proceso de fiscalización de los pedidos de pensión que incluirá cruce de información entre la ANSES, ARCA, SINTyS y otros organismos públicos.

Manifestantes participan en una protesta contra el veto del presidente Javier Milei a un proyecto de ley aprobado por el Congreso para aumentar el gasto en pensiones y ampliar la protección de las personas con discapacidad, en Buenos Aires, Argentina, el martes 5 de agosto de 2025. (AP Foto/Rodrigo Abd)

Frente a lo que entiendan que es una incompatibilidad o una inconsistencia en el pedido de ayuda estatal, permite suspender la pensión ante cualquier inconsistencia de manera “preventiva” y se aplicará ante incumplimientos objetivos detectados en los cruces de información, con derecho a defensa y proceso.

Advertisement

El nuevo sistema fija el monto de la pensión no contributiva en el 70% del haber mínimo jubilatorio, pero elimina la posibilidad que tiene el Ejecutivo para otorgar aumentos en concepto de invalidez laboral y de zona geográfica desfavorable.

Respecto al mundo laboral, establece la “incompatibilidad absoluta” con cualquier empleo formal o inscripción en regímenes laborales. De aprobarse, la norma eliminaría la posibilidad de que una persona con discapacidad acceda a un trabajo registrado y mantenga el beneficio, endureciendo una de las condiciones. «Elimina la posibilidad de que una persona con discapacidad acceda a un trabajo registrado y mantenga el beneficio, endureciendo una de las condiciones“. Pero no solo eso, sino que también apunta a los beneficios que se les otorgaba a las organizaciones a la hora de contratar personas con discapacidad, ya que elimina uno de los incisos que hacía referencia a los programas de inclusión de las personas con discapacidad como a la promoción de programas de reconocimiento de empresas.

Otro punto que también suprime el piso mínimo de calidad en las prestaciones con aranceles homogéneos es que introduce cambios en el financiamiento y la organización del sistema. El proyecto autoriza convenios entre la Nación, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para la administración y distribución de fondos. De esta manera, elimina virtualmente el nomenclador y desregula la negociación por obra social o prepaga.

Advertisement

La comparación con la legislación vigente arroja diferencias de fondo ya que el proyecto retrotrae todo a un estado anterior al de la emergencia. La actual normativa, modificada en los últimos años, había ampliado el universo de beneficiarios basándose en un criterio más amplio de discapacidad y no exclusivamente en la invalidez laboral. El nuevo proyecto retoma la definición material de la prestación, delimita el alcance y refuerza los controles sobre la acreditación de la incapacidad. La iniciativa oficial contempla que “el incumplimiento de los plazos y requisitos del reempadronamiento dará lugar a la suspensión y posterior baja del beneficio”.

El ingreso de la norma por el Senado de la Nación es porque en la Casa Rosada entienden que la conformación de un número mayoritario es más simple que en Diputados. En este contexto, es de esperar una fuerte tensión en los bloques “socios” del oficialismo que durante el año pasado votaron a favor de la emergencia.

Otro punto en debate, es el de la actualización del valor de las prestaciones y pensiones. El proyecto ata las pensiones a la evolución del haber mínimo jubilatorio y, en el caso de los aranceles de las prestaciones, se ajustan trimestralmente o por IPC en caso de demoras, y se incorpora una compensación de emergencia vinculada también al IPC para prestadores.

Advertisement

South America / Central America,Civil Unrest,Buenos Aires

Continue Reading

Tendencias