POLITICA
La UBA convocó a un paro en respuesta a la intimación del Gobierno y reclamó que cumpla con el financiamiento

Docentes y no docentes de la Universidad de Buenos Aires (UBA) realizarán este miércoles un paro total de actividades en todas sus dependencias, en rechazo a la intimación del Ministerio de Capital Humano, que ordenó a las universidades un plan de contingencia para garantizar la continuidad de las clases durante medidas de fuerza.
El cese de actividades fue definido por la Asociación de Docentes de la UBA (ADUBA) y la Asociación del Personal de la UBA (APUBA), que encuadraron la decisión en el reclamo por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y en respuesta a lo que calificaron como “provocaciones del Gobierno”.
La medida de fuerza se inscribe en un escenario de tensión entre el Ejecutivo y el sistema universitario, luego del pedido de la cartera que conduce Sandra Pettovello a los rectores, en momentos en que el Gobierno no aplica la ley sancionada por el Congreso.
“Necesitamos menos comunicados en redes y más trabajo por parte del Gobierno para garantizar el derecho y la calidad de la educación, el desarrollo científico y el acceso a la salud en nuestros hospitales universitarios”, planteó el secretario general de ADUBA, Emiliano Cagnacci.
Desde los gremios sostuvieron que el paro alcanza a “todo el ámbito de la Universidad de Buenos Aires” y que responde tanto a la situación salarial como al funcionamiento general de las instituciones.
Cruce con el Gobierno por la continuidad de las clases
El conflicto escaló tras el comunicado oficial de este lunes, que planteó la obligatoriedad de garantizar el derecho a la educación de los estudiantes.
“Se nos responsabiliza de no garantizar el derecho a la educación. Quien debe hacerlo es el Gobierno Nacional a través de la ministra de Capital Humano Sandra Petovello”, dijo Cagnacci.
También cuestionó el canal elegido por el Ejecutivo para fijar su postura. “En vez de sacar comunicados a través de las redes sociales, debe ponerse a trabajar exigiéndole a su gobierno que cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario, que ya tiene dos fallos judiciales en ese sentido”, sostuvo.
Los gremios también hicieron referencia a la situación salarial y al funcionamiento de las universidades, en un contexto que describieron como de deterioro sostenido.
“La garantía del derecho a enseñar y aprender requiere, como condición indispensable, el financiamiento por parte del Estado nacional, tal como lo establece la normativa vigente. Las universidades siguen abiertas, sostenidas por el enorme esfuerzo de profesores, investigadores y no docentes”, escribió el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, en su cuenta de X.
Reclamo por financiamiento y convocatoria a la marcha
En el comunicado, ambas organizaciones docentes y no docentes señalaron que existe un “incumplimiento absoluto de la Ley de financiamiento Universitario” y que los salarios “pierden mes a mes con la inflación”, en referencia a la evolución de los ingresos del sector.
En paralelo, ratificaron la convocatoria a la Cuarta Marcha Federal Universitaria prevista para el 12 de mayo, que tendrá como eje el reclamo por la implementación de la ley aprobada por el Congreso, vetada por el presidente Javier Milei y ratificada por el Parlamento.
La protesta se sumará a una serie de movilizaciones del sector universitario en lo que va del año y volverá a poner en el centro del debate el financiamiento y el funcionamiento del sistema público universitario.
UBA, universidades públicas, universidades
POLITICA
En medio de un clima tenso, Milei busca enfriar la interna del Gobierno y fuerza reuniones para un reencuentro Menem-Caputo

El Gobierno busca dejar atrás la nueva crisis interna que quedó expuesta públicamente en los últimos días, con la acusación del asesor Santiago Caputo al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, de que maneja una cuenta anónima en la red social X, que emitía críticas a la administración mileísta.
Para eso evalúa dos encuentros en la próxima semana. Mientras que el lunes, después del tradicional Tedeum en la Catedral Metropolitana, habrá reunión de Gabinete, para el martes a las 11 está previsto un encuentro de la mesa política. De ese modo, Menem y Caputo volverán a cruzarse puertas adentro.
El reencuentro fue decidido hoy por el Gobierno, que pretende salir de la interna permanente. El nuevo cortocircuito estalló el sábado pasado y mientras que Caputo hizo público su malestar en la red social, Menem solo dio explicaciones en privado. “Los problemas se arreglan ahí”, dijeron en su entorno.
Mientras que en el seno del oficialismo hay inquietud por las consecuencias que podría tener esta nueva crisis, el presidente Milei salió esta tarde a expedirse sobre el tema. “Es algo que le han plantado a Martín Menem. Está prefabricado. De hecho, Martín lo esperó dentro de Gabinete”, dijo el mandatario en diálogo con el canal de streaming Neura.
“Esa controversia está prefabricado para generar un problema”, abundó el mandatario, sin dar mayores detalles de la interna entre Menem y Caputo, aunque dejó en claro que su interés es dar por terminada la pelea. A tal punto, que calificó como un “hermano” al asesor presidencial.
En la previa, en el Gobierno afirmaron que Milei “no se meterá en el tema” y aseguraron que estaba al tanto de “toda la situación”, a través de las posturas de cada sector: Caputo con sus señalamientos públicos contra Menem y el diputado explicando en privado.
Menem compartió sus explicaciones en dos grupos de WhatsApp: el del bloque libertario en la Cámara baja y el del Gabinete. Y que en gran medida no conformaron a buena parte de los receptores: “La verdad que no me pareció una buena explicación”, admitió una importante fuente del oficialismo.
Menem y Caputo volverán a verse las caras el lunes primero y luego el martes 26, en la próxima reunión de mesa política, que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni tiene en agenda. Serán las primeras oportunidades después del escándalo de este fin de semana y mientras crece la expectativa por la presentación de la declaración jurada de Adorni en la causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que es investigado en los tribunales federales de Comodoro Py.
El episodio del sábado entre Menem y Caputo podría sumar desconfianza en lo que se converse en ese ámbito, rodeado cada vez más de recelos y suspicacias en el último tiempo. “Lo más probable es que se finja demencia”, arriesgó uno de los consultados. “No sería la primera vez”, completó otro.
La pregunta y preocupación que sobrevuela desde el estallido de la interna Caputo-Menem, el último sábado, es hasta dónde puede escalar el caso. En el oficialismo descuentan que habrá consecuencias, pero que estas no serían en lo inmediato. El propio Milei salió esta tarde a frenar la sangría.
“La interna ya existía y estaba escalada. ¿Si puede subir aún más? Todo puede pasar», dijeron fuentes al tanto de los manejos internos. Desde allí apuntan: “Hay que ver si Karina acciona, hace algo o no, porque Javier ya sabemos que no tiene intenciones de intervenir”, completaron fuentes del corazón libertario.
Karina Milei y Santiago Caputo mantienen una interna cada vez más tensa desde el año pasado. El punto máximo fue cuando la funcionaria avanzó sobre el Ministerio de Justicia, donde Caputo tenía a Sebastián Amerio, número dos de la cartera durante los primeros 26 meses de gestión, como virtual ministro.
En marzo, la secretaria general impuso su propia cúpula en el Ministerio de Justicia con Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola. Desde entonces se evaluó que seguiría avanzando casilleros por sobre el asesor.
La incógnita es qué pasará ahora que Caputo se enfrentó públicamente contra Martín Menem, uno de los hombres de mayor confianza de la funcionaria. “Santiago mostró una faceta que nunca había mostrado”, dijo alguien de trato periódico con la funcionaria.
Caputo, por su parte, marcó nuevamente su posición este lunes. “Para todos los que me escriben con mensajes positivos quiero reafirmarles que voy a defender el proyecto nacional de Javier Milei. DEL QUE SEA y me importa poquísimo quien se ofende en el proceso. Llegué acá con el Presidente, me iré con el Presidente o cuando él disponga, y mientras tanto haré mi mejor esfuerzo para cumplir su mandato: hacer Argentina grande otra vez. Gracias por su atención!”, escribió y remató con su clásico “todo marcha acorde al plan”.
Por lo pronto, en medio de las dudas y preocupación por lo que puede pasar, hay una coincidencia extendida. “El único beneficiado desde el sábado con todo esto fue Manuel, que tuvo un descanso”, ironizó entre sonrisas una de las voces consultadas en referencia al ministro coordinador.
Esa jornada se cumplían 70 días de comenzado el escándalo que dejó a Adorni en el centro de las polémicas por las revelaciones sobre sus viajes y patrimonio y por primera vez desde entonces pasó un fin de semana en el que no fue protagonista.
@JMilei,May 18, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Un fallo judicial ordenó al PAMI y al Ministerio de Salud normalizar los pagos por prestaciones de discapacidad

El juez federal de Córdoba Miguel Hugo Vaca Narvaja dictó este martes una medida cautelar contra el programa Incluir Salud del Ministerio de Salud y el PAMI. La medida ordenó normalizar la cadena de pagos a los prestadores que atienden a personas con discapacidad en las próximas 72 horas.
El fallo judicial llegó a modo de respuesta de un amparo colectivo con alcance nacional que regirá por seis meses o hasta que haya sentencia firme. La medida fue impulsada por el colectivo Defendamos Córdoba, junto a otras instituciones como Apadim, el Pequeño Cottolengo Don Orione y centros terapéuticos locales.
La denuncia de los demandantes sostiene que los prestadores no cobran lo que debe pagar el Estado, por lo que las terapias de niños, adultos mayores y personas con discapacidad se ven interrumpidas y los medicamentos dejan de entregarse.
En ese contexto, Vaca Narvaja instó al Pami y al Ministerio de Salud a cumplir con los pagos, “evitando dilaciones, suspensiones e interrupciones, debiendo a tal fin arbitrar todas las medidas que resulten necesarias para su cumplimiento, bajo apercibimiento”.
Los argumentos del juez para ordenar el pago a los prestadores
Para fundamentar su decisión, el juez tomó como antecedente una sentencia del Juzgado Federal de Campana, que en diciembre había declarado inválido el artículo 2 del Decreto 681/2025 y ordenó aplicar plenamente la Ley de Emergencia en Discapacidad.
A su vez, Vaca Narvaja advirtió en su resolución que las “demoras crónicas” y la interrupción en la entrega de medicamentos implican un “riesgo inminente” para quienes deben recibir esas prestaciones.
Para ejemplificar el caso, el fallo recoge la situación del Pequeño Cottolengo Don Orione, que denunció que las demoras en los pagos del Estado le generaron deudas de $41.556.675,86 en intereses al fisco durante 2026, sumados a $14.429.407 pagados en 2025, además de la interrupción en la entrega de medicamentos en febrero, marzo y abril.
Las explicaciones del Gobierno por las demoras
En su resolución, el juez recoge un informe del programa Incluir Salud del Ministerio de Salud de la Nación respecto a las demoras en los pagos a prestadores. Allí, la cartera que conduce Mario Lugones argumentó que la falta de pagos responden a «un proceso de reordenamiento estructural del área orientado a corregir desvíos acumulados y garantizar su sostenibilidad, como consecuencia de los resultados de la intervención del organismo».
En ese sentido, el reporte sostiene que “la transferencia del Programa al ámbito del Ministerio de Salud de la Nación implicó la incorporación a los estándares de gestión propios de la Administración Pública Nacional centralizada, generando demoras en la etapa inicial de tramitación de los pagos».
Leé también: El Gobierno les propondrá a las universidades un acuerdo de financiamiento para cerrar la pelea judicial
“No obstante, dichas demoras no obedecen a una reducción de la cobertura ni a una desatención de las personas con discapacidad, hallándose en pleno proceso de regularización…”, agrega.
PAMI, Ministerio de salud, Discapacidad, TNS
POLITICA
La clase de Javier Milei generó malestar en docentes de Udesa, a una semana de la marcha universitaria

El presidente Javier Milei participó, este lunes, de una clase de economía en la Universidad de San Andrés (Udesa) en el partido bonaerense de San Fernando. La visita -que se manejó con total hermetismo– no solo fue una sorpresa para los estudiantes, sino también para el cuerpo docente, lo que generó malestar entre algunos profesores de la institución.
Los docentes cuestionaron la manera en que se concretó la visita y la fecha elegida, a pocos días de la cuarta Marcha Federal Universitaria para reclamar por financiamiento para las casas de altos estudios de carácter público. En este contexto, alrededor de 100 docentes de Udesa firmaron un documento para desmarcarse de la posición de la Casa Rosada respecto de las educación estatal y reafirmar su “compromiso con el sistema universitario argentino”.
La visita del líder de La Libertad Avanza (LLA) a Udesa no había sido informada a los docentes, que -según pudo saber – se enteraron a través de las redes sociales, donde se comentaba que el Presidente disertaría en la institución privada. Con la actividad ya en curso, Santiago Oría, director de Realización Audiovisual de la Presidencia, confirmó la actividad de Milei con un breve mensaje. “En modo profesor”, escribió en X.
El primer mandatario participó de una de las clases que dicta el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, para la Maestría en Economía. Según indicó la Oficina del Presidente, durante la disertación, además del funcionario, estuvo presente Lucas Grosman, rector de Udesa.
Ante la consulta de este medio, en su entorno negaron su participación en la clase y no quisieron responder preguntas respecto de la organización de la visita y si contaba con el aval de las autoridades del establecimiento.
Algunos docentes se mostraron disconformes con el paso de Milei por el campus de San Fernando, en particular porque su participación se dio en el marco de una “clase” y no de una “charla abierta”, como se acostumbra a hacer con dirigentes políticos.
“Muchos de nosotros creemos que hubiera estado bien que el Presidente hubiese venido a dar una charla. Acá vienen todos. Vino Moreno, [Christian] ”Chipi» Castillo, vino Macri, Abal Medina […]. Es una universidad, tiene un espíritu universal y plural. Y los que vienen se someten a las preguntas del público. Con ese formato no tenemos ningún inconveniente», sostuvo un docente que pidió preservar su identidad en diálogo con .
Algunos docentes también objetaron lo que consideran fue un intento de colegas de utilizar a la universidad “para beneficio personal de sus ambiciones políticas”, así como también el uso de las clases para inculcar una cierta ideología. “Como la mayoría de mis colegas, doy clase para enseñar y no para transmitir mis opiniones políticas, como dice Weber”, sostuvo Eugenia Mitchelstein, directora del Departamento de Ciencias Sociales de Udesa, en su cuenta de X.
Enseguida agregó, de todos modos, que “cada uno de los profesores puede invitar a quien quiera a sus clases de grado y postgrado”. “Sería pésimo que tuviéramos que pedir permiso para invitar a cualquiera. Es una comunidad universitaria plural en la que podemos discutir cualquier cosa”, escribió.
Mitchelstein también buscó aclarar que la visita del presidente no implica un alineamiento de todo el cuerpo docente con las políticas del líder de LLA. El desmarque se debe a que la clase de Milei llegó apenas una semana después de que se llevara adelante la cuarta Marcha Federal Universitaria, para pedir por el envío de fondos para establecimientos de educación superior y la actualización del salario de docentes y no docentes.
En este contexto, al igual de Mitchelstein, otros profesores de Udesa consideraron que la visita de Milei podía interpretarse como un alineamiento de la institución -y, en especial, de sus trabajadores- con la política de recorte del oficialismo nacional, motivo por el que decidieron emitir un comunicado para diferenciarse del Presidente.
“El diálogo entre el sector público y el privado es parte constitutiva de nuestra tradición universitaria. Sostener ese diálogo, requiere, antes que nada, garantizar las condiciones materiales para que las universidades públicas donde nos formamos nosotros, nuestros colegas y muchos de nuestros estudiantes, puedan cumplir su misión”, dice el comunicado que lleva la firma de alrededor de 150 docentes.
Esta mañana, el director del Departamento de Humanidades, Sergio Serulnikov, ya se había desmarcado del gobierno de Milei y recordó el respaldo de parte del cuerpo docente de Udesa a las universidades públicas desde la primera marcha universitaria.
“Estas son decisiones que toma la universidad y en todo caso, la habrá tomado Sturzenegger que es el titular de ese curso, aunque ahora está de licencia por la función pública que ocupa. Y la universidad decidió evidentemente invitar al Presidente y supongo que podrá invitar a otras figuras públicas que tengan otras posiciones”, sostuvo en relación a la clase del primer mandatario.
clase de economía en la Universidad de San Andrés,cuarta Marcha Federal Universitaria,pic.twitter.com/zWZnzYr2xW,May 18, 2026,pic.twitter.com/DyNzFJ5Rgz,May 19, 2026,fondos para establecimientos de educación superior,Abigail Contreiras Martínez,Javier Milei,Universidades,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno,,Análisis. Una guerra entre tres familias,,Interna libertaria. Milei defendió a Martín Menem y dijo que Santiago Caputo es “un hermano”
ECONOMIA3 días agoCarlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
POLITICA2 días agoJorge Macri defendió una eventual candidatura a presidente de Mauricio Macri: “Todo el mundo tiene derecho a competir”
POLITICA2 días agoEl PRO redobló las críticas contra La Libertad Avanza y elevó la tensión: «Cuando ellos estaban callados, nosotros combatíamos al kirchnerismo”
















