INTERNACIONAL
Las 6 medidas que propone la OMS para prevenir muertes ante olas de calor y contaminación
Una alerta de calor que llegue a tiempo, agua potable capaz de resistir inundaciones y sequías, y cocinas que no llenen los hogares de humo podrían evitar 1,6 millones de muertes cada año. La estimación forma parte de un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que cuantificó el impacto sanitario, económico y ambiental de seis medidas vinculadas a la crisis climática.
El estudio sostiene que la expansión global de esas políticas permitiría, además, reducir 16.700 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO₂) y generar USD 3,9 billones anuales en beneficios económicos. La cifra equivale a cerca del 31% de las emisiones globales anuales de gases de efecto invernadero, sin contar los cambios en el uso de la tierra y la actividad forestal.
“La crisis climática es una crisis de salud, pero gran parte del daño que causa puede prevenirse con herramientas que ya tenemos”, afirmó el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en el comunicado difundido este miércoles.
Seis políticas de salud y clima que podrían evitar una de cada 40 muertes
La OMS calculó que la aplicación a gran escala de seis intervenciones permitiría prevenir una de cada 40 muertes en el mundo. Las medidas apuntan a problemas que se agravan con el aumento de las temperaturas, la contaminación del aire, las sequías, las inundaciones y la falta de servicios básicos.
La lista incluye sistemas de alerta ante olas de calor, servicios de agua potable preparados para enfrentar eventos climáticos extremos, saneamiento básico, instalaciones para la higiene y el lavado de manos, combustibles y tecnologías más limpios para cocinar y calefaccionar, y una política de precios para los combustibles fósiles que refleje sus costos sanitarios y ambientales.
Los sistemas de alerta frente al calor buscan advertir con anticipación sobre temperaturas peligrosas y activar respuestas públicas. Entre ellas figuran campañas de hidratación, espacios de refrigeración y asistencia para personas mayores, niños, trabajadores expuestos al sol y pacientes con enfermedades crónicas.
La expresión servicios de agua resilientes al clima alude a redes que puedan mantener el abastecimiento y evitar la contaminación durante sequías, lluvias intensas o inundaciones. En términos simples, se trata de garantizar agua segura incluso cuando las condiciones meteorológicas afectan las fuentes, las tuberías o las plantas de tratamiento.
Las alertas de calor ofrecen uno de los retornos más altos por cada dólar invertido
El informe identifica a los avisos sanitarios por altas temperaturas como una de las herramientas con mejor relación entre costo y beneficio. Según las proyecciones de la OMS, cada dólar invertido en esos sistemas podría producir USD 835 en beneficios.
La cifra responde a que muchos países ya cuentan con servicios meteorológicos, redes de salud, sistemas de comunicación pública y autoridades locales que pueden utilizarse para emitir advertencias y organizar respuestas. La inversión necesaria, según el organismo, es menor que el costo humano y económico de las enfermedades y muertes asociadas al calor extremo.
En los últimos años, las olas de calor afectaron a regiones que no tenían infraestructura ni hábitos preparados para temperaturas sostenidas. El calor puede agravar enfermedades cardiovasculares, respiratorias y renales, además de aumentar los riesgos para quienes trabajan al aire libre o viven en viviendas con ventilación insuficiente.
La OMS indicó que 3.600 millones de personas viven en zonas altamente vulnerables al cambio climático. Esa exposición no se distribuye de forma uniforme: los países de ingresos bajos y medios suelen enfrentar mayores riesgos sanitarios y disponen de menos recursos para prevenirlos.
Cocinas limpias, agua segura y saneamiento reducen enfermedades vinculadas al clima
Otra parte de las acciones se concentra en el ámbito doméstico y en los servicios básicos. El uso de combustibles contaminantes en viviendas, como leña, carbón o queroseno, expone a millones de personas al humo en espacios cerrados. La OMS propone reemplazarlos por fuentes de energía y tecnologías más limpias para cocinar y calefaccionar.
Esta transición puede reducir la contaminación dentro de los hogares y, con ella, enfermedades respiratorias, accidentes cerebrovasculares, cardiopatías isquémicas, cáncer de pulmón y asma. A la vez, disminuye la emisión de gases que contribuyen al calentamiento global.
El acceso a saneamiento, higiene y lavado de manos también integra el paquete de intervenciones. La explicación es directa: cuando las inundaciones dañan los sistemas de agua o las sequías reducen la disponibilidad del recurso, aumentan las posibilidades de contaminación y de propagación de enfermedades transmitidas por el agua.
El organismo evaluó los costos y beneficios de estas acciones entre 2024 y 2075. En cinco de las seis intervenciones analizadas, cada dólar invertido generaría en promedio USD 24 en beneficios. Esos cálculos incluyen mejoras en la salud, reducción de emisiones, aumento de la productividad y una menor presión sobre los sistemas sanitarios.
La revisión de los precios de los combustibles fósiles concentra el mayor impacto
La medida con mayores resultados proyectados es una política de precios más eficiente para los combustibles fósiles. La OMS propone eliminar subsidios ineficientes y aplicar impuestos que incorporen los daños de esos combustibles sobre la salud, el ambiente y el clima.
Este punto no implica solo encarecer la gasolina, el gas o el carbón. El objetivo es que los precios contemplen costos que suelen quedar fuera de las cuentas de los consumidores y las empresas, como la atención médica derivada de la contaminación atmosférica, las muertes prematuras y los daños provocados por fenómenos climáticos.
Según las estimaciones, esta política podría evitar 1,2 millones de muertes por año y generar USD 3 billones en beneficios económicos anuales. También aportaría USD 5,4 billones por año en beneficios fiscales, vinculados a mayores ingresos públicos.
“Las mayores ganancias se producirían en los países que más las necesitan”, sostuvo Tedros Adhanom Ghebreyesus. El informe plantea que las políticas climáticas pueden reducir desigualdades cuando se orientan a poblaciones que soportan una mayor exposición al calor, al aire contaminado y a la falta de agua segura.
La OMS pide colocar la salud en el centro de la COP31
La publicación del informe coincidió con la preparación de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2026, COP31, prevista en Turquía. La OMS busca que las negociaciones climáticas incluyan compromisos concretos de salud pública y financiamiento para medidas de adaptación.
El organismo reconoce límites en sus proyecciones. Los escenarios de expansión de las intervenciones son ambiciosos, existen vacíos de información en algunos campos y las estimaciones a largo plazo contienen incertidumbres. Además, el modelo no mide todas las posibles interacciones entre las seis políticas.
Aun con esas restricciones, la conclusión del informe apunta a que muchas consecuencias sanitarias del cambio climático pueden prevenirse con herramientas ya disponibles. Las decisiones sobre energía, agua, transporte, vivienda y salud pública determinarán, según la OMS, cuántas personas quedan expuestas a los efectos del calentamiento en las próximas décadas.
Termómetro,ciudad costera,playa,calor,verano,temperatura,clima,sol,arena,mar
INTERNACIONAL
Vance courting disgruntled Trump voters to form ‘new right’ alliance after Republican bloodbath, sources say
EXCLUSIVE: Vice President JD Vance is seeking to forge new alliance with disaffected Trump voters ahead of the 2028 election cycle, Digital has learned.
Vance took control of his own messaging Wednesday morning in the wake of a brutal Republican midterm beatdown, breaking with President Donald Trump on foreign policy and America’s relationship with Israel.
A source familiar with post-election happenings told Digital that there was a White House meeting Wednesday morning aimed at aligning the entire administration officials on post-midterm messaging.
After that huddle, the vice president posted a lengthy admonishment to X where he squarely blamed the Iran war for the Republican Party’s losses in the 2026 midterms. Trump made a similar claim after calling into during Tuesday night’s election coverage, saying the upsets were «partly» due to the Iran war.
VANCE’S SCATHING IRAN WAR POSTMORTEM PUTS POTENTIAL 2028 GOP SHOWDOWN IN FOCUS: ‘EVERYONE KNOWS WHY’
«The reason we lost is the war,» Vance’s post said. «The president himself said so last night.»
«If you’d like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that’s at least honest,» he went on.
«But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.»
In the post, Vance, said a pollster and «one of the smartest people I know in politics» laid out four tasks that would bring voters back to the GOP — end the war in Iran, focus on the cost of living and inflation, put America first, and «change our relationship with Israel.»
JD VANCE DECLINES TO ENDORSE NETANYAHU DESPITE TRUMP’S STRONG BACKING
A Trump administration official who spoke with Digital said that the four tasks are Vance’s rallying cry to the «new right,» broadly defined as a coalition of Republicans that aligns with the president’s original «America First» movement — staying out of foreign conflicts, making America an affordable place for Americans to raise families, and closing the borders.
But those voters, they said, also believe that Trump is too aligned with Israel on foreign policy matters.
Among some on the political right, the war in Iran is intrinsically tied to Israel’s influence in the Middle East, and Trump’s relationship with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.
TRUMP TOLD DONORS ‘WE NEED TO ELECT JD,’ SOURCE CONFIRMS, AS HE WEIGHS VANCE OR RUBIO IN 2028
The official made it clear that Vance’s message is not a separation from Trump, à la former Vice President Mike Pence who denounced Trump after the Jan. 6, 2021, riot at the capitol. Rather, they said, he is aiming to send a clear message to Republicans who support Trump and disagree with or feel betrayed by his foreign policy.
And that message is: «Vance is our guy.»
The White House did not return Digital’s request for comment at time of publication on the meeting or Vance’s post-election messaging.
The vice president has not strayed much from Trump and the White House’s preferred messaging for the past two years — thought he has been one of the few voicing expressing concern over the ongoing war in Iran.
Despite his friendship with Secretary of War Pete Hegseth, reports and comments from the vice president himself have expressed how his stance on the Iran conflict differs.
Trump acknowledged earlier this year that Vance was «maybe less enthusiastic» about attacking Iran from the jump.
TRUMP ‘COULDN’T TRANSFER THE LOVE’ OF HIS SUPPORTERS TO OTHER REPUBLICANS AMID HISTORIC MIDTERM LOSS
Vance is widely considered a top GOP presidential candidate in 2028 — along with Trump’s Secretary of State Marco Rubio.
So far, Democrats stand at 54 Senate seats to Republicans’ 44, after sweeping wins in typically red Texas, ruby-red Kansas and other Republican strongholds like South Carolina.
DEMS SEIZE THE SENATE AS BLUE TIDAL WAVE CRASHES DEEP INTO TRUMP COUNTRY, TOPPLES GOP STRONGHOLDS
Votes are still being counted into Wednesday in a tight race in Alaska, that could see Democrats winning yet another seat in the Senate and widening their majority over the GOP.
The outcome of the midterms could have massive implications for the 2028 election, and Republicans are grappling now with how to face one of their biggest-ever challenges in trying to flip back the upper chamber despite a widened gap throwing them deep into a minority in January.
Needing only 218 to control the House, Democrats on Wednesday afternoon had won 237 seats, with more projected to filter in as ballots are counted and races are called.
politics, jd vance, midterm elections, white house, donald trump
INTERNACIONAL
Fabián Calle analizó el futuro de Trump tras la derrota electoral: “El Partido Republicano no puede prescindir de él”
La derrota de Donald Trump en las elecciones de medio término abrió un nuevo escenario político en Estados Unidos y profundizó las dudas sobre el futuro del Partido Republicano. Los demócratas recuperaron el control de ambas cámaras del Congreso, revirtieron bancas en estados como Texas, Kansas y Carolina del Sur y dejaron al presidente frente a un Poder Legislativo opositor. Para el analista internacional Fabián Calle, el resultado no solo limita la capacidad de acción de la Casa Blanca: también complica los planes del mandatario para ordenar su sucesión.
Durante una entrevista en Infobae a la Tarde, Calle analizó las consecuencias de los comicios, el impacto económico de la guerra con Irán y las perspectivas de la relación entre Washington y América Latina. En su diagnóstico, la derrota republicana debe entenderse tanto por sus efectos institucionales como por las tensiones que anticipa dentro del oficialismo.
El especialista comenzó por relativizar la magnitud de las pérdidas republicanas al compararlas con otros antecedentes electorales. Según explicó, desde 1946 los oficialismos estadounidenses perdieron, en promedio, 26 bancas en la Cámara de Representantes durante las elecciones de medio término. En esta oportunidad, los republicanos cedieron 25.
“Clinton perdió 63. Obama, 56”, recordó. En el Senado, en cambio, el retroceso fue mayor: los republicanos perdieron siete escaños, frente a un promedio histórico de cuatro.
Para Calle, la particularidad de estos comicios no estuvo solamente en los números, sino en el clima de confrontación política que rodeó el resultado. “Lo que cambió no es tanto los números, que son relativamente bajos en cantidad de pérdida de representantes, sino cómo se vive”, explicó.
La derrota que complica la sucesión de Trump
Uno de los principales efectos políticos de la elección será la disputa por el liderazgo republicano de cara a 2028. Sin posibilidades de buscar otra reelección, Trump deberá convivir con dirigentes que aspiran a sucederlo y que, al mismo tiempo, necesitan conservar el respaldo de su electorado.
Calle consideró que el resultado legislativo puede reducir la capacidad del presidente para imponer un candidato. “Esta derrota republicana le dificulta un poco a Trump marcar el sucesor”, afirmó.
Entre los posibles protagonistas de esa competencia mencionó al vicepresidente J.D. Vance, al secretario de Estado Marco Rubio y al gobernador de Florida Ron DeSantis. Sobre Vance y Rubio, destacó sus perfiles diferentes: “Vance es MAGA puro, él es MAGA. Trump es un neoyorquino pragmático que navega los vientos. Y Rubio, bueno, es el latino exitoso”.
El analista también interpretó que Trump ha evitado darle demasiado protagonismo a cualquiera de sus posibles herederos. “Ha jugado levantando a Rubio; en vez de empoderarlo a Vance desde el primer momento, lo ha tenido siempre cortito con la figura de Rubio”, señaló.
Sin embargo, advirtió que el presidente todavía conserva una influencia decisiva dentro del partido. La próxima candidatura republicana deberá contemplar el peso de su núcleo electoral, incluso si el liderazgo comienza a desplazarse hacia otras figuras.
“La gente más capaz del Partido Republicano sabe que no se puede solo con Trump, pero tampoco se puede sin Trump”, resumió Calle. Y agregó: “El 30% podés no ganar, pero podés hacer perder”.
El costo económico de la guerra con Irán
Para el especialista, uno de los factores que contribuyeron al desgaste electoral republicano fue el impacto económico de la guerra con Irán. Calle identificó el conflicto como uno de los principales errores de la administración Trump, por sus consecuencias sobre los combustibles y los costos de producción.
“La economía sufrió el simbronazo de, para mí, el peor error de la administración Trump, que es la guerra de Irán”, sostuvo.
Según explicó, el enfrentamiento se prolongó mucho más de lo previsto y terminó trasladando sus costos a la economía cotidiana. “Ha duplicado el precio del diésel, que eso ha generado todo un efecto en la economía: el aumento de los fertilizantes, el aumento del aluminio”, detalló.
Calle aclaró que Estados Unidos mantenía indicadores económicos relativamente sólidos antes de la escalada militar, sin problemas significativos de desempleo o inflación. Sin embargo, el encarecimiento de los combustibles terminó afectando directamente el poder adquisitivo. “Ha sido un choque en el bolsillo”, sintetizó.
También vinculó el retroceso republicano con la estrategia migratoria del presidente. A su entender, la exposición pública de las deportaciones generó un malestar que trascendió a los sectores directamente afectados por esas medidas y alcanzó a parte de la comunidad latina.
“Obama lo hacía calladito y la administración Trump lo hacía de manera grandilocuente”, comparó. Según Calle, el discurso del mandatario provocó que muchos latinos se sintieran incluidos en una generalización sobre la inmigración ilegal. Consideró que esa reacción ayuda a explicar el resultado adverso en Texas.
Pese a la pérdida del Congreso, el analista descartó que Trump quede sin capacidad de gobierno. “Esta idea que Trump es, o como cualquier presidente que pierde una elección de medio término, un pato rengo que queda inmóvil, no es así”, afirmó.
Su margen de acción se reducirá especialmente en la agenda doméstica, donde deberá negociar con una oposición fortalecida. Sin embargo, conservará atribuciones importantes en política exterior y económica. “Conserva mucho poder en todo lo que es uso de la fuerza, en el uso, por ejemplo, de swap, que es un tema que interesa mucho a la Argentina”, señaló.
China, América Latina y el margen de maniobra argentino
Al analizar las consecuencias regionales, Calle advirtió sobre un error frecuente en la interpretación de la política estadounidense: trasladar las divisiones partidarias de Washington a las relaciones internacionales sin considerar los intereses estratégicos que comparten republicanos y demócratas.
“Lo peor que podemos hacer es filtrar la elección americana con la chiquita nuestra”, planteó.
Para el especialista, la principal prioridad de Estados Unidos en América Latina durante las próximas décadas será limitar la influencia china. “El objetivo estratégico de Estados Unidos en América Latina en las próximas décadas es neutralizar a China”, afirmó.
En ese sentido, consideró que la presión de Washington sobre los gobiernos que mantengan vínculos estrechos con Beijing no dependerá del partido que ocupe la Casa Blanca. “Cualquier actor político, no importa qué estética tenga, que favorezca a China o que Estados Unidos vea que favorezca a China, va a ser atacado por todos los medios, por demócratas y republicanos”, advirtió.
Calle también se refirió a Brasil y a la relación entre Lula da Silva y Washington. Cuestionó las lecturas que presentan al país como un bloque político homogéneo y destacó el peso territorial y económico de los gobernadores de derecha. Sobre el vínculo bilateral, sostuvo que dependerá de la capacidad del presidente brasileño para mantener una orientación pragmática.
En cuanto a la Argentina, descartó que el resultado electoral estadounidense determine por sí mismo el futuro político del gobierno de Javier Milei. Para Calle, la continuidad presidencial dependerá principalmente de la evolución de las variables económicas internas.
“El argentino no vota mirando a Trump, mirando a Lula, no importa”, sostuvo. En cambio, identificó tres condiciones que pueden favorecer una reelección: estabilidad cambiaria, inflación controlada y un mercado laboral que no registre un deterioro significativo.
“Un presidente que llega con un dólar estable, que llega a una inflación que no se espiraliza, que llega a una tasa de desempleo que no se espiraliza, tiene altísima posibilidad de reelegir”, concluyó.
Por último, el analista volvió sobre el conflicto con Irán y consideró que el costo económico y electoral de una nueva escalada podría favorecer una salida negociada. Mencionó las conversaciones indirectas entre Washington y Teherán con mediación de Qatar y planteó que las próximas semanas serían determinantes para evaluar las posibilidades de un acuerdo.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
North America
INTERNACIONAL
Trump ‘couldn’t transfer the love’ of his supporters to other Republicans amid historic midterm loss
President Donald Trump said he «couldn’t transfer the love» his supporters hold for him to other Republican candidates in his first public appearance after Democrats captured the U.S. House of Representatives and Senate in Tuesday’s midterm elections.
«If I were on the ballot, we would have won. You saw the people that were packed. Thousands and thousands of people at every rally. And if I was on the ballot, we would have won,» he said while taking questions at a ceremony to raise the final steel beam for the ballroom Wednesday.
«But they just… You couldn’t transfer that love. There was such love at those rallies. It was incredible. And, we weren’t able to transfer the love to candidates,» he said.
Trump did not address the election loss during his initial remarks, choosing to focus solely on the ballroom’s construction until he took questions from reporters.
AMERICA SAW THE BLUE WAVE COMING — BUT DRASTICALLY UNDERESTIMATED THE EXTENT OF THE DEM TSUNAMI
Trump did address the election after being asked if he agreed with Vice President JD Vance’s assessment that the Iran war cost Republicans the election.
«I think it’s largely true because it drove the gasoline up a little bit short term and probably that’s, probably it’s true,» he admitted.
«But at the same time, if I had it to do again, I’d have to do it again, because long term, it’s the only answer. You can’t let Iran have a nuclear war,» Trump added.
TRUMP CALLS IRAN CONFLICT A ‘SOFT WAR,’ INSISTS US HOLDS THE CARDS AHEAD OF MIDTERM ELECTIONS
The president also said he felt the tradeoff was worth it.
«You have no choice. I mean, I thought the oil would go up a lot more, and I did it on that basis. You have no choice. You have to do it. You can’t let Iran have a nuclear weapon or everything that you see here someday might not exist,» he said.
Trump then addressed criticisms of his Monday speech in front of the Lincoln Memorial reflecting pool after being asked if he regretted the speech’s timing.
«I heard it was a very good speech, got great reviews. That was only a speech on the reflecting pool that had nothing to do with anything else. That was a speech, very much like this is today on this incredible place that we’re building at the White House. It’s going to be here for many, many years and serving our country,» he said.
CONSERVATIVES STUNNED BY ‘CATASTROPHIC’ MIDTERM BLUE TSUNAMI, BLAME TRUMP’S IRAN WAR, HIGH GAS PRICES
He also reflected on a lengthy post-mortem social media post from Vance that pinned Republicans’ Tuesday losses largely on the Iran war. In the post, Vance cited four primary things Republicans can do to win back voters: «1) End the war 2) Focus on cost of living/inflation 3) Put America First 4) Change our relationship to Israel.»
Trump was asked if he had any idea Vance was going to publish the remarks.
IRAN TAKES A VICTORY LAP OVER STUNNING US ELECTION RESULTS, CLAIMS ‘COLLAPSE HAS ACCELERATED’
«I know how he feels about it. I think it was, I think it was fine. Yeah, I thought it was good. We knew that, I know that. I knew that when I went in and we stopped them from having a nuclear weapon. And they will never have a nuclear weapon,» he said.
Despite Democrats’ capture of large majorities in both the House and Senate, Trump appeared hopeful that he could still work with them.
TRUMP CONGRATULATES DEMOCRATS AFTER DOMINANT MIDTERMS, SAYS HE LOOKS FORWARD TO WORKING WITH THEM
«I’ll get along probably with the Democrats, unless they want to be destructive. But I have the power of the veto. So if we don’t like what they’re doing or they’ll… they’ve already called and they want to talk about things and that’s fine,» he remarked.
He also downplayed the likelihood that Democrats would move to impeach him or members of his Cabinet.
«I think it would. I think it would destroy… I think it would destroy the Democrat Party if they did it. Because impeachment for no reason. What? For having a successful country? Our country is more successful now than in any time in its history,» he told a reporter before saying, «Watch the beam go up.»
donald trump, politics, midterm elections, elections, presidential, war with iran
Antonia Cruz Rojas, centenaria de 111 años: “Me alimento sano con sopas de trigo, arvejas, calabaza y 7 semillas al día”
Milei se reunió con Abascal para desmentir un distanciamiento y sumó otro encuentro con Díaz Ayuso
Elecciones en EEUU: cómo cambia el escenario económico y financiero para la Argentina con el triunfo demócrata
Senado: a pesar de las críticas al texto y al Gobierno, oficialismo y oposición apoyaron el dictamen al proyecto de discapacidad
Video: el gol de Enzo Fernández en la victoria del Manchester City ante el Leipzig de Martín Demichelis
Como a Egipto en el Mundial: así fue el golazo de cabeza de Enzo Fernández en el triunfo del City ante el Leipzig por la Champions
Qué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
El “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
Agustín Caulo: “El Gobierno sigue trabajando para que no se politice la visita de León XIV a la Argentina”
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
CHIMENTOS3 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
- POLITICA1 día ago
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
- POLITICA14 horas ago
La oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
