La Argentina quedó atada a una agenda internacional compleja: a pocos días de que el candidato de derecha Flávio Bolsonaro perdiera las elecciones en Brasil, Donald Trump sufrió una estrepitosa derrota; Javier Milei se enfrentó nuevamente con el presidente del Gobierno español, y uno de sus aliados, Santiago Peña, fue destituido en Paraguay en medio de un escándalo de corrupción que lo involucra.

Por otra parte, este domingo llegará el papa León XIV, quien pronunciará sus homilías y discursos con la intención de predicar para toda la comunidad católica del mundo. Inevitablemente, sus palabras tendrán una lectura política local. Hasta ahora, el Gobierno hizo bien todos los deberes: cedió con el proyecto de ley de discapacidad y pondrá la otra mejilla sin protestar. Milei nunca debe olvidar que la doctrina social de la Iglesia fue inaugurada en 1891 por el papa León XIII con la encíclica Rerum Novarum y, con algunas actualizaciones, llegó hasta hoy y sigue vigente en la encíclica Magnifica Humanitas del actual pontífice.

Atención: en Uruguay, el Papa no esquivó ningún tema. Habló sobre la distribución de la riqueza, el aborto y la eutanasia. Sus palabras serán seguidas de cerca.

El peso específico de Trump comienza a acercarse a cero. El Partido Republicano perdió el control de las dos cámaras del Congreso; cinco estados que eran gobernados por republicanos pasaron a manos demócratas (Georgia, Iowa, Texas, Ohio y Nevada, y podría sumarse Alaska); los demócratas gobernarán la mayoría de los estados del país, y la Constitución le prohíbe al presidente aspirar a un tercer mandato. Esos datos son conocidos, pero hay que mirar todavía con más profundidad.

En suma, Trump encara sin fuerzas los últimos dos años de su gobierno y empieza a convertirse en un verdadero pato rengo. Aunque las primarias para las elecciones de 2028 empiecen a celebrarse a partir de enero de ese año, en los hechos, en la noche del martes último, ya se largó la carrera por la sucesión presidencial.

Anteayer, J. D. Vance, su vicepresidente y posible candidato para el próximo turno, culpó por el resultado a la guerra con Irán (que desató Trump) y a su impacto en el alza del costo de vida. Una forma de decir que Trump fue el único culpable de la derrota. Aún más: le pidió que fuera sincero y lo admitiera.

Como punto positivo, Trump aceptó los resultados y felicitó a los demócratas. Respetó la institucionalidad: no intentó resistirse ni arrojó sospechas de fraude. Habrá que ver, ahora, si está dispuesto, como anticipó, a vetar las leyes que le impongan los demócratas o si, por el contrario, se sentará a negociar.

Pero si opta por negociar (que es lo más razonable), deberá hacerlo desde una posición muy débil. Pocas veces en la historia norteamericana el partido de gobierno quedó tan lejos de controlar la Cámara de Representantes: esa situación desventajosa ocurrió también con otros presidentes republicanos, como Gerald Ford, Dwight Eisenhower y Ronald Reagan.

Es previsible que el Partido Republicano, que hoy está a 74 bancas de la mayoría, acorte esa distancia, porque todavía faltan computar más de cincuenta bancas. Pero el registro de Trump quedará igualmente entre los peores de la historia.

Lecciones para Milei

Milei debería mirar de cerca lo que ocurrió en los Estados Unidos y en otros países durante los últimos seis meses para adoptar correcciones y mejorar sus chances electorales.

Primero. Las construcciones populistas pueden ayudar a ganar elecciones, pero luego la gente se desilusiona, y lo hace cada vez más rápido. Trump ganó su primer mandato en 2016 con la corriente nacionalpopulista de la alt-right, pero cuatro años después perdió. Y llegó a su segundo mandato impulsando ideas reaccionarias y neorreaccionarias, con el respaldo de varios magnates tecnológicos, pero este martes todo se evaporó.

El Partido Republicano solo conserva el voto mayoritario de los hombres blancos (55 por ciento); cayó entre las mujeres blancas (47 por ciento); entre las mujeres en general, su respaldo se redujo al 38 por ciento; entre los jóvenes menores de 29 años, solo el 28 por ciento votó por ese partido; entre los votantes negros, solo el 8 por ciento votó por los republicanos, y los latinos también le dieron la espalda, porque el partido solo conquistó el respaldo de poco más del 20 por ciento de ese segmento. Es decir, un candidato republicano tendrá que trabajar cuesta arriba para reconquistar a todos esos segmentos.

El peor día de la vida de Fito Páez había empezado bien. Se habían levantado temprano, la prueba de sonido había salido perfecta, la banda sonaba ajustada y la sala estaba llena. Esa noche, la del 7 de noviembre de 1986, tocó por primera vez en Brasil. Era la nueva voz del rock nacional, ya consolidada después de dos grandes discos como Del 63 y Giros. Fue en la sala Circo Voador de Río de Janeiro. Todo salió perfecto. Debía tocar allí las dos siguientes noches. Su novia Fabiana Cantilo llegó de Buenos Aires en medio del show. Su amigo y maestro Charly García apareció junto a su pareja de entonces, Zoca. Charly subió al escenario y juntos hicieron una gran versión de “Demoliendo hoteles”. Nadie sabía que la canción elegida tendría algo de premonitorio.

Después fueron todos a comer y a tomar algo. Antes de entrar al hotel, cruzaron a la playa de Ipanema y se bañaron desnudos en el mar. Antes de acostarse, ya con el sol apareciendo, tomaron unos whiskies más.

Hay un poco más de claridad. Un poco. Tampoco demasiado. Pero en el peronismo empieza a existir una idea que configura los movimientos de la dirigencia. Hay una sensación uniforme de que existen chances concretas de ganarle a Javier Milei el año que viene, pero también de que ya no se puede seguir perdiendo el tiempo en internas. Aunque las tensiones se mantengan latentes. Aunque los problemas de fondo no desaparezcan. La necesidad de acuerdos es imperiosa porque cada vez queda menos en el reloj para que se abra el calendario electoral.

El símbolo más claro de esa comunión necesaria es el encuentro que esta semana tuvieron Axel Kicillof y Máximo Kirchner para acordar los lugares en la nueva etapa del PJ Bonaerense. Fue una reunión buena, que no terminó ni en una batalla campal, ni en la proclama de unidad. Pero fue un mensaje claro hacia el resto del universo peronista, donde se empezaron a preguntar, con un poco más de optimismo, si realmente sobrevive la posibilidad concreta de llegar a un acuerdo político después de la guerra.

La visita del Papa León XIV pondrá en pausa los movimientos de la política nacional. El foco de atención estará puesto en el mensaje que deje el sucesor de Francisco, un hombre que sigue su línea pastoral y que se prevé que refuerce el discurso que la Iglesia católica tiene en Argentina en los últimos meses. No hablará de la política local ni de los políticos nacionales. Pero dejará mensajes vinculados a la realidad de la región y el país. Así lo entienden en la Iglesia. Después cada cuál decodificará el mensaje como quiera.

Ese tiempo de calma le dará aire al gobierno nacional para afirmarse sobre la agenda eclesiástica y ponerse a la sombra, luego de una hilera de malas noticias vinculadas a sus aliados internacionales. Esos días le servirán también al peronismo bonaerense para extender la tregua forjada en La Plata, y al conjunto de los dirigentes justicialistas para contribuir, en sus movimientos aislados, en la idea de que hay una alternativa en construcción que ya no tiene freno.

En esos días, y sobre todo haciendo foco en donde se concentra la discusión nacional en términos electorales, el único ruido que sigue vigente involucra a Axel Kicillof y Sergio Massa. El Gobernador ha planteado públicamente su respaldo a la reelección de los intendentes bonaerenses, mientras que el líder del Frente Renovador (FR) ha dejado en claro, a través de sus dirigentes más cercanos, que mantendrá su histórica postura contraria a la continuidad, sin fin, de los jefes comunales

El mensaje del massismo esta semana fue contundente. Ellos no acompañarán con sus votos la iniciativa que ya hace tiempo presentó la legisladora Ayelén Durán, del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), pero tampoco orquestarán un plan para frenarla. Kicillof, creen ellos, se tiene que encargar de buscar los votos y, al día de hoy, esos votos no están. “Les prometió a los intendentes que iba a bancar un proyecto en una Legislatura donde está en minoría y en la que una parte del peronismo no lo acompaña”, sostuvo un importante dirigente del FR.

En el peronismo de la provincia de Buenos Aires hay un amplio consenso subterráneo sobre la importancia de que salga la ley de reelecciones. Más allá de la posibilidad de los intendentes de renovar su poder en la cúpula ejecutiva del municipio, entienden que la confirmación de mandatos sin límites evita los conflictos por la sucesión en los municipios y le saca presión al armado legislativo del año entrante. Porque sino todos los intendentes salientes empezarán a friccionar por un lugar en la Legislatura.

La opción B es hacer una parada de dos años en los concejos deliberantes locales y esperar hasta la próximo elección de medio término para ganar protagonismo. Son, miradas desde afuera, minucias de la política territorial pero, al mismo tiempo, son circunstancias relevantes en el ordenamiento de la fuerza política en la provincia más valiosa en términos electorales.

La ley de la reelección es clave para que los intendentes con mayor apoyo en sus distritos movilicen ciudadanos a votar a las escuelas y lo hagan promocionando al candidato a presidente que tenga el peronismo. Más allá de las elecciones concurrentes, con dos sistemas electorales distintos, para un prencandidato como Kicillof, que tiene su mayor espalda electoral en la provincia de Buenos Aires, sería de gran importancia que la ley salga.

En el kicillofismo hay quienes dicen que el proyecto de Durán está pisado por La Cámpora, mientras que en el cristinismo está la teoría de que el Gobernador no quiso sacar primero la ley de reelección de los legisladores, presentada por el senador Néstor “Bicho” Vivona, que responde al intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, lo que le podría haber dado un plafón determinante para poder construir consenso sobre una ley similar, pero para los intendentes. En ese entonces, en el kicillofismo planteaban que, en términos estratégicos, era mejor votar todo junto en una misma vez, para que el costo político esté unificado. Al final, no salió ninguna de las dos leyes.

La discusión por las reelecciones alcanzó otro tenor cuando el intendente de Ensenada, Mario Secco, cuestionó a Sergio Massa por no acompañar el proyecto. “Nosotros somos verticalistas y nos encolumnamos detrás de su candidatura ¿Y ahora nos viene a decir que los intendentes no pueden ser reelectos? ¿Quién sos? ¿Dios?“, fue el fuerte reproche. El ex ministro no se metió en el barro pero, a través de sus principales dirigentes, dejó en claro que no va a modificar su postura.

La claridad sobre hacia donde tiene que ir el peronismo también se puso en perspectiva durante el encuentro que Massa tuvo con los asesores del presidente de Brasil, Lula Da Silva, en sus oficinas de avenida Libertador. El diputado brasileño André Janones y los dos consultores en comunicación que viajaron a la Argentina, le plantearon que la unidad del peronismo es fundamental pero que, aún más importante, es lograr una amplitud visible y concreta del espacio opositor. Una alternativa donde comulguen la centro izquierda con la centro derecha. El punto de encuentro para multiplicar los votos y la representantividad del frente opositor.

Ese mismo día el trío brasileño visitó a la ex presidente Cristina Kirchner. Día en que se conoció el reportaje que le había otorgado al The Washington Post, donde aseguró que, si la Justicia la deja, tiene intenciones de ser candidata a presidenta otra vez. Esa idea se diluyó en la semana, entre la agenda diaria del justicialismo, el resultado adverso de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos y la renuncia del presidente de Paraguay, Santiago Peña, envuelto en un escándalo financiero con el cierre del Ueno Bank.

Las dos noticias de impacto internacional, sumado a la derrota de Flávio Bolsonaro la semana pasada, configuraron un mapa sombrío para las alianzas políticas e ideológicas de Milei. ¿Pueden esos hechos marcar el inicio de un cambio de época? Tal vez. Las proyecciones son miradas con detenimiento en el peronismo. Mientras tanto, son una señal más, además del altos índices de rechazo a la gestión, que le da al PJ un argumento para inflar su autoestima y considerar que es capaz de estructurar una alternativa consistente para ser competitivos el año entrante.

La tregua bonaerense, a través de la lupa nacional, es determinante para que haya mayor armonía en el epicentro de las decisiones. Por fuera de ese círculo, el peronismo tiene conflictos abiertos en distintas provincias como Jujuy, Salta, La Pampa, Mendoza y Tucumán. Divisiones, tormentas imperfectas y rencores que no se diluyeron. La unidad no será completa hasta tanto un representante del peronismo vuelva al poder. Y, más allá de los mensajes inflados de optimismo, en el universo opositor creen que ese objetivo es, cada día que pasa, más posible de cumplir.