POLITICA
Las llamativas reglas de Milei a sus ministros, el cruce con Bullrich y el operativo sorpresa de CFK

El lunes, Javier Milei volvió a la Casa Rosada después de 24 días de ausencia y encabezó una reunión de Gabinete tras aquel último encuentro improvisado del 9 de julio cuando terminó el Tedeum en la Catedral y juntó a todos sus ministros. La cita esta semana era a las 10 y así sucedió siguiendo rituales que no se conocen con el detalle suficiente y que revelan profundidades del comportamiento presidencial.
En ese manual de reglas que va sumando complejidad para los asistentes, los postigos del salón Eva Perón -donde se hace la reunión-, deben permanecer cerrados para no afectar la fotofobia de Milei. El aire acondicionado, se sabe, está institucionalizado en 16 grados aunque sea invierno; los mozos sólo pueden entrar con el café antes del comienzo de la reunión y no volver a aparecer bajo ninguna excusa. Los ministros e invitados deben revolver con sus cucharitas el café antes de que él empiece a hablar porque lo perturban esos ruidos. Los celulares quedan todos afuera. Y sin importar cuántas horas dure el encuentro, nadie puede retirarse ni para ir al baño, probablemente la condición más conversada entre los asistentes porque más de uno la pasó mal con sus ganas de hacer pis.
El que llega tarde, no entra. Y el que sale, no vuelve. ¿Fue esa la razón de la ausencia de Santiago Caputo que en el medio de una semana donde se instaló un cambio de roles en la comunicación digital oficial faltó a la reunión de Gabinete pero llegó a Gobierno a las 11 en punto, es decir a tiempo para entrar si él quisiera? En la Rosada aseguran que sí. Es un capítulo que merecería abrirse por todo lo que está pasando en ese vínculo entre el asesor, el Presidente y Karina.
Esta vez, la juntada ministerial duró tres horas y fue centralmente sobre la Economía y más que nada, sobre su sensación de sentirse “incomprendido” por la sociedad, por el círculo rojo y por casi todo el universo de la política. Es un estado emocional que también lo llevó a la reclusión en Olivos y a un temperamento que sumado a la agudización de sus dolores de espalda, lo tiene más inquieto, más irascible.
A pesar de que no hay una fecha ni una organización programada con certeza para la presentación de su nuevo libro, en su agenda mental, hay un espacio muy grande para la difusión de ese proyecto que llamó “La moral como política de Estado” adonde quiere repetir aquella presentación disruptiva en el Movistar Arena, pero sus asesores le tratan de explicarle que no es momento para banda de rock y discurso desaforado. Las encuestas, aseguran, demandan otra cosa.
Patricia Bullrich viene siendo claramente la que más enfrenta ese posicionamiento pidiéndole empatía con la realidad y así lo hizo en el Salón Eva Perón el lunes en Gabinete. Milei no está de acuerdo y tiene una versión más homogénea del devenir de su plan. Dio datos sobre morosidad y consumo avalando su creencia de que este camino no puede tener renunciamientos ni flexibilizaciones.
Leé también: El Gobierno postergará el envío de la reforma tributaria al Congreso y buscará que sea uno de los ejes de la campaña en 2027
Sin embargo, naturalmente hay una conciencia de las necesidades de una temporada electoral. Lo demuestra el anuncio, cuarenta y ocho horas después de la reunión de Milei con sus ministros, sobre un plan de créditos hipotecarios financiado con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES. Sucedió antes de la sesión en Diputados donde el Gobierno buscaba aire y lo encontró después del derrape de la Ley de Tierras. Con ese anuncio, la difusión de la mejora en el Índice de Confianza de la Di Tella y la media sanción de la reforma de la carta orgánica del BCRA y la segunda parte de Inocencia Fiscal más la aprobación masiva de pliegos de jueces en el Senado -sobre todo la invaluable sala de la Cámara Federal que decide sobre el caso LIBRA- se abrió una ventana de reordenamiento donde otra vez se impone la prioridad de avanzar y lograr tratar en el Congreso la Reforma Electoral.
También, luego del avance de la reforma del Central, está pendiente algo que el Gobierno quiere lograr y se presenta difícil: la aprobación del pliego de Santiago Bausilli en el BCRA, un requisito reglamentario que hace rato no se cumple en la Argentina y que le otorga una esperable autonomía al Presidente de esa entidad. Sucede que por ahora Bausilli, de innegables capacidades, funciona dentro del esquema del Gobierno como una dupla histórica con Caputo. Está de hecho en las reuniones de Gabinete. El poroteo muestra difícil que el Senado avale esta votación considerando que de aprobarse, lo dejaría en el cargo hasta 2028.
Bullrich parece opinar lo mismo. Con total discreción, hace dos meses, en el tradicional y cerrado almuerzo del Harvard Club de Argentina en el Club Francés, la senadora fue consultada por uno de los asistentes qué funcionarios no mantendría si el Gobierno llegara a una reelección y ella pudiera opinar. En su respuesta mencionó sólo a una persona: Santiago Bausilli.
La casa de al lado
Esta semana el foco volvió por San José 1111 por razones sugestivas acerca del departamento de abajo de la ex Presidenta. Dos meses después de que comenzara a cumplir allí su prisión domiciliaria, María Soledad Calle, dirigente de la UOM y referente de La Cámpora en Campana, compró por US$189.000 el departamento de 252 metros cuadrados ubicado exactamente debajo del de CFK y que antes de su reclusión solía cotizarse casi cien mil dólares más. Calle está ahora bajo investigación por un polémico contrato entre la UOM y USEM, una empresa que integra, y está muy abierta la pregunta sobre de dónde salió el dinero para comprar esa propiedad y sobre todo si hay posibilidades de que Cristina o su gente la estén usando como una reconstrucción de su prisión.

La rutina de la ex Presidenta venía muy entretenida para ella cuando estalló este escándalo. Sostiene una rutina intensísima de entrenamiento. Dicen quiénes la ven que nunca tuvo mejor estado físico. Aprende chino con el profesor de ese idioma de Sabino Vaca Narvaja, el ex embajador argentino durante el kirchnerismo, y dedica gran parte de su tiempo a desplegar su visión sobre el escenario que vislumbra para la carrera electoral.
Con condena firme en la causa vialidad, la ex Presidenta decidió -como ya se sabe- ir al Comité de Derechos Humanos de la ONU a intentar conseguir un fallo que valide su posición alrededor de la sentencia que la condenó a seis años de prisión y la prohibición de por vida a ejercer cargos públicos en la causa que se conoce como Vialidad. Es una jugada que esconde un secreto.
El secreto de Cristina Kirchner
Hay algo más -que no se ve a simple vista- muy vinculante y que ahora ampliaremos, que determina gran parte de sus imposibilidades: una condena firme te saca del padrón electoral, es una situación distinta a los reclusos que todavía tienen instancias penales pendientes y podrían votar. Su nombre, entonces, no aparecerá y el que no está en el padrón, no sólo no puede sufragar, mucho menos puede ser candidato. Es una minucia al lado del resto de sus prohibiciones pero es la clave desconocida de su estrategia judicial, política y electoral.
El Comité de la ONU no es un órgano jurisdiccional por lo cual su opinión no tiene consecuencias ni compromisos sobre las actuaciones de la justicia argentina pero sí es reconocido por Pactos Internacionales validados constitucionalmente en nuestro país.
Leé también: Con la eliminación de las PASO como principal obstáculo, LLA abrirá en septiembre el debate por la reforma política
¿Qué busca entonces? Una opinión favorable de ese Comité puede producirse en un tiempo bastante más acotado que por ejemplo, la Corte Interamericana de DDHH, que sí implicaría una posible situación de revisión judicial acá si fallara a su favor. Pero hay dos peros: suelen tener plazos largos de resolución y sus abogados razonan serias dudas de obtener un fallo favorable.
Atención con la estrategia que es enredada pero clave: suponiendo que logre que en Naciones Unidas escriban una respuesta que valide su posición dentro del plazo previo a inscribir candidaturas, piensan en intentar presentarse en la Cámara de Casación para pedir -con ese aval- la revisión de su caso. Si se abriera una revisión, estaría en el padrón porque seguiría en el marco de un proceso penal. Mientras tanto, presentaría una fórmula presidencial compuesta por ella junto a un o una misteriosa vice. Nadie duda de que aún así es imposible que la justicia reabra su caso. Entonces, ¿qué está buscando?
Si la justicia dispusiera entonces que su candidatura es inválida, la norma dispone que su vice ocupe el lugar de postulante a la Presidencia. Otra vez su vieja apuesta al factor sorpresa con un candidato inesperado.
Es una maraña que muestra el estado de situación al que está expuesto el kirchnerismo y que busca usar de algún modo esa vieja herramienta de CFK de irrumpir en la escena política pero es un casting acotado, venido a menos. ¿Quién será? Aseguran que jamás lo dirá antes del momento indicado. Aquel clip viral donde ungía a Alberto Fernández fue su movida más famosa. Así terminó. No se trata de una maniobra para volver a la Presidencia sino para no perder el rol de dominar la discusión del peronismo.
Ella está convencida de que en este momento la sociedad está dividida en cuatro cuartos: kirchnerismo, el peronismo no K, el mileismo y los desencantados de Milei que tampoco quieren a los K. Ese espacio que está apareciendo en todas las encuestas producto del sufrimiento social por la economía real y los desbordes a los que suele llegar el Presidente.
¿Dónde queda Axel Kicillof en este escenario? “Si viene a hablar conmigo, vemos”, dice. No tiene otra propuesta que aquel modelo de sumisión que implantó con Alberto. Él se candidatea pero ella decidiría por casi todo lo que está debajo. Parece un camino sin salida.
Los que la visitan la escuchan repetir una y otra vez que el Gobernador es un producto político que debería estarle eternamente agradecido. Un invento de ella. Es la historia más clásica de la política y sus sucesiones. La gran pregunta es ¿en qué cuarto jugará el Gobernador de Buenos Aires?
Son días en que la atmósfera de fragilidad política que venía mostrando el Gobierno abrieron el escenario y hubo apariciones.
Daniel Hadad, después de su gira mediática y su convocante presentación de un documental sobre San Martín, está volviendo al país. Gente que lo ve asegura que también piensa en otras alternativas sorprendentes.
Jorge Brito tiene funcionando una intensa mesa política liderada por Emilio Monzó, Nicolás Massot, Jaime Durán Barba, Diego Bossio y un hombre que pertenecía al entorno de Santilli pero hace rato rompió con él y se llama Bruno Scrensci. Es una candidatura totalmente incierta todavía pero esa mesa trabaja para influir sobre quién podría ocupar ese tercer espacio que parece abrirse cuando falta apenas un año para las elecciones si es que las PASO se hacen.
El Pastor Gebel llegará al país para un gran acto masivo pero hay un convencimiento en la conversación política de que todavía no se conoce quién será el verdadero competidor del Presidente. La sociedad ni siquiera los está escuchando. ¿Existirá esa aparición? Faltan pocos meses para saberlo.
Javier Milei, Patricia Bullrich, cristina kirchner
POLITICA
El Reino Unido rechazó las sanciones de la Argentina contra las empresas que operan en Malvinas: “Son inaceptables”

El Gobierno del Reino Unido rechazó las sanciones impulsadas por la Argentina contra empresas e individuos que operan en las Islas Malvinas y calificó esas medidas como “inaceptables” y “sin justificación legal”. Además, ratificó su respaldo a las compañías que desarrollan actividades en el archipiélago, especialmente en el sector de hidrocarburos.
La respuesta llegó a través de un comunicado difundido este jueves por la subsecretaria parlamentaria para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores británico.
En el texto, Londres sostuvo que las Malvinas “son británicas” y reafirmó que sus habitantes “tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales como consideren conveniente”, al considerar que esa facultad forma parte de su derecho a la autodeterminación.
El comunicado británico fue publicado después de que la Argentina avanzara en las últimas semanas con medidas contra empresas y personas que suministran bienes y servicios a las islas, tanto de manera directa como indirecta, incluidas firmas vinculadas a la explotación de hidrocarburos.
POLITICA
El Reino Unido dice que tiene “derecho” a extraer el petróleo de las Malvinas

El gobierno británico afirmó este viernes que tiene “derecho” a explotar el petróleo y el resto de los recursos naturales del área de las Islas Malvinas, después de que Argentina pidiera sanciones más severas contra proyectos petroleros en el territorio administrado por el Reino Unido.
La respuesta británica llega luego de que el presidente Javier Milei enviara al Congreso un proyecto que endurece las sanciones contra las empresas que operen en Malvinas.
La iniciativa prohíbe el desarrollo de cualquier recurso natural sin autorización de Buenos Aires y eleva la pena establecida en una ley anterior a un máximo de 20 años de prisión.
La Casa Rosada también presentó una denuncia penal contra la empresa israelí Navitas por realizar perforaciones en un importante yacimiento petrolero frente a las Malvinas.
“El gobierno del Reino Unido y nuestra red diplomática respaldan plenamente a esas empresas y personas. Cuentan con todo nuestro apoyo”, declaró este viernes la Cancillería británica en un comunicado.
“Estos cargos contra empresas y personas son inaceptables y no tienen justificación legal”, agregó.
Navitas posee una participación mayoritaria en el proyecto petrolero marino Sea Lion, mientras que la británica Rockhopper tiene el resto.
Ambas empresas insisten en que cuentan con licencias de exploración respaldadas por el Reino Unido.
Milei afirma que el proyecto viola una resolución de la ONU que insta a ambas partes a abstenerse de realizar acciones unilaterales en las islas.
Como había anticipado , la iniciativa legislativa no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos que exploten la zona, sino que “resulta aplicable a toda actividad no habilitada vinculada al aprovechamiento de recursos naturales, sean o no renovables”.
También modifica la ley 23.554 de Defensa Nacional para redefinir el concepto de Defensa Nacional. La nueva formulación amplía su alcance a la protección de la soberanía e independencia del país, su integridad territorial, su capacidad de autodeterminación y la vida y libertad de sus habitantes “frente a riesgos, amenazas y desafíos externos, tanto estatales como no estatales, sean de carácter cinético o no cinético”.
A ello se suma una ampliación en la protección de los espacios aeroespaciales, marítimos, fluviales y lacustres.
“En lo que hace a la protección de estos espacios, el rasgo distintivo consiste en someter a reglas de actuación claras y transparentes la toma de decisiones que hoy se adoptan sobre bases dispersas”, se precisa.
Con información de AFP
no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos,Conforme a
POLITICA
La lectura de Tenembaum sobre la interna libertaria: qué busca Bullrich y por qué tomó distancia de Milei

La Libertad Avanza atraviesa un momento de tensión interna mientras Javier Milei enfrenta un escenario político y económico más frágil. El periodista Ernesto Tenembaum analizó en Infobae Al Mediodía el panorama completo: el desgaste del Presidente, la autonomía de Patricia Bullrich, la discusión por discapacidad y Malvinas, el riesgo de una ruptura y la pelea electoral rumbo a 2027.
La senadora y jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich publicó un video con una canción de Lali Espósito. El mismo generó repercusión debido a la pieza asociada a una artista que mantuvo cruces públicos con el Presidente. La decisión abrió interrogantes sobre su vínculo con Milei y sobre el lugar que busca ocupar dentro del oficialismo.
Tenembaum sostuvo que el contenido condensó rasgos de la trayectoria política de Bullrich. La letra seleccionada incluía la frase: “Nunca fui lo que quisieron de mí y no me importa”.
El debilitamiento de Milei y la identidad propia de Bullrich
El periodista consideró que la publicación no fue un hecho espontáneo ni limitado a una diferencia puntual. “Pasan muchas cosas al mismo tiempo en ese video”, afirmó al analizar los posibles destinatarios del mensaje.
Su primera lectura se centró en la situación política de Milei. “Lo primero que pasa es que hay un debilitamiento de Milei”, dijo Tenembaum, quien evaluó que una dirigente oficialista no expondría una diferencia de esa magnitud frente a un presidente con mayor respaldo.
“Con un Milei de 50% no hay un dirigente que se anime a desafiarlo”, planteó. Para el periodista, Bullrich pretende sostener el proyecto de La Libertad Avanza, aunque busca modificar decisiones del Gobierno que cuestiona.
La senadora enfrenta, según esa interpretación, una tensión entre preservar la continuidad del oficialismo y construir una posición que la diferencie si no logra incidir sobre el rumbo de la administración. Esa distancia también le permitiría resguardar un espacio político propio ante un eventual reordenamiento interno.
El debate por las modificaciones sobre discapacidad en el Presupuesto fue uno de los factores que Tenembaum vinculó con el video. A su juicio, Bullrich rechazó tener que defender una medida que no había sido consultada previamente.
“Me hacés defender una ley que golpea a los discapacitados”, resumió el periodista al describir el reclamo que atribuyó a la legisladora. La situación podía dejarla expuesta por una decisión tomada sin su participación.

“Quedo como una marioneta. Y bueno, ella no es eso”, sostuvo Tenembaum. Para él, Bullrich intenta evitar un papel subordinado dentro de una coalición que integra desde el inicio del Gobierno.
La reacción de sectores oficialistas podría ser dura, aunque el periodista descartó una ruptura inmediata. “En este momento la odian”, dijo sobre quienes cuestionan los gestos de independencia de la senadora.
El riesgo electoral de una ruptura hacia 2027
La relación entre el Gobierno y Bullrich conserva un valor electoral para La Libertad Avanza. Tenembaum diferenció este conflicto de otros dentro del espacio y afirmó que una separación podría profundizar las dificultades del oficialismo.
“Una ruptura asegura, como mínimo, la dificultad para entrar a un balotaje”, advirtió. Una candidatura de Bullrich fuera de La Libertad Avanza, agregó, también afectaría la cohesión y la imagen del proyecto político.
El gesto de la senadora “legitima la desobediencia” dentro de una administración que, según describió Tenembaum, demanda disciplina política. Esa autonomía puede trasladarse a nuevas discusiones legislativas en el Senado.

Entre las definiciones pendientes mencionó una ley vinculada a Malvinas. La iniciativa prevé penas por campañas de desinformación y genera cuestionamientos por sus posibles efectos sobre la libertad de expresión.
La proyección hacia 2027 forma parte de la lectura del periodista sobre el posicionamiento de Bullrich. Tenembaum sostuvo que la senadora observa a votantes que acompañaron a Milei, pero dejaron de respaldar al Gobierno, sin acercarse al kirchnerismo.
Ese sector se ubicaría cerca del centro o la derecha y podría ser disputado por dirigentes del PRO u otros candidatos. “Ahí hay un hueco”, afirmó al describir ese espacio electoral.
El dilema que planteó para Bullrich fue conservarse junto a Milei o competir por una identidad propia: “Estar con Milei para convertir el 30 y regalar ese 15, o correrse y tener el 15 para ella”.
Tenembaum también consideró que Milei mantiene opciones de reelección. “Podría ser reelecto, pero también podría perder”, afirmó al referirse a las encuestas y a los niveles de imagen presidencial.
La economía tendrá incidencia en esa definición. El periodista mencionó caídas en ingresos, empleo, actividad y consumo, aunque señaló que las dinámicas económicas no son iguales en todas las regiones del país.
Al mismo tiempo, el desarrollo energético y minero en la Patagonia y la Cordillera aporta dólares y puede ofrecer un sostén político al Gobierno pese a los indicadores adversos. Tenembaum también describió una identidad mileísta que persiste entre votantes afectados por dificultades económicas.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
ernesto tenemabum
ECONOMIA13 horas ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
POLITICA2 días agoCortocircuito y quiebre entre la Casa Rosada y sus diputados por la ley de discapacidad
POLITICA2 días agoMalvinas: una jueza de Río Grande ordenó a Rockhopper y Navitas frenar el avance del proyecto petrolero Sea Lion


















