DEPORTE
“Lástima a nadie”: el detrás de escena del cruce más recordado del Nene Sanfilippo con Diego Armando Maradona en un programa de TV

“¿Me perdonan? Porque está Diego Maradona con nosotros», dijo Fernando Niembro sobre el inicio de un programa que quedaría marcado para la posteridad por múltiples perlitas. El legendario Diez entró por sorpresa al estudio y se sentó en una mesa cargada del Equipo de Primera que aquel día tuvo a Oscar Ruggeri, Martín Chapulín Cardetti, Oscar Córdoba, Héctor Bambino Veira, Elio Rossi, Leonardo Astrada, Mauricio Chicho Serna, Maximiliano Chanchi Estévez y José Sanfilippo, quien murió este jueves a los 91 años.
El Nene fue un jugador magistral, de los más grandes en la historia del fútbol argentino. Pero también supo cultivar un perfil polémico y controversial que lo tuvo sentado en distintos debates futboleros –y hasta lo llevó a una candidatura política– con un pico mediático en este programa que derivó en el famoso “lástima a nadie” que inmortalizó Maradona en un cruce.
Ruggeri había dejado de ser el entrenador de San Lorenzo días atrás para dejarle su sitio a Manuel Pellegrini. Sanfilippo, luego de entrar al estudio entre silbidos y aplausos, remarcó que había “dos culpables” del presente del club con una primera mirada sobre el presidente del Ciclón por “aceptar la renuncia del señor”. “Y segundo, el señor (Ruggeri) por abandonar el equipo a pocas horas de un campeonato internacional”, agregó. El Cabezón mascullaba bronca mientras Sanfilippo lanzaba ácidas críticas a su gestión hasta que le respondió: “Mirá, yo te voy a decir algo… ¿Necesitan levantar el rating y traer a esta piedra? ¿Te digo una cosa?. Es una piedra, terrible. Hay que quedarse con la mano abajo, te liquida».
Aquella emisión –que tuvo también sobre el cierre el emblemático “toda la vida voy a ser jugador” de Maradona haciendo jueguitos con la cabeza mientras Niembro lo invitaba a lucirse– estuvo cargada de cruces violentos de Ruggeri y Veira contra Sanfilippo. El Bambino lo apuntó: “No puedo permitir que el señor diga que Ruggeri es un golpeador. No lo puedo permitir. Yo le tengo bronca a Sanfilippo”, para salir en defensa de Ruggeri porque el ex delantero definía al Cabezón como un jugador “golpeador”. Fue el preludio de lo que pasaría varios minutos más tarde. “¡No lo nombres porque es una piedra bárbara Bambino! No lo nombres que es una piedra bárbara», lo acompañó Ruggeri en ese tramo.
La jornada había arrancado tensa entre Sanfilippo y Veira, quien le reclamó lo “terrible” que habló “sobre mí” en Bolivia. “No me acuerdo”, dijo con un tono altanero el Nene. Mientras el Bambino subía su temperatura –en aquel inicio del 2001 venía de cumplir un fugaz paso por la selección boliviana–, Ruggeri se metió otra vez de lleno: “Tranquilo Bambi, no te tenés que enojar. Si no sirve para nada…“.
El show de chicanas muy subidas de tono iba y venía constantemente. “Una vez casi lo quiebra en 20 pedazos a Chilavert y dijo que era muy rencoroso, que lo volvería a hacer en cualquier momento”, lo atacó en otro tramo Sanfilippo. Por entonces, Diego ya había defendido a su amigo Ruggeri cuando el Nene lo criticaba por su paso como DT de San Lorenzo. Pero todavía faltaba el clímax.
Niembro se centró en un teórico cortocircuito entre Ruggeri y Gorosito. “Yo no le dije afuera. Gorosito hizo una reunión adelante de todo el plantel, adelante nuestro y dijo que no quería jugar más en San Lorenzo y se fue. Conmigo nada. Tuvo un problema con el presidente y dijo no juego más en San Lorenzo. Me voy”, aseguró el Cabezón. El conductor del programa intentó incluir al Chanchi Estévez en la charla con un tono ameno, pero ahí otra vez Ruggeri apretó el acelerador contra Sanfilippo: “Él no tiene nada que ver. Habría que traerlo al programa y felicitarlo, hablarle, que cuente todo lo que hizo. Y trajeron al piedra este… Es una cosa”.
“Yo seré piedra, pero ¿vos sabés lo que sos? ¡Vos no tenés vergüenza!“, se enojó finalmente el Nene tras otra reiteración de ese tema. Y giró contra Veira: “Antes que termine el programa, el señor me dijo que me tenía mucha bronca. Bueno, es recíproco porque yo a él le tengo lástima. Así que, antes que termine el programa, yo le quiero decir”, completó Sanfilippo, retomando la frase que Veira le había lanzado sobre el inicio del envío. “¡Vos sos mala persona!“, se defendió el Bambino. “Bueno, para vos…”, se defendió el Nene.
En ese momento, Maradona ya levantaba la mano para tomar la palabra. “Lástima creo que no se le tiene a nadie maestro. Si vos le tenés bronca, lo querés pelear, pelealo, tenele bronca. Pero ¡lástima a nadie!“, reflexionó el Diego y estalló el estudio, al mismo tiempo que Niembro mandaba el corte publicitario.
Aquel cruce que terminó con esta frase de Maradona sucedió hace ya casi tres décadas, pero traspasó la historia para grabar a fuego como un lema el “lástima a nadie” del Diez. Sanfilippo nunca renegó de su perfil mediático controversial, incluso sabiendo que el personaje muchas veces eclipsaba su enorme legado deportivo.
En una entrevista con El Gráfico en el 2015, el Nene se refirió precisamente a este tema: “Es que las latas donde se guardaban mis goles casi no existen porque se volvían a grabar encima. Es la realidad. Después, hoy me toca opinar y lo hago sin problemas, no me callo las cosas que se callan muchos periodistas. La gente sabe que digo verdades y que la mayoría de las veces acierto”.
En esa misma nota, dijo que Ruggeri era “lo más malo” que había conocido y reveló un detrás de escena de aquel suceso en El Equipo de Primera: “Codazo, no, me tiró patadas el muy cobarde. Me había invitado Niembro, y estaban Ruggeri, Veira y Coppola. Yo tenía dos karatecas amigos, que le enseñaban a mi hijo, y les pedí que me acompañaran, porque sabía que tenía una parada brava. Algo me veía venir. Me preocupaba la salida, porque el programa terminaba tarde y tenía miedo de que me metieran un fierrazo en la calle, que mandaran a alguien. Los karatecas vinieron, pero como fumaban, no entraron al estudio, me esperaron afuera. Y el bolonqui se armó adentro”.
Por entonces, aseguró que se quedó dialogando con Niembro tras el programa y en un pasillo encontró a Ruggeri charlando con Veira. “Cuando paso, el muy hijo de puta, sin decir nada, faaaahh, me tiró una patada por entre medio de las piernas de Veira. Decí que es tan burro que le erró. Se metió con un tipo que le lleva 30 años, una vergüenza. Y ahí le empecé a decir de todo”.
DEPORTE
Oficial: después de siete años en River, Paulo Díaz fue presentado en un club de la MLS

El Monumental supo ovacionarlo con el «chilenooo, chilenooo» que no se escuchaba desde los tiempos del Matador Salas. Ese mimo, producto de su gran nivel en la zaga, provocó que River le extendiera su contrato para blindarlo. Sin embargo, esos buenos Díaz dejaron de serlo para Paulo, que paulatinamente fue pasando del reconocimiento a los silbidos y a ser declarado prescindible, primero por Marcelo Gallardo y ahora por Eduardo Coudet. Una situación sin vuelta atrás que lo llevó a rescindir su contrato después de siete años para sumarse al Atlanta United, donde este martes fue anunciado oficialmente.
Aquella firma a mediados de 2024 en el Monumental, con la cual estiró su vínculo de diciembre de 2026 a fines de 2027 y con un aumento tanto de salario como de su cláusula (pasó de u$s 8.000.000 a u$s 10.000.000) no tuvo el efecto deseado. Lo que se esperaba que fuera la consolidación de un caudillo terminó siendo un bajón pronunciado en su juego, afectado por una lesión crónica en su rodilla izquierda.
Secuela de una operación de meniscos, la sinovitis y la inflamación lo obligaron a convivir con la inquietud ante las fluctuaciones constantes de una molestia traicionera. Así, su físico terminó siendo el principal enemigo tanto en River como en la selección de Chile, lo que lo llevó a dejar de ser convocado para las Eliminatorias y amistosos.
Estar más de 80 días afuera de las canchas contando las últimas dos temporadas por diferentes lesiones -varias musculares- y su salario elevado lo transformaron en un jugador negociable. Sin embargo, su salida no se produjo en los últimos mercados justamente por los números de su contrato, inalcanzables para los clubes de la Argentina y de Chile, donde lo tentaron a volver a casa con respuestas negativas. Esa postura, sumada a que decidió descartar otros mercados emergentes tras su paso por Arabia, achicó sus posibilidades de salir.
Sin ser tenido en cuenta para la final del Apertura por el Chacho, marcado por los errores en el último superclásico de 2025 en la Bombonera y luego de haber desaprovechado la chance que le dio el Muñeco de sacarlo del exilio a comienzo de este año, la decisión de la dirigencia de mandarlo a entrenarse aparte en el Camp dentro del grupo de borrados lo llevó a aceptar la oferta del club de la MLS que dirige el Tata Martino, con un contrato por dos temporadas y con la opción de extenderlo por dos más.
Si bien River no recuperará lo invertido cuando lo sumó desde Arabia, la rescisión le permitirá al club de Núñez ahorrarse 18 meses de uno de los contratos más onerosos del plantel.
Sin lugar en una zaga que tiene a Nicolás Otamendi, Lucas Martínez Quarta, Tobías Ramírez y Lautaro Rivero -por ahora en el plantel más allá de estar entre los negociables-, River busca una posibilidad de mercado para sumar otro central. Porque a sus 31 años, después de 222 partidos, 13 goles, tres asistencias y siete títulos nacionales, los Díaz de Paulo en River llegaron a su fin.
El video de Atlanta United para presentar a Paulo Díaz
Los números de Paulo Díaz en River
Siete títulos: Copa Argentina 2019, Supercopa Argentina 2020 y 2023, Torneo Local 2021 y 2023 y Trofeo de Campeones 2021 y 2023
River Plate,Paulo Díaz,Atlanta United
DEPORTE
El COI recibe una denuncia contra Infantino por el ‘caso Balogun’

Gianni Infantino vuelve a situarse en el centro de la polémica. La organización de derechos humanos FairSquare ha presentado una denuncia formal ante la Comisión de Ética del Comité Olímpico Internacional (COI) contra el presidente de la FIFA por una supuesta vulneración de las normas de neutralidad política recogidas en la Carta Olímpica y en el código ético del organismo olímpico.
La denuncia sostiene que Infantino, miembro del COI desde 2020, habría incumplido en varias ocasiones los principios de neutralidad política, especialmente en relación con su vínculo público con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según FairSquare, existen cinco presuntos incumplimientos claros de las normas del COI, además de indicios de otras dos infracciones graves.
Uno de los episodios señalados por la organización está relacionado con el llamado ‘caso Balogun’ (del actual Mundial). La controversia surgió después de que el delantero estadounidense Folarin Balogun pudiera disputar un partido del Mundial 2026 tras la suspensión cautelar de la sanción derivada de una expulsión. El asunto adquirió una dimensión política cuando Trump aseguró públicamente haber intervenido para que la FIFA revisara la situación del jugador. Infantino ha negado haber participado en la decisión y ha defendido la independencia de los órganos disciplinarios de la FIFA.
La presidenta del COI, Kirsty Coventry, ya había afirmado la semana pasada que cualquier denuncia de este tipo sería investigada por los órganos competentes del movimiento olímpico. Ahora, con la presentación formal de la queja, el caso queda en manos de la Comisión de Ética del organismo.
No es la primera vez que FairSquare dirige sus críticas contra el máximo dirigente del fútbol mundial. En diciembre de 2025, la misma organización ya presentó una denuncia ante el Comité de Ética de la FIFA por supuestas infracciones del principio de neutralidad política, además de cuestionar la creación del denominado Premio de la Paz de la FIFA y su concesión a Donald Trump.
Por el momento, ni el COI ni la FIFA han anunciado la apertura de un procedimiento disciplinario formal contra Infantino. Sin embargo, la denuncia añade presión sobre el dirigente suizo en pleno Mundial 2026 y reabre el debate sobre la independencia de las instituciones deportivas respecto a la influencia política.
La queja de FairSquare
“Existen pruebas contundentes de que Infantino ha cometido cinco claras infracciones de las normas del COI sobre neutralidad política mediante declaraciones u otras expresiones claras de apoyo al presidente de Estados Unidos. El informe aporta pruebas preliminares de otras dos infracciones graves.
La primera se refiere a una posible aquiescencia a la presión política del presidente Trump para eludir las normas disciplinarias de la FIFA en el caso conocido como «Balogun». La segunda, a la promoción por parte de Infantino de un sitio web de aficionados de la FIFA, que parece haber formado parte de una campaña de recopilación de datos vinculada al presidente Trump”.
coi,recibe,denuncia,infantino,caso,Mundial 2026
DEPORTE
Argentina-Inglaterra: la historia y el presente de un clásico especial antes de una semifinal con peso propio

Argentina e Inglaterra volverán a cruzarse este miércoles en Atlanta por un lugar en la final del Mundial 2026, en un duelo que remite a algunos de los capítulos más intensos de la historia del fútbol y de la historia de ambos países.
Por eso, Lionel Scaloni intentó ponerle un marco al encuentro antes de que la pelota empiece a rodar. “No nos olvidemos que es solo un partido de fútbol”, pidió el entrenador argentino, consciente de que el contexto amenaza con devorarse al juego.

Hablar de Argentina e Inglaterra es hablar de Diego Maradona, de México 1986, de la Mano de Dios, del Gol del Siglo y de una actuación que terminó convirtiéndose en una de las páginas más extraordinarias de cualquier Copa del Mundo.
La rivalidad futbolística nació mucho antes, pero adquirió otra dimensión después de 1982, con Malvinas. Apenas cuatro años más tarde, Maradona transformó un partido de cuartos de final en un símbolo nacional. Primero con el gol más polémico de la historia y luego con una obra de arte irrepetible, el capitán argentino escribió una actuación que trascendió generaciones y terminó siendo uno de los relatos deportivos más poderosos que produjo el fútbol argentino.

Paradójicamente, el vínculo entre los futbolistas argentinos e ingleses fue creciendo con el paso de las décadas. Hasta fines de los años setenta, el fútbol inglés prácticamente cerraba sus puertas a los extranjeros. Todo cambió en 1978.
Recién consagrados campeones del mundo, Osvaldo Ardiles y Ricardo Villa desembarcaron en Tottenham y rompieron una barrera histórica. Fueron los primeros argentinos en jugar en Inglaterra y terminaron convirtiéndose en verdaderos ídolos del club, donde aún hoy ocupan un lugar en el Hall de la Fama.
Pero aquella historia quedó atravesada por la Guerra de Malvinas. El conflicto bélico los puso en el centro de una tensión que excedía al fútbol: comenzaron a ser silbados por los hinchas rivales en cada intervención y la hostilidad que se respiraba en los estadios terminó precipitando su salida del Tottenham.
Con el tiempo, la aparición de los argentinos en Inglaterra terminó transformándose en una corriente permanente hasta llegar al presente, donde la Premier League reúne buena parte de la columna vertebral de la Selección.
Hoy, cinco campeones del mundo juegan en la liga más poderosa del planeta: Emiliano Martínez defiende el arco del Aston Villa. Cristian Romero es referente del Tottenham. Lisandro Martínez se convirtió en uno de los futbolistas más queridos del Manchester United, donde Old Trafford suele cantar “Ar-gen-ti-no, Ar-gen-ti-no” cada vez que protagoniza un quite o una salida elegante. Enzo Fernández conduce al Chelsea. Alexis Mac Allister es una de las figuras del Liverpool.
Todos juegan en la Premier. Todos fueron campeones con sus respectivos clubes. Todos conocen desde adentro una cultura futbolística que aprendieron a respetar.
A ellos se suman Marcos Senesi, de destacado paso por Bournemouth y recientemente incorporado al Tottenham, y Valentín Barco, que tuvo un breve ciclo en Brighton antes de llegar al Chelsea.
También forman parte de ese puente reciente Julián Álvarez, multicampeón con Manchester City antes de emigrar al Atlético de Madrid en busca de mayor continuidad, y Gonzalo Montiel, que pasó por Nottingham Forest.
La reconstrucción del vínculo entre el fútbol argentino y el inglés también tuvo nombres fundamentales como Carlos Tevez y Sergio Agüero. Ambos dejaron una huella imborrable, ayudaron a consolidar el prestigio del futbolista argentino en la Premier League y terminaron de derribar cualquier prejuicio que hubiera sobrevivido al paso del tiempo.
En líneas generales, el recuerdo que conservan los clubes ingleses de los jugadores argentinos suele ser positivo. Lo que alguna vez fue una frontera casi imposible de cruzar hoy representa uno de los destinos más valorados por los futbolistas argentinos.

Alexis Mac Allister representa mejor que nadie ese nuevo vínculo. Figura del Liverpool e hijo de una familia ligada al fútbol argentino, el mediocampista convivió durante años con el afecto del público inglés.
“La gente siempre me trató diez puntos. No tengo nada que decir contra eso. Entendemos toda la historia que hay detrás, que quizá no es culpa de la gente, sino de los que están más arriba, pero entendemos que va a ser un partido muy especial. Desde mi lado, siempre el respeto por ellos”, aseguró antes de la semifinal.

El propio entrenador argentino conoce de primera mano lo que representa jugar en Inglaterra. En 2006 llegó a préstamo al West Ham con el objetivo de buscar continuidad para convencer a José Pekerman de incluirlo en la lista del Mundial de Alemania. Rápidamente se ganó un lugar como titular, ayudó al equipo a evitar el descenso y fue protagonista de una inolvidable campaña en la FA Cup.
Todo parecía encaminado para que el club comprara su pase. Hasta que llegó aquella final frente al Liverpool. West Ham ganaba 3-2 cuando, a falta de apenas un minuto y medio, Steven Gerrard sacó un remate inolvidable desde casi 40 metros para empatar el partido. Liverpool terminó imponiéndose por penales y el pase definitivo de Scaloni nunca se concretó.
Con los años, el técnico argentino confesó que aquella derrota modificó su vida. Si West Ham hubiera ganado esa final, probablemente habría seguido en Londres. En cambio, regresó a España para jugar en Mallorca, donde conoció a Elisa Montero, quien luego se convertiría en su esposa y madre de sus hijos. Una derrota deportiva terminó cambiando su destino personal.
Esta tarde la historia será mucho más grande que cualquier experiencia individual. El trasfondo del partido remite a una cuestión cultural, histórica y política que inevitablemente estará presente, incluso en las tribunas.
Y si Argentina consigue el pasaje a una nueva final, es posible que las canciones que se escuchen en Atlanta vuelvan a sonar en los festejos del vestuario, como una síntesis perfecta de todo lo que este partido representa para varias generaciones de argentinos.
Lionel Messi,Harry Kane,fútbol,partido,estadio
CHIMENTOS2 días agoEl álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
ECONOMIA2 días agoEl petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
INTERNACIONAL3 días agoCámara de Comercio panameña cierra filas y llama a fortalecer la Zona Libre de Colón












