Connect with us

POLITICA

Legislatura bonaerense: cuántos empleados tiene y cuál es el costo diario por cada diputado y senador

Published

on



La principal espada de LLA en la Provincia y actual senador, Sebastián Pareja, propuso esta semana eliminar el Senado bonaerense. “No nos sirve el sistema de la bicameralidad, no tiene razón de ser. El único motivo que lo puede justificar es sostener económicamente distintos sectores de la política. A los bonaerenses le cuesta 9 millones de pesos por día cada senador, para sostener un sistema que no funciona. Tuvimos dos sesiones en todo el año. Implicaría mucho en recursos económicos para la seguridad, la educación, la salud, para todo lo que no funciona”, le dijo a Eduardo Feinmann en Radio Mitre.

Sebastián Pareja , de LLA, propuso eliminar la Cámara alta bonaerense (IG @sebastianpareja_)

El principal distrito electoral del país tiene un sistema bicameral conformado por 92 diputados y 46 senadores, electos por las 8 Secciones Electorales donde viven 17.569.053 habitantes, según el último Censo de 2022.

Advertisement

En conjunto, el Senado y la Cámara de Diputados tienen asignado para este año un presupuesto de $379.000 millones, votado por la Legislatura provincial en noviembre del 2025. Esa suma equivale a un gasto promedio de ambas cámaras de más de $1.038 millones por día. Un 59% se lo lleva la Cámara de Diputados y un 41% la de Senadores.

chart visualization

El presupuesto solo del Senado es de $156.204 millones para 2026. Al dividir esa cifra por los 365 días del año, da casi $428 millones por día. Si se consideran los 46 que lo integran, arroja un gasto de $9.303.402 por día, por senador. Esa es la cifra que citó Pareja para proponer la eliminación de la Cámara alta provincial.

Visto de otra manera, cada senador le cuesta a los bonaerenses $3.395 millones en promedio al año. Las sesiones ordinarias en este período legislativo fueron solo dos en la Cámara alta bonaerense: el 24 de junio y el 16 de julio. Antes, solo se había reunido en una sesión especial, el 26 de marzo, por el 50° aniversario del golpe de Estado de 1976.

Advertisement

chart visualization

En tanto, la Cámara de Diputados dispone en 2026 de un presupuesto de $222.800 millones, que equivalen a un gasto promedio por día de $610,4 millones. Al año, cada diputado provincial le sale a sus representados $2.421 millones.

Como contracara, los diputados tuvieron solo tres sesiones ordinarias en el año: el 28 de mayo, el 11 de junio y el 13 de julio.

chart visualization

Ante la consulta de Infobae, desde la Presidencia del Senado bonaerense, a cargo de la vicegobernadora de la Provincia de Buenos Aires, Verónica Magario, señalaron que “el Presupuesto de la Legislatura bonaerense representa un 0,88% del gasto total de la Provincia, siendo menor al de la Ciudad de Buenos Aires, que alcanza al 1,18% del Presupuesto porteño. La Legislatura de la provincia de Santa Fe es 1,15% de gasto provincial y la de Córdoba es el 0,48% siendo la de menor incidencia en las jurisdicciones de la pampa húmeda”.

Advertisement

La vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario

Cerca de la ex intendenta de La Matanza compararon el costo promedio por legislador bonaerense – $2.746 millones por año– con el de otras legislaturas provinciales: “Es inferior al costo promedio por legislador porteño que asciende a $3.402 millones y al de Santa Fe de $2.958 millones, siendo el más bajo el de Córdoba de $787 millones”.

Los empleados de la Legislatura

Ninguna de las dos cámaras de la Legislatura bonaerense publica de forma abierta en sus sitios web la cantidad de empleados de planta permanente y temporaria. Infobae accedió a los datos al revisar los textos y anexos de las dos leyes aprobadas del presupuesto de ambas cámaras. En el caso del Senado, además, fuentes de la presidencia enviaron, a pedido de este medio, una planilla con el detalle de la información.

Ante la misma solicitud a la Cámara de Diputados, no hubo respuesta al cierre de esta nota. La presidencia de este cuerpo está a cargo, actualmente, de Alejandro Di Chiara, legislador de Unión por la Patria. Asumió en diciembre pasado, tras un acuerdo entre La Cámpora y el Frente Renovador, y se impuso sobre Mariano Cascallares, el candidato propuesto por el gobernador Axel Kicillof.

Advertisement

Alejandro Di Chaiara (X @enriquedichiara)

La Cámara de Diputados bonaerense tiene 1.733 empleados. Sus sueldos insumen más del 67% de los $222.800 millones del presupuesto del cuerpo. Para 2026, esa partida salarial está prevista en $150.000 millones, según figura en la ley 15.560.

La relación es de 19 empleados por cada uno de los 92 diputados, una cantidad bastante parecida a la de la Cámara baja de la Nación (15 agentes por cada uno de los 257 miembros), tal como publicó Infobae el domingo pasado.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que esos empleados están asignados, no solo a los legisladores, sino a otra cantidad de dependencias dentro del cuerpo, como las comisiones donde se discuten los proyectos, que son 47 permanentes en la Cámara baja y 25 bicamerales conformadas también por senadores.

Advertisement

De los 1.733 empleados en la Cámara, 1.154 son de planta permanente con estabilidad; 10 tienen rango de funcionarios al ser secretarios y prosecretarios; 210 son empleados de planta permanente sin estabilidad y 359 pertenecen a la planta temporaria.

En cuanto al Senado, suman 1.378 los empleados, de los cuales 1.062 son agentes de planta permanente y 316 temporarios. Estos números implican un ratio de 30 empleados por cada senador. En el Senado de la Nación, la relación es de 53 empleados por cada uno de los 72 representantes de las provincias.

Senado de la Provincia de Buenos Aires (Foto Senado BA)

El gasto para personal de la Cámara alta bonaerense previsto en la Ley 15.559 es de $120.000 millones, casi el 77% del total de la partida asignada para su funcionamiento este año. El Senado tiene 27 comisiones permanentes.

Advertisement

Además, la ley del Presupuesto del Senado contempla 820.000 Unidades de Cuenta Legislativa (UCL) asignadas a cada bloque político, una partida que pueden usar para contratar personal de asesoramiento y asistencia política temporaria, permitiendo flexibilizar la cantidad de agentes según los sueldos y categorías en que se los asigne. Infobae no pudo acceder al valor actualizado de la UCL.

Una fuente del Senado consultada por este medio informó que el número total de empleados – contando los contratados – ascendería a 2.326. De ser así, al descontar los permanentes y temporarios detallados en el Presupuesto, habría 948 bajo contrato cuyos honorarios se pagan con esas unidades.

Anexo del Presupuesto 2026 del Senado donde figuran la cantidad de empleados

Por la opacidad informativa de los números de la Legislatura bonaerense, el senador provincial de LLA Diego Valenzuela presentó un proyecto de transparencia activa que obliga a los tres poderes de la Provincia – no solo al Legislativo – a brindar información al ciudadano. En sus fundamentos, considera que “la información de todo tipo, especialmente de gastos personales, esté en un portal de datos abiertos y que no haya que pedirlos, la información que tiene el Estado no es de los funcionarios, sino de los ciudadanos”.

Advertisement

“La provincia de Buenos Aires obtuvo 55 puntos sobre 100 en un ranking de transparencia, porque justamente no publica un montón de información. Un aspecto central de la iniciativa es fortalecer la rendición de cuentas sobre el uso de los recursos públicos. Mientras en los municipios la ejecución presupuestaria y la rendición de cuentas se debaten y aprueban en sesiones públicas de los Concejos Deliberantes, en la Provincia de Buenos Aires esa discusión prácticamente no existe de cara a la ciudadanía”, señaló el ex intendente de Tres de Febrero.

El senador Diego Valenzuela presentó un proyecto para transparentar los datos de los tres poderes de la Provincia de Buenos Aires

La composición política

De los 92 diputados que integran la Cámara baja bonaerense, 38 son de Unión por la Patria (42%); 20 de LLA (22%) y 11 del PRO (12%). El resto se reparte entre distintas fuerzas con menos de 10 diputados cada una.

parliament visualization

En cuanto a los 46 senadores, 24 son de Fuerza Patria (52%),uno más que la mayoría propia en este cuerpo, a diferencia de lo que pasa en la Cámara baja; 10 pertenecen a LLA (22%); 5 al PRO (11%); 3 a Hechos-UCR Identidad; y 3 a Unión y Libertad; y 1 de la UCR.)

Advertisement

parliament visualization

Las bancas en juego

En la elección provincial de 2027, cuando se renueva la mitad de ambas cámaras, se ponen en juego 19 bancas de Unión por la Patria; 7 de LLA; 5 del PRO y 5 de Unión y Libertad; 3 de Nuevos Aires y 3 de UCR-Cambio Federal; 2 de la Coalición Cívica y 2 la UCR y 1 de la Derecha Popular.

En el Senado, se renovarán 11 escaños de Fuerza Patria (48%); 3 de LLA y 3 del PRO (13% cada una); 2 de Hechos-UCR Identidad; 3 de Unión y Libertad, y 1 de la UCR.

Procesamiento y visualización de Datos: Daniela Czibener

Advertisement

Carga y chequeo: Desiré Santander

Advertisement

POLITICA

Presupuesto 2027: la Casa Rosada aseguró que Patricia Bullrich respalda la reelección de Milei y negó que existan internas

Published

on


El vocero presidencial, Adrián Ravier, aseguró que la jefa de boque del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, respalda la reelección de Javier Milei y negó que existan internas. El funcionario dijo en conferencia de prensa en Casa Rosada que la legisladora libertaria “es fundamental” para la gestión del Presidente.

Respecto a las críticas de Bullrich por los recortes en Discapacidad contemplados en el Presupuesto 2027 planteó que “hay personas que pueden tener distintos puntos de vista”.

Advertisement

Ravier parafraseó a Milei para hacer alusión a la contraposición de visiones que pueden existir dentro del Gobierno: “En un gobierno liberal ‘no somos manada’. Hay personas que pueden tener distintos puntos de vista, incluso dentro del Gobierno. Lo vivimos en las reuniones de gabinete, seguramente también habrá alguna diferencia de opinión en la mesa política. Estas cuestiones se resuelven dentro de esos ámbitos”.

El funcionario afirmó que “no genera nada negativo”. Y destactó que “Bullrich como senadora es una persona fundamental para este Gobierno, lo fue en el pasado como ministra de Seguridad. Sigue trabajando con el Gobierno, alineada con la idea de que Milei tiene que ser reelecto. Trabajamos muy bien al respecto”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Juanchi” Zabaleta habló sobre la interna del peronismo y advirtió: “Si Axel no gana una primaria, va a ser muy difícil que pueda ser presidente”

Published

on


Con las elecciones presidenciales de 2027 en el horizonte, el gobernador bonaerense Axel Kicillof lanzó este lunes su candidatura presidencial con una definición dirigida al oficialismo: “Estamos trabajando para ganarle a Milei”. El anuncio llegó dos días después del acto que encabezó en Avellaneda, donde presentó un armado político de alcance nacional.

El exministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta planteó que el gobernador de Buenos Aires tiene condiciones para competir por la Presidencia, aunque remarcó que debería imponerse en una elección interna. “Si eliminan la PASO, el peronismo no creo que pueda ser alternativa”, afirmó.

Advertisement

Según afirmó en Infobae A las Nueve, el espacio necesita presentar un programa claro sobre producción, empleo, inversión y deuda para consolidarse como una alternativa al gobierno de Javier Milei.

Para el exfuncionario, una competencia electoral serviría para ordenar tanto la candidatura presidencial como la de la provincia de Buenos Aires antes de las elecciones de 2027.

Advertisement

Ordenar las candidaturas

Zabaleta defendió las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) como el mecanismo para que los votantes definan qué dirigentes representarán a cada fuerza. En términos simples, se trata de una elección previa a los comicios generales, en la que pueden competir distintas listas de un mismo espacio político.

Al mismo tiempo rechazó que el peronismo defina sus postulaciones en una elección reservada a los afiliados partidarios. Consideró que los padrones de los partidos, es decir, los registros de sus integrantes, no alcanzan para organizar una competencia de alcance nacional.

También sostuvo que una primaria permitiría participar a todos los dirigentes que aspiren a la Presidencia. Mencionó a Sergio Massa como un referente con expectativas electorales. Sostuvo que quienes aspiren a competir deberían presentar sus listas y someterse a una primaria abierta. “Si no hay primaria, el peronismo tiene mucho riesgo de implosionar, de romperse” aseguró.

Advertisement

Axel Kicillof lanzó su candidatura presidencial y afirmó que el oficialismo trabaja para ganarle a Javier Milei

La misma discusión, según Zabaleta, debería incluir la candidatura a gobernador bonaerense. El dirigente advirtió que, sin PASO, el peronismo perdería una herramienta para resolver sus disputas y podría debilitar su posición como alternativa electoral. “No es un gasto en la democracia una elección”, afirmó al defender ese mecanismo.

El exministro consideró que una primaria le daría a Kicillof respaldo electoral y permitiría ordenar las diferencias dentro del peronismo. “Si Axel no gana una primaria contra los que quieren competir, va a ser muy difícil que pueda ser presidente”, afirmó.

A la vez, pidió que exponga una propuesta más amplia, con definiciones sobre zonas de inversión, industria nacional, desendeudamiento y el funcionamiento de un eventual gobierno.

Advertisement

Zabaleta también reclamó una diferenciación respecto de sectores del kirchnerismo. Cuestionó que dirigentes con posiciones distintas convivan dentro de una misma estructura y planteó la necesidad de una conducción con mayor autoridad para resolver conflictos internos.

El dirigente mencionó a Sergio Massa entre los referentes que podrían competir en una interna presidencial

Sobre Cristina Fernández de Kirchner, afirmó que está injustamente presa, según su criterio. Sin embargo, sostuvo que la estrategia del peronismo no puede concentrarse solo en esa situación y debe responder a los problemas económicos y sociales de la población. “¿Les alcanza Cristina libre? No. Una campaña Cristina Libre no alcanza”, planteó.

Coordinación durante el gobierno anterior

Zabaleta repasó su paso por el gobierno de Alberto Fernández y describió dificultades para coordinar decisiones dentro de la coalición oficialista. Según relató, distintos sectores intervenían en medidas de gestión, lo que limitaba la capacidad de acción de los ministros.

Advertisement

A su entender, esa falta de orden político tuvo consecuencias en la economía, la administración estatal y la relación con organizaciones sociales que reclamaban recursos y programas. También vinculó esas tensiones con la salida de Máximo Kirchner de la presidencia del bloque oficialista en Diputados, durante el debate del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

El exfuncionario reconoció que su gestión al frente de Desarrollo Social no alcanzó los resultados esperados. Mencionó conflictos con organizaciones sociales, cortes de calles y acampes, en un contexto de reclamos por planes y asistencia estatal.

Además, cuestionó la respuesta del Estado ante necesidades concretas, como la atención de jubilados. En ese sentido, mencionó las condiciones de funcionamiento de un establecimiento del Programa de Atención Médica Integral (PAMI) en el oeste del conurbano bonaerense.

Advertisement

Zabaleta afirmó que el peronismo debe ampliar su base política y no limitarse a sus estructuras tradicionales. Propuso convocar a dirigentes de otros espacios y a sectores vinculados con la producción, siempre que existan condiciones para construir acuerdos fuera de las disputas internas.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

juan zabaleta

Continue Reading

POLITICA

A falta de recursos, Luis Caputo propone trasladar a las provincias las obras públicas

Published

on



CÓRDOBA.- El análisis y tratamiento del proyecto de presupuesto de 2027 coincide con las negociaciones que la Casa Rosada lleva adelante con los gobernadores por la reforma política (con eje en la eliminación de las PASO).

Los contactos previos empezaron mal por los cambios planteados en las prestaciones vinculadas a discapacidad. En ítems que alcanzan directamente a las provincias, el ministro de Economía, Luis Caputo, prevé una recomposición de ingresos que mejoraría las transferencias directas, pero aun así, la distribución de ATN (el fondo se alimenta de la coparticipación) correría muy por detrás.

Advertisement

Tampoco se recomponen las partidas para obras públicas. En el caso de las obras, la alternativa que plantea Caputo es trasladar parte de las responsabilidades a los gobiernos provinciales. El proyecto incluye autorizaciones de garantías del Tesoro para siete distritos. Son instrumentos que muchos financiadores -por ejemplo, los mercados asiáticos- piden como aval.

Para este año, la Nación había previsto recuperar parte de la inversión en obra pública después del fuerte ajuste de 2024 y 2025, pero las transferencias de capital a provincias siguen muy rezagadas: representaban apenas 1% de lo efectivamente girado.

Para el próximo año -mientras los gobernadores siguen reclamando por infraestructura-, el planteo es avanzar con el traslado de responsabilidades a las provincias. La iniciativa da cuenta de que, de 2339 obras relevadas, 1683 fueron dadas de baja o quedaron en proceso de rescisión; 457 fueron transferidas o están en proceso de transferencia a provincias y municipios, y 199 permanecen bajo gestión nacional (55 de esas están terminadas).

Advertisement

Las transferencias de las obras a través de convenios -se firmaron con 21 provincias y nueve municipios bonaerenses- supone para esas jurisdicciones no solo hacerse cargo de la ejecución, sino del financiamiento pendiente y el mantenimiento. El proyecto alcanza algo más de $1 billón en obras geolocalizadas en las provincias, la mayoría en rutas nacionales.

En paralelo, habilita financiamiento y contempla avales del Tesoro para algunas jurisdicciones. No se trata de transferencias ni de recursos que ingresen directamente a las cuentas provinciales, sino de mecanismos que pueden facilitar el acceso al crédito. La distribución incluida es: Córdoba, hasta US$530 millones; Santa Fe, hasta US$300 millones; Corrientes, hasta US$150 millones; Chaco, hasta US$120 millones; San Juan, US$100 millones; Neuquén, US$20 millones, y Mendoza, hasta 100 millones de euros.

Además, Caputo mantiene abierta la posibilidad de compensar deudas recíprocas entre la Nación y provincias mediante quitas, esperas, compensaciones, reconocimientos y otras formas de cancelación. Según el texto, 21 jurisdicciones adhirieron a acuerdos que involucran $3,7 billones en obligaciones cruzadas y 37 litigios.

Advertisement

Transferencias

Las transferencias automáticas alcanzarían los $104.031.500 millones en 2027 (7,3% del PIB), lo que implica un alza real interanual del 7,5% (calculado sobre la inflación proyectada oficialmente). Ese crecimiento, según analiza Politikon Chaco, se fundamenta en la espera de una mejora de la recaudación nacional, impulsada por IVA y Ganancias.

Tierra del Fuego, Neuquén, Chubut, Río Negro, Buenos Aires, Santa Cruz y San Luis mostrarían las mayores alzas (superiores al 8%) y Salta, la suba más leve, con 5,6%.

Advertisement

Por el lado de los giros no automáticos, sumarían $2.588.186 millones (0,2% del PIB), 94% corresponde a transferencias corrientes y 6%, a las de capital. De cumplirse esa cifra, implicaría una caída de 1,8% real contra el cierre estimado para 2026. Las corrientes bajarían 0,4%, mientras que las de capital lo harían 20%.

Los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) integran estas partidas y lo presupuestado es $300.994 millones. Así, los envíos se mantendrían estables en moneda constante.

Desde Politikon Chaco remarcan “una evidente paradoja: mientras que los envíos por coparticipación y otros automáticos crecerían al 7,5% anual y, por ende, la composición del Fondo ATN (de recaudación automática) lo haría a un ritmo similar, la distribución de los mismos correría muy por detrás, por lo cual se prevé una considerable subejecución”, tal como viene pasando. Lo que se recauda y no se reparte, se lo queda el Tesoro Nacional.

Advertisement

Cajas no transferidas

El artículo 60 del proyecto establece un crédito presupuestario por $503.326 millones de Anses para giros a las 13 cajas previsionales provinciales que no pasaron a manos de Nación.

El texto plantea que “solo podrán requerir el pago de los anticipos a cuenta aquellas provincias que tuvieran un déficit reconocido, ya sea provisorio o definitivo, que surja de un acuerdo” con Anses y que corresponda “al menos al Ejercicio 2021 o posterior”. A la vez que determina que el jefe de Gabinete, con previa intervención del Ministerio de Economía, podrá ampliar el límite establecido.

Advertisement

Para este año, el monto asignado originalmente fue de $122.763 millones, pero en julio, por el avance en la firma de convenios con las provincias, se amplió hasta $409.343 millones. Así, la suba prevista para el 2027 es de 1,8% interanual en términos reales.

Previsiones fiscales

Según el mensaje que acompaña el proyecto, el gobierno nacional espera una relativa mejora del resultado primario consolidado de las provincias para este año, del -0,05% del PIB en 2025 al 0,00% en 2026 y un sostenimiento del déficit financiero (del 0,34% de 2025 al -0,29%).

Advertisement

Para el año que viene, la proyección también incluye mejoras; 2027 cerraría con superávit primario por el 0,20% de PIB y un déficit financiero que se achicaría al 0,04% del Producto.

En términos de ingresos, el superávit primario sería equivalente al 1,3% y el déficit financiero, al 0,2%. Esta relativa mejora se daría porque se prevé un crecimiento real anual de los ingresos totales de los subnacionales en torno al 4% mientras que el gasto total se incrementaría en 2,3%.




Gabriela Origlia,Luis Caputo,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias