POLITICA
Los 1000 días de Milei: el Gobierno llega con su peor valoración, malestar económico pero conserva su piso electoral
A 1000 días de la asunción de Javier Milei, una encuesta nacional de Explanans registró el punto más alto de valoración negativa para la gestión desde el inicio del mandato. El 58,2% de los consultados calificó de manera desfavorable al Gobierno, mientras que el 41,8% expresó una evaluación positiva.
El relevamiento se realizó entre el 2 y el 9 de septiembre de 2026 sobre una muestra de 7.015 casos, seleccionados de un total de 11.725 respuestas efectivas. La encuesta se hizo de forma online en 25 conglomerados urbanos, que abarcan 91 ciudades de 21 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La medición mostró una caída respecto de junio. En una escala de uno a 10, la nota promedio para la administración nacional fue de 4,4 puntos, frente a los 4,6 de la medición anterior. El 47,5% eligió la calificación más baja, un punto. En el otro extremo, el 17,7% le dio 10 puntos al Gobierno.
La percepción sobre la economía doméstica concentró una parte del malestar. El 57,4% respondió que está peor que antes por las medidas impulsadas por la gestión de Milei. El 20,7% afirmó que su situación no cambió y el 21,9% sostuvo que mejoró.
Los bajos salarios quedaron al frente de las preocupaciones. El 22,1% los identificó como el principal problema de la Argentina. La falta de trabajo ocupó el segundo lugar, con 20,8%. La suma de ambos ítems llegó a 42,9%.
La corrupción fue mencionada por el 11,5% de los encuestados. Luego aparecieron el endeudamiento personal, con 7,6%; la inflación, con 7,5%; la inseguridad, con 7,4%; y la pobreza, con 5,6%. Los altos impuestos reunieron el 5%, mientras que la situación de los jubilados alcanzó el 3%.
La encuesta ubicó a la inflación por detrás de los ingresos y el empleo. El dato se produjo en un escenario en el que más de la mitad de los consultados señaló un deterioro de su situación personal.
El 57,6% respondió que las medidas del Gobierno benefician principalmente a la clase alta. La clase media reunió el 16,1% de las respuestas y la clase baja, el 12,3%. El 14% no supo qué contestar.
Esa percepción también apareció dentro del electorado que apoyó a Milei en el balotaje de 2023. El 29,2% de sus votantes señaló a la clase alta como el sector más favorecido. El 28% eligió a la clase media y el 20,4%, a la clase baja.
El estudio también consultó por el estado de ánimo general del país. Más de seis de cada 10 participantes eligieron emociones negativas, entre preocupación, angustia y enojo. Poco más de tres de cada 10 mencionaron sentimientos positivos.
Ante la pregunta sobre quién manda en el Gobierno, algo más de tres de cada 10 señalaron a Milei. Más de uno de cada cuatro respondió que la influencia principal corresponde a Estados Unidos. Las mujeres se inclinaron en mayor proporción por esa opción y también por Karina Milei, en comparación con los varones.
En una eventual primera vuelta, Milei reunió 38,5% de intención de voto y se ubicó primero. El gobernador bonaerense Axel Kicillof quedó segundo, con 24%.
La diputada nacional Myriam Bregman alcanzó 10,4%, por encima del ex ministro de Economía Sergio Massa, que obtuvo 6,1%, y del ex presidente Mauricio Macri, con 3,7%. El 8,3% respondió que votaría a otro candidato, el 3% optó por el voto en blanco y el 6% no definió su posición.
La encuesta indicó que Milei conservó el apoyo del 71% de quienes lo votaron en la segunda vuelta de 2023. Aun así, una parte de ese núcleo expresó disconformidad con la marcha del Gobierno. El 12,3% de sus votantes de 2023 le asignó la nota uno y otro 11,2% eligió calificaciones de entre dos y cinco puntos.
Consultados sobre sus sentimientos actuales, el 37,4% de los votantes del Presidente se definió como “defraudado” y respondió que Milei “les mintió”. El 14,2% dijo sentirse preocupado porque no percibe mejoras. El 31,2% afirmó estar esperanzado y el 11% se mostró satisfecho con su decisión electoral.
La evaluación de la gestión presentó diferencias marcadas por edad, género y territorio. Los menores de 30 años le otorgaron al Gobierno una nota promedio de 5,1 puntos, por encima de los 4,9 registrados en junio. Entre los adultos de 31 a 50 años, la calificación llegó a 4,3. Entre los mayores de 50 años, fue de 4,2.
Los varones calificaron al Gobierno con un promedio de 5,1 puntos, mientras que entre las mujeres la nota descendió a 4. En intención de voto, Milei alcanzó 46,2% entre los varones y 31,4% entre las mujeres.
Por provincias, Córdoba registró una valoración positiva de 54,2% para Milei. En Mendoza, la nota promedio de la gestión fue de 5,5 puntos; en Córdoba, de 5,6. La provincia de Buenos Aires exhibió el resultado más bajo, con una calificación promedio de 4,1 y una valoración positiva de 37,3%.
En territorio bonaerense, el 62% respondió que está peor que antes por las medidas oficiales. En Córdoba, ese porcentaje fue de 43,4%.En un eventual balotaje entre Milei y Kicillof, el gobernador bonaerense obtuvo 43,1% de intención de voto y el Presidente, 41,9%. El 8,8% indicó que votaría en blanco y el 6,2% no respondió. La diferencia de 1,2 puntos quedó dentro del margen de error informado por Explanans.
La segmentación por género mostró resultados opuestos. Milei reunió 46,7% entre los varones, frente al 34,9% de Kicillof. Entre las mujeres, Kicillof alcanzó 49,6% y el Presidente obtuvo 39,8%.
En la provincia de Buenos Aires, Kicillof llegó a 49,8% y Milei, a 38%. En Córdoba, el Presidente obtuvo 55,7%, frente al 29,1% del gobernador bonaerense. En Mendoza, Milei reunió 51,7% y Kicillof, 30,4%.
Javier Milei,Axel Kicillof,Argentina,encuesta electoral,ballotage
POLITICA
Santa Fe definió su cronograma electoral para 2027: el 12 de abril serán las PASO y el 13 de junio se elige gobernador
La provincia de Santa Fe definió este martes su calendario electoral para 2027. Según precisaron medios locales, el cierre de listas será el 12 de febrero, las elecciones primarias se realizarán el 18 de abril y los comicios generales tendrán lugar el 13 de junio. De esta manera, los comicios provinciales se celebrarán por separado de las nacionales, previstas para el domingo 24 de octubre.
Además de elegirse gobernador y vicegobernador, la ciudadanía también designará gobernador y vice, senadores departamentales, diputados provinciales, intendentes y concejales. En el caso de Rosario, se votará asimismo a los estatuyentes que redactarán la primera carta orgánica de la ciudad autónoma.
El calendario electoral de Santa Fe
- 7 de febrero de 2027: cierre de inscripción de alianzas electorales.
- 12 de febrero de 2027: fecha límite para la presentación de listas de candidatos.
- 18 de abril de 2027: realización de las PASO provinciales.
- 13 de junio de 2027: elecciones generales para elegir gobernador y los demás cargos provinciales en disputa.
Noticia en desarrollo.
medios locales,Santa Fe,Elecciones 2027,Conforme a
POLITICA
El Gobierno prepara dos viajes clave en octubre para afianzar su vínculo con EE.UU. y el FMI
El Gobierno prepara dos viajes internacionales para octubre con foco en sus principales vínculos económicos y diplomáticos. Luis Caputo viajará a Bangkok para participar de las Reuniones Anuales del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, mientras Pablo Quirno tiene en agenda la cumbre de cancilleres del G20 que encabezará Marco Rubio en Atlanta.
El ministro de Economía estará en Tailandia durante la semana del 12 al 18 de octubre, cuando se desarrollará el encuentro conjunto del FMI y el Banco Mundial. En el Palacio de Hacienda confirman su participación, aunque todavía no está cerrada la agenda de reuniones bilaterales que mantendrá durante la estadía.
La principal incógnita es si Caputo tendrá un encuentro mano a mano con Kristalina Georgieva. En Economía todavía no lo confirman, pero el ministro coincidirá con la directora gerente del Fondo en Bangkok en un momento en el que continúan las conversaciones por la tercera revisión del programa argentino.
La reunión anual congregará a ministros de Economía y Finanzas, presidentes de bancos centrales, autoridades de organismos multilaterales y representantes del sector privado. El cronograma prevé, entre otras actividades, la sesión plenaria anual, las reuniones del Comité Monetario y Financiero Internacional y encuentros específicos por regiones.
El viaje de Caputo llegará inmediatamente después de la misión que el FMI realizó en Buenos Aires entre el 21 y el 29 de septiembre. La delegación estuvo encabezada por Joyce Wong y analizó las metas correspondientes a la tercera revisión del acuerdo vigente. El organismo confirmó después que las conversaciones continuaban para alcanzar un entendimiento a nivel técnico.
El frente más favorable para el Gobierno fue el de las reservas. El Banco Central cumplió la meta correspondiente al primer semestre y aceleró durante los últimos días la compra de dólares en el mercado. En una semana adquirió US$369 millones, mientras Economía proyecta continuar con la acumulación durante el último trimestre.
La cuestión fiscal quedó más ajustada. El resultado primario del primer semestre terminó por debajo de la meta prevista en el programa y el Fondo todavía debe definir cómo incorpora ese desvío a la revisión. Esa discusión forma parte de las conversaciones técnicas que seguirán durante las próximas semanas.
POLITICA
Un fiscal pidió que la causa de la mansión atribuida a la AFA cambie de juez, pero la Casación lo rechazó
La disputa por quién investiga a los verdaderos dueños de la mansión de Pilar que se adjudica a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso extraordinario del fiscal Mario Villar para llegar a la Corte Suprema de Justicia con su reclamo para evitar que el caso se quede en el juzgado federal de Campana de Adrián González Charvay, como quieren los acusados.
Ahora el fiscal Villar deberá plantear un recurso de queja para acceder directamente a la Corte Suprema de Justicia. Es un recurso más restrictivo y depende de que el máximo tribunal entienda que hay un asunto federal derivado de una sentencia definitiva o equiparable que analizar.
Se trata de un camino difícil porque la Corte no suele tratar cuestiones de competencia, pero esta es una causa excepcional donde hace diez meses se discute quién debe investigarla. De quedar firme esta decisión, el juez que eligieron los acusados se quedaría con esta y la mayoría de las causas que investigan a la AFA.
A finales de agosto de 2026, el fiscal Villar había presentado un recurso extraordinario federal y cuestionó la resolución de Casación por entender que incurrió en arbitrariedad.
Sostuvo que el tribunal consideró exclusivamente el lugar donde se ubica físicamente la propiedad de Pilar, ignorando la hipótesis delictiva integral de lavado, que se inició en la Capital Federal. Consideró que el expediente investiga una presunta red de intermediarios internacionales que incluiría sociedades fachada.
Pese a esto, el máximo tribunal penal del país, con los votos concordantes de los jueces Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, desestimó el recurso extraordinario del fiscal contra la decisión que resolvió que la investigación por presunto lavado de dinero continúe tramitando ante la justicia federal de Campana.
Villar buscaba que fuera la Corte Suprema quien decidiera en qué fuero debe tramitar el expediente sobre “la mansión de Pilar”, atribuida a autoridades de AFA, pero que en los papeles pertenece a la jubilada Ana Conte y al monotributista Luciano Pantano.
Los jueces de Casación consideraron que el recurso del fiscal no estaba del todo fundamentado. Ponderaron que, por regla, la Corte Suprema no revisa cuestiones de competencia, siendo que, además, no se trata de un caso de denegatoria del fuero federal la inveterada jurisprudencia del máximo tribunal.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal estableció que el recurso fiscal no se encontraba debidamente fundado y que, además, no se había planteado una cuestión federal que ameritase la intervención de la Corte Suprema.
En esta causa se investiga el delito de lavado de activos que, en esta interpretación, debe ser investigado por la justicia federal y no por la justicia nacional en lo penal económico.
Los jueces destacaron que la mera alegación de una cuestión de “interés institucional” no basta para acceder a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Según su voto, en línea con lo sostenido oportunamente, el juez Slokar entendió que no se trataba de una sentencia definitiva.
Por su parte, el juez Barroetaveña enfatizó que las decisiones en materia de competencia no revisten, en principio, el carácter de sentencia definitiva. Agregó que la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso Vialidad descartó la procedencia de un planteo de similares características.
Borinsky explicó que en la anterior intervención y al votar en disidencia en el mes de mayo de 2026 (mayoría conformada por Javier Carbajo y Angela Ledesma), lo que analizó era una cuestión formal de trámite procesal (quién era el tribunal de alzada en un incidente de inhibitoria de competencia) y que ahora la cuestión era distinta, pues se discutía quién era el juez que iba a llevar adelante la investigación, y por ello se encontraba cuestionada la garantía de juez natural que justificaba su intervención.
Dijeron los jueces que Villar se contradijo, pues propició en ocasiones la competencia federal y otras la del fuero penal económico, lo que determinaba la aplicación de la doctrina de los actos propios elaborada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual lleva a descalificar ciertos actos de las partes que contradicen otros anteriores.
Esta causa trata sobre quién es el dueño de la quinta de Pilar, que perteneció a Carlos Tévez. Es importantísima, pues el juez que investigue este caso arrastrará todas las causas de supuesto lavado de dinero y fraude ligadas con la AFA, que involucran a Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero, Pablo Toviggino. Se convertirá en el juez de la AFA.
La denuncia original es del 1 de diciembre de 2025 y fue realizada por Elisa Carrió, Juan Facundo Del Gaiso y Matías Yofe, todos dirigentes de la Coalición Cívica.
Los denunciantes apuntaban por lavado de dinero a quienes aparecen como dueños de la quinta de Pilar, de cinco hectáreas, donde había canchas de fútbol, un haras, caballos árabes, un helipuerto, gimnasio, casas, quincho y parrilla y un galpón con 54 automóviles de alta gama, incluidos algunos clásicos de colección y otros deportivos último modelo. Sospechan que son testaferros de alguien más.
La quinta, que la Justicia estimó que tiene un valor de 25 millones de dólares, con los autos dentro, pertenece en los papeles a Real Central SRL, una sociedad a cargo de Luciano Pantano, exdirigente de futsal, y su madre, Ana Conte, jubilada. Su perfil económico no parece corresponderse con los dueños de la mansión.
Cuando se allanó la quinta, en su interior fueron hallados objetos con el nombre de Pablo Toviggino. Un cuadro en el que aparece con su padre, un bolso, botellas de whisky, fotos y las cédulas azules que habilitan a manejar algunos de los autos encontrados lo relacionan con el lugar.
La sospecha de la fiscalía es que la quinta es la evidencia de una maniobra de lavado de dinero obtenido mediante una supuesta administración fraudulenta de contratos de la AFA con la selección nacional. Los fondos habrían sido desviados a manos de los dirigentes del fútbol.
la mansión de Pilar que se adjudica a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino,Hernán Cappiello,AFA,Claudio Chiqui Tapia,Conforme a
Cómo quedaron los sueldos de empleados de comercio, bancarios y camioneros en octubre
Alleged Jalisco cartel leader accused of drug trafficking and fuel smuggling arrested in Mexico
Liberal justices look for ‘escape hatch’ as high-stakes climate case lands at Supreme Court, experts say
Santa Fe definió su cronograma electoral para 2027: el 12 de abril serán las PASO y el 13 de junio se elige gobernador
El Gobierno prepara dos viajes clave en octubre para afianzar su vínculo con EE.UU. y el FMI
“No me voy a rendir hasta encontrarlo”: La lucha incesante de las madres salvadoreñas que buscan a sus hijos desaparecidos
DHS exposes dilemma behind SCOTUS deportation fight: ‘We have two choices’
El Reino Unido anunció que las nuevas licencias de hidrocarburos en las Islas Malvinas requerirán su autorización final
El pedido de Abel Pintos que sorprendió a Guido Kaczka: “Necesito renovarlos”
El guiño de Cristina Kirchner a Uñac, las dudas en el PJ sobre las PASO y el mensaje de Kicillof al interior
POLITICA1 día ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
- POLITICA3 días ago
En la antesala de la discusión electoral, el peronismo buscará un gesto de unidad en la Legislatura bonaerense
- CHIMENTOS2 días ago
Ella tiene 40 años y su marido 59, pero se enamoró de un joven de 27 y se acaba de separar tras ser descubierta por su esposo siendo infiel: «Comenzó a…»
