Connect with us

POLITICA

“Los héroes del Garrahan”: el Gobierno difundió un documental que reivindica la gestión libertaria y repasa un año de conflictos gremiales

Published

on


El Gobierno nacional lanzó este jueves “Los héroes del Garrahan”, un documental producido por Casa Rosada que busca reivindicar la gestión del Poder Ejecutivo al frente del principal centro pediátrico del país; para ello, reconstruye los conflictos gremiales y políticos que atravesaron al Hospital Garrahan durante 2025, recogiendo testimonios de responsables y trabajadores del mismo que se opusieron a las acciones gremiales tomadas por ese entonces para pedir incrementos salariales.

El minidocumental de 14 minutos fue coordinado por Presidencia de la Nación y el Ministerio de Salud, cuando ambas áreas comenzaron a evaluar la posibilidad de contar la posición oficial de ese conflicto. El material terminó de realizarse más de medio año después por parte del documentalista de Javier Milei y director de Realización Audiovisual de la Presidencia, Santiago Oría.

Advertisement

“Al comienzo del año electoral, la demanda de los gremios era por el salario del personal de salud. Este históricamente reclamó por mejores sueldos y ningún gobierno los benefició. Los gremios en 2025 tomaron esa bandera y poco a poco la hicieron mutar. Así fue que algo que comenzó como un reclamo genuino terminó en denuncias de vaciamiento y una sanción de una ley de emergencia pediátrica, para una emergencia que no existía”, sintetizaron las autoridades del Ministerio de Salud.

El relato estructurado en el documental es contado por diferentes integrantes del staff del Hospital. La producción recurrió a testimonios de integrantes del Consejo de Administración y trabajadores de diferentes áreas que vivieron el conflicto desde adentro pero que no abogaron por los mecanismos de reclamo iniciado por los residentes. Son ellos a los que el Gobierno busca colocar como “Los héroes del Garrahan”.

Advertisement

Fotografía: Maximiliano Luna

Una de las principales voces del material es el Director Médico del Garrahan, Mariano Pirozzo, quien por decisión del Ministerio de Salud asumió en julio del año pasado en medio de la espiralización del conflicto. En ese entonces, el principal reclamo era encabezado por los médicos residentes, quienes solicitaban un incremento del salario de bolsillo, en ese entonces de $ 797.000.

Según el relato oficial, los gremios tomaron esa bandera y la transformaron: las demandas de mejores sueldos mutaron en denuncias de vaciamiento y, finalmente, en la sanción de una ley de emergencia pediátrica que el Ejecutivo considera injustificada.

El documental recopila material de archivo de las distintas medidas de fuerza que se acumularon a lo largo del año. La cifra que presenta el Gobierno es la siguiente: hubo más de 40 acciones gremiales, entre paros parciales, paros de 24, 48 y 72 horas, abrazos simbólicos, “ruidazos”, festivales a la puerta del hospital, radios abiertas que bloquearon el ingreso al establecimiento, movilizaciones al Ministerio de Salud, Plaza de Mayo y el Congreso, y asambleas permanentes. Gremios, partidos políticos y medios de comunicación aparecen en el relato oficial como actores que pusieron en riesgo el funcionamiento del hospital.

Advertisement

El episodio que el Gobierno señala como el de mayor gravedad ocurrió el 31 de octubre de 2025: la toma de la oficina de la Dirección Médica del Garrahan. Para hacer énfasis en ese acontecimiento, el documental señala que la ocupación se produjo después de que el Ejecutivo otorgara a todo el personal un aumento salarial del 61%. Para las autoridades de Presidencia consultadas por Infobae, ese dato figura en el documental como evidencia de que el conflicto había dejado de responder a razones económicas para convertirse en una disputa de otra naturaleza.

Médicos del Hospital Garrahan durante una operación

Frente a ese registro de tensiones, el material hace un contrapunto con la nueva administración y buscó apuntalar su gestión en base a criterios como eficiencia operativa, planificación y racionalización del gasto.

El lanzamiento de este documental no cerró la controversia, sino todo lo contrario. La Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) y la Junta Interna de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) convocaron para este mismo jueves a una conferencia de prensa y un acto frente al hospital para rechazar lo que calificaron como una campaña de estigmatización contra el personal.

Advertisement

“El reclamo de 2025 surgió de las entrañas del hospital. Quienes garantizaron los procedimientos más complejos también hicieron paro. Es que esos procedimientos dependen de un complejo engranaje de oficios y profesiones que salió a la lucha porque no se aguantaba más el desastre salarial”, declaro Alejandro Lipcovich, secretario general de ATE Garrahan.

Los gremios sostienen que persisten problemas estructurales ligados al ajuste presupuestario, la falta de personal y suspensiones que consideran arbitrarias, y denuncian persecución política contra trabajadores que participaron de las medidas del último año. La convocatoria estaba prevista para las 13 horas en la puerta del establecimiento.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Germán Martínez criticó la media sanción del Super RIGI: “Es un enclave colonial”

Published

on


En una entrevista en Infobae a las Nueve este jueves, el legislador santafesino y jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, sostuvo que la media sanción al Super RIGI en Diputados apunta a constituir un “enclave colonial” y advirtió sobre su impacto intergeneracional negativo que tendrá en la economía.

Durante la conversación con el equipo de Infobae a las Nueve, integrado por Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro y Cecilia Boufflet, Martínez expuso su rechazo a la nueva normativa aprobada el miércoles, que busca impulsar inversiones de más de USD 1.000 millones en “industrias del futuro” como inteligencia artificial, minería de frontera y energías renovables.

Advertisement

El diputado nacional reiteró que los beneficios impositivos del régimen son inéditos para las empresas tecnológicas. “En ningún lugar está esa baja de Ganancias del 35% en el RIGI, al 15% en el Super RIGI. En ningún lugar se dan las contribuciones patronales al 10% como en el Super RIGI. En ningún lugar estamos yendo a jurisdicción extranjera para resolver conflictos”, precisó.

Por eso, Martínez solo se trata de avanzar en un “enclave colonial”, que garantiza a la inversión 30 años de condiciones favorables de explotación. “No hay proyecto de país alrededor de Milei. Es una cantidad de premios a distintos sectores corporativos para ver si mueven el amperímetro de inversión que no se mueve”, sostuvo.

Y se preguntó: “¿Dónde está la estabilidad jurídica de los jubilados dentro de treinta años con el Super RIGI? ¿Dónde está la estabilidad jurídica de la industria que no va a poder vender lo que hoy produce? ¿Dónde está la estabilidad jurídica de los científicos?”.

Advertisement

Sospechas de corrupción

Según su mirada, el oficialismo está logrando aprobar estas leyes con el apoyo de sus aliados y seguir con la agenda legislativa, a pesar de los escándalos de corrupción, donde estaba previsto que el Congreso discuta la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Nunca el caso Adorni trabó la agenda parlamentaria del Congreso”, afirmó, y subrayó que “en el medio del escándalo Adorni, dictaminaron el acuerdo con los holdouts y dictaminaron el Super RIGI en Diputados”. “Adorni tensiona los acuerdos políticos, pero no los rompe con los aliados”, afirmó, al negar que las iniciativas legislativas se habían trabado con el estallido por presunto caso de enriquecimiento ilícito.

Advertisement

En ese marco, Martínez agregó que el Gobierno aún consigue votos a partir de “una periferia de alianza” con votos “que tiene el Gobierno” y “lo logra sostener”. Y atribuyó que las victorias legislativas, y el respaldo de bloques dialoguistas provinciales, se deben a que “aprietan a las provincias” desde el Poder Ejecutivo para aprobar o no los proyectos de RIGI. “Si no venís, no te apruebo tal proyecto. Si no firmás tal ley, no te apruebo el RIGI de tu provincia”, ejemplificó. Y remarcó que “algun días se analizará el proceso de evaluación del RIGI” y su “potencial corrupción”.

Una infografía compara el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y el Súper RIGI propuesto por el Gobierno de Argentina, detallando sus requisitos y beneficios fiscales. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Asimismo, insistió en que ratifican sus críticas a este tipo de regímenes con incentivos y facilidades. Ahora bien, alertó que aún con el apoyo que obtuvieron de los aliados, “había mucha más expectativa en el RIGI y eso no está pasando”. “No hay un barril de petróleo o de gas que este saliendo en el RIGI”, ejemplificó.

Críticas al modelo y la alterntiva posible

Martínez remarcó que el peronismo mantiene una postura crítica frente al RIGI y su nueva versión, al poner como ejemplo la inversión de la planta de Sidersa, en el municipio bonaerense de San Nicolás.

Advertisement

“Sidersa está en ese plan del RIGI. Nadie le garantiza a Sidersa que va a poder vender su producción para lo que se necesite de infraestructura vinculado a los proyectos del Super RIGI”, contrastó, al advertir sobre la presunta trampa de las “condiciones de mercado” para los proveedores locales:

Cuando vas en condiciones de mercado, ¿qué hacés con China? Estamos subsidiando un proyecto productivo de acero verde en San Nicolás y al mismo tiempo no le permitimos que ese insumo vaya como componente nacional al Super RIGI”.

La planta de Sidersa, adherida al RIGI

Interrogado sobre la alternativa peronista, y qué tipo de iniciativas para inversiones están interesados en impulsar, el legislador planteó pensar “un sistema y un régimen de inversiones que piense el desarrollo nacional en otro sentido distinto al del RIGI y Super RIGI”.

Advertisement

En ese marco, resaltó la necesidad de “un régimen de inversiones claro, previsible, con compromisos y condiciones, como la participación de la industria con generación de puestos de trabajo, incorporación de ciencia y tecnología, y recuperación de la soberanía en términos jurídicos”.

“Nosotros necesitamos una situación general que obviamente permita la llegada de inversiones, pero que nosotros le demos una planificación. Tenemos que recuperar una sana idea de planificación que no es dirigismo. Planificar es una cosa, dirigir es otra”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

Advertisement

RIGI,Súper RIGI,inversiones,Argentina,beneficios fiscales,nuevas industrias

Continue Reading

POLITICA

Luego del escándalo de los videos, Jesica Cirio rechazó la posibilidad de ser detenida y aseguró que no existe riesgo de fuga

Published

on


La defensa de Jesica Cirio presentó este viernes un escrito ante el juez federal de Lomas de Zamora para rechazar un eventual pedido de detención en su contra. La presentación se realizó luego de que distintos medios informaran que la fiscalía habría solicitado su arresto como parte de la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, expediente en el que también está involucrado su exmarido Martín Insaurralde.

En la presentación, los abogados Claudio Caffarello y Nicolás Urrutia afirmaron que no habían sido notificados oficialmente sobre el supuesto requerimiento fiscal hasta el momento y cuestionaron que la información se conociera primero a través de publicaciones periodísticas.

Advertisement

“Como sucedió tantas veces en este proceso”, señalaron los defensores, se enteraron por los medios de comunicación de la presunta solicitud de detención y advirtieron que desconocen el contenido del dictamen fiscal, si es que efectivamente fue presentado. Aun así, sostuvieron que no existen los requisitos legales para ordenar una medida de ese tipo y remarcaron que Cirio “siempre estuvo a derecho” durante toda la investigación.

En ese sentido, destacaron que la conductora mantuvo domicilio constituido desde el inicio del expediente, informó voluntariamente todos sus viajes al exterior y regresos al país, y cumplió con cada una de las citaciones judiciales. También recordaron que recientemente la Justicia allanó un inmueble cuya existencia, según afirmaron, era conocida por el tribunal desde hacía años.

La defensa también descartó que exista riesgo de fuga. Argumentó que Cirio es una persona de alta exposición pública, que tiene una hija menor escolarizada y que actualmente cursa un embarazo avanzado, circunstancias que, según plantearon, vuelven “insostenible” cualquier hipótesis de que intente abandonar el país o permanecer oculta.

Advertisement

Leé también: El fiscal pidió la detención de Martín Insaurralde en la causa por presunto enriquecimiento ilícito

Otro de los ejes del escrito apunta a desestimar un posible peligro de entorpecimiento de la investigación. Los abogados sostuvieron que no existe ninguna evidencia de que la modelo haya intentado influir sobre testigos y calificaron de “conjetural” cualquier sospecha en ese sentido.

Incluso hicieron referencia a una empleada doméstica de Cirio, citada a declarar como testigo el próximo 8 de julio, y plantearon que resultaría irrazonable exigir que la imputada deje de mantener contacto con una colaboradora que trabaja con ella desde hace años únicamente por haber sido convocada por la Justicia.

Advertisement
Jesica Cirio aseguró que no hay riesgo de fuga. (Foto: Instagram/@jesicacirio).

En otro tramo de la presentación, los defensores remarcaron que, pese a que la investigación lleva tres años, la fiscalía nunca había solicitado la declaración indagatoria de Cirio, circunstancia que, según interpretan, demostraba que hasta ahora no existían elementos suficientes para avanzar sobre su situación procesal.

El escrito también cuestiona el valor probatorio del video difundido meses atrás por un medio periodístico y que forma parte de la investigación. La defensa recordó que el propio Ministerio Público Fiscal pidió realizar pericias para determinar si las imágenes fueron editadas o manipuladas y sostuvo que tampoco es posible establecer con certeza cuándo ni dónde fueron registradas.

Además, señalaron que un testigo declaró que la difusión del material se habría producido en un contexto extorsivo, con el supuesto pago de 500.000 dólares a una mujer vinculada con un abogado, un episodio que, según indicaron, ya había sido denunciado por Cirio en 2025 ante la Justicia ordinaria.

Advertisement

Con esos argumentos, los abogados solicitaron al juez que rechace cualquier eventual pedido de detención y mantenga la situación procesal de la conductora mientras continúa la investigación.

Jesica Cirio, Martín Insaurralde, escándalo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La renuncia de Esteban Bullrich reavivó la interna de Pro y expuso el doble juego del macrismo frente al caso Adorni

Published

on



Lo simbólico importa. La carta con la que Esteban Bullrich anunció su renuncia “irrevocable” a Pro provocó un temblor en el partido de Mauricio Macri y expuso la división interna por el caso Adorni.

El exsenador y exministro de Educación durante la gestión de Cambiemos anunció su decisión de apartarse de la fuerza que ayudó a fundar porque entiende que el bloque de Diputados que conduce Cristian Ritondo ayudó el martes último a darle “protección” a Manuel Adorni frente a los intentos de la oposición en el Congreso de interpelarlo y avanzar con una eventual moción de censura. Argumentó que sentía “la obligación moral” de ser coherente con los valores fundacionales de Pro.

Advertisement

Bullrich puso en palabras la sensación de indignación que recorre a buena parte de la dirigencia del macrismo en el interior. Son los representantes de los distritos donde Pro compite con el sello de Javier Milei y que apuestan a plantar una alternativa de poder al Gobierno en 2027. En ese sector presumen que la jugada de la bancada que lidera Ritondo en la Cámara baja huele a un interés por preservar las chances de negociar un acuerdo de convergencia con La Libertad Avanza (LLA) en la Capital y la provincia de Buenos Aires para competir en las próximas elecciones.

Bullrich ayudó a Macri a fundar a su partidoRicardo Pristupluk

Ritondo y sus leales repiten que hicieron lo correcto en términos institucionales y políticos. Se jactan de haber logrado que el oficialismo convocara a la comisión de Asuntos Constitucionales para discutir en esa instancia los pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, quien admitió que ocultó ingresos en sus declaraciones juradas por al menos US$500.000 y enfrenta una causa judicial por supuesto enriquecimiento ilícito. Como en la frustrada sesión se iba a votar el eventual emplazamiento a las comisiones, consideraron que el debate ya no tenía efectos prácticos y que era inconveniente romper definitivamente los puentes de diálogo con el Gobierno para “hacerle el juego” al kirchnerismo. Por eso, definieron no dar quorum. Además, arguyen que Macri estaba al tanto de la maniobra y avaló la decisión. “Si bajábamos, quedábamos pegados al kirchnerismo y la izquierda. Y los dos tercios para tratar el tema sobre tablas no iban a estar porque LLA es la primera minoría”, le explicaron.

Los macristas paladar negro que suscriben las críticas de Esteban Bullrich a la posición que fijó el partido en Diputados creen que Ritondo y los suyos actuaron amparados en un tecnicismo. Creen que, en rigor, los acuerdistas prefirieron cuidar sus intereses en Buenos Aires y sus lazos con el Gobierno para garantizarse lugares en las listas de 2027. “Nadie puede sacarnos la chapa anti-kirchnerista a nosotros. Nuestro electorado leyó esto como un encubrimiento a Adorni”, despotricó uno de los armadores de Macri en el interior.

Advertisement

En el equipo de confianza del líder de Pro admiten que debieron explicar en detalle cuál era la estrategia para la sesión del martes. Asumen que el comunicado que sacó el partido fue una reacción tardía. Con ese pronunciamiento buscaron aclarar la polémica y reducir los costos. Justificaron el acuerdo en Diputados e insistieron en que hace semanas reclaman explicaciones y la renuncia del exvocero.

En la cúpula de Pro también se jactan de que el propio Macri le advirtió a Milei en su última reunión en Olivos que iba a cometer un error al designar a Adorni como jefe de Gabinete.

Macri volvió al país esta semana después de presenciar el inicio del Mundial de Fútbol en los Estados Unidos. Y esta tarde reaparecerá en Mar del Plata en otra escala de su gira “El próximo Paso”, con la que busca revitalizar a Pro con vistas a la contienda del año próximo. Si bien no suele estar al tanto de la letra fina de los acuerdos parlamentarios, siguió de cerca el caso Adorni. Estuvo en contacto con Ritondo, Fernando De Andreis y autorizó a Martín Goerling (Misiones), jefe de bloque del partido amarillo en el Senado, a presentar un proyecto de resolución para interpelar a Adorni. En la sesión frustrada de esta semana, Goerling y Victoria Huala (Chubut-Pro) dieron quorum, en contraste con la postura de los diputados. “No vamos a ayudar a sostener a Adorni. Queremos que se vaya”, repiten los interlocutores habituales de Macri.

Advertisement

La carta de Bullrich, que atraviesa una enfermedad neurodegenerativa llamada Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), provocó la reacción de De Andreis, mano derecha de Macri y actual secretario general de Pro. En un extenso mensaje, el diputado nacional remarcó que “no es verdad” que el partido haya elegido proteger a Adorni o renunciado “a exigir responsabilidades”.

“Nosotros impulsamos la interpelación mediante un proyecto propio presentado por el presidente del Pro en el Senado, convencidos de que ese era el camino institucional correcto para esclarecer los hechos”, resaltó De Andreis.

Macri, en el MundialAníbal Greco / Enviado Especial –

Ahora la clave pasa por qué actitud adoptarán los emisarios del macrismo en la reunión: Javier Sánchez Wrba, cercano a Ritondo, y el misionero Emmanuel Bianchetti. Fuentes de la bancada anticipan que ambos firmarán el posible dictamen con el pedido de interpelación a Adorni. A su vez, podrían reclamar que se unifiquen las comisiones en que se tratarían las iniciativas vinculadas a la continuidad del funcionario de Milei, con el fin de acelerar el debate. Ahora es una incógnita qué hará la bancada de Pro en Diputados en caso de que avance el proceso de moción de censura y remoción de Adorni. Goerling, por su parte, ya avisó que está dispuesto a votar a favor del desplazamiento. “No sé si Adorni va a sobrevivir a este fin de semana”, presagia un macrista con extensa experiencia en el Congreso.

Advertisement

Ritondo se convirtió en el blanco de las críticas de los puristas que exigen acorralar a Adorni. Desde hace tiempo, el jefe de Pro en Diputados es uno de los abanderados de los acuerdistas y trabaja para que el ministro del Interior, Diego Santilli, se convierta en el postulante a gobernador de LLA y Pro en 2027. ¿Macri aún apoya esa idea? En el círculo íntimo del expresidente dicen que no es momento de hablar de candidaturas. Se escudan en que falta tiempo para los comicios y que la política espera que transcurra el Mundial para empezar a tomar definiciones. Incluso Macri patea cualquier decisión sobre su futuro.

Los planes de Macri

Por ahora, el expresidente sigue replegado. Toma distancia de Milei y dice que el jefe del Estado se ve como un profeta, pero no termina de romper. Juega a construir una candidatura nacional, pero aún se mantiene en el terreno de la especulación y no da pasos firmes en la construcción de un espacio para enfrentar a Milei. “Si decide jugar, no necesita tiempo para instalarse”, señalan cerca de Macri.

Advertisement

En rigor, Macri lidia con una división interna. Una rama le pide que vuelva al ruedo y compita con Milei con el apoyo de un conglomerado de radicales y peronistas no kirchneristas. Una suerte de Juntos por el Cambio 2. Pero Macri también escucha voces que le advierten que Pro no tendrá garantizada su sobrevida si no preserva la alianza en las urnas con LLA. El principal factor de inquietud es el control de la Capital, donde los libertarios son una amenaza para la continuidad de Jorge Macri. El líder de Pro está al tanto de que, si quiere preservar su influencia en el tablero político, primero debe garantizarse el dominio de su territorio.

En ese contexto, altos mandos del partido amarillo presionan internamente para mantener los lazos con la Casa Rosada y no pararse en la vereda de la oposición. Es el caso del jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, o del gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.

El jefe del bloque de Pro en el Senado, Martín Goerling, presiona para interpelar a AdorniFabián Marelli

El caso Adorni puso a los acuerdistas de Pro en aprietos y la carta de Esteban Bullrich los expuso. ¿Se puede reclamar a Milei más institucionalidad y, al mismo tiempo, defender a un funcionario que confesó haber ocultado ahorros en negro en sus declaraciones juradas y no logra explicar sus viajes al exterior y la compra de propiedades? “La mayoría de la dirigencia política juega a medias con el caso Adorni porque especula. Que Milei lo mantenga hace que el resto tenga expectativas”, reconocen un encumbrado alfil del macrismo.

Advertisement



su renuncia “irrevocable”,June 25, 2026,enfermedad neurodegenerativa,mano derecha de Macri y actual secretario general de Pro,Matías Moreno,Conforme a

Continue Reading

Tendencias