POLITICA
Manuel Adorni no piensa presentar la declaración patrimonial “de inmediato”, como le exigió Patricia Bullrich

Señalado e investigado en la Justicia por el crecimiento de su patrimonio y su tren de vida desde que asumió en la función pública, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentará su declaración jurada alrededor del próximo 31 de mayo. Así lo confirmaron a fuentes cercanas al funcionario, que fue anoche respaldado por Javier Milei.
“La fecha andará por ahí [por el 31 de mayo]. Sería lo antes que se pueda”, dijeron cerca del jefe de Gabinete. Con ese plazo estimado para concretar su presentación, Adorni sigue su propia hoja de ruta y se distingue de la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, quien en las últimas horas pidió públicamente que el funcionario presente “de inmediato” pruebas que justifiquen sus gastos, propiedades y viajes.
“Desde mi punto de vista, la presentación tiene que ser de inmediato. Ya está abierta la posibilidad de presentarla. ¿Para qué vas a esperar si la podés presentar ahora? Es bastante fácil hacerla si tenés la del año anterior», dijo la exministra, en declaraciones a América 24.
Las palabras de Bullrich fueron también el reflejo de lo que buena parte del Gabinete piensa y dice en privado, pero no se anima a hacer público.
“Patricia spoileó a Manuel, adelantó lo que efectivamente va a suceder, que Manuel tiene ya los números”, dijo Milei en LN+, en un intento de relativizar los cortocircuitos en el Gobierno por la situación judicial y patrimonial de su jefe de ministros.
Desde marzo pasado, Adorni quedó en el centro de una serie de revelaciones sobre su patrimonio y viajes, lo que es objeto de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.
Ante las consultas de respecto de las fechas estipuladas para la presentación, cerca del jefe de Gabinete sugirieron que sería alrededor de fin de mes. “La fecha andará por ahí, lo antes que se pueda”, detallaron cerca del funcionario. El 31 de mayo se trata de la fecha inicial en que vence el plazo para la presentación de las declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción (OA).
“No hay precisiones (sobre la fecha) porque somos respetuosos de los plazos de la Justicia”, completaron en relación al proceso judicial que se lleva a cabo en los tribunales de Comodoro Py y pese a que se trata de asuntos independientes.
“Manuel ya tenía todo medio preparado para presentarla a fin de mes”, dijeron en referencia a la presentación. “Y la va a hacer alrededor de esa fecha, andar por ahí”, completaron las fuentes oficiales.
Cerca de Adorni descartaron que en algún momento hubiera barajado hacer uso del plazo de prórroga para la presentación de las declaraciones, que extiende dos meses el vencimiento inicial. “Nunca estuvo pensado presentarlo el 31 de julio”, aseguraron.
“Va a estar todo justificado y perfecto. Los números cierran”, insistieron cerca del ministro coordinador, que acumula gastos y deudas por más de US$800.000 desde que asumió en la función pública.
Desde semanas atrás, cerca de Adorni hacían alusión a que la declaración jurada que presentará reflejaría ingresos por la herencia de su padre, quien falleció en 2002, hace 24 años. Desde el entorno del ministro coordinador evitan precisiones sobre el por qué impactaría ahora y no lo hizo antes.
El 19 de octubre de 2018, Adorni hizo referencia a la herencia en un tuit en la red social X, con un mensaje a la dirigencia política. “A los políticos: en 2002 murió mi papá y heredé su casa. Ahí me enteré sobre una hipoteca impaga desde 1996. Tarde años en arreglar todo, con mucho esfuerzo. Si hubiese creído que todo se solucionaría sólo porque soy bueno y simpático, hoy no tendría nada: hubiese perdido todo”, escribió por entonces Adorni.
En otros tuits de 2018, Adorni se quejó por la presión impositiva del país, que hasta puede alcanzar a las herencias. “Si te quedó algo, reza que no te agarre algún impuesto a la herencia”, escribió el 2 de noviembre de ese año. Y el 18 de febrero de 2020, añadió: “Pagás impuestos para recibir servicios del Estado, pero no recibís nada. Pagás aportes para ahorrar en tu jubilación, pero no ahorrás nada. Te morís y pensaste que ya estaba, pero no: tu sepelio y hasta tu herencia pueden llegar a pagar impuestos. Argentina, un país de mentira”.
Desde hace casi 60 días, cuando se conoció la presencia de la esposa de Adorni, Bettina Angeletti, en el avión presidencial que iba a Nueva York, el Presidente y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, sostienen a rajatabla que el jefe de gabinete es víctima de “operaciones de prensa” y sectores de la oposición, que tienen como objetivo perjudicar al Gobierno.
Le dieron numerosas muestras de apoyo tanto en público como en privado. La mayor de ellas llegó anoche: “No se va ni en pedo”, ratificó el Presidente a su ministro coordinador, que quedó en el centro de la investigación penal por presunto enriquecimiento ilícito que llevan adelante el juez Ariel Lijo y el fiscal, Gerardo Pollicita.
El último capítulo de esa saga de revelaciones se dio este lunes, tras la declaración del contratista Matías Tabar, quien hizo la refacción de la casa que adquirió Adorni en el country Indio Cua. Tabar declaró que el monto implicado fue de 245 mil dólares y que fueron pagados en efectivo. Cerca del funcionario lo desmintieron y no descartaron una denuncia por falso testimonio contra Tabar. “Ni de casualidad es ese monto”, aseguraron.
respaldado por Javier Milei,acumula gastos y deudas por más de US$800.000,October 19, 2018,November 2, 2018,Cecilia Devanna,Manuel Adorni,Conforme a,,El heredero del clan Sena. Condenaron a diez años de prisión por lavado de activos al piquetero chaqueño Tito López,,Diputados. La fuerza de Carrió rompe el interbloque Unidos y toma distancia de los aliados al Gobierno,,Cortocircuitos. La presión de Bullrich a Adorni tuvo adhesiones en reserva dentro del Gobierno,Manuel Adorni,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: su defensa a Adorni y la eliminación de las PASO,,»Pararrayos”. Santiago Cafiero opinó sobre la continuidad de Adorni como jefe de Gabinete,,En vivo. El caso Adorni: crece la tensión entre la defensa de Milei y las críticas de Bullrich
POLITICA
Camino al juicio oral: confirman el procesamiento de la exfiscal Fein por los desmanejos en la escena de la muerte de Nisman

La Cámara Federal confirmó este martes, de manera parcial, el procesamiento de la exfiscal Viviana Fein, acusada de no haber preservado la escena del departamento donde Alberto Nisman apareció con un tiro en la cabeza, el 18 de enero de 2015.
Fein, que fue la primera fiscal en intervenir en la investigación por la muerte de Nisman y está jubilada desde hace 10 años, había sido procesada en mayo de este año por el juez Julián Ercolini, que encontró elementos para adjudicarle el delito de encubrimiento agravado, que pena con hasta 6 años de prisión.
Pero hoy la Sala II de la Cámara descartó esa calificación y la procesó por “sustracción, alteración, ocultamiento, destrucción o inutilización” de la prueba, que reduce la escala a un máximo de 4 años. De esta manera, la Cámara allanó el camino del expediente rumbo al juicio oral.
La decisión fue tomada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah. Ambos entendieron que lo ocurrido aquella noche en el edificio Le Parc de Puerto Madero luego del hallazgo del cuerpo del fiscal Nisman no constituyó un mero cúmulo de desprolijidades.
“Los testimonios de quienes participaron del procedimiento, sumado a cuanto surge de los videos y fotografías que integran el cuerpo probatorio de este expediente dan cuenta que, efectivamente, la actividad que llevó a cabo en el departamento de Nisman la noche y madrugada de su hallazgo comprometió la reconstrucción jurisdiccional del suceso”, dijo Irurzun.
Añadió que, además de las irregularidades sucedidas en la escena, por la que pasaron decenas de personas, la fiscal se inclinó tempranamente por la hipótesis del suicidio, descartando otras líneas de investigación posibles.
“Su actuación [por Fein] estuvo voluntariamente dirigida a desestimar y excluir todo aquello que pudiera modificar su anticipada y conjetural hipótesis”, dijo el juez.
El voto de Farah fue en la misma línea. El juez marcó que no hacía falta ser “criminólogo” para advertir que las acciones de aquella noche perjudicaron “el hallazgo, la obtención y la preservación de los rastros del delito”.
“La sola presencia de personas que se señalan en la escena del hecho sin protección —incluyendo en el baño en el cual se encontraba el cuerpo—, no sólo contamina los rastros físicos que pudieran haber existido, sino que además relativiza los hallazgos”, dijo el juez.
Al igual que en resoluciones previas, las anomalías de la escena detalladas por el fallo de la Cámara son cuantiosas. Ambos camaristas destacaron que las irregularidades comenzaron antes de que la fiscal llegara a la escena -también se le reprocha la tardanza-, pero con ella ya a cargo de la situación no se revirtieron.
En línea con el fiscal Eduardo Taiano cuando pidió el procesamiento, la Cámara sostuvo hoy que hubo un error en la delimitación de la escena, circunscripta solo al baño donde fue hallado el fiscal.
También que por el departamento se movió una cantidad excesiva de personas, alguna de ellas sin funciones claras ni vestimenta adecuada. Marcaron a su vez una demora injustificada en el registro de determinados elementos, como una segunda puerta en la cocina, cuya existencia fue advertida recién en una segunda pasada por el lugar.
Entre otros hechos, el juez Farah señaló que se usaron mesas y sillones y hasta la cama del dormitorio para apoyar objetos, contar dinero o realizar tareas “ajenas al resguardo probatorio”.
“Todo ello ocurrió incluso antes de que se decidiera solamente la revisión de sus cajones, tarea que recién arrancó a las 7.45 horas del 19 de enero”, sostuvo Farah. Es decir, un día después.
En este expediente se investiga exclusivamente la responsabilidad de funcionarios en el descuido de la escena y corre en paralelo a aquel que investiga la muerte del fiscal Nisman, quien apareció muerto en su departamento el 18 de enero de 2015, cuatro días después de haber presentado una denuncia contra la entonces presidenta Cristina Kirchner.
La Justicia no pudo determinar todavía qué fue lo que pasó con el fiscal. El juez Ercolini firmó un fallo en el que dio por probado que se trató de un homicidio, pero no se logró identificar quién lo habría matado ni por qué. La Cámara Federal ratificó ese criterio hace ocho años, pero el caso todavía no fue elevado a juicio.
Al procesar a Fein en esta causa, el juez Ercolini sostuvo que ella operó “como una barrera que impidió la obtención de otros elementos que posiblemente hubieran arrojado más certezas sobre los probables autores materiales del hecho y, en definitiva, el descubrimiento de la verdad”.
En sus descargos, la defensa de la fiscal Fein, en manos de Lucio Simonetti, pidió nuevas medidas de prueba, sostuvo que la escena incluía otros sectores del departamento -no solo el baño- y relativizó los efectos de la presencia de distintas personas en el lugar.
18 de enero de 2015,Federal ratificó,Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
Diputados espera definiciones en los EEUU para avanzar con el tratado sobre patentes

La discusión por la Adhesión de la Argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) sigue trabada, a la espera de resoluciones en los Estados Unidos mientras en la Argentina el Congreso espera la llegada de una definición para avanzar en el tratamiento de la ley, en medio de lobby cruzados.
La adhesión al PCT, un convenio internacional sobre patentes demorado hace más de 50 años, constituye uno de los compromisos asumidos en el marco del acuerdo comercial firmado entre Argentina y Estados Unidos. El PCT ya cuenta con media sanción del Senado y dictamen de la cámara de Diputados desde el pasado 12 de mayo, pero investigaciones en los Estados Unidos y la intención de introducir modificaciones en la Cámara Baja tienen retrasado el tratamiento.
Según explicó una fuente del Ministerio de Desregularización que comanda Federico Sturzenegger, “los Estados Unidos concluyó sus investigaciones por la sección 301 (distorsiones al comercio), y como resultado tuvieron la imposición a la Argentina del arancel del 10%, tal y como se había acordado».
“Esto fue publicado en el Federal Register durante 30 días, sujeto a comentarios, y luego se oficializa. Eso debiera ocurrir a fines de este mes y aplicarse desde comienzos de agosto, de confirmarse el cuadro arancelario en línea a lo acordado», agregó la fuente consultada. Esta definición habilitaría el tratamiento local.
El problema en los EEUU tiene que ver con la discusión legal respecto del límite del Ejecutivo para fijar aranceles –el gobierno de Donald Trump tiene dos fallos en contra–. Sin embargo, desde la administración local señalan que «bajo cualquier esquema legal nosotros siempre tenemos 10% de arancel, mientras que Brasil por ejemplo ha llegado a tener 50%, y ahora tendrá 37.5%“.
Con el dictamen ya firmado, el mundo libertario tiene intenciones de ir al recinto, algo que primero se frenó por el debate en el país del norte y que luego se le sumó la imposibilidad local de ir al debate porque se podía habilitar una interpelación al ex jefe de gabinete Manuel Adorni, pero se espera que se introduzcan reformas.
En el ambiente local la norma concentra el apoyo de las multinacionales con la AMCHAM como principal referente y enfrenta resistencia principalmente de los laboratorios locales agrupados en CILFA. Estos últimos hacen referencia a que el impacto fuerte de este acuerdo, que en los hechos significa una apertura, se concentraría especialmente en la industria agropecuaria, por los desarrollos de las semillas, y la farmacéutica, por la creación de nuevos medicamentos.

En este debate en donde se cruzan los lobby locales con los internacionales, el despacho de mayoría que obtuvo 57 firmas logró ese número de acompañamiento con la incorporación de una reserva en el Capítulo II, el más sensible de todos y el que se refiere a la industria farmacéutica.
El punto en discusión es el rol del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI). El acuerdo con los EEUU de alguna manera corre al organismo local encargado de las patentes ya que entiende que si su par estadounidense lo aprueba ya no es necesario que lo haga el local. Esto es sensible para la industria farmacéutica local que quiere que se mantenga el rol de INPI.
En las reservas que tienen que ver con el dictamen se incorporó que se le permite utilizar informes técnicos no vinculantes de oficinas extranjeras para el análisis de nuevos medicamentos, algo que para CILFA podría representar una influencia sobre las decisiones locales y facilitar la aprobación de patentes que hoy son rechazadas en el país.
A pesar de que el Gobierno nacional quiere una pronta aprobación de este acuerdo, lo que queda claro es que si La Libertad Avanza logra llevarlo al recinto en la Cámara de Diputados y una aprobación, el proyecto sufrirá modificaciones por lo que deberá volver al Senado de la Nación para que, o se apruebe el texto oficial o el nuevo con las modificaciones.
medicamentos,oficina,trabajador,cajón
POLITICA
Un gremio le pide a Milei que declare asueto por el triunfo de Argentina: “Los trabajadores se lo merecen”

El gremio de estatales ATE le pidió este martes al presidente Javier Milei que declare “asueto nacional” después de la épica remontada de Argentina contra Egipto por los Octavos de Final del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026.
“¿Qué hace, presidente Milei? ¿Vio el partido? Debería definir un asueto nacional. Después de tantos decretos que firmó e independencias extranjeras que festejó, hoy tiene la oportunidad de demostrar su verdadero sentir nacional”, expresó el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, en sus redes sociales.
El referente sindical señaló que “otros países” tomaron medidas similares y lo conminó a “no desaprovechar este momento”. “¡Los trabajadores y todo el pueblo se lo merecen!”, manifestó.
Aguiar se refirió así a la medida que había tomado Paraguay después de que la selección de ese país dejara afuera a Alemania en los Dieciseisavos de Final del Mundil 2026.
El presidente de Paraguay, Santiago Peña, había decretado feriado nacional para el martes 30 de junio luego de que el equipo dirigido por Gustavo Alfaro eliminara a Alemania por penales.
Paraguay y Alemania habían empatado 1-1 y, a la hora de los penales, el vecino país se impuso 4-3, lo que desató una fiesta en Asunción y apoyo de gran parte de la región. Posteriormente, Paraguay perdería 0-1 ante Francia en el duelo por Octavos de Final.
La victoria de Argentina
Argentina derrotó este martes 3-2 a Egipto y logró avanzar a los Cuartos de Final del Mundial. Después de haber quedado 1-0 abajo en el primer tiempo y de volver a sufrir otro golpe en el complemento, la albiceleste encontró respuestas en el momento más difícil, de la mano de Lionel Messi, y selló una clasificación inolvidable.
Primero descontó, a los 33 minutos del segundo tiempo, con un cabezazo de Cristian ‘Cuti’ Romero. Y luego llegó el desahogo con el empate de Messi, con un zurdazo, a los 38 minutos.
Argentina dio vuelta el partido con el reloj en los 47 minutos. Tras una recuperación en campo rival, Lautaro Martínez desbordó y envió un centro preciso para Enzo Fernández, que apareció por el medio y conectó de cabeza para vencer al arquero Mostafa Shobeir.
Javier Milei,épica remontada de Argentina contra Egipto por los Octavos de Final del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026,derrotó este martes 3-2 a Egipto y logró avanzar a los Cuartos de Final del Mundial,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,Reformas. Milei adelantó que el Gobierno trabaja en un proyecto de «shut down» al estilo norteamericano,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: en cuánto se proyecta la inflación de junio y los avances de la reforma electoral,,»Por motivos de seguridad». El Gobierno confirmó que mantendrá la custodia a Adorni
ECONOMIA2 días agoLa producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
DEPORTE1 día agoPortugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
POLITICA2 días agoFin al presidente antisistema: Milei ya tiene su “casta” y se aferra al dogma económico

















