Connect with us

DEPORTE

Marcos Rojo se disculpó con el hincha de Racing, pero se defendió de las críticas: “Cuando tengo un mínimo error, piden mi cabeza”

Published

on



Marcos Rojo quedó en el ojo de la tormenta en Racing. El experimentado marcador central recibió una dura sanción de cuatro fechas en el Torneo Apertura por sus insultos al árbitro en la derrota contra River Plate. Algunos días más tarde, tuvo un gesto que generó polémica al reírse junto a Cristian Medina tras la caída contra Botafogo en el último minuto por la Copa Sudamericana.

Después de una semana convulsionada, el defensor habló con el programa de ESPN F12. “Estos días estoy tratando de seguir trabajando, seguir enfocado como venía hasta ahora. Hay que salir adelante. Aprovechar para pedir disculpas si a alguien le molestó lo que pasó el otro día en la Copa Sudamericana. Porque lo que pasó con River, son cosas que pasan en el fútbol. Pero lo del otro día capaz se sacó de contexto, era aclarar eso. Pedir disculpas”, argumentó el ex Boca Juniors en el inicio.

Advertisement

Respecto a su expulsión contra el Millonario, explicó: “No lo hago intencionalmente. De hecho, en la jugada con Martínez Quarta y Fausto Vera, sinceramente no lo veo. Estoy forcejeando con los dos y después sale de la jugada porque no me marcaba, y yo estoy tratando de sacarme de encima a Fausto porque la pelota va para un costado. Estoy forcejeando y cuando me zafo, veo que le pego y me di cuenta que lo golpeé en la nuca. Él ni siquiera estaba en la jugada, estaba saliendo. Cuando le pegué ya sabía que me iban a expulsar, estaba clarísimo”.

A esto, sumó: “El referí ya venía advirtiéndome desde que empezó el partido. Me acerqué a hablar con Montiel y Acuña y les dije que no lo había visto. Estaba claro que me iban a expulsar. Pero no lo busqué. Tengo 36 años. ¿Qué gano con meterle una piña a un rival? Con todas las cámaras que hay, con el VAR, con todos los ojos puestos en mi. Sería algo muy tonto de mi parte hacerlo. No tuve ninguna intención. No lo veo a él. Estoy forcejeando con Fausto Vera y se me va la mano a Martínez Quarta. No tengo ningún problema con él y no tendría porqué pegarle una piña”.

Marcos Rojo se mostró molesto por las constantes críticas que recibe y aseguró que es “injusto” que midan sus acciones de una forma diferente que al resto. “Yo lo siento. No quiero ponerme en víctima y decir que están todos contra mí. Pero la realidad es esa. Cuando tengo buenos partidos no escucho a nadie hablando de mí. Pero cuando cometo el mínimo error están toda la semana hablando del tema y pidiendo mi cabeza después de cada partido malo que tengo. Molesta un poco y te termina condicionando. Lo que me gusta hacer es jugar al fútbol”, analizó.

Advertisement

El defensor también aprovechó la ocasión para pedirle disculpas a Sebastián Zunino, árbitro del duelo contra River al que insultó tras la expulsión. “Son cosas del juego. Voy a protestar como lo hacen cinco jugadores más. Todo el mundo protesta. Pero parece que el único que no puede decir nada soy yo adentro de la cancha. Se la pasan sacándome amarilla por cualquier cosa. No quiero entrar en el tema de los referís. Aprovecho para pedir disculpas (a Sebastián Zunino), ya que si bien dije cosas que no estaban en su lugar el otro día, era un cúmulo de cosas que fueron pasando. Nunca tuve una pelea con un árbitro o rival. Son discusiones normales que se dan todos los partidos. Es aclarar eso”, argumentó.

Al mismo tiempo, el defensor explicó la situación al finalizar el duelo contra Botafogo en la que quedó en el foco por hablar con Medina. “Pasa lo de River y justo el otro día en la Sudamericana, saben que estoy hablando con un excompañero y me estoy riendo de una cosa que me está diciendo un compañero que lo conozco desde los 17 años. Conviví mucho con él. Me hizo un comentario, por ahí no era el lugar o el momento, pero yo soy así. El que me conoce sabe que me estoy riendo todo el día y me la paso haciendo bromas. Disculparme con la gente, que es la que sufre. Si les molestó que justo me enfocó la cámara cuando me estoy riendo con un excompañero, pedirles disculpas. Me equivoqué, lo admito”, aseguró.

MÁS FRASES DE MARCOS ROJO

Advertisement

El pedido de disculpas a sus compañeros y sus errores contra River: “Ya tuve la charla que tenía que tener con mis compañeros. Les pedí disculpas por lo que había pasado. No solo por eso, sino por todo. El error que yo cometí en el primer tiempo que condicionó un partido que era muy parejo. Estábamos jugando de igual a igual, lo estábamos haciendo muy bien. Las chances más claras las habíamos tenido nosotros. Con el dolor que me fui es que sentí que el partido se escapó y lo perdimos después de esa jugada. Fue mala suerte, le erré a la pelota. Pasa en todos lados. Le pasó el otro día a Neuer que a los 30 segundos regaló un gol para pasar a una semifinal de Champions. Es muy normal, pero parece que cuando me equivoco yo me tienen que echar de los clubes”.

La sanción de cuatro fechas que recibió y si sus insultos fueron una descarga: “De la sanción no sé nada. Terminé de entrenar recién y me estoy enterando ahora. El golpe existió y sabía que iba a irme expulsado. Los insultos fue un cúmulo de cosas que fueron pasando a lo largo del partido. El error, la expulsión, cómo se dio. Las charlas que ellos también nos dicen no se escuchan. Terminé explotando y no estuve bien. No somos un ejemplo para nadie haciendo estas cosas. Si me dieron cuatro fechas tendré que aceptarlas. No esperaba nada”.

Las críticas que recibe por sus lesiones: “Ahora estoy mucho más tranquilo con las lesiones. Yo siento que me lesiono y sale en todos lados, hablan toda la semana. Y es difícil. Después tenés que salir a la calle. Acá no tanto, pero en Boca fue difícil. Siento que si se lesiona otro no pasa nada, pero me lesiono yo y está en todos lados”.

Advertisement

Cómo es su forma de jugar y la relación que tiene con sus rivales: “Siempre fui así en mi carrera sin importar la camiseta que tenga puesta. Traté de dar lo mejor, de luchar con todas mis armas. Que me he equivocado, seguro. Me voy a seguir equivocando, seguro. Pero siempre fue tratando lo mejor por el club que represento. Si tengo que hablar con el referí o forcejear con alguno por defender a un compañero lo voy a seguir haciendo porque es mi forma de jugar y de entender el fútbol. Nunca es desde el lado de la mala intención. Cualquiera te lo puede decir, yo jamás traté mal a algún rival o le dije algo fuera de lugar. Son cosas normales dentro del campo de juego”.

La recordada lesión a su compañero Santiago Sosa en la cara: “No es lindo verlo. Fue una jugada que yo no lo veo a él, terminamos chocando los dos. Fue una desgracia que ninguno de los dos buscó. Lo que más me dolió fue escuchar o leer que lo hice al propósito. Qué están hablando. Lo escuché, que lo quise lastimar. Es lo que me molestó. Han inventado que no me quiso saludar. Esos detalles que buscan siempre generar un problema y meterme en el foco”.

Si va cambiar su forma de jugar: “Mi forma le molesta a la gente o al rival. Cuando estaba en Boca todos me festejaban, mismo en Estudiantes. El pelear, discutir con el árbitro, los rivales. Pero cuando no te tienen de su lado les molesta. Es mi forma de jugar. Ya tengo 36 años, no voy a cambiar mi forma de jugar. Obvio voy a tener más cuidado. No soy un jugador mal intencionado. Soy bruto, es mi forma de jugar. Soy un central que le gusta la fricción y voy con todo”.

Advertisement

Su carrera y sus metas de seguir jugando de manera profesional: “Gracias a dios hice una muy buena carrera y podría estar en mi casa tranquilo sin estar teniendo problemas o amargándome. Pero decido estar acá, en un club grande. Seguir compitiendo. Es el club ideal para competir y pelear campeonatos. Si sacás el error y la roja, estaba teniendo un gran partido con River. Ese error marcó el partido y la rematé con la roja. Pero si lo analizás, había hecho un gran partido”.

“Cada vez que me toque entrar a la cancha voy a dar todo, como lo hice siempre. Me voy a equivocar, pero siempre fue buscando lo mejor para mis compañeros y el club que defiendo. La gente de Racing tiene que estar tranquila que yo voy a dar lo mejor hasta el último día”.

“Yo siento el fútbol así. El día que no lo sienta más así, me quedaré en mi casa. Cuando estoy adentro de la cancha lo vivo al 100. Trato de defender al club y a mis compañeros en todo momento. Soy así y lo voy a seguir haciendo”.

Advertisement

Cómo piensa que quedó la relación con los hinchas: “A nadie le gusta el murmullo o que lo silben en su cancha. Es la realidad. El otro día me tocó empezar el partido y la gente me aplaudió. El cariño siempre lo sentí y me gustaría que siga de la misma forma. Jamás le falte el respeto a esta camiseta”

La posibilidad de marcharse de Racing y su relación con los hinchas: “La chance de ir a Estudiantes fue real. Pero cuando me tocó jugar acá el primer partido, la gente me aplaudió. Me trató muy bien todo el tiempo”.

Su futuro en Racing: “Hasta junio yo tengo contrato y voy a dar el máximo hasta el último día que voy a estar acá”.

Advertisement

Advertisement

DEPORTE

Se mueve el mercado de pases de Independiente: Santiago Mele estaría a una sola firma de llegar al Rojo

Published

on


Independiente en el amistoso de ayer frente a Newell´s. Foto: Captura de pantalla

Independiente busca cerrar cuanto antes la incorporación de un arquero en este mercado de pases y el principal apuntado es Santiago Mele. El arquero uruguayo, que actualmente pertenece a Monterrey de México, quedó a un paso de convertirse en refuerzo del Rojo luego de que las negociaciones entre ambos clubes avanzaran de manera positiva.

Advertisement

La dirigencia encabezada por Néstor Grindetti  aceleró las conversaciones durante los últimos días y lograron acercar posiciones con la institución mexicana. Según trascendió, el acuerdo entre Independiente y Monterrey ya está prácticamente resuelto, por lo que el único paso pendiente es que el futbolista tome una decisión sobre su futuro.

La decisión está en manos del futbolista

Con la parte económica entre los clubes encaminada, ahora todas las miradas apuntan a Santiago Mele. El arquero analiza las distintas alternativas que tiene sobre la mesa y deberá definir si acepta el desafío de regresar al fútbol sudamericano para defender el arco de Independiente.

Desde Avellaneda consideran que el uruguayo reúne todas las condiciones que busca el cuerpo técnico: experiencia internacional, regularidad y un presente que lo posiciona como uno de los arqueros más confiables de la región. Por eso, el club mostró insistencia en avanzar en la negociación.

Advertisement

Mientras tanto, Monterrey ya dio señales de conformidad con la operación, que sería un prestamo, y espera la respuesta definitiva del jugador para terminar de resolver su salida.

Independiente busca mejorar el plantel en este mercado de pases

La llegada de un arquero es una de las prioridades del mercado para Independiente. El cuerpo técnico entiende que reforzar ese puesto es fundamental de cara a la segunda parte de la temporada, en la que el equipo afrontará el Torneo Clausura de la Liga Profesional y la Copa Argentina.

En ese contexto, Santiago Mele aparece como el gran objetivo. Su experiencia en el fútbol uruguayo, colombiano y mexicano, sumada a sus participaciones internacionales, lo convierten en una opción de jerarquía para el arco del Rojo.

Advertisement

Las próximas horas serán decisivas. Con el entendimiento entre Independiente y Monterrey prácticamente sellado, todo dependerá de la respuesta del arquero uruguayo. Si Mele acepta la propuesta, el conjunto de Avellaneda podría anunciar a uno de los refuerzos más solicitados por el entrenador en este mercado de pases.

Además de la llegada de un arquero, Gustavo Quinteros sigue insistiendo por la llegada de un volante mixto, uno o dos defensores centrales y un centrodelantero en caso de que se vaya Gabriel Ávalos. Sin embargo, por ninguna de estas peticiones, salvo el arquero, hay negociaciones avanzadas. Algo que, preocupara e impacienta al entrenador.

 

Advertisement

Independiente,mercado de pases

Advertisement
Continue Reading

DEPORTE

Bombazo en Uruguay: Forlán reemplaza a Bielsa y es el nuevo DT de la selección

Published

on


A dos semanas de la durísima eliminación que sufrió la selección de Uruguay en la fase de grupos del Mundial, la AUF (Asociación Uruguaya de Fútbol) pegó un volantazo y tomó una rotunda decisión: removió del cargo al Marcelo Bielsa y nombró como reemplazante del argentino a Diego Forlán, un histórico de la Celeste.

El ex delantero, que dejó su huella en el seleccionado Charrúa por su tremenda Copa del Mundo en Sudáfrica 2010, agarrará de forma interina -hasta marzo- a la Mayor, que jugará algunos amistosos y las Eliminatorias para el Mundial 2030, así como también a la Sub 20 de Uruguay, que en enero del próximo 2027 disputará el Sudamericano.

Advertisement
Forlán, el nuevo DT de Uruguay (EFE).

Esto fue confirmado por Ignacio Alonso, el presidente de la AUF, que en diálogo con Tele Doce dijo: «A Forlán lo elige el comité ejecutivo. Hace bastante tiempo que nosotros venimos hablando con él. No es de ahora. En el 2022 nos juntamos allá en la chacra del Maldonado con Jorge Casales (NdeR: miembro del Comité Ejecutivo de la AUF). Estuvimos con él un rato largo hablando de fútbol, de qué iba a hacer y qué es lo que pretendía hacia adelante. Tenemos muchas charlas de fútbol con él, porque él está desarrollando un proyecto muy interesante».

Cachavacha ya dirigió a Peñarol (Reuters).Cachavacha ya dirigió a Peñarol (Reuters).

Por otra parte, el mandamás de la AUF explicó que «en este momento se da para poder incorporarlo a la selección sub-20» por su «experiencia en Primera División como técnico», lo que le abrirá una «linda oportunidad» a un ex futbolista que hace tiempo que «estaba entusiasmado».

La carrera de Forlán como DT

Si bien esta será la primera experiencia de Cachavacha como seleccionador, ya tuvo un pasado como DT en el fútbol uruguayo. En el 2020 dirigió durante 11 partidos a Peñarol, club en el que terminó su efímero ciclo de seis meses con cuatro victorias, tres empates y cuatro derrotas. Al año, agarró en Atenas de San Carlos, club de la Segunda División de Uruguay en el que logró cuatro triunfos, cinco igualdades y tres caídas.

Advertisement
La Federación Francesa de Fútbol le contestó al ex presidente Rajoy de España por "racismo intolerable"

Mirá también


La Federación Francesa de Fútbol le contestó al ex presidente Rajoy de España por «racismo intolerable»

Video: Chiqui Tapia y la gastada a lo Francella tras el triunfo de Argentina ante Suiza

Mirá también


Video: Chiqui Tapia y la gastada a lo Francella tras el triunfo de Argentina ante Suiza

Los elogios mutuos entre Kane y Beckham en la intimidad de Inglaterra, el próximo rival de Argentina

Mirá también


Los elogios mutuos entre Kane y Beckham en la intimidad de Inglaterra, el próximo rival de Argentina

Advertisement

Diego Forlán,Marcelo Bielsa

Continue Reading

DEPORTE

El impresionante dato estadístico que explica por qué el gol de Julián Álvarez ante Suiza en el Mundial era casi imposible de lograr

Published

on


El gol de Julián Álvarez ante Suiza en los cuartos de final del Mundial 2026 tenía, según los números, todo en contra. La estadística de goles esperados le asignaba apenas un 3% de probabilidad de terminar dentro del arco. Pero la forma en que el delantero ejecutó el remate —la dirección elegida, la técnica aplicada— elevó esa cifra al 53%.

Fue el minuto 111 del alargue en el Estadio Kansas City. El marcador estaba igualado 1-1 y Argentina acumulaba minutos con un hombre de más sin poder quebrar la resistencia del arquero Gregor Kobel. En ese momento, José Manuel López le cedió el balón al “Araña” en el vértice izquierdo del área. El atacante, surgido en River Plate, acomodó la pelota con un leve enganche hacia el centro y sacó un derechazo que se coló en el ángulo del arco suizo. El tanto que clasificó a la Albiceleste a las semifinales nació de una decisión técnica que multiplicó por 17 las chances estadísticas de que el balón terminara adentro.

Advertisement

Para entender el dato consignado por Opta, conviene separar sus dos componentes. El primero es el xG puro —goles esperados— que el modelo asigna a un remate según la posición en la cancha, el ángulo disponible y la presencia de rivales en la trayectoria: en ese cálculo, el disparo de Julián valía 0,03, es decir, un 3%. El segundo componente incorpora variables de ejecución: hacia dónde apuntó el atacante y cómo le pegó al balón. Con esos factores integrados, la probabilidad trepó al 53%. La brecha entre ambos números —50 puntos porcentuales— refleja la dificultad de la zona elegida y la precisión con que fue ejecutado.

Opta le asignó un 3% de probabilidad al remate de Álvarez, pero la dirección elegida y la ejecución elevaron esa cifra al 53%

El propio Álvarez describió la jugada al término del partido: “Había pateado una antes, en esa me quedó el espacio, no me había salido nadie y decidí pegarle. La enganché hermosa, así que un golazo”. La referencia a un intento previo da cuenta de que el delantero ya había leído el espacio antes de que la jugada se repitiera.

El contexto del partido explica por qué el tanto tuvo el peso que tuvo. Argentina había abierto el marcador a los 9 minutos con un cabezazo de Alexis Mac Allister tras un córner de Lionel Messi —asistencia que convirtió a la Pulga en el máximo asistidor del torneo—, pero Dan Ndoye igualó a los 66 minutos. Con el 1-1 en el marcador y Breel Embolo expulsado por el VAR tras simular una falta de Leandro Paredes, el equipo de Lionel Scaloni tuvo superioridad numérica sin poder capitalizarla. Fueron varios los intentos de Messi, Mac Allister y Lisandro Martínez que Kobel contuvo antes del alargue.

Advertisement

Scaloni, conocido por su compostura al borde del campo, tardó un instante en reaccionar tras el gol de Álvarez antes de emocionarse visiblemente. Minutos después, Lautaro Martínez aprovechó un rebote del arquero suizo ante un disparo de Thiago Almada para cerrar el 3-1 definitivo.

“Mucho desahogo, estoy muy contento, se pusieron las cosas difíciles más allá de que teníamos uno más, pero sabíamos que si seguíamos yendo todos juntos el gol iba a llegar”, expresó Álvarez. Y agregó: “Todos los partidos del Mundial están siendo así, quedan dos partidos más, vamos a ir por todo”.

Argentina venció a Suiza 3-1 en el Estadio Kansas City y avanzó a las semifinales del Mundial 2026 con el gol de Julián en el minuto 111 del alargue como punto de quiebre (REUTERS/Agustin Marcarian)
Argentina venció a Suiza 3-1 en el Estadio Kansas City y avanzó a las semifinales del Mundial 2026 con el gol de Julián en el minuto 111 del alargue como punto de quiebre (REUTERS/Agustin Marcarian)

Los xG —sigla del inglés Expected Goals, o Goles Esperados— son una métrica estadística que mide la calidad de las ocasiones de gol en un partido de fútbol. En términos concretos, calculan matemáticamente la probabilidad de que un remate específico termine en el fondo de la red.

La escala va del 0 al 1: el 0 representa un tiro en el que es estadísticamente imposible convertir —0% de probabilidad—, mientras que el 1 equivale a un gol absolutamente seguro, con un 100% de chances. Para asignar ese valor numérico a cada remate, el sistema compara la jugada en tiempo real con una base de datos histórica de miles de tiros similares. Las variables que entran en juego al momento del impacto son la distancia al arco, el ángulo de tiro, la parte del cuerpo con la que se ejecuta el remate, el tipo de asistencia previa, y el contexto defensivo: cuántos rivales bloquean la trayectoria y la posición exacta del arquero.

Advertisement

Esos factores determinan diferencias concretas entre jugadas. Un remate desde mitad de cancha tiene un xG de 0,01 —apenas el 1% de probabilidad de gol—, mientras que un tiro penal trepa a 0,79 (79%). Un pase al medio con el arco vacío, el llamado tap-in, alcanza el 0,95, es decir, el 95% de posibilidades de convertir.

Antes de que esta métrica existiera, el análisis del fútbol se apoyaba en estadísticas clásicas como “tiros al arco” o “tiros totales”. El problema de esa mirada es que no distingue la calidad de cada ocasión: un equipo puede acumular 15 remates desde 40 metros con un xG total de apenas 0,40 en todo el partido, mientras que otro, con solo 3 tiros —dos mano a mano y un penal—, puede sumar 2,10 xG. Los goles esperados permiten identificar qué equipo generó peligro real, más allá de si el balón entró o golpeó en el palo.

El tanto ante Suiza no fue la primera vez que el cordobés ejecutó esa mecánica con ese resultado. El 4 de marzo de 2025, en el Estadio Santiago Bernabéu, por la ida de los octavos de final de la UEFA Champions League, el delantero del Atlético de Madrid repitió casi con exactitud la misma acción: enganchó dentro del área rival y colocó el balón al palo largo, esta vez ante Thibaut Courtois. El tanto ante los suizos evocó de inmediato aquella conversión en el clásico madrileño.

Advertisement

La similitud entre ambas jugadas —el enganche hacia el centro, el remate colocado al ángulo— no pasó inadvertida. Álvarez reconoció que en el partido ante Suiza ya había intentado algo parecido antes de que la jugada definitiva se concretara, lo que sugiere que la acción respondió a una lectura deliberada del espacio disponible y no a un recurso improvisado.

Con el boleto a las semifinales en el bolsillo, Argentina aguarda a Inglaterra este miércoles desde las 16:00 (hora argentina) en Atlanta. El ganador de ese cruce se medirá al vencedor del duelo entre España y Francia el próximo domingo en el MetLife de Nueva Jersey.



optaUUID:68n1p6yn5507yxvrrgfzod3bo,optaMatchId:2608358,sportradarID:sr:sport_event:53452531,North America,Soccer,Sport

Advertisement
Continue Reading

Tendencias