POLITICA
Mario Lugones resiste en Salud a pesar de los frentes abiertos y la interna libertaria

Mario Lugones cumplirá esta semana dos años al frente del Ministerio de Salud. Veinticuatro meses en los que se acumularon diversos frentes, de los cuales el funcionario libertario salió hasta ahora ileso.
Por orden cronológico, desde que llegó a la cartera, en octubre de 2024, en reemplazo de Mario Russo y de la mano de Santiago Caputo, Lugones atravesó varias tormentas: el conflicto con los residentes en el Hospital Infantil Pedro Garrahan; el escándalo por las muertes por fentanilo contaminado; heredó bajo su órbita la exAgencia Nacional de Discapacidad (Andis) tras las revelaciones de Diego Spagnuolo sobre presuntas coimas y sobreprecios; la crisis del PAMI y los recientes recortes en el área de Discapacidad dispuestos en el proyecto de ley de presupuesto 2027.
De todos esos focos de tensión, Lugones salió ileso. Además, hace constante equilibrio en un oficialismo atravesado por profundas diferencias internas. No son pocos los que explican dentro del Gobierno que, pese a las versiones que casi cíclicamente hablan de una avanzada Karina Milei por sobre las diversas áreas de Caputo, no hubo aún cambios en Salud.
“Mario es muy respetado por todos internamente”, dicen en la Casa Rosada. Distintos interlocutores suyos en el área le reconocen conocer el sistema. Lugones, dueño del Sanatorio Güemes, viene de una intensa trayectoria en el sector privado, con vínculos con pesos pesados del universo médico y también con canales abiertos con el sindicalismo, sobre todo con Luis Barrionuevo, que sería también accionista del Güemes.
En distintas terminales del Poder Ejecutivo aluden a distintas razones para explicar la continuidad de Lugones, pese a los distintos conflictos que enfrentó su cartera.
“Es un hombre del sistema”, argumentan voces oficiales. “Tiene un ministerio caliente, se le suman frentes, pero lo controla y resuelve”, dice otro de los consultados.
“Salud es un área técnica y él tiene un respeto en base a su recorrido y conoce como pocos los dos lados del mostrador”, dicen sus defensores. Por todo eso, en el Gobierno sugieren que “hay una decisión de cuidarlo” más allá de que haya llegado de la mano de Caputo, el asesor de Javier Milei.
“Habrá venido por Santiago, pero lo respaldan todos”, apuntan dos fuentes libertarias.
Lugones comulga con la política de achique y desregulación. “Mario tiene un alineamiento político e ideológico con el Presidente”, grafican personas que lo conocen muy bien. En ese marco agregan que incluso los números del ajuste en el área de Discapacidad en el marco del Presupuesto 2027, que generaron una fuerte polémica interna, “no le sorprendieron”.
Entre los puntos que convierten a Lugones en una pieza “valiosa” para el oficialismo también está el diálogo abierto con un sector con el que el Gobierno no tiene un diálogo fluido: el sindicalismo. Frecuenta a los dirigentes sociales por el reparto de fondos a las obras sociales y los costos del Programa Médico Obligatorio.
“No es un gobierno que haya tirado ministros por la ventana en la primera de cambios”, grafican en la Casa Rosada.
Lugones cumplirá esta semana dos años al frente de la cartera sanitaria. Su designación llegó tras la dimisión del primer titular del área en la administración mileísta, Mario Russo.
Sin embargo, desde fines de 2023 y hasta fines de septiembre de 2024, Lugones era mencionado como el ministro en las sombras de la cartera.
Tras la primera gran crisis que atravesó con el presupuesto del Garrahan, estalló el escándalo del fentanilo contaminado, que produjo al menos más de 90 muertes. La investigación judicial a cargo del juez federal de La Plata Ernesto Kreplak puso bajo la lupa las demoras y omisiones de los organismos encargados de fiscalizar a HLB Pharma y Laboratorios Ramallo.
Kreplak procesó a la extitular de la ANMAT Nélida Agustina Bisio y a la exdirectora del Instituto Nacional de Medicamentos Gabriela Mantecón Fumadó como presuntas partícipes necesarias del delito de adulteración de sustancias medicinales. Ambas estuvieron detenidas a principios de agosto y recuperaron la libertad tras ser procesadas sin prisión preventiva. Aunque se les trabó un embargo a cada una por $500.000 millones.
Durante su indagatoria, Mantecón Fumadó sostuvo que las decisiones de la ANMAT eran consultadas con el ministerio. Kreplak, por su parte, consideró que, al menos hasta el momento, no hay elementos suficientes para atribuirle responsabilidad penal a Lugones.
diversos frentes,fentanilo contaminado,presuntas coimas y sobreprecios,el reparto de fondos a las obras sociales,procesó,Cecilia Devanna,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
Cayó la confianza en el Gobierno e igualó la peor medición de la era Milei

La medición de septiembre de la Universidad Torcuato Di Tella indicó que el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) cayó a 1,94 puntos, una baja de 5,9% frente a agosto. El indicador igualó el menor registro de la presidencia de Javier Milei, alcanzado previamente en septiembre de 2025 y julio de 2026.
El relevamiento, elaborado por la Escuela de Gobierno de la casa de estudios, ubica al índice en una escala de 0 a 5 puntos. Desde el cierre de 2025, el ICG acumula una disminución de 21,4%, aunque el informe señala que el mayor deterioro ocurrió entre enero y mayo. Desde entonces, la serie se mantuvo cerca de los 2 puntos, con variaciones mensuales moderadas.
La caída coincidió con una semana de datos económicos adversos para el Gobierno y de tensión en los mercados. El INDEC informó que la actividad económica retrocedió 1,4% interanual en julio y 2,9% frente a junio en la medición desestacionalizada, mientras que la pobreza alcanzó al 32,3% de la población en el primer semestre. En ese contexto, el riesgo país cerró el 25 de septiembre en 609 puntos básicos, su nivel más alto desde abril, y el S&P Merval cedió 1,57% en la rueda; las acciones y los bonos argentinos también operaron en baja, según Activos de Argentina profundizan racha negativa, riesgo país trepa a máximo en seis meses.

Los cinco componentes del índice mostraron caídas
La evaluación sobre la preocupación del Gobierno por el interés general fue el componente que más retrocedió durante septiembre: descendió 12,3% y quedó en 1,50 puntos. También cayó 9,3% la evaluación general de la gestión, hasta los 1,60 puntos.
La percepción de eficiencia se ubicó en 1,94 puntos, con una merma de 3,5%; la capacidad para resolver problemas retrocedió 4%, hasta 2,20 puntos. En tanto, la honestidad fue el componente de mayor valoración, con 2,45 puntos, pese a una baja mensual de 2,9%.
El promedio del ICG durante la administración de Javier Milei descendió a 2,34 puntos. Para el mismo tramo de sus respectivos mandatos, los gobiernos de Mauricio Macri y Alberto Fernández registraban promedios de 2,47 y 1,86 puntos, respectivamente.

El índice conserva una brecha entre hombres y mujeres
La confianza en el Gobierno fue de 2,19 puntos entre los hombres, tras caer 3% en comparación con agosto. Entre las mujeres, en cambio, el indicador bajó 9,2% y se ubicó en 1,62 puntos. La diferencia entre ambos grupos llegó a 0,57 puntos.
Por edades, las personas de entre 18 y 29 años conservaron el nivel más alto, con 2,30 puntos, aunque tuvieron la mayor baja mensual, de 17,9%. El informe advierte que este segmento reúne menos casos en la muestra y, por lo tanto, cuenta con menor precisión estadística. Entre los mayores de 50 años, el ICG fue de 2,01 puntos, mientras que en el grupo de 30 a 49 años alcanzó 1,84.

El interior mantuvo el valor más alto y el GBA fue la excepción
El índice volvió a ser más alto entre los residentes del interior del país, donde marcó 2,06 puntos, aun con una caída de 8,4%. En la Ciudad de Buenos Aires se ubicó en 1,84 puntos, con una baja de 4,2%, y en el Gran Buenos Aires llegó a 1,72 puntos, con una variación positiva de 0,2%.
Por nivel educativo, quienes completaron el secundario tuvieron el mayor registro de septiembre, con 2,02 puntos, después de un aumento de 15,5%. Las personas con estudios terciarios o universitarios anotaron 1,94 puntos, tras una caída de 14,4%, mientras que el segmento con instrucción primaria descendió a 1,36 puntos.
La confianza también mostró una diferencia marcada según la experiencia frente a la inseguridad. Entre quienes dijeron que ellos o sus familias no fueron víctimas de delitos durante los últimos 12 meses, el ICG fue de 2,12 puntos. Entre quienes respondieron que sí lo fueron, el valor descendió a 1,41 puntos.
Las expectativas económicas ordenan los niveles de confianza
El valor más alto del indicador correspondió a quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año: 4,03 puntos. Entre quienes esperan que se mantenga sin cambios, el ICG se ubicó en 2,40 puntos; entre quienes prevén un empeoramiento, cayó a 0,38 puntos.
La encuesta de la Universidad Torcuato Di Tella fue realizada por Poliarquía Consultores entre el 1 y el 9 de septiembre de 2026, sobre 1.000 personas mayores de 18 años residentes en ciudades de más de 10.000 habitantes. El margen de error informado para el total de la muestra fue de ±0,06 puntos.
2026uspolitics,american,americas,argentina,argentina government,argentinian,diplomacy,foreign relations,government,government news,international relations,latam,latin, latam,new york city,north american,politics,south american,u.s.,u.s. government,u.s.a.,unga,united states of america,us,usa
POLITICA
Vuelve a caer fuerte el Índice de Confianza en el Gobierno hasta el nivel más bajo de la gestión Milei

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), que elabora la Universidad Torcuato Di Tella, cayó en septiembre 5,9% intermensual hasta ubicarse en el nivel más bajo desde que Javier Milei es presidente.
Al ubicarse en 1,94 puntos sobre 5 posibles, el índice revierte el repunte del mes anterior. Registró bajas en todos sus componentes, con retrocesos pronunciados en la percepción sobre la preocupación por el interés general y la evaluación general de la gestión.
La confianza de la opinión pública volvió a registrar una señal de alerta para la Casa Rosada. La ICG es muy seguido en ambientes políticos y empresariales porque a lo largo de más de 20 años de historia ha sido muy fiel a la hora de correlacionar con el nivel de intención de voto de los oficialismos, aunque no es la pretensión del estudio. Un resultado de 1,94 puntos implicaría, en esa lógica, un apoyo del 38,8%.
El ICG lo elabora mensualmente la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella sobre la base de encuestas de Poliarquía Consultores. En lo que va de la presidencia de Milei solo otros dos meses, septiembre de 2025 y julio de 2026, tocaron niveles tan bajos como el último.
De acuerdo con el informe técnico, el indicador acumula una caída de 21,4% desde finales del año pasado. Aunque la mayor parte de esa contracción se concentró entre enero y mayo, desde entonces el índice ha mostrado un comportamiento oscilante alrededor de los 2,0 puntos, con variaciones mensuales de magnitud modesta y compatibles con el margen de error muestral.
El deterioro de septiembre afectó de manera simultánea a los cinco componentes que integran el indicador. El retroceso más pronunciado se observó en la dimensión “Preocupación por el interés general”, que se desplomó un 12,3% hasta situarse en 1,50 puntos. Le siguió la “Evaluación general del gobierno”, con una contracción del 9,3% (1,60 puntos). El resto de los pilares mostró caídas de menor intensidad: “Capacidad para resolver problemas” bajó un 4,0% (2,20 puntos); “Eficiencia en el gasto público” retrocedió un 3,5% (1,94 puntos); y “Honestidad de los funcionarios” disminuyó un 2,9%, manteniendo el valor más alto del espectro con 2,45 puntos.
Con este dato, el promedio histórico de la gestión de Milei descendió a 2,34 puntos. Al comparar este desempeño en el mes número 33 de gestión frente a administraciones anteriores, la confianza en el actual gobierno se sitúa por encima de los valores registrados en el mismo hito temporal durante los mandatos de Cristina Fernández de Kirchner (1,77 en su primer período y 1,71 en el segundo), Mauricio Macri (1,75) y Alberto Fernández (1,23). En cambio, marcha sensiblemente distante del registro alcanzado por Néstor Kirchner a esta misma altura de su mandato, cuando el índice marcaba 2,62 puntos (un 26,1% por encima del nivel actual).
Punto por punto
El desglose demográfico del estudio expone grietas marcadas en la base de apoyo social. Aunque el segmento joven de 18 a 29 años conserva el nivel absoluto más elevado de apoyo con 2,30 puntos, experimentó el recorte más abrupto del mes, al caer un 17,9% (un comportamiento influenciado en parte por la mayor volatilidad estadística de ese subgrupo). En el rango de 30 a 49 años la confianza disminuyó un 7,7% (1,84 puntos), mientras que entre los mayores de 50 años la variación fue casi imperceptible, con un -0,5% (2,01 puntos). Asimismo, la brecha de género se ensanchó: la confianza en los hombres bajó un 3,0% (2,19 puntos), pero en las mujeres cedió un 9,2%, marcando 1,62 puntos.
En la división por nivel educativo y geografía, las caídas más severas del mes se dieron entre los sectores con instrucción terciaria o universitaria, donde el indicador cedió un 14,4% (1,94 puntos), mientras que en el segmento primario cayó un 11,2% (1,36 puntos). En contraste, entre quienes poseen nivel secundario el ICG subió un 15,5% alcanzando los 2,02 puntos. Geográficamente, el interior del país mantiene la mayor confianza con 2,06 puntos (-8,4%), superando a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (1,84 puntos; -4,2%) y al Gran Buenos Aires (1,72 puntos; +0,2%).
Las expectativas económicas siguen operando como el principal ordenador del índice. Entre los encuestados que sostienen que la situación económica mejorará dentro de un año, el ICG alcanza un sólido 4,03 puntos (pese a caer un 2,6%). En aquellos que proyectan que la economía seguirá igual, el índice se ubica en 2,40 puntos (-7,1%), mientras que entre quienes anticipan un empeoramiento, el indicador se desploma a tan solo 0,38 puntos.
El relevamiento de Poliarquía Consultores fue ejecutado mediante 1000 encuestas telefónicas en 39 localidades del país entre el 1 y el 9 de septiembre, con un margen de error de ±0,06 puntos y un nivel de confianza del 95%.
Javier Milei,Conforme a
POLITICA
La fiscalía pone en duda las explicaciones patrimoniales de Adorni y pide peritar sus billeteras cripto

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió nuevas medidas para verificar las explicaciones que presentó Manuel Adorni sobre el origen de una parte central de su patrimonio, con especial foco en las operaciones con Bitcoin que el exjefe de Gabinete utilizó para justificar casi US$600.000.
La defensa informó la existencia de ocho direcciones de Bitcoin con las que Adorni habría operado entre octubre de 2014 y septiembre de 2018. Según esa presentación, la liquidación de esas tenencias le permitió obtener US$591.544,61, monto con el que buscó explicar los US$565.000 en efectivo que había declarado bajo el concepto de “venta de activos”.
Pollicita decidió ahora comprobar técnicamente esa explicación. Para eso, dispuso convocar al abogado de Adorni, Matías Ledesma, para que se presente en la Fiscalía junto con el perito de parte, el sobre cerrado que contiene las claves privadas y una computadora portátil.
Noticia que está siendo actualizada.-
Manuel Adorni, Gerardo Pollicita
INTERNACIONAL2 días agoTrump’s Greenland deal shadows Xi visit after years of Beijing eyeing Arctic influence
CHIMENTOS2 días agoMauro Icardi confirmó su infidelidad con la China Suárez a Wanda Nara, mientras estaban casados y recordó detalles muy íntimos: «Qué hijo de p…»
INTERNACIONAL2 días agoEl secretario de Defensa británico dijo que el Reino Unido está preparado para defender militarmente las Malvinas

















