Connect with us

POLITICA

Mauricio Macri encabezará un acto en el conurbano para criticar a Kicillof: el duro diagnóstico sobre la gestión bonaerense

Published

on



Mauricio Macri regresó anoche al país y este viernes encabezará, desde las 10.30, un acto en el Club Centro Galicia de Olivos, Vicente López. El evento, organizado por la intendenta y vicepresidenta del partido, Soledad Martínez, reunirá a referentes como Cristian Ritondo, Martín Yeza y Fernando de Andreis, entre otros, y tendrá como eje una fuerte crítica a la gestión bonaerense de Axel Kicillof.

En el marco de las actividades que organiza el PRO para reactivar el partido, que incluyó el relanzamiento en Parque Norte, y una recorrida en las provincias de Chaco y Corrientes, Macri volverá a hablar sobre el “próximo paso” de la fuerza de cara a las elecciones del 2027, sobre todo luego de las especulacionones que surgieron tras la publicación de un manifiesto con críticas al gobierno nacional.

Advertisement

Aquel posteo fue una recopilación de las últimas declaraciones públicas del exmandatario, aunque desde lo formal esa postura quedó matizada: el bloque amarillo no acompañó un pedido de la oposición para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y evitó una postura institucional a favor de la Marcha Universitaria Federal.

Durante el acto en Olivos, Yeza y la senadora provincial Aldana Ahumada presentarán Radar PBA, una plataforma de inteligencia ciudadana para relevar datos sobre la provincia de Buenos Aires en tiempo real elaborada sobre la base de una duro diagnóstico de la gestión de Axel Kicillof realizado por la Fundación Pensar, y publicado en abril, denominado «El Estado de Abandono de PBA“.

Mauricio Macri y Fernando De Andreis en el centro Gala Convenciones de Resistencia

El documento traza un cuadro de situación sobre seguridad, salud, educación, infraestructura y producción, y apunta directamente a la administración provincial. “La falta de transparencia en la gestión pública es inadmisible, porque sin estadísticas no hay política pública a la altura de las necesidades de los bonaerenses”, se sostiene el texto, que señala la dificultad para acceder a datos básicos como la asistencia escolar, el estado de las escuelas o el funcionamiento de los hospitales.

Advertisement

En el informe de Pensar, Ritondo planteó que la provincia de Buenos Aires “se encuentra atrapada en el abandono, convertida en el último aguantadero militante de un proyecto agotado” y apuntó directamente contra el gobernador: “No se trata de falta de recursos; es falta de gestión del gobierno de Kicillof, que prefiere financiar la militancia y su fantasía presidencial antes que garantizar el bienestar de los vecinos”.

Soledad Martínez, en tanto, fue más directa. “No es una novedad que Axel Kicillof hace tiempo que dejó de gobernar”, sostuvo en el texto que acompaña al informe. “No resuelve los problemas concretos que tenemos en la provincia: una inseguridad creciente y cada vez más violenta, un sistema de salud que no responde a las necesidades de los bonaerenses y una educación que no les brinda a los chicos las herramientas para construir su futuro. En cambio, lo vemos más enfocado en cuestionar al gobierno nacional y en discutir internas partidarias con la mirada puesta en 2027”, agregó.

El expresidente Mauricio Macri

Una auditoría opositora

La educación ocupa un lugar central en el diagnóstico del PRO. Según el informe de Pensar, 4 de cada 10 alumnos no terminan la secundaria en tiempo y forma, y apenas 1 de cada 10 egresa con nivel adecuado. Los datos sobre continuidad educativa son contundentes: solo el 40% de quienes terminan la secundaria sigue estudios superiores, y el 22% llega a la universidad. El documento atribuye este deterioro a una gestión que “bajó la exigencia, eliminó incentivos al esfuerzo y resignó calidad para sostener estadísticas”.

Advertisement

La salud es otro frente crítico. El informe señala que el IOMA, la obra social provincial, adeuda $4.100 millones al Hospital Garrahan, más de $4.000 millones a médicos y más de $400 millones a farmacias. Más de 2,1 millones de personas dependen de esa cobertura, pero 80.000 afiliados quedaron sin atención en 11 distritos ante la suspensión de prestaciones y cirugías. “El IOMA dejó de ser una solución y se convirtió en un problema”, concluyó el documento.

En materia de seguridad, el PRO registra que los robos crecieron un 12% en 2024, los robos agravados aumentaron un 50% en un año y los robos violentos treparon un 37% entre 2023 y 2024. La provincia de Buenos Aires concentra el 51% de los delitos a nivel nacional y el 70% de los que ocurren dentro de su propio territorio. El partido también cuestiona que Kicillof no adhirió a las leyes nacionales de baja de imputabilidad y reiterancia, sancionadas en el Congreso con votos en contra de los legisladores del oficialismo bonaerense.

En materia de producción e infraestructura, se cuestiona que la presión fiscal sobre el sector productivo creció de forma sostenida, y que el Impuesto sobre los Ingresos Brutos se aplica en cascada sobre toda la cadena productiva, con alícuotas de hasta el 5% para comercio y servicios. El PRO también señaló que la negativa de Buenos Aires a adherir al Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones (RIGI) derivó en pérdidas concretas: la planta de GNL de YPF-Petronas, valuada en entre USD 30.000 y 50.000 millones, se instaló en Río Negro en lugar de Bahía Blanca. “Podríamos ser una provincia productiva, pero Kicillof la trata como una caja”, se criticó.

Advertisement

Otro abordaje de análisis fueron las estadísticas de pobreza y situación social. Se mencionó que 1 de cada 3 bonaerenses es pobre, y que casi 1 de cada 10 es indigente, mientras que cuatro de cada diez hogares no tienen cloacas, cuatro de cada diez no tienen gas de red y dos de cada diez no tienen agua corriente. El informe concluye que “el problema no es la provincia, es el modelo”.

El documento que Pensar publicó en abril cerró con una denuncia sobre la opacidad del gobierno provincial y arvirtió que acceder a información básica —asistencia escolar, estado de escuelas, situación de comisarías, funcionamiento de hospitales— “sigue siendo una dificultad estructural”. “Más gasto, más estructura y menos resultados”, recriminaron.

Mauricio Macri,Soledad Martínez,Cristian Ritondo,Florencia de Sensi,política,Argentina,reunión,ilustración,acuarela,dirigentes

Advertisement

POLITICA

Vandalismo rural: Diputados aprobó un proyecto que prevé hasta 10 años de prisión para quienes provoquen daños a la producción del agro

Published

on



En medio de una sesión maratónica, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto contra el vandalismo rural, que contempla penas de hasta ocho años de prisión para quienes provoquen daños a la producción agropecuaria, pero que pueden llegar a 10 años si el daño es cometido por tres o más personas de manera coordinada, si provoca la pérdida total de la producción o frena el ciclo productivo.

La iniciativa obtuvo 162 votos a favor, 77 en contra y una abstención.

Advertisement

La propuesta, impulsada por el diputado pampeano de Pro Martín Ardohain, obtuvo dictamen a principios de octubre y busca incorporar al Código Penal la figura del “vandalismo rural”, con sanciones específicas para este tipo de delitos.

En concreto, el texto establece penas de dos a cinco años de prisión para quienes destruyan, inutilicen o dañen silobolsas, granos almacenados, cultivos, plantaciones, ganado, forrajes y otros bienes vinculados con la actividad agropecuaria, cuando esas acciones comprometan el normal funcionamiento de un establecimiento rural.

Pero la iniciativa fue modificada en el recinto, a propuesta del diputado Ramiro Gutiérrez, del Frente Renovador, que desde hacía semanas venía alertando que el proyecto original, en algunos de sus artículos, terminaba convalidando penas menores a las ya vigentes en el Código Penal.

Advertisement

Noticia en desarrollo



Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“No llego a fin de mes”: el ex jefe de asesores de Javier Milei cuestionó la declaración del presidente

Published

on


El economista Carlos Rodríguez compartió una reflexión conceptual a través de la red social X para analizar el significado de la frase “no llegar a fin de mes” en las discusiones sobre consumo.

En su mensaje, el académico sostuvo que “Nunca uso la frase ‘No llego a fin de mes’, pero la usaría cuando ese mes tengo que usar más de mis ahorros que lo que tenía planeado”.

Advertisement

El exfuncionario explicó su situación financiera personal. Al detallar el uso de su capital acumulado, el especialista expresó: “Ya soy bastante mayor, o sea que mis gastos mensuales exceden a mis ingresos mensuales (jubilación) y siempre uso mis ahorros para completar la diferencia”.

Bajo ese marco, el economista precisó técnicamente el concepto: “O sea: Nunca uso la frase ‘no llego a fin de mes’, pero la usaría cuando mis ahorros planeados son menores que mis ahorros efectivos”.

Advertisement

Las definiciones publicadas se enmarcan en las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, quien cuestionó duramente la expresión popular durante un encuentro empresario en Neuquén.

El mandatario tildó la frase de “pelotudez del tamaño de una casa” y planteó que si una persona se queda sin dinero el día 20 resulta inverosímil explicar “cómo viven 10 días sin comer ni beber”.

Carlos Rodríguez es un economista de orientación liberal, ex rector de la Universidad del CEMA y ex viceministro de Economía durante la gestión de Carlos Menem. El académico se desempeñó como jefe del consejo de asesores económicos de Milei durante la campaña presidencial de 2023, rol al que renunció tras el triunfo electoral para mantener su postura crítica

Advertisement

La entrada “No llego a fin de mes”: el ex jefe de asesores de Javier Milei cuestionó la declaración del presidente se publicó primero en Nexofin.

asesor,Aumento de precios,Carlos Rodríguez,fin de mes,Javier Milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Myriam Bregman y Luis Petri tuvieron un tenso cruce por el islam que involucró a Martín Menem

Published

on


La maratónica sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados tuvo un cruce de alta tensión luego de que el Gobierno lograra aprobar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Durante las cuestiones de privilegio, Luis Petri, de La Libertad Avanza (LLA), criticó al islam y lo responsabilizó por la “pérdida de valores” en Europa, por lo que Myriam Bregman, del Frente de Izquierda (FIT), lo acusó de “racista” e “islamofóbico”.

El cruce comenzó con un análisis que trazó el exministro de Defensa de Milei sobre la situación política que atraviesa el Viejo Continente. “El problema que atraviesa Europa es un problema de fondo. No solamente está en peligro y bajo ataque, sino que, además, se desarmó espiritual y moralmente”, inició.

Advertisement

A su vez, Petri consideró que el conflicto empezó tres décadas atrás, cuando el continente europeo convirtió “la tolerancia en relativismo” y confundió “la hospitalidad con renuncia a exigir integración”, en alusión a las políticas de apertura hacia los inmigrantes.

Bregman se levantó de su banca e insultó a Petri

“Como dijo Milei en Davos, Occidente está en peligro porque abandonó las ideas que lo hicieron grande. Y en frente, tiene un enemigo que es despiadado, que es el islamismo radical”, expresó. En ese momento, recibió aplausos de sus compañeros de partido, pero también generó enojo en el bloque del FIT.

“[El islamismo radical] considera a la mujer como propiedad tutelada, busca someter y eliminar a las minorías religiosas, considera botín de guerra a la esclavitud sexual y castiga a la blasfemia con pena de muerte, que glorifica el martirio suicida”, siguió Petri.

Advertisement
El mensaje de Petri tras su intervención en Diputados@LuisPetri

Mientras avanzaba con su intervención, los gritos fueron en aumento y Bregman se levantó de su banca y descendió algunos escalones del recinto para increpar a Petri.

En medio de un griterío generalizado, lo acusó de “racista” e “islamofóbico”.

“¿Sabe qué? Es el sistema que usted defiende. Un sistema que castiga con pena de muerte al que piensa distinto», le respondió el legislador oficialista, al mismo tiempo que el presidente de la Cámara, Martín Menem, le pedía que cerrara la idea.

Advertisement

Pero Bregman se dirigió a Menem y le gritó: “¡Lo van a venir a buscar a usted!”.

Bregman también se cruzó con Ajmechet
Bregman también se cruzó con Ajmechet

Sin embargo, Petri continuó con las críticas y afirmó que el islamismo radical “dinamita templos y bibliotecas y le enseña a los chicos de 16 años que su vida vale más como bomba que como futuro”.

“Eso no es una cultura alternativa. Es la negación a la dignidad humana. ¡No pasarán! Por eso la Argentina puede demostrarle al mundo que una Nación que recupera sus valores y raíces es una Nación que recupera su futuro», cerró.

Aún después de concluir con su discurso, los cruces continuaron. De un lado, Bregman, y su compañero de banca, Nicolás del Caño, arremetieron contra Sabrina Ajmechet, también de LLA, quien se quedó parada respondiendo a los comentarios de los legisladores del FIT.

Advertisement



La maratónica sesión,el bloque,los legisladores,Cámara de Diputados,Luis Petri,Myriam Bregman,Conforme a

Continue Reading

Tendencias