POLITICA
Mauricio Macri respaldó la independencia judicial tras el voto favorable al pliego de Michelli en el Senado

El expresidente Mauricio Macri asistió hoy, en la Legislatura porteña, de un homenaje al 76° Campeonato Sudamericano de Bridge y recibió un diploma por su participación en la competencia deportiva. En la antesala del evento se refirió a la aprobación de los pliegos judiciales en el Senado y se mostró a favor de la postulación de la jueza María Verónica Michelli, cuestionada por Javier Milei por ser familiar de un periodista de .
“Todo lo que fortalezca la independencia del poder judicial, es bueno para el país. Si hay confianza, hay inversiones y si hay inversiones, hay empleo. Y los más importantes, los que tienen un rol clave para generar confianza, son nuestros jueces. Así que tenemos que nombrar a los mejores jueces y no ser amigos de ninguno”, dijo Macri.
El pliego de Michelli, cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon, fue aprobado esta tarde, pese a la resistencia del gobierno de Milei que buscaba retirarlo. Ahora resta saber si el Presidente acatará lo votado en la Cámara alta y firmará el pliego.
Homenaje al bridge
En la ceremonia de la Legislatura, se distinguió a los participantes de todas las categorías de la última edición regional del campeonato deportivo. El evento estuvo a cargo del legislador de la Unión Cívica Radical (UCR) Francisco Loupias, hombre cercano al operador judicial Daniel “Tano” Angelici.
También participaron el secretario administrativo de la Legislatura, Cristian Gribaudo, y el presidente de la Asociación del Bridge Argentino, Fernando Lema.
“El 76° Campeonato Sudamericano fue clasificatorio para los campeonatos mundiales de 2027 a desarrollarse en Barbados. La Argentina triunfó en las cuatro categorías en diputa: Libre, Damas, Mixta y Senior», explicó el legislador en el proyecto de resolución que fijó el homenaje. Macri participó de la categoría Senior de la competencia.
El bridge es un juego de cartas en el que se enfrentan dos parejas por mesa y, actualmente, es considerado un deporte olímpico. Antes de comenzar el juego, se realiza una “subasta” en la que cada pareja determina cuantas “bazas” (mano de cuatro cartas) espera ganar.
La puntuación de cada pareja depende de la correlación entre esa predicción y el desempeño real en la partida: si la pareja consigue superar el número de “bazas” mínimo acordado, se lleva los puntos; caso contrario, gana la pareja rival.
En 2024, Macri se había consagrado campeón sudamericano de Bridge, lo que le permitió calificar para el torneo mundial que se realizó el año pasado en Dinamarca. En esa oportunidad el expresidente no logró replicar el buen desempeño que tuvo en el campeonato regional -donde el conjunto albiceleste se impuso con un total de 157.63 unidades- y quedó eliminado en la primera ronda.
El seleccionado argentino que integraban Macri y otros seis jugadores, terminó en el puesto 13 del Trofeo D’Orsi. Debía calificar entre los primeros ocho lugares para pasar a la siguiente etapa de la competencia, por lo que no pasó de la primera ronda.
El titular de Pro ya había participado de otro Mundial de Bridge en 2022, cuando el equipo nacional consiguió avanzar hasta la etapa de knock out. Sin embargo, a cinco días de su debut, Macri debió retirarse momentáneamente del equipo por un cuadro de conjuntivitis.
Entre la política y el deporte
Mañana, el expresidente retomará su agenda política como titular de Pro a nivel nacional y encabezará un nuevo acto de Próximo Paso en Santa Fe en el marco de su gira federal para fortalecer el armado territorial del sello amarillo.
Al mediodía realizará una parada en Entre Ríos, para reunirse con el gobernador Rogelio Frigerio y, por la tarde, viajará a Santa Fe para reunirse con el mandatario radical Maximiliano Pullaro, antes de la cumbre partidaria.
El expresidente viene recorriendo distintas provincias del Interior para activar a la militancia y mostrar la fortaleza territorial de Pro rumbo a 2027. Esa gira nacional encontrará un freno a mediados de mes, cuando arranque el Mundial de fútbol y Macri deba viajar a los Estados Unidos.
“Mauricio va a ir al Mundial en calidad de presidente ejecutivo de la Fundación FIFA, como fue en el de Qatar 2022”, señalaron en el entorno de dirigente amarillo. Como contó , presenciará las primeras dos semanas del certamen y la última, cuando se juegue la final en Nueva Jersey.
aprobación de los pliegos judiciales,Daniel “Tano” Angelici,quedó eliminado en la primera ronda,contó LA NACION,Abigail Contreiras Martínez,Conforme a
POLITICA
Causa SIRA: ARCA informó que los permisos de importación se aprobaban con un sistema automatizado

Avanza la investigación sobre el sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) entre el 2020 y el 2024, durante el gobierno de Alberto Fernández, pero la Justicia no puede dar con los nombres de los funcionarios que participaban del entramado, a pesar de los reiteradas solicitudes.
Semanas atrás, el fiscal federal Franco Picardi envió un nuevo oficio a distintos organismos del Estado para que informen, de manera urgente, qué funcionarios participaron en la aprobación de las solicitudes de las importaciones. Algunos de los intimados fueron ARCA, el Banco Central y Aduana.
En las últimas horas, varios de los intimados respondieron a la solicitud pero lo llamativo es que no se detalló ningún nombre. El fiscal había solicitado concretamente información de las firmas Nemes S.H. de Fuentes N. y Mazza, Técnicas Ferroviarias Argentinas S.A. y Fizika S.R.L..
TN tuvo acceso a las pruebas enviadas y todos los documentos aseguran que en ninguna de esas empresas hubo funcionarios involucrados. ¿Cómo funcionaban entonces? Según lo enviado a la Justicia, bajo procedimientos informáticos automáticos. Dicho sistema solo chequeaba los requisitos y aprobaba el ingreso al país de los productos importados por estas empresas.
En el caso de Fizika no existen rastros de que haya operado como importadora. “Cabe destacar que la firma Fizika SRL no posee declaraciones SIRA registradas”, se lee en el documento enviado por ARCA.
Sobre el pedido puntual de identificar a los funcionarios que aprobaron las solicitudes, ARCA informó textualmente que “no existían en el ámbito de la Administración Federal de Ingresos Públicos usuarios habilitados para operar con el sistema. La totalidad de las interacciones con el sistema se realizaba mediante procedimientos informáticos automatizados”. Por lo tanto, el organismo señaló que no fue posible identificar funcionarios humanos que hubieran intervenido en la aprobación de las solicitudes vinculadas a las sociedades investigadas.
De esta manera, ARCA no entregó un listado con la nómina funcionarios ni detalla intervenciones individuales. Este dato resulta central porque responde directamente al pedido judicial que busca individualizar responsabilidades en el proceso de aprobación de las SIRA.
Leé también: Marijuan pidió investigar al Gobierno por discriminación tras la decisión de retirar el pliego de una jueza
Sin esos datos, no se podrán establecer las responsabilidades individuales en la cadena de aprobación de los permisos de importación de las empresas investigadas. Mientras que los datos objetivos sobre las operaciones, como solicitudes, bloqueos, montos y estados, fueron entregados, la identificación nominal de funcionarios que el fiscal había pedido se sigue dilatando.
Las otras pruebas del expediente
Además de este informe, la fiscalía incorporó en los últimos días las respuestas de 23 Agentes de Liquidación y Compensación. Entre ellas aparecen Cohen, Banco Industrial, Allaria, Macro, Comafi y Banco Credicoop, que fueron agregadas al sistema “Coirón” por su volumen.
También se recibió el oficio del Banco Central con sumarios cambiarios de varias casas de cambio, entre ellas Gis Cambio, Atlántida del Rosario Cambios, Cambio Belgrano, Fast Cambio, Gallo Cambios, Mega Latina, MG Cambio, Puerto Cambio, Rosario Cambio, Areco Cambio y Meran.
Las agencias Dem Cambio y Pablo Fortuny S.A. no registran antecedentes en el sistema del BCRA.
El origen de la causa
En la causa se investigan los presuntos pagos de sobornos para acelerar la aprobación de las SIRA y posibles irregularidades en el acceso al dólar oficial durante la gestión de Alberto Fernández y el entonces ministro de Economía, Sergio Massa.
Según los elementos recolectados hasta ahora, se habrían abonado coimas de entre el 10 y el 15 por ciento para obtener aprobaciones en plazos de 24 horas, cuando habitualmente los trámites demoraban hasta seis meses.
La investigación se basa, entre otros elementos, en el análisis del celular de Martín Migueles, dueño de casas de cambio con vínculos con Elías Piccirillo y Francisco Hauque.
En conversaciones de 2023 se alude de manera explícita al pago de porcentajes por la gestión acelerada de las SIRA. Paralelamente, la causa examina operaciones con dólar oficial bajo el cepo cambiario, en las que intermediarios accedían a divisas a precio regulado para luego venderlas en el mercado paralelo con ganancias significativas.
importaciones, ARCA, Justicia
POLITICA
Carrió cuestionó la columna de Milei en el Financial Times sobre Inteligencia Artificial: “Experimento catastrófico”

La referente de la Coalición Cívica Elisa Carrió criticó este jueves en duros términos la columna del presidente Javier Milei publicada en el Financial Times sobre Inteligencia Artificial y advirtió sobre el advenimiento de un “totalitarismo corporativo”.
Al respecto, llamó a una resistencia para defender la “libertad humana” frente a la “disolución de las reglas morales”
En el artículo, cuya publicación había anticipado en los días previos, Milei expresó su deseo de convertir a la Argentina en un polo de innovación tecnológica con escasa intervención estatal.
En respuesta, y en una carta dirigida al “pueblo argentino”, Carrió sostuvo que el texto, que defiende un esquema de intervención nula amparado en el “Súper RIGI”, concibe a la Argentina como “experimento catastrófico“.
“El artículo de opinión del presidente Milei en el Financial Times confirma su adhesión plena a Peter Thiel, su filosofía, sus creencias y su poder económico; y toma a la Argentina como experimento catastrófico para la dignidad humana”, expresó la lexlegisladora.
Asimismo, advirtió que esta ideología del Gobierno, a la que llamó “ilustración oscura”, busca el fin del Estado y la privatización de las fuerzas de seguridad.
Con citas a los filósofos Hannah Arendt y Karl Jaspers, Carrió tildó de “anticristo” a Peter Thiel, dueño de Palantir, una firma de Big Data financiada en sus inicios por la CIA estadounidense.
Ante este escenario, Carrió lanzó un urgente llamado a la “conciencia”.
“Habilitar estos regímenes y habilitar esta ideología amenaza a la sociedad en su conjunto y nos lleva al pleno totalitarismo privado de una corporación: la de Peter Thiel“, dijo sobre el empresario tecnológico se encuentra instalado en una casa en Barrio Parque.
Y prosiguió: “Por eso es que él señala a León XIV como el Anticristo. Porque clara y oportunamente, y como lo enseño en mis cursos, el Papa invoca a Hannah Arendt en Los orígenes del totalitarismo, libro que vengo enseñando desde hace 49 años en la universidad».
El planteo de Carrió
La fundadora de la Coalición Cívica consideró la situación como un “problema existencial”. “Nadie puede hacerse el distraído y nadie quiere registrar, porque empieza el Mundial. Y esto es una prueba de Dios. Quien no esté atento y siendo luz en medio de la oscuridad, diciendo ‘no’, aunque sea íntimamente, será culpable político desde hoy y para siempre del totalitarismo que se avecina. (Karl Jaspers, La culpa en referencia a la culpa política del pueblo alemán). Los llamo a la resistencia desde la conciencia», insistió.
En el final de la carta, llamó a defender “la ley, la libertad, el libre albedrío, el derecho y la justicia” y a repudiar el proyecto de Milei.
“Frente a la oscuridad tenemos que elevar la luz de nuestras conciencias y nuestras creencias más profundas”, concluyó.
El artículo de Milei
En la columna en el diario británico Financial Times, Milei defendió la necesidad de crear marcos legales específicos para esa tecnología y adelantó cuál debería ser el rol de la Argentina en ese proceso.
Sobre las bases del proyecto de “Súper RIGI” que presentó el Gobierno la semana pasada en el Congreso, planteó la creación de una nueva categoría jurídica en la Argentina.
Se trata de sociedades anónimas o entidades operadas por agentes de inteligencia artificial o robots. “Cuando estos sistemas ejercen un juicio independiente en entornos impredecibles —como deben hacerlo para ser realmente útiles—, sus acciones conllevan riesgos reales», planteó el mandatario.
“La responsabilidad limitada no es un lujo para estas entidades; es una condición indispensable para su existencia. Los accionistas humanos pueden participar, pero no es obligatorio”, añadió, en un artículo en el que también contribuyó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
El proyecto del “Súper RIGI” que Milei envió al Congreso apunta a atraer industrias “del futuro” que el Gobierno definió como “genuinamente nuevas” para la Argentina. La propuesta menciona, a su vez, infraestructura tecnológica y digital estratégica, actividades todavía “experimentales o piloto” en el país y sectores que requieren “soluciones macroeconómicas anticipadas” para desarrollarse.
Elisa Carrió,columna del presidente Javier Milei publicada en el Financial Times,Elisa Carrió,Javier Milei,Inteligencia artificial,Conforme a,,“Cara de piedra”. Lilia Lemoine defendió a Bullrich y arremetió contra Villarruel,,El think tank libertario. La IGJ puso la mira en los donantes de la Fundación Faro y generó suspicacias en el Gobierno,,Revés para Sturzenegger. Postergan el proyecto de propiedad privada por dudas de aliados sobre compras de tierras por extranjeros,Elisa Carrió,,Caso Adorni. Carrió: «Como funcionario tenés que demostrar que las acusaciones son falsas»,,»Vamos a ser perseguidos». Carrió criticó a Milei por sus ataques a la prensa y apuntó contra sus exsocios de Juntos por el Cambio,,»Pobre Adorni». Carrió subió un video irónico para cuestionar al jefe de Gabinete antes de su presentación en el Congreso
POLITICA
La Legislatura de Chubut aprobó un proyecto de ley que restringe el uso del celular en las escuelas

La Legislatura de la provincia de Chubut aprobó este jueves un proyecto de ley que restringe el uso del celular en todas las escuelas del territorio. La iniciativa fue aprobada por casi unanimidad y apunta a limitar la utilización de los dispositivos en el nivel inicial, primario y secundario.
La nueva normativa fue presentada por el presidente del bloque Arriba Chubut, Juan Pais, y recibió el respaldo de Despierta Chubut, Chubut Unido, Familia Chubutense, Pich y Primero Chubut-CET, además del mencionado bloque. El diputado del Frente de Izquierda, Juan Aquino, fue el único que votó en contra del proyecto.
La medida se inscribe dentro de una tendencia que ya adoptaron la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y otras ocho provincias argentinas, además de países como Dinamarca, Noruega, Francia y Países Bajos.
Al exponer desde su banca, Pais fundamentó la iniciativa en evidencia empírica sobre los efectos del uso de teléfonos móviles en niños y adolescentes. “El uso de estos dispositivos móviles por parte de los niños en las aulas atenta contra el aprendizaje, contra la atención y contra el desarrollo cognitivo; los cerebros de los chicos que cursan en las escuelas primarias y secundarias están en formación, están en pleno desarrollo”, sostuvo el legislador.

Para respaldar su postura, Pais citó pronunciamientos de la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP) y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Según indicó, ambos organismos advirtieron que el uso excesivo de teléfonos móviles genera alteraciones del sueño, problemas visuales, obesidad, ansiedad y depresión. A partir de ese diagnóstico, el diputado encuadró la ley no solo como una herramienta educativa, sino como una política activa de prevención sanitaria: “Si garantizamos un uso limitado de los dispositivos en los establecimientos educativos vamos a retrasar o a disminuir al menos todos estos perjuicios que ya son evidentes, que ya se estudian y que implican un deterioro de la salud de nuestra sociedad y un mayor gasto en inversión en políticas de salud”, afirmó.
Otro eje del proyecto es la restitución de autoridad al cuerpo docente. La norma no prohíbe el celular de forma absoluta, sino que otorga al educador la potestad de habilitar su uso cuando lo considere pertinente con fines pedagógicos. En esa misma línea, el diputado Emanuel Coliñir (Arriba Chubut) subrayó que la ley busca darle al sistema educativo “una herramienta legislativa para que pueda hacer algo respecto de la utilización de la telefonía móvil”.
Por su parte, el diputado Leonardo Bowman (Despierta Chubut) esperó que la norma sirva también como llamado de atención para las familias, ya que el tiempo que los chicos pasan fuera de la escuela “también merece, por parte de la institución familiar, el mismo control y la misma responsabilidad”.

La diputada Andrea Toro (Pich) aportó cifras del Observatorio Argentinos por la Educación: en 2024, el 37,6% de los estudiantes del país nunca desactivaba las notificaciones de sus dispositivos durante la clase, y uno de cada tres alumnos tenía el celular activo en el aula, con estímulos constantes.
Celulares en la escuela: cada vez más países restringen el uso, pero Unesco pide priorizar la ciudadanía digital
Un informe regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), elaborado por la doctora en Comunicación Roxana Morduchowicz, relevó el estado de la regulación del celular en las escuelas de 12 países de la región y concluyó que la modalidad más extendida es la restricción parcial, no la prohibición absoluta. Solo cuatro naciones —Brasil, Chile, Colombia y Paraguay— cuentan con leyes nacionales específicas sobre el tema; Argentina y México avanzaron a través de normativas subnacionales. Al menos 11 jurisdicciones argentinas ya aprobaron leyes o resoluciones propias, con variaciones según el nivel educativo y el alcance de cada norma.
El mismo informe advierte que la restricción de dispositivos no resuelve por sí sola problemas como el acoso digital, la desinformación o la exposición a contenidos nocivos. “Ninguna regulación evitará que los alumnos estén expuestos a estas situaciones”, señala el documento. Por eso, Unesco propone complementar las políticas de limitación con una formación sólida en ciudadanía digital, orientada a que los estudiantes puedan utilizar las tecnologías de manera crítica y reflexiva, y no solo a reducir su presencia en el aula.
niños,escuela,aula,tecnología,educación,Estados Unidos,tabletas,aprendizaje,dispositivos móviles,primaria
ECONOMIA2 días agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
POLITICA1 día agoJavier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
POLITICA3 días agoLa trama detrás de “la banda de los mendocinos” que colonizó Arsat con vínculos con el poder















