POLITICA
Mauricio Macri y Martín Llaryora volvieron a reunirse después de años: hablaron de 2027 y hubo pases de facturas

CÓRDOBA.- En el arranque hubo café y facturas. Pero no de panadería, sino de las que siempre existen en la política. El expresidente Mauricio Macri y el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, mantuvieron un largo encuentro en la ciudad de Buenos Aires. Fue hace algunas semanas, pero lo mantuvieron en reserva. No se veían desde fines del 2022 y los reclamos cruzados se remontaron a lo sucedido en aquellos tiempos.
También analizaron la coyuntura política con la mirada puesta en el 2027, relataron fuentes al tanto de lo conversado. No hay ninguna definición, todavía todo es incipiente, pero sí hay coincidencia en que debería surgir para las próximas elecciones una propuesta de centro fuerte, dijeron las fuentes.
En noviembre del 2022, de regreso de un viaje por Estados Unidos, Llaryora pasó por las oficinas de Macri en Vicente López. En ese entonces, según cuentan fuentes cordobesas a , el planteo fue que había encuestas que marcaban una caída de Juntos por el Cambio (JxC) como alternativa “de cambio” y que Javier Milei empezaba a sumar simpatías. La propuesta, sostienen, fue “hacer una alianza más grande” y llevar a Juan Schiaretti como candidato.
Macri la rechazó, se mostró molesto por los coqueteos de Schiaretti con Horacio Rodríguez Larreta y ratificó que jugaría con Patricia Bullrich, además de apoyar en la elección para gobernador a Luis Juez. Después de ese encuentro, cada uno siguió con su proyecto y no volvieron a verse.
Hace unas semanas se reencontraron. Macri puso la lupa sobre la gestión libertaria. Sus comentarios no difirieron de los que hizo públicos en su participación en el panel de la Universidad Austral y en el acto en Olivos. Enfatizó en que no se puede tirar por la borda la experiencia de Pro ni a dirigentes que son fuertes en sus territorios.
Llaryora, en tanto, hizo hincapié en que para las presidenciales del 2027 debería armarse una fuerza del centro “potente”. Mencionó la experiencia de Provincias Unidas, lanzada por media docena de gobernadores y Schiaretti antes de las legislativas pasadas, pero sostuvo que la nueva propuesta debe ser “más trabajada, con más fuerza, abierta a sectores que hoy no comulgan con los libertarios ni con el kirchnerismo”.
La pelota quedó picando. No hubo ninguna definición, solo la posibilidad abierta de seguir conversando. Ambos consensuaron en que “falta mucho” para las elecciones y que todavía “no hay nada dicho” desde ninguno de los sectores políticos.
El peronismo cordobés analiza qué hará a nivel nacional y su resolución también está condicionada por la receptividad que encuentren las propuestas que hagan a otras fuerzas. La “alianza amplia del centro” es una chance.
Otra podría ser incorporarse a un armado que enfrente al bonaerense Axel Kicillof en una interna del PJ. También esa opción es todavía muy embrionaria.
Además de los comicios presidenciales, el año que viene Córdoba renueva gobernador. Llaryora, se descarta, irá por la reelección. La Libertad Avanza (LLA) apuesta a ganar este distrito, el que más veces visitó -hasta ahora- Milei como presidente y el que le dio la diferencia más amplia en la segunda vuelta del 2023.
En ese contexto, el jefe de la bancada libertaria de Diputados, Gabriel Bornoroni, aparece hoy como quien sería el candidato a gobernador. El senador Luis Juez -quien siempre dijo que volvería a competir por el cargo- podría aceptar acompañarlo en una fórmula. Pero ambos saben que las decisiones de la estrategia a seguir se tomarán en la ciudad de Buenos Aires.
Macri tiene prevista una visita a Córdoba después del Mundial de Fútbol. El objetivo es reconstruir su fuerza política en una provincia que le dio el margen necesario para que se convirtiera en Presidente. Su sector perdió el control de Pro.
Oscar Agost Carreño, a quien él le intervino el partido, le ganó dos veces en la Justicia y, en la interna, se alió con el bullrichismo. Los dirigentes macristas no se presentaron.
Mauricio Macri,noviembre del 2022,en el panel de la Universidad Austral,perdió el control,Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA
Javier Milei saludó a Patricia Bullrich por su cumpleaños: “Mi eterno agradecimiento”

El presidente Javier Milei saludó a la senadora Patricia Bullrich por su cumpleaños número 70 que se celebra este jueves. Con una imagen creada con Inteligencia Artificial (IA), el jefe de Estado le envió sus saludos a la exministra de Seguridad.
“Feliz cumpleaños, Patricia Bullrich, y mi eterno agradecimiento por decidir ser parte del resurgimiento que hará a la Argentina grande nuevamente. ¡¡¡Viva la libertad, carajo!!!“, escribió en su cuenta de X. En la publicación de Milei se puede ver a Bullrich haciendo el número 7 con los dedos —en alusión a la edad que cumple— con globos celestes y blancos creados digitalmente a su alrededor.
La funcionaria no tardó en responder el saludo, también a través de sus redes sociales: “¡Muchas gracias, Presidente! De aquel abrazo a estar cambiando la Argentina para siempre. ¡¡¡¡Vamos, vamos, vamos!!!!“.
En paralelo, Bullrich también habló sobre el escándalo de la declaración jurada que dijo haber presentado el jefe de Gabinete Manuel Adorni y se mostró crítica sobre las explicaciones que dio acerca de su crecimiento patrimonial.
“Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó la jefa de los senadores libertarios a . “Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”, agregó la funcionaria mileísta.
Hace poco más de un mes, Bullrich le había pedido a Adorni que presentara su declaración jurada “de inmediato” para despejar las dudas sobre el notable incremento de su patrimonio. Antes le había avisado al Presidente, e intentó hacerlo en una reunión de gabinete, antes de ser interrumpida por el primer mandatario, quien de todos modos continuó con su postura de defender al jefe de gabinete, al igual que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Según consignó , cerca de Bullrich aseguraron que la jefa del bloque de senadores libertarios no tuvo intención de abandonar el espacio libertario ni de generar una grieta interna, pero sí de demostrar que “es necesaria” en un espacio en el que “si no se diferencia, deja de tener valor”.
Esta no fue la primera vez que Bullrich se diferenció de una instrucción presidencial o dejó trascender sus matices con el proyecto político del oficialismo. Recientemente también se mostró en contra del retiro del pliego de María Verónica Michelli, candidata a jueza federal de La Plata. Los hermanos Milei ordenaron quitarle el apoyo a Michelli por ser la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA y la situación patrimonial del jefe de Gabinete.
En tanto, la senadora libertaria sigue en modo campaña y posicionándose como la principal candidata a jefa de Gobierno de cara a las elecciones de 2027. Mientras la figura de Adorni —otro de los que aparecía como potencial candidato de LLA— se debilita en medio del escándalo por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, Bullrich comienza a ubicarse en la carrera contra Pro y el kirchnerismo.
La declaración de Adorni
El jefe de Gabinete habló por primera vez este miércoles —envuelto en un escándalo por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito—, cambió su testimonio inicial y admitió que junto a su esposa, Bettina Angeletti, tuvo ahorros no declarados. “Ahorramos en negro como todos los argentinos“, afirmó.
El funcionario mileísta rectificó sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 y reconoció que había ocultado medio millón de dólares que había ganado con criptomonedas.
“¿Y por qué no lo declararon?“, preguntó Del Rio. ”No lo declaramos porque la manera de escaparse de la vieja política era tener un ahorro en negro. Nunca se me hubiese ocurrido ahorrar en blanco en aquellos años“, respondió. Además sostuvo que no consignar esos números “fue un error” y que pagará “todos los impuestos” que deba pagar por la omisión.
Según explicó, se trata de aproximadamente medio millón de dólares cuyo origen atribuyó a ahorros acumulados durante años y a ganancias obtenidas con inversiones en criptomonedas. “La declaración jurada de 2025, que vence el 31 de julio próximo, la presenté antes de entrar acá, y también presenté las declaraciones rectificativas 2023 y 2024, siempre hablándote de la Oficina Anticorrupción”, añadió.
Adorni aseguró que durante su vida laboral en el sector privado acumuló ahorros junto a su esposa. “Yo toda mi vida, desde los 18 años, trabajé en el sector privado. A lo largo de mi vida me crucé con mi mujer, quien también trabajó en el sector privado.Y toda la vida ahorramos, lo hicimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar”, afirmó.
senadora Patricia Bullrich,declaración jurada,habló por primera vez este miércoles,Javier Milei,Patricia Bullrich,Actualidad política,Conforme a,,»De forma urgente». La Justicia pidió a la Oficina Anticorrupción la nueva declaración jurada de Adorni,,»No hay chances». Milei no tiene previsto pedirle la renuncia a Adorni, pese a que ocultó información de su patrimonio,,Cómo sigue. La confesión de Adorni lo expuso a ser acusado de omisión maliciosa, un delito con pena de inhabilitación perpetua,Javier Milei,,Minuto a minuto. El PRO se manifestó contra Adorni: “Es una falta grave”,,“Ahorramos en negro”. Manuel Adorni admitió que ocultó ingresos en sus declaraciones juradas por medio millón de dólares,,Contrastes. Baja el riesgo país, pero sube el riesgo Adorni
POLITICA
El mensaje de Karina Milei tras las críticas de Patricia Bullrich a Manuel Adorni por su declaración jurada

Tras los últimos gestos de independencia política de Patricia Bullrich, que este jueves volvió a cuestionar públicamente a Manuel Adorni, Karina Milei publicó un mensaje de cumpleaños dirigido a la senadora para disipar tensiones en el Gobierno.
“Debatimos la agenda legislativa que tenemos por delante en una nueva reunión de la mesa política. Y no pasó desapercibido el cumpleaños de Patricia. ”¡FELIZ CUMPLE PATO!“, escribió la secretaria General de la Presidencia en sus redes acompañado de una foto del encuentro que se celebró este jueves en la Casa Rosada.
En ella se ve a Bullrich junto a una torta, soplando una vela. Junto a ella, toda la mesa política integrada por el asesor Santiago Caputo; el armador Eduardo Menem; el ministro del Interior, Diego Santilli; Karina Milei; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El único ausente fue el ministro de Economía, Luis Caputo, que avisó que tenía un viaje por asuntos personales.
Las recientes diferenciaciones públicas de Bullrich y el intento del Gobierno de desescalar el conflicto
El mensaje de Karina Milei llegó horas después de que la senadora porteña volviera a cruzar al jefe de Gabinete por sus explicaciones sobre su patrimonio.
“Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó a La Nación luego de que Adorni admitiera no haber declarado US$500 mil en sus declaraciones juradas. “Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”, agregó.
En ese contexto, el Gobierno se reunió este jueves bajo un paraguas de tensión, aunque fuentes oficiales buscaron disipar esa imagen para sacar el foco de la situación del jefe de Gabinete y retomar la agenda oficialista en el Congreso. “Salió todo bárbaro”, habían asegurado a TN tras el encuentro.
Pese a esa descripción, en el entorno de la senadora insistieron en los cuestionamientos hacia el ministro coordinador. Los roces internos de Bullrich con el Gobierno comenzaron un mes atrás, cuando en medio de la investigación patrimonial contra Adorni le exigió que presente cuanto antes su declaración jurada para poner fin al desgaste político.
Leé también: Mesa política: tras otro roce con Bullrich, Adorni buscó bajar tensiones y poner foco en la agenda legislativa
Semanas después, mientras el funcionariodemoraba su presentación ante la Oficina Anticorrupción, Bullrich decidió adelantar la suya en una maniobra que fue leída como un acto de presión.
Las diferenciaciones se profundizaron aún más cuando la jefa de la bancada oficialista comunicó que no acompañaría la decisión del Presidente de retirar un pliego de una aspirante a jueza por su parentesco con un periodista. Sin embargo, Karina Milei evitó escalar públicamente el conflicto en cada una de esas oportunidades.
En el Gobierno, la decisión es pasar de página lo antes posible para poder enfocarse en aprobar las reformas oficialistas en el Congreso. Sin embargo, en el horizonte aparece una nueva prueba para Manuel Adorni, quien este jueves anunció que asistirá al Senado en julio para brindar su segundo informe de gestión.
Karina Milei, Patricia Bullrich, Manuel Adorni
POLITICA
Ratifican que la Cámara en lo Penal Económico debe definir quién investigará a los presuntos testaferros de la AFA

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico debe resolver quién investigará a los dueños de la quinta de Pilar que se atribuye a la AFA: si los jueces porteños o el juez federal de Campana, Adrián González Charbay.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación, integrada por Ángela Ledesma, Javier Carbajo y Mariano Borinsky, rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, que aparecen como dueños de la quinta de Pilar que se adjudica a la AFA.
Como la Cámara de Casación había decidido que sea la Cámara en lo Penal Económico la que decida qué juez es competente, los imputados plantearon contra ese fallo un recurso extraordinario para llevar la discusión a la Corte Suprema de Justicia.
Ahora la Casación rechazó ese recurso extraordinario. A los imputados Pantano y su madre Costa les queda un recurso de queja para llevar su reclamo a la Corte.
Aquí se trata de resolver el conflicto de competencia entre el Juzgado en lo Penal Económico N° 10 y el Juzgado Federal de Campana para continuar con la investigación por lavado de dinero sobre la quinta de Pilar.
La denuncia fue de Elisa Carrió, del legislador Facundo Del Gaiso y Matías Yofe. La presentaron el 1 de diciembre del año pasado por el delito de lavado de activos, relacionado con la quinta ubicada en la dirección Misiones 4097, en Villa Rosa, localidad de Pilar.
Hace seis meses que se discute qué juez debe investigar a los dueños de esa quinta donde se hallaron medio centenar de vehículos de alta gama, caballos árabes y otros bienes que se vinculan con dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino, entre ellos el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.
El juez federal Daniel Rafecas avanzó hasta que se declaró incompetente y siguió su colega Marcelo Aguinsky en el fuero penal económico, hasta que la AFA logró llevar el caso al juzgado de Campana y ahora pareciera que regresa la causa al juzgado penal económico.
Quien quede a cargo de la pesquisa sobre el caso de la quinta probablemente investigue todas las causas de la AFA. En este expediente ya se apartaron dos jueces de la Cámara de Casación. Se trata de Carlos Mahiques, luego de que se denunció que festejó en esa quinta cercana a la AFA su cumpleaños, y de Daniel Petrone, que tuvo una relación social con uno de los imputados.
Inicialmente, y luego de un planteo de inhibitoria, se trabó una contienda de competencia entre la justicia en lo Penal Económico y el juez federal de Campana, que fue elevada por este último a la Cámara Federal de San Martín.
El juez federal Alberto Lugones ordenó que la causa sea investigada por el juez federal de Campana González Charby, por ser el magistrado con competencia territorial en el predio donde se ubicaba la mansión de Pilar.
Posteriormente, la causa llegó a la Cámara Federal de Casación Penal por el recurso del fiscal Carlos Cearras que mantuvo su colega Mario Villar de la Casación.
La Sala anuló el envío de la causa a San Martín y decidió que sea la Cámara Nacional en lo Penal Económico la que decida dónde queda el expediente.
Contra esa decisión, la defensa de los imputados interpuso el recurso extraordinario, que ahora fue declarado inadmisible por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal.
Los jueces sostuvieron que no resultaba una sentencia definitiva ni equiparable y, por ende, no era admisible desde lo formal.
De esta manera quedó definido que será la Cámara en lo Penal Económico el órgano judicial que debe expedirse sobre el juez competente para continuar con las investigaciones.
Hernán Cappiello,Conforme a
ECONOMIA2 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA24 horas ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
POLITICA2 días agoManuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
















