POLITICA
Mayra Mendoza: “La gente se dio cuenta de que está haciendo un sacrificio inútil”

En una entrevista con el equipo de Infobae al Mediodía, la diputada bonaerense Mayra Mendoza advirtió que “la gente se dio cuenta de que está haciendo un sacrificio inútil” frente a las políticas de ajuste del gobierno nacional, y describió una provincia de Buenos Aires atravesada por el pluriempleo, el deterioro del salario y la pérdida de calidad de vida.
Durante la charla con Maru Duffard, Federico Mayol, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, y Facundo Kablan, Mendoza describió un escenario de “modo supervivencia” para la mayoría de los bonaerenses: “No hay algo que hoy nos indique lo contrario. Se viaja muy mal y caro. Hay un pluriempleo que es evidente. Hay personas que tienen trabajo y suman otro trabajo para poder llegar a fin de mes”.
Según la diputada, la situación del conurbano es crítica: “El conurbano bonaerense está superpoblado, con impresionante incidencia del empleo en el sector industrial, que es el que atraviesa la situación más compleja y con una obra pública parada”.
“El sacrificio es inútil”
La legisladora profundizó sobre el efecto del ajuste en la vida cotidiana: “La gente muchas veces cree que el sacrificio que se le pide puede llegar a dar un buen resultado y creo que hoy se están dando cuenta de que es un sacrificio inútil”. Mendoza ejemplificó con historias recogidas en su contacto diario con los vecinos: “Me tomaba un Uber el otro día, el chofer era empleado judicial. De ocho a catorce trabajaba en su empleo y luego a las quince se subía al Uber hasta lo que le daba el cuerpo. Dejó de ver a sus hijos. Tuvo que recortar todo lo que hacía por fuera de la escuela con ellos. Estas son las historias de todos los días”.
La diputada sumó datos sobre la demanda social: “Son sesenta personas nuevas por día en Quilmes que van a pedir alimentos. En una población de más de setecientos mil habitantes, eso sucede”. Mendoza reveló que la crisis golpea especialmente a la clase media: “Mucha clase media, que nunca tuvo la práctica de ir a la Secretaría de Desarrollo Social, lo hace con vergüenza. Pero la necesidad es más fuerte”.
Para la legisladora, el deterioro social es consecuencia directa del modelo económico nacional: “Esto es consecuencia del gobierno de Milei, que no se sabe bien para quién gobierna. Hay un modo de sobrevivir que parece un chiste, pero no lo es. Se está consumiendo carne de burro. No tenemos que acostumbrarnos a esta realidad”.
La caída del salario y el avance del pluriempleo
Mendoza trazó un diagnóstico sobre la evolución del salario en la última década: “Desde el 2015 a esta parte, el salario viene en caída, viene como un tobogán. El resto de cualquier cosa que uno agarre, la deuda con el país, es igual”. Sostuvo que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional profundiza el problema: “Se acaba de conocer que la Argentina llegó a un acuerdo para desbloquear un desembolso por mil millones de dólares. Son mil millones más que se suman a los más de sesenta mil millones que la Argentina hoy, lamentablemente, está endeudada, hipotecando su futuro”.
La diputada enfatizó el vínculo entre endeudamiento y condiciones de vida: “La llegada y la presencia del FMI tiene implicancias en la vida de todos los argentinos y en cualquier plan de gobierno. Ese chofer de Uber tiene que saber que el Fondo Monetario Internacional es perjudicial en su vida, aunque le quede lejos”.
La situación de los trabajadores, según Mendoza, se expresa en la generalización del pluriempleo: “Hoy lo que está sucediendo es que venimos teniendo con Javier Milei diez meses sostenidos de aumento de la inflación. Él juraba que era un economista experto en crecimiento con o sin dinero, y lo que estamos viendo es que cada vez las familias trabajadoras en la Argentina sobreviven y viven peor”.
El rol del Estado y la crisis de representación
La diputada bonaerense también cuestionó el desfinanciamiento de políticas sociales: “Si hay un gobierno nacional que se corre y desprotege a los jubilados, dejándolos sin remedios, las demandas que tenemos tienen que ver con prótesis, mochilas de oxígeno, camas para operaciones, y la crisis de PAMI”. Sobre el sistema previsional, advirtió: “Hoy las personas mayores, o los afiliados de PAMI, ya no pueden elegir qué médico los atienda. Esa libertad que este gobierno dice defender se terminó en PAMI”.
Mendoza vinculó la crisis social al debate sobre representación política: “No hay posibilidad de asumir una responsabilidad de gobierno si no es para darle respuestas concretas a la vida de la gente”. Además, analizó los resultados electorales recientes: “En la tercera sección electoral hay mayor conciencia, porque no han votado a Javier Milei ni en la elección general, ni en el ballotage, ni en la elección de medio término. Esa composición mayoritaria se da por otros territorios”.
Cuestionamiento institucional: “No vivimos en democracia”
Mendoza afirmó que en la Argentina actual “no hay división de poderes” y que la justicia no actúa de forma independiente. “No puedo creer que no reaccionemos muchas veces en poder decir algo tan básico como que en la Argentina no hay división de poderes hoy, que la justicia no es independiente”, planteó la intendenta.
La jefa comunal sostuvo que votar cada dos años no alcanza para garantizar el funcionamiento democrático si no se respetan otros derechos fundamentales. “Para mí no lo podemos discutir, porque para mí no vivimos en democracia. Votar cada dos años no es vivir en democracia. Cuando no se puede manifestar la gente pacíficamente frente al Congreso porque los reprimen, eso no es democracia”, sentenció Mendoza.
La dirigente insistió en que la situación actual requiere un debate serio sobre la calidad democrática y advirtió: “No hay un Estado de derecho que pueda garantizar las mismas condiciones para todos”.
Mendoza denunció que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner es víctima de “causas armadas” impulsadas desde el Poder Judicial. “Cuando no hay un debido proceso para una mujer que fue dos veces presidenta y que es inocente y que hoy la tienen secuestrada…”, expresó.
La intendenta planteó que la persecución judicial y la “proscripción” de Cristina Fernández responden a la imposibilidad del “poder real” de ganarle en las urnas. “Son causas armadas por quienes no pueden resolver las cosas desde la política o son electos o elegidos en realidad por el pueblo, tienen que proscribir a quienes sí las quieren elegir”, argumentó.
En la misma línea, Mendoza advirtió que la expresidenta mantiene el mayor caudal electoral del país pese a su situación judicial: “Cristina presa, Cristina proscripta es un hecho que atraviesa a toda la sociedad”.
Durante la entrevista, Mendoza pidió no naturalizar el deterioro institucional y social. “No puedo creer que no reaccionemos muchas veces en poder decir algo tan básico como que en la Argentina no hay división de poderes hoy”, reiteró.
La intendenta diferenció entre los dirigentes que, según ella, “trabajan por el otro” y aquellos que “negocian” y ponen sus intereses personales por encima de la sociedad. “Hay que observar, conocer, interesarse, saber quiénes son los políticos que entregan, que negocian, que piensan en sí mismos, que son ególatras, como es el presidente Milei, y quiénes son aquellos políticos que trabajan por los otros, por el país”, manifestó.
Mendoza reivindicó la coherencia ideológica y la “valentía y coraje” de quienes se enfrentan a poderes concentrados y defienden un modelo de país inclusivo.
El futuro del peronismo y la interna bonaerense
Mendoza fue consultada sobre la relación con Axel Kicillof y la proyección presidencial: “Bien en términos de la responsabilidad que Axel tiene y la responsabilidad que nosotros como legisladores también”.
Sobre la diferencia entre peronismo y kirchnerismo, reafirmó: “Ser kirchnerista no es una etiqueta, tiene que ver con lo que uno hace en la gestión. Defiendo un modelo de país que permitió que la mayoría de los argentinos vivan con dignidad, que creó universidades, que envió satélites, que recuperó YPF, que generó trabajo”.
La diputada concluyó que el desafío es recuperar un “país normal”: “No tenemos que acostumbrarnos a esto. No es normal no poder planificar la vida, que no alcance el salario, que no haya condiciones para el desarrollo. Hace diez años en la Argentina se vivía en otras condiciones, era un país normal y había posibilidades para todos”.

Consultada finalmente sobre la posibilidad de que Kicillof sea presidente en 2027, Mendoza dijo que Cristina Kirchner es quien mantiene el mayor caudal electoral y evitó puntualizar en las chances del gobernador de la provincia de Buenos Aires -con quien se ha enfrentado políticamente en el pasado-. No obstante, aseguró que es necesario recuperar “un proyecto de país que no sea imposible”, que es lo que se ha vivido durante los últimos 10 años, incluyendo en esa cuenta a los gobiernos de Mauricio Macri y Alberto Fernández.
“Hace diez años en la Argentina se vivía en otras condiciones, era un país normal y había posibilidades para todos, para pagarse la cuota de un auto si lo queríamos cambiar, o comprar un electrodoméstico, o vivir con un solo trabajo, o irse de vacaciones y poder disfrutar en familia. Hoy eso no está sucediendo por un montón de situaciones, además de lo que vemos que se agrava, ¿no?“, completó.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
POLITICA
El Gobierno anunció que presentará nuevas denuncias penales contra petroleras que operan en Malvinas

El Gobierno anunció este miércoles que presentará nuevas denuncias penales contra empresas que estarían desarrollando actividades hidrocarburíferas en las Islas Malvinas. Según informó la Oficina del Presidente, las presentaciones no se limitarán a las firmas: también identificarán a directores, gerentes, administradores y representantes que hayan intervenido en esas decisiones.
El comunicado oficial precisó que las nuevas acciones judiciales derivarán tanto en la ampliación de causas ya en trámite como en la apertura de expedientes nuevos. El Ejecutivo remarcó que buscará “responsabilizar a todos aquellos que se encuentren violando” la soberanía nacional sobre el archipiélago.
Según pudo saber TN de fuentes oficiales, esta nueva presentación alcanzará a 5 firmas: Rockhopper Exploration (Hydrocarbons) Limited; Rockhopper Exploration (Oil) Limited; Borders & Southern Falkland Islands Limited; Borders & Southern Petroleum PLC; y Desire Petroleum Limited.
La medida se enmarca en la escalada de sanciones que el Gobierno viene sosteniendo en los últimos días, tras la cadena nacional que encabezó Javier Milei para advertir los riesgos del avance del proyecto petrolero Sea Lion.
En ese contexto, la Cancillería a cargo de Pablo Quirno, con el patrocinio del procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, ya había presentado este lunes una primera denuncia penal contra cinco compañías vinculadas a la iniciativa: Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates Inc. y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd.
Un total de 60 investigados hasta el momento
De acuerdo a lo informado por el propio Gobierno en los días previos, ya son 60 las personas humanas y jurídicas bajo procedimientos sancionatorios por presuntas infracciones a la Ley 26.659. La norma, sancionada en 2011, prohíbe a toda persona física o jurídica desarrollar actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental sin habilitación de la autoridad argentina competente, y prevé inhabilitaciones de entre 5 y 20 años para los responsables.
Días atrás, el Ejecutivo había firmado el Decreto 868/2026, publicado en el Boletín Oficial el 4 de septiembre, con el objetivo de acelerar los trámites administrativos vinculados a estas infracciones.
Leé también: Malvinas: la Justicia de Tierra del Fuego se declaró competente para intervenir en la demanda contra Sea Lion
La seguidilla de anuncios se da en simultáneo con otras medidas vinculadas a reforzar la soberanía, como el envío de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional al Congreso y la instrucción presidencial para priorizar el desarrollo de la Base Naval Integrada en Tierra del Fuego dentro del Presupuesto 2027, que el Gobierno debe enviar este 15 de septiembre.
Islas Malvinas, Gobierno
POLITICA
Milei defendió su política para Malvinas y dijo que es “una causa nacional”

El presidente Javier Milei brindó un discurso este miércoles en la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos y defendió su política contra las empresas que explotarán petróleo cerca de las Islas Malvinas -ocupadas por el Reino Unido- y afirmó que es “una causa nacional”.
“Cuando la Patria está en peligro todo esta permitido excepto no defenderla (frase de José de San Martín), por eso la semana pasada anunciamos una serie de medidas para defender la soberanía. Ya abrimos proceso sancionatorio contra 60 empresas y presentamos una denuncia penal contra las empresas vinculadas con el gobierno ilegitimo de las islas”, indicó el libertario en un discurso.
Y habló de una causa común: “No es [una causa] de un gobierno o un partido, con esto no puede haber grieta alguna. San Martín no liberó medio continente con discursos, lo hizo con logística, disciplina y anteponiéndose. Sin decisión es imposible avanzar en nuestras luchas. Vinimos a dar vuelta la página y construir una Patria próspera porque sin riqueza no se puede potenciar nuestra defensa”.
Tensión
La tensión diplomática con Londres comenzó luego de que, después de las declaraciones de Trump, Javier Milei dedicara la semana pasada una cadena nacional a reivindicar el reclamo argentino sobre las islas y anunciara una serie de medidas vinculadas con las actividades de empresas y Estados extranjeros en la zona.
En un discurso de 15 minutos, Milei puso el foco en la explotación de hidrocarburos y recursos pesqueros en las cercanías del archipiélago y anticipó nuevas iniciativas para reforzar la posición argentina.
El endurecimiento de la postura del Ejecutivo responde también al avance de Sea Lion, un proyecto offshore en Malvinas. La iniciativa está en manos de Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, dos compañías de exploración y producción de una escala considerablemente menor que la de las grandes petroleras internacionales. La israelí Navitas es la operadora del proyecto y controla el 65% de las licencias, mientras que Rockhopper, una empresa británica que cotiza en el mercado AIM de Londres, posee el 35% restante.
La participación de Navitas en Malvinas comenzó en 2022, cuando adquirió de Harbour Energy el 65% de las licencias y asumió la operación del área. Desde entonces, se convirtió en la principal impulsora de Sea Lion, que en diciembre de 2025 obtuvo junto con Rockhopper la decisión final de inversión para avanzar con una primera etapa valuada en US$1800 millones. La compañía prevé iniciar la producción en el primer trimestre de 2028.
A modo de respuesta, el mandatario informó que el Gobierno ampliará los recursos del Ministerio de Defensa para avanzar en la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, con el objetivo de incrementar las capacidades de telecomunicaciones en el sur.
Además, anunció la publicación de un decreto reglamentario destinado a reunir en la Cancillería la información necesaria para impulsar sanciones contra compañías o Estados que realicen actividades ilegales en la zona.
Malvinas,Reino Unido,una serie de medidas,Sea Lion,Conforme a
POLITICA
La intendenta K de José C. Paz criticó a Axel Kicillof por el asesinato del joven de 23 años

La intendenta interina de José C. Paz, Lorena Espina, y el director de Seguridad, Miguel Narváez, reclamaron al gobernador Axel Kicillof que “reforzar la seguridad en todo el territorio” provincial tras el homicidio de Elías Ojeda Vázquez.
El joven de 23 años fue asesinado de un disparo por la espalda este lunes por dos motochorros que simulaban ser repartidores para robarle el vehículo cuando regresaba del gimnasio. Tras el ataque, la víctima fue trasladada al Hospital Mercante, donde falleció.
Lorena Espina asumió en diciembre de 2025 en reemplazo de Mario Ishii
El municipio, respaldado políticamente por Mario Ishii, emitió un comunicado donde advirtió que “la seguridad requiere de acciones inmediatas” y subrayó que la administración provincial “debe asumir la total y completa responsabilidad” en la prevención del delito en el distrito.

Elías Ojeda Vázquez fue asesinado por dos motochorros
La comuna detalló los recursos propios invertidos en la prevención del delito, incluyendo más de 250 efectivos, setenta móviles de la Patrulla Urbana Municipal, provisión de combustible y reparaciones de patrulleros provinciales, evidenciando tensiones en la distribución de recursos.
Mientras los sospechosos del crimen continúan prófugos y son buscados mediante cámaras de seguridad, el reclamo institucional profundiza las diferencias políticas entre los intendentes del conurbano y la gestión de Kicillof en materia de seguridad.
La entrada La intendenta K de José C. Paz criticó a Axel Kicillof por el asesinato del joven de 23 años se publicó primero en Nexofin.
Axel Kicillof,Elías Ojeda Vázquez,José C. Paz,lorena espina
SOCIEDAD3 días agoFemicidio brutal en Merlo: un jubilado de 64 discutió con su esposa y la asesinó a puñaladas
POLITICA3 días agoEl gobierno de Kicillof retendrá un 2% en los premios de las apuestas online
DEPORTE3 días agoEl rotundo cambio de Julián Álvarez en una foto presentación del Atlético de Madrid tras quedarse en el club













