POLITICA
La licitación de la Hidrovía: la empresa Deme denuncia participación china en la propuesta de su principal competidora

Con la licitación para la explotación y dragado de la Hidrovía Paraná-Paraguay entrando en la recta final, el consorcio belga Deme, en conjunto con empresas de Estados Unidos, decidió blanquear lo que decía en privado.
Para representantes de esa compañía, su competidora Jan de Nul, que maneja la Hidrovía desde 1995, “esconde” la participación de capitales y socios chinos, en su intento por retener por otros 25 años el control de la vía troncal, de 1300 kilómetros de extensión, por la que pasa el 80 por ciento de las exportaciones argentinas, entre ellos soja, granos y minerales raros, codiciados por Washington.
La cuestión no quedó sólo en la retórica: según pudo saber , el jueves pasado, representantes norteamericanos del consorcio que encabeza la dragadora Deme estuvieron en la embajada de Estados Unidos con el embajador Peter Lamelas para transmitirle su preocupación. La licitación de la Hidrovía está bajo la órbita controlada por el asesor presidencial Santiago Caputo, a través de su director ejecutivo de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, que maneja su director ejecutivo, Iñaki Arreseygor.
“Jan De Nul se asoció con Servimagnus SA, desde hace 20 años el conducto de China en Argentina. Servimagnus SA es el principal subcontratista de dragado de Jan de Nul. A través de las relaciones de Servimagnus con Agrofina, aparecen varias empresas estatales chinas vinculadas al PCCh (Partido Comunista) y entidades señaladas, lo que representa un riesgo significativo para la seguridad nacional tanto de Estados Unidos como de Argentina, así como para todos los demás países que utilizan el Hidrovía”, denunció Arthur Van Desande, experto en esquemas offshore, lavado de dinero y delitos ambientales y asesor de Deme, en declaraciones que la compañía hizo llegar a .
“El riesgo que representa China es demasiado alto como para permitirle un control absoluto sobre la Vía Navegable Troncal durante 25 años: la seguridad nacional de Estados Unidos y Argentina está en juego.”, agregó el experto, en línea con la política de competencia con China que emana desde la administración Trump.
Antes de su llegada a Buenos Aires, Lamelas afirmó en la defensa de su pliego ante el Senado norteamericano, que “hablaría con los gobernadores” para que limiten la influencia “maligna” del gigante asiático y sus proyectos regionales. Aunque el alineamiento con Washington es total, algunos proyectos previos- como la represa Jorge Cepernic en Santa Cruz, paralizada durante años- siguen adelante, en este caso con promesa de pronto financiamiento de la banca china.
A través del decreto 5/2026, el Gobierno limitó en enero pasado la participación de empresas sancionadas por organismos multilaterales por distintos incumplimientos, otra manera de limitar el acceso de China –la mayoría de sus empresas tienen participación estatal- a las obras de infraestructura en el país. La empresa estatal CCCC Shanghai Dredging quedó fuera de la licitación por la Hidrovía en sus fases premilinares. Para Deme, China busca intervenir, ahora de manera indirecta.
El gigante asiático gobernado por Xi Jinping se sostiene, sin embargo, como uno de los principales destinos de las exportaciones argentinas, con la soja como producto principal, y está vigente el swap de monedas, que maneja el Banco Central, por unos U$S 5000 millones.
Un paso más dio Esteban Bovo, ex diputado por el Estado de Florida, vinculado al consorcio que lidera Deme y cuya esposa Vivian, es asesora del secretario de Estado, Marco Rubio. “La presencia de importantes inversionistas estadounidenses asumiendo un riesgo de 25 años en la Vía Navegable Troncal sin garantía estatal es una clara muestra de confianza en la economía argentina y en la visión de Milei”, dijo Bovo, y agregó: “Milei debe enviar un mensaje contundente: más allá de la retórica, los inversionistas estadounidenses son bienvenidos en Argentina”, sostuvo.
Luego de meses de demora, el Gobierno inició la licitación de la vía troncal. El primer paso fue la selección de los candidatos, en la quedó en el camino el consorcio brasileño DTA. Deme (asociada con la dragadora norteamericana Great Lakes, de las más importantes del mundo, y la también estadounidense Clear Street) y Jan de Nul están en carrera para el segundo paso, con el análisis que desde el Gobierno están haciendo de su propuesta técnica y metodológica. En una tercera instancia, se evaluará la propuesta financiera de cada empresa, incluido el cobro de peaje, que deja ganancias por unos U$S 200 millones por año. “Tendremos a dos de las empresas más grandes del mundo compitiendo en el próximo tramo de la licitación, que va a ser clave”, destacó Arreseygor cuando quedaron en pie las dos empresas belgas.
Desde el Gobierno se mostraron sorprendidos por las denuncias de Deme. “Hay que ir y ganar por precio y calidad de oferta. Si ganan, ganan y si pierden, pierden”, afirmaron influyentes funcionarios con diálogo directo con la dirección de Puertos, que hizo silencio. Agregaron que se trató de una licitación internacional, con pliegos aprobados por ONU, y destacaron que “no hay mucho más que inventar”. Una manera de rechazar las quejas de la competidora belga, a quien el propio Arreseygor vinculó el año pasado con el expresidente Mauricio Macri y su ex ministro de Transporte Guillermo Dietrich.
El año pasado, el funcionario los acusó a ambos en el Congreso de “boicotear” una licitación que fue anulada, luego de que Deme se presentara en soledad para los trabajos de dragado de la Hidrovía. En aquel momento, Dietrich desmintió las acusaciones y le pidió a Arreseygor que “recapacite, tome en cuenta las sugerencias y haga un próximo llamado de licitación competitiva”. Un año después, la licitación está en marcha, pero la polémica aún no cesa.
Hidrovía Paraná-Paraguay,afirmó,acusó a ambos,Jaime Rosemberg,hidrovía,Javier Milei,Conforme a,,El patrimonio de Adorni. Declararon las jubiladas que le vendieron el departamento: una de ellas no recordó detalles de la operación,,Inflación, denuncias y derrotas. Milei: cuando toca la mala hora,,Injurias. Ratifican el sobreseimiento de Milei ante la denuncia de Fontevecchia,Hidrovía,,Hidrovía: ¿quién miente?,,Hidrovía: un nuevo fracaso,,La disputa por la Hidrovía. Quiénes son los competidores más calificados para quedarse con el negocio, según un informe de la ONU
POLITICA
Victoria Villarruel se mostró con el Rey de España y marcó diferencias con Milei sobre IA, pymes y empleo

Victoria Villarruel se mostró este jueves en España junto al rey Felipe VI y dio un discurso con definiciones que contrastan con el rumbo económico del Gobierno. Sobre todo hizo hincapié en Inteligencia Artificial, el desarrollo de las pymes y el empleo, con críticas por elevación a Javier Milei. En lo formal, la vice participó este jueves en Madrid del XII Foro Parlamentario Iberoamericano y habló ante el Hemiciclo del Congreso de los Diputados españoles.
En su intervención, Villarruel sostuvo que “el debate sobre la Inteligencia Artificial no es meramente técnico, es una encrucijada humana” y advirtió que “no habrá un Estado eficiente, ni una democracia plena, si no situamos al ser humano que trabaja en el centro de toda innovación tecnológica”. “El desarrollo, la producción y el trabajo son los verdaderos cimientos de Iberoamérica”, agregó.
Villarruel viajó con una delegación de senadores integrada por Maximiliano Abad (Buenos Aires-UCR), Natalia Gadano (Santa Cruz-Movere Santa Cruz), Martín Göerling Lara (Misiones-Pro) y Sandra Mendoza (Tucumán-Convicción Federal).
El tramo con mayor distancia respecto de la Casa Rosada fue el reclamo de intervención estatal. “Si los Estados y los Parlamentos no intervenimos con programas audaces de apoyo para la Pequeña y Mediana Empresa, que es el verdadero motor de nuestro empleo, la reconversión tecnológica va a profundizar la inequidad en la distribución del dividendo digital”, afirmó Villarruel. También pidió “políticas públicas serias que defiendan el arraigo federal y la industrialización”, una agenda alejada de la desregulación y la apertura económica que impulsa el Gobierno.
Sobre el empleo, la vicepresidenta señaló que “la respuesta jamás puede ser el repliegue asistencialista ni la resignación de un subsidio permanente”. “Ninguna transferencia económica va a sustituir jamás la dignidad sagrada del trabajo. El trabajo es realización moral, dignifica a las familias y es el norte innegociable de toda política económica”, completó.
La oposición convocó a una sesión especial para tratar morosidad, Discapacidad y para rechazar el DNU de la Ley de Tierras
El foro reúne a representantes de los parlamentos de los 22 países de la comunidad iberoamericana. Pero al margen del foro, Villarruel mantuvo reuniones bilaterales con parlamentarios de la regón. El miércoles se reunió con el diputado paraguayo Francisco Petersen Veiluva y con autoridades de Chile: la presidenta del Senado, Paulina Núñez Urrutia; el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Jorge Alessandri Vergara. Este jueves se reunió con el vicepresidente del Parlamento Europeo, Esteban González Pons.
El foro termina este viernes con una sesión plenaria. Por el viaje de Villarruel a España, en paralelo a la visita oficial de Milei a Francia, el Ejecutivo está a cargo de Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado.
Victoria Villarruel, Rey Felipe VI, España
POLITICA
El Gobierno exacerba su confrontación contra Kicillof y apuesta por la polarización para 2027

El Gobierno recrudeció en los últimos días los dardos contra Axel Kicillof y así lo sube a la palestra como principal candidato opositor para 2027. La retórica de contraste coincide con los ruidos que iniciaron la semana pasada una seguidilla de indicadores económicos desfavorables para la Casa Rosada.
Mientras el gobernador hace malabares para darle solidez a su camino nacional, pero todavía sin confirmar públicamente su postulación -en el peronismo siempre comentaron que Kicillof le huye al “efecto Larreta”-, el presidente Javier Milei agita el fantasma de la vuelta al pasado, seguido por sus funcionarios y su esquema propagandista en redes.
En su gira por Estados Unidos, mencionó a Kicillof como “pelotudo” y “enano soviético”. El domingo, ya en la Argentina y en LN+, lo tildó de “energúmeno”. El ministro de Economía, Luis Caputo, coronó el martes cuando dijo que el kirchnerismo era “el infierno” y llamó a Kicillof “el anticristo”. Ayer, en París, Caputo volvió a decir: “Hemos estado en el infierno y, créanme, la mayoría de la gente nunca votará para volver al infierno”.
El Presidente reforzó su línea en redes sociales, con publicaciones contra el gobernador y el universo K en general.
“Enfrente hay un conjunto de personas dispuestas a destruirlo todo”, dijo el miércoles Milei en el Coloquio IDEA. “El año que viene los argentinos van a tener que elegir o el sendero que continúa el crecimiento y que puede generar la expansión de riqueza más grande de la historia argentina; o volver al modelo del pasado, que lleva fracasando 100 años”, planteó.
Después intentó bajar el tono cuando marcó que su rival es “él mismo”, pero inmediatamente ahondó: “¿Qué me importan los que atrasan 100 años? Es casi insultante tener que debatir con un comunista”.
En las últimas horas, una importante voz de Balcarce 50 reconoció ante : “Estamos profundizando un poco [las críticas]”.
“Se dieron las circunstancias”, remarcó otra fuente, de una tribu distinta del oficialismo.
Una tercera buscó matizar el timing y dijo que “siempre” el Gobierno fue duro contra el gobernador y el kirchnerismo. Pero, en eso, enfatizó que los opositores son incluso “mucho peor” que lo que el Gobierno les achaca públicamente.
En La Plata, en tanto, le adjudicaron los dardos a una “desesperación” de Milei y Caputo por aminorar los efectos políticos de la concatenación de indicadores negativos para el Gobierno, excepto la inflación (1,7% en agosto). Por el contrario, la pobreza fue al alza; y el desempleo, la actividad y las ventas en supermercados, a la baja. El viernes, el dólar alcanzó un valor nominal anual máximo de $1545, lo que derivó en que el Tesoro vendiera para alejarlo del techo de la banda. El riesgo país hoy otra vez se ubicó en los 609 puntos.
“Es un acto de desesperación. Tienen que buscar una excusa para justificar el desastre”, arremetieron los fieles a Kicillof.
En los equipos políticos del mileísmo desde hace rato hay un sentimiento generalizado de que Kicillof es “el opositor ideal” para enfrentar el año próximo. “Axel tiene todo el pasado por delante por ofrecer; es el mejor candidato”, definieron en un despacho importante.
Bajo esa visión, compartida en las distintas vertientes libertarias, el Gobierno pone a Kicillof en la vereda de enfrente e intenta asfixiarlo política y económicamente. Asimismo, trabaja en el desgranamiento de la oposición, para restarle fuerza electoral. En este momento, Milei se encuentra en París, Francia, con la plana mayor de su gestión y una comitiva de 13 gobernadores, entre ellos los peronistas norteños Raúl Jalil y Gustavo Sáenz. El jefe bonaerense, que también intenta ampliar su base de sustentación, no fue invitado.
En la Casa Rosada están convencidos de que contrastar con Kicillof “es el debate que más cómodo le queda al Gobierno”.
Consideran, además, que hay “más gente dispuesta a votar a Milei, con tal de que pierda el kirchnerismo”, que gente interesada en votar a la oposición para que este gobierno no reelija.
“Axel es el ‘enano soviético’ que vuelve para atrás, con toda su historia, con YPF… El que dice ser lo nuevo, pero que remite al pasado”, refieren voces oficialistas.
En una de las oficinas de Balcarce 50 admiten ante que el peor escenario para el Presidente sería que se ponga competitivo un candidato que se ubique a la derecha como él (por ejemplo, Hernán Lacunza), un peronista con tintes de outsider (como Jorge Brito) o la aparición de un político ignoto y carismático detrás del cual se abroquele la oposición.
En La Plata saben que Milei ya eligió a Kicillof como antagonista y el gobernador también alienta esa antítesis. “La evidencia de que la participación de Axel en Estados Unidos fue muy buena se explicita en la reacción de Milei”, deslizaron en el campamento opositor. Así se refirieron al desembarco del gobernador en el norte, en paralelo a Milei, que en esa visita dijo: “Si aparecen pelotudos hablando por Nueva York, sube el riesgo país”.
Los kicillofistas más chicaneros, que celebraron la exacerbada reacción del entorno presidencial contra Kicillof, bromearon: “Los amigos del mercado de Caputo lo deben cargar con que Axel les va a ganar”.
El peronismo, no obstante, está lejos de tener su oferta ordenada. Por el contrario, atraviesa un altísimo nivel de tensión entre quienes respaldan al gobernador y aquellos que responden a Cristina Kirchner, que amagan con una candidatura de la expresidenta, inhabilitada por la Justicia para competir. También está activo tras bambalinas Sergio Massa, que mueve sus alfiles para reposicionarse.
En el Gobierno, por ahora, le restan importancia a los intentos de Kicillof de mostrarse pragmático y de alejarse de la línea dura kirchnerista que alguna vez no solo pregonó, sino que también ejecutó al frente del Ministerio de Economía. Creen que eso no lo hará ampliar su base de votantes. “El tipo está tratando de hacer equilibrio, pero ese rol le queda incómodo. La gente no lo cree”, dicen en la Casa Rosada.
En La Plata descartan que el gobernador haga su lanzamiento en lo inmediato. “Los únicos desesperados en afirmar y reafirmar la candidatura son Milei y compañía”, afirman voces que trabajan en el proyecto de Kicillof.
el Tesoro vendiera,riesgo país,Paula Rossi,Javier Milei,Axel Kicillof,Conforme a
POLITICA
Si el Congreso rechaza el DNU 70, la Ley de Tierras volvería a regir en 15 días, puntualizó el diputado Paulón

Esteban Paulón, diputado de Provincias Unidas, afirmó durante una entrevista exclusiva en Infobae al Amanecer que el rechazo del DNU 70/2023 permitiría restituir en 15 días la Ley de Tierras, tras el fallo de la Corte Suprema
La convocatoria opositora a una sesión especial busca empalmar el debate sobre el megadecreto con los proyectos de endeudamiento y discapacidad, que habían conseguido el acompañamiento de 133 legisladores. El bloque Provincias Unidas firmó el pedido y anticipó su intención de dar quórum el jueves 15.
Durante su paso por el estudio de Infobae al Amanecer, donde dialogó con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Paulón señaló que el resultado del trámite legislativo puede modificar el marco vigente para la tenencia de tierras rurales.
El diputado vinculó la situación con la decisión de la Corte Suprema y sostuvo que, desde la apertura de los registros de la propiedad provinciales, quedaron sin efecto las restricciones que regulaban la compra de campos por parte de extranjeros.
“Hoy no hay ley de tierras, ley de tenencia de las tierras rurales en Argentina. Por lo tanto, desde ayer, cualquier persona física, jurídica o Estado extranjero puede comprar la extensión de tierra que se le ocurra donde se le ocurra”, dijo Paulón.
El legislador incluyó entre los territorios alcanzados los cursos de río, las zonas fronterizas y los sectores cercanos a afluentes. También mencionó el uso del agua para instalaciones tecnológicas: “No hay ningún tipo de restricción”.
Paulón planteó que la situación genera efectos jurídicos mientras el Congreso no intervenga. “Esa ventana que se abrió con el fallo, la resolución de la Corte, está vigente y genera derechos adquiridos. No hay marcha atrás en esta ventana hasta que en el Congreso podamos darle una solución a este tema”, afirmó.
Para el diputado, la alternativa más rápida es que la Cámara de Diputados acompañe el rechazo que el Senado ya emitió sobre el DNU. “Nosotros estamos, como el Senado ya lo rechazó, a una sola votación de restituir la ley de tierras”, expresó.
La discusión legislativa incluirá iniciativas sobre endeudamiento y discapacidad. Los impulsores de la sesión intentarán que los 133 legisladores que respaldaron esos proyectos mantengan una posición común ante la votación por el decreto.
Paulón rechazó la posibilidad de negociar únicamente la reincorporación del capítulo vinculado con tierras. Según explicó, esa opción supondría reabrir un recorrido parlamentario con comisiones, votaciones y una nueva intervención del Senado.
“Un debate de incorporar ese capítulo es una ley. Si tomamos la media sanción de la ley de inviolabilidad, primero va a haber toda una discusión jurídica, porque el Senado ese capítulo ya lo retiró”, señaló.
El diputado describió los plazos que, a su criterio, demoraría ese camino. “Estamos hablando de un mes y medio, dos para restituir la legislación de tierras. Podríamos en 15 días, automáticamente con el rechazo del DNU, recuperarla”, aseguró.
También respondió a las dudas de sectores aliados sobre las normas que podrían quedar sin efecto si prospera el rechazo total al decreto. “El DNU 70 es tan viejo, tiene casi tres años. El 80% de las normas que contiene ya caducaron”, sostuvo.
Paulón ubicó el vencimiento de los paquetes de emergencia fiscal y financiera el 31 de diciembre de 2025. Además, afirmó que las disposiciones laborales fueron incorporadas en la reforma laboral y que las medidas sobre reforma estatal, privatizaciones y reestructuraciones pasaron a la Ley Bases.
“Son tres o cuatro los puntos que quedan vigentes del DNU. Yo le propongo a esa oposición hacer al revés: hagamos leyes especiales para esos temas, que son muy sencillas”, propuso.

El diputado citó el caso de los alquileres como una de las cuestiones que podría resolverse con una norma específica. “Es una ley de dos artículos: derógase la ley tanto, de forma. Eso hoy se puede tratar rápidamente en el Congreso”, afirmó.
Ante la consulta sobre el interés del Gobierno en preservar el DNU, Paulón consideró que el decreto tiene una carga política que excede los artículos que todavía conservarían vigencia.
“Creo que simbólicamente es fundante del DNU. Acordate que el DNU era una ley base: 300 materias modificadas, 70 leyes derogadas o modificadas”, manifestó.
El legislador afirmó que la discusión no debe depender de la afinidad con el contenido de cada medida. “A alguna gente le podrán caer simpáticas algunas medidas del DNU 70. Pará, un decreto de necesidad y urgencia con 300 materias distintas, ¿qué pasaría si un gobierno del signo que no te gusta hace lo mismo?”, preguntó.
Paulón planteó que habría mantenido la misma postura ante administraciones de otro signo político. “Yo lo hubiera criticado si hubiera sido un decreto del Frente de Izquierda, de Unión por la Patria o de Milei”, dijo.
“Vos en un mismo decreto, que es la firma del presidente, no es un debate democrático. No podés modificar 300 materias o cargarte 70 leyes que se discutieron democráticamente en el Congreso”, sostuvo el diputado de Provincias Unidas.
El dirigente concluyó que el Congreso debe intervenir sobre las herramientas de necesidad y urgencia: “El DNU es una herramienta que existe en la Constitución, perfecto. Lo tenemos que discutir en el Congreso. Con la legislación vigente no se puede sacar un decreto ómnibus y hacer lo que quiera”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
POLITICA3 días agoAntes de viajar a París, Milei les envió un mensaje a inversores franceses: “Son bienvenidos para venir a llenarse los bolsillos”
INTERNACIONAL3 días agoBombshell report exposes healthcare fraud schemes as taxpayers lose up to $521 billion annually
POLITICA3 días agoLLA consiguió el dictamen sobre morosidad pero la oposición presiona para avanzar con créditos blandos del Estado

















