El presidente Javier Milei se refirió este jueves a la bandera a favor del reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas que desplegaron los jugadores al finalizar el partido contra Inglaterra en el Mundial 2026, y por la que ahora el gobierno inglés pidió a la FIFA que inicie una investigación.

La polémica comenzó a pocos minutos del final del épico triunfo 2-1 de la Argentina ante la selección inglesa en Atlanta, en las semifinales del Mundial, cuando los futbolistas argentinos colocaron sobre el césped una bandera blanca con letras negras que decía: “Las Malvinas son argentinas”.

Milei consideró que se trata de “cosas que pasan en la cancha con los jugadores” y que no forman parte del conflicto diplomático. “En el peor de los casos, la Argentina recibirá una sanción económica de 30.000 dólares. Lo de los jugadores es entendible, gana la emoción y hace que se discuta una sanción», añadió en diálogo con El Observador.

Sin embargo, desde las altas esferas políticas de Reino Unido no consideraron el movimiento como algo inocente. Según consignó el medio británico Sky News, el gobierno de Keir Starmer hizo un pedido oficial para que la máxima autoridad del fútbol internacional investigue a la selección argentina por la exhibición de la bandera, al considerar que podría infringir las normas que prohíben mensajes o consignas políticas dentro del campo de juego.

La FIFA decidió incorporar la consigna sobre las Islas Malvinas y la guerra de 1982 a su lista de símbolos políticos prohibidos en la previa del duelo entre ambos países a raíz de la rivalidad histórica entre las selecciones. A su vez, y según explica el reglamento de la International Football Association Board (IFAB), el organismo que rige las reglas del fútbol, esta acción podría incurrir en una sanción.

El artículo 4° de las Reglas de Juego de la IFAB, referidas al equipamiento de los jugadores, expresa: “El equipamiento no debe tener lemas, declaraciones o imágenes políticas, religiosas o personales. Los jugadores no deben mostrar ropa interior con lemas, declaraciones o imágenes políticas, religiosas o personales, ni publicidad que no sea el logotipo del fabricante”.

Como consecuencia de este proceder, la regla indica: “Por cualquier infracción, el jugador y/o el equipo serán sancionados por el organizador de la competición, la federación nacional de fútbol o la FIFA”. Sin embargo, no se menciona específicamente cuál podría ser la sanción, más allá de lo detallado por Milei.

Por lo general, la multa suele ser económica y aplicada a la federación del país: en este caso, a la Asociación Argentina de Fútbol (AFA). No obstante, la decisión de sancionar o no al equipo se haría efectiva eventualmente luego de que la FIFA reciba el informe final del partido y considere que se trató de una falta merecedora de castigo.

En ese caso, la FIFA podría mencionar el accionar de los futbolistas argentinos como una contravención al Código de Conducta para los Estadios. Allí, el organismo dirigido por Gianni Infantino detalló el listado completo de objetos y elementos prohibidos para los futbolistas.

Tras el pedido oficial, un vocero oficial del gobierno británico, en esta misma línea, aclaró que cualquier eventual sanción “es una cuestión que corresponde a la FIFA”. “Puede que el Mundial no sea nuestro, pero las Malvinas definitivamente sí lo son”, añadió en una clara chicana hacia el reclamo de la Argentina.

El mismo portavoz remarcó que “la posición [de Reino Unido sobre las Malvinas] no ha cambiado” y que el compromiso del gobierno para con los habitantes del archipiélago es “inquebrantable”.

Milei, por su parte, insistió en que el acercamiento al gobierno de Estados Unidos de Donald Trump “permitió que Naciones Unidas obligara a Inglaterra a sentarse a negociar” con la Argentina por las Islas Malvinas y volvió a defender a los jugadores. “Es un sentimiento que está dentro de todos los argentinos y es perfectamente válido que ellos se quieran expresar y lo hagan. Pero eso no tiene que inducir a hacer malas interpretaciones: un partido de fútbol es un partido de fútbol”, recalcó.

Luego agregó: “Así lo entendió el DT [Lionel Scaloni], así lo entendieron los veteranos y efectivamente las Malvinas son argentinas, las vamos a recuperar en el plano diplomático y con una inteligencia en el accionar”.

Javier Faroni fue uno de los pocos argentinos que tuvo el privilegio de ver el duelo mundialista contra Inglaterra en Atlanta desde la platea. Consiguió una butaca en el sector 125 de la platea, justo atrás de los bancos de suplentes. En la reventa, ese ticket se cotizaba ayer a la mañana alrededor de US$4000. El empresario está siendo investigado desde fines del año pasado por el manejo de los fondos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La empresa TourProdEnter, a nombre de su esposa, recaudó casi US$300 millones en bancos de Estados Unidos. reveló que al menos US$ 57 millones se desviaron a diez sociedades anónimas creadas en la ciudad de Miami.

Apenas estalló el escándalo, Faroni fue allanado en su domicilio de Nordelta. Y protagonizó un llamativo episodio en Aeroparque cuando intentaba salir del país, rumbo a Punta del Este. La orden del juez Luis Armella planteaba que le secuestraran el celular. Misteriosamente, cuando los efectivos de la PSA lo retuvieron en los controles no encontraron el aparato. Nunca se investigó si lo descartó antes de intentar abordar un avión privado.

A partir de ese momento, Faroni se puso a disposición de la Justicia y hizo decenas de presentaciones tanto en Argentina como en Estados Unidos. La más reciente apuntó a invalidar las pruebas obtenidas que llegaron desde ese país. El argumento legal es que esos discoveries habían sido pedidos por el empresario Guillermo Tofoni para presentarlos en una causa comercial contra la AFA. Un juez del estado de Georgia hizo lugar al pedido pero solo respecto al Synovus Bank, uno de los cinco bancos que accedieron a entregar las transferencias.

Ante esa maniobra, la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), a cargo del fiscal Diego Velasco, sugirió en un informe de más de 50 páginas que se avance con un nuevo pedido de colaboración internacional “con el detalle de que esta autorización es especial para cada causa en la que se solicita”. Es más, planteó de hacerlo por la vía de laRed de Recupero de Activos de Gafilat (RRAG).

En los papeles, la empresa TourProdEnter está a nombre de Erica Gillette, pero los registros bancarios revelaron que Faroni usaba las tarjetas de la empresa para compras de lujo y hasta autorizó varias de las transferencias.

El empresario también derivó US$6,2 millones de esas cuentas para adquirir el club Perugia, que milita en la “Serie C” del Calcio Italiano. Los fondos salieron de una cuenta en el Bank of America, a través de 25 transferencias que se atomizaron entre enero y septiembre de 2025. ¿Destino? Dos cuentas de Sports NextGen Ltd en los bancos Revolut, del Reino Unido, y Afrasia Bank Ltd., en las islas Mauricio, unos mil kilómetros al oeste de Madagascar, en el Océano Índico.

Esa operación está siendo investigada por la Justicia de Italia.

Pregunta sin respuesta

¿Cómo llegó Faroni a administrar los ingresos de la AFA? Es una pregunta que todavía no tiene respuesta. El empresario teatral venía de integrar el directorio de Aerolíneas Argentinas y de militar en las filas del Frente Renovador de Sergio Massa, cercano a Pablo Toviggino, el tesorero de la AFA. En agosto de 2021, Faroni recibió la orden de crear la empresa TourProdEnter y cuatro meses después firmó un contrato millonario con la AFA. El documento, secuestrado en las oficinas deViamonte, lleva la firma del Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero.

Ese acuerdo le otorgaba a TourProdEnter una comisión del 30% de todos los ingresos y sumaba otro 10% por cuestiones de “logística”. A partir de ese momento, la empresa embolsó fondos provenientes de tres grandes fuentes: sponsors de la selección argentina, derechos de transmisión televisiva e ingresos por los partidos amistosos. El contrato tenía vigencia hasta diciembre de 2026. Sin embargo, en octubre del año pasado, Tapia decidió renovarlo hasta 2023.

Pese al escándalo, Faroni pasó el verano en Punta del Este y a partir de febrero se recluyó en su mansión de Miami, en el complejo The Mansions at Acqualina, en la zona de Sunny Isles Beach. Pero siempre con bajo perfil. El Mundial lo obligó a mostrase.

Hace dos semanas, en el partido contra Cabo Verde, Faroni se dejó ver por primera vez. Jugaba de local. Los testigos aseguran que hizo un amplio despliegue, con varios invitados en una zona privilegiada del estadio de Miami. ¿Estaba vigilado por agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI)?

Ayer, se ubicó en la platea del estadio de Atlanta, muy cerca del sector donde suelen ver los partidos los familiares de los jugadores de la selección. Varios argentinos lo reconocieron. Alentó y festejó como un hincha más. Tenía una gorra azul, para pasar desapercibido, y un buzo con los mismos colores.

Al igual que los dirigentes de la AFA, Faroni sabe que el resultado deportivo puede edulcorar su situación judicial.