Los cruces en las redes sociales expusieron con claridad una fractura que desde hace tiempo se viene agravando dentro del Gobierno, como consecuencia de dos facciones que se disputan el control de distintas áreas de gestión, pero que, hasta ahora, se cuestionaban mutuamente solo en privado y no en público, lo que para uno de los sectores involucrados podría cambiar la dinámica diaria, mientras que de la vereda de enfrente minimizan el conflicto y otros tratan de apaciguar la situación, a pesar de también ser atacados.

En más de una oportunidad, el presidente Javier Milei aseguró que la pelea entre su hermana y secretaria general, Karina, y su principal asesor, Santiago Caputo, no constituyen una “interna”, sino diferencias de criterios sobre algunas cuestiones.

Sin embargo, en las últimas horas todo escaló después de que el consultor político expusiera en su cuenta de X que un perfil anónimo de esa misma red social, llamado @PeriodistaRufus, le pertenecía, supuestamente, al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

El legislador, junto con su primo, Eduardo “Lule”, subsecretario de Gestión Institucional y uno de los armadores de La Libertad Avanza, son dos de los dirigentes más cercanos a la funcionaria nacional, e integran uno de los bandos enfrentados.

El usuario en cuestión publicó un link de Instagram con el video de una noticia que no es demasiado relevante, pero el detalle es que al ingresar te invita a seguir al riojano, por lo que se asoció inmediatamente a él.

Ese mismo perfil, que en medio de la polémica fue eliminado, tenía otros mensajes en los que se cuestionaba no solamente a Caputo, sino también a otros integrantes del Gabinete, como al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

“Pero se metió con personas de adentro, de afuera. Gente de la política con la que interactúa todos los días en la Cámara, con periodistas, no es normal”, apuntó a Infobae uno de los miembros del círculo íntimo del asesor presidencial.

En esta misma línea se manifestaron varios influencers que integran “Las Fuerzas del Cielo”, agrupación que encabeza el consultor, como Daniel “El Gordo Dan” Parisini; el abogado Alejandro Sarubbi Benítez -conocido en el streaming oficialista Carajo como “Gordo Leyes”; Macarena Alifraco, mano derecha del estratega libertario; el diputado bonaerense Agustín Romo y Lucas “Sagaz” Luna, entre otros.

“Creo que se destapó algo que estaba ahí latente. Yo creo que desnuda muy crudamente lo que Martín piensa de Santiago y de otros integrantes del Gobierno. Eso tiene algún valor intrínseco, supongo, porque la información es poder”, consideró uno de los integrantes de este sector.

Respecto de la interna, opinó que no cree “que cambie nada ni pase nada trascendental” a partir de esta batalla pública, aunque sostuvo que todo esto podría cambiar la visión del propio Milei, que por el momento se mantiene al margen.

“Yo no sabía que odiaba a todo el mundo, me entere el sábado. Yo imaginé que eran solamente diferencias políticas. Supongo que el Presidente tampoco lo sabía“, advirtió.

En el campamento de Menem, en tanto, minimizan lo sucedido y argumentan que solo “es ruido de Twitter, es más de lo mismo”, y confían en que no va a modificar la dinámica de la interna.

“Es lo mismo, vos te insultás con tus compañeros puertas adentro y afuera se llevan como el orto también. Acá no cambió nada, solo le da de comer al periodismo”, responden en el ala del titular de la Cámara Baja.

Además, niegan que la cuenta mencionada, en la que se insultaba a prácticamente todos los miembros del Gobierno, incluido el mandatario nacional, sea del riojano: “¿Vos crees genuinamente que Martín podría escribir contra Milei?“, cuestionan.

En este sentido, cuando se generó la polémica, el diputado les envió un mensaje privado, que luego trascendió, a sus compañeros de banca para explicarles lo ocurrido y aclarar las cosas.

“La persona que maneja mi instagram copió un link de una noticia y lo reenvíó a un par de grupos de WhatsApp. Se ve que el link de esa noticia random (creo que era de aeronavegación, irrelevante) llegó a varias personas. Alguna de ellas, muy malintencionada y que nos odia como Gobierno. Lo único importante del link es que tiene mi nombre, pero la noticia del link es, repito, irrelevante tal cual les comento”, escribió.

Y cerró con un párrafo que parecía estar dirigido a sus adversarios políticos: “Una canallada de algún mala leche. Canallada sofisticada, por cierto. Mucho cálculo. Todo más allá de un error involuntario del CM de reenviar un link”.

En el medio, por otra parte, hay dirigentes, con Lilia Lemoine a la cabeza, que se muestran equidistantes de las dos facciones y que desde hace meses vienen intentando frenar la escalada de tensión y lograr la paz en el Gabinete, por el momento sin éxito.

De hecho, varios de los influencers que se referencian con Caputo comenzaron a criticarla también a ella por no tomar una posición firme en la pelea o, incluso, por defender la inocencia de Menem.

En su entorno, el parlamentario del Mercosur, Iván Dubois, apoya esta postura conciliatoria y en privado le recomienda no responder a las agresiones, aunque la diputada llamó el lunes al asesor presidencial para recriminarle haber comenzado la disputa en las redes sociales.

“Están perjudicando a Milei. Yo no puedo creer que esa cuenta sea de Menem… por eso me sorprende. Pero si lo fuera, que Caputo lo discuta en privado y no en público. Y como es él quien levanta el tema en público, creemos que es el primero en falta”, consideran en el lado de Lemoine, en el que están varias de sus compañeras de banca.

En este sentido, remarcan que “Martín ya dio sus explicaciones y dijo que no maneja sus redes”, por lo que insisten con que “no tiene nada de productivo armar ese bardo” y “no se entiende a qué viene todo esto”.

Mesa Política

En la previa de la sesión del miércoles en Diputados para tratar la Ley Hojarasca y reformar el régimen de Zona Fría, el Gobierno confía en contar con los votos para aprobar ambas iniciativas. Como premio adicional, también descartan que la oposición logre avanzar con los pedidos de interpelación contra Manuel Adorni.

La sesión, convocada para las 10, busca empujar dos leyes de impronta libertaria y así sostener el envión luego de semanas de parálisis por la investigación judicial contra el jefe de Gabinete.

En ese contexto, el oficialismo cuenta con un escenario preparado para un triunfo. “En principio tenemos los votos para todo”, aseguraron a este medio desde la Casa Rosada.

Otras fuentes parlamentarias del oficialismo señalaron un escenario más ajustado, con dudas alrededor del proyecto para modificar el régimen de Zona Fría, una medida con repercusión en los bolsillos de los votantes. Sin embargo, en la previa, la UCR, el PRO y los bloques provinciales habrían garantizado el quórum para avanzar con la discusión.

Los proyectos que tratará la Cámara de Diputados

Por un lado, la Ley Hojarasca es una iniciativa elaborada por el ministro de Deregulación, Federico Sturzenegger, para eliminar alrededor de 70 normas consideradas inútiles.

La normativa propone derogar desde leyes anecdóticas como normas sobre palomas mensajeras o el carnet de mochilero hasta reglamentaciones burocráticas y obsoletas, como leyes sobre el uso de microfilms, procedimientos militares y esquemas tributarios en desuso, entre otros.

Por otra parte, los cambios al régimen de Zona Fría vienen con la firma del ministro de Economía, Luis Caputo, con el objetivo de achicar las zonas alcanzadas por el esquema que subsidia el 50% de las tarifas de gas en el invierno.

Así, el proyecto apunta a revertir la ampliación territorial dispuesta por ley en 2021, que incluyó a 90 municipios de la provincia de Buenos Aires; Córdoba y Santa Fe. Además, en las zonas que permanezcan bajo el régimen (la Patagonia, la Puna y el departamento mendocino de Malargüe) solo mantendrán un subsidio adicional aquellos hogares inscriptos en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). Es decir, solo aquellos hogares que no superen tres Canastas Básicas Totales para una familia tipo, equivalente a unos $4.300.000 a valores de abril de 2026.

Además, el temario del miércoles incluye convenios y tratados internacionales, entre ellos el convenio sobre cobro internacional de alimentos para niños y otros miembros de la familia, el Tratado de Extradición entre Argentina y Polonia, el Tratado de Extradición entre Argentina y Costa Rica, acuerdos de asistencia jurídica mutua en materia penal con Italia, Cuba y Serbia, y el Tratado de Extradición entre Argentina y Chile.

La contracara de la sesión: bloquear a la oposición y blindar a Adorni

Sin embargo, la sesión impulsada por el oficialismo buscará cumplir otro rol estratégico: impedir que avance otra convocatoria de la oposición programada una hora después para tratar los pedidos de interpelación contra el jefe de Gabinete.

“Casi nula chance de que eso prospere”, afirmó confiado un funcionario que sigue de cerca la discusión parlamentaria.

En un primer momento, la iniciativa de la oposición —empujada por algunos legisladores de Provincias Unidas, la Coalición Cívica y la Izquierda— estaba planeada para la semana pasada, pero se pospuso ante la certeza de que no lograrían el quórum. Para desactivar la maniobra, el Gobierno se había asegurado de contactar a los bloques aliados y a varios gobernadores.

Con la reprogramación, la oposición había decidido ampliar el temario como reclamaba Unión por la Patria e incluyó otros proyectos para forzar el quórum. Estos van desde las licencias por paternidad y la restitución del programa Remediar hasta otra iniciativa para ampliar las prestaciones del PAMI, además de pedidos de informe a Sandra Pettovello por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

Leé también: La Justicia confirmó que Manuel Adorni gastó US$245 mil en refaccionar la casa de Indio Cuá

Sin embargo, la superposición con la sesión del oficialismo obligará a los bloques opositores a esperar el final de la primera sesión, para luego intentar reunir nuevamente los 129 diputados y tratar su propio temario. Si eso se vuelve imposible, deberán buscar una nueva fecha.

El objetivo final es citar al jefe de Gabinete para que brinde explicaciones en el recinto sobre las presuntas irregularidades en su situación patrimonial, mientras avanza la investigación judicial en su contra. En caso de avanzar los pedidos de interpelación, la situación podría escalar hacia una eventual moción de censura. Sin embargo, en Casa Rosada descartan cualquier posibilidad de éxito.

Gobierno, Congreso, Manuel Adorni

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó que Claudio Fernando Bustos, apoderado de Lázaro Báez en Austral Construcciones, deberá pagar una multa de 109.745.733 dólares por su condena por lavado de dinero. Los jueces Javier Carbajo, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos rechazaron el recurso de la defensa, que cuestionaba que el monto se expresara en dólares.

La defensa argumentó que la conversión debía realizarse según la cotización vigente al momento de los hechos investigados. El juez Hornos respondió que actualizar la multa conforme la cotización al momento del pago resulta compatible con la necesidad de evitar la depreciación de la sanción. Bustos fue condenado a tres años de prisión en suspenso.

En paralelo, la misma sala abrió la posibilidad de que otro condenado en la causa, Juan Carlos Molinari, pague en cuotas su multa de aproximadamente 2.237.959 dólares. Molinari saltó a la fama por pagar la boda de Leonardo Fariña con Karina Jelinek en el Tattersall de Palermo, que según el propio Fariña costó unos 480.000 dólares.

Por mayoría, los jueces Carbajo y Borinsky consideraron que el Tribunal Oral Federal 4 no había justificado adecuadamente el rechazo al plan de 48 cuotas solicitado por la defensa. Borinsky señaló que el fallo “omitió analizar, con debida amplitud, el ofrecimiento formulado por la defensa” sin brindar “una debida fundamentación”. Hornos votó en disidencia.

La causa quedó firme el 29 de mayo de 2025, cuando la Corte Suprema ratificó todas las condenas. Lázaro Báez cumple una pena unificada de 14 años. Los condenados fueron hallados culpables de haber armado una estructura para blanquear más de 55 millones de dólares entre 2010 y 2013 provenientes de evasión mediante facturas truchas.

La entrada Ruta del dinero K: confirmaron una multa de más de USD 100 millones al apoderado de Lázaro Báez se publicó primero en Nexofin.

Claudio Fernando Bustos,La ruta del dinero K,Lázaro Baez,Leonardo Fariña