POLITICA
Milei se enrosca con “la cadena del desánimo” mientras crece un reclamo interno de los ex PRO

Hubo un sondeo de los últimos días que, en la intimidad del Gobierno, mostró a Javier Milei especialmente iracundo: el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que todos los meses elabora la Universidad Torcuato Di Tella. El indicador -reconocido termómetro de expectativas y percepción económica social- se ubicó en 39,64 puntos en abril y tocó un piso que no se registraba desde hacía 20 meses. El sondeo, lejos de generar una autocrítica, convenció todavía más a Milei de que son los medios, y no las condiciones materiales de las familias, los que generan un clima de malestar. Los libertarios comenzaron a hablar de “la cadena del desánimo”, un término que acuñó el viejo 678.
“¡Corruptos son ustedes!”, les gritó el Presidente a los periodistas al defender a Manuel Adorni cuando entraba ayer al Congreso para respaldar la exposición de su jefe de Gabinete. “¡Chorros!”, insistió cuando salía del Palacio.
Con la puesta en escena que hizo en la Cámara baja, el Presidente ratificó una vez más a su ministro coordinador. Hizo protagonista de ese blindaje a todo su equipo, que dio el presente en Diputados. Varios actores del oficialismo creen que el Gobierno pagó un precio demasiado alto por Adorni, pero jamás se animaron a insinuarlo frente a los hermanos presidenciales.
La intención del Gobierno es que con la presentación del jefe de Gabinete ayer en el Congreso se dé por terminado el affaire Adorni, que ya lleva más de 45 días. O que, al menos, el caso pase a ser costo hundido. El fiscal Gerardo Pollicita ordenó una pericia contable sobre la evolución patrimonial del ministro coordinador para determinar el origen de los gastos en efectivo que hizo estando en la función pública y que ascienden a unos 130.000 dólares. En la Casa Rosada saben que el peritaje demandará varias semanas y creen que ayudará a que el asunto se apague.
Mientras tanto, el equipo del área judicial que responde a Karina Milei sigue estudiando, paso a paso, cómo moldear al Poder Judicial a través de las vacantes. Hoy, una comisión del Consejo de la Magistratura avanzará con las ternas de candidatos para cubrir dos lugares en la estratégica Cámara Federal de Comodoro Py. Es para reemplazar a Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, que llegaron a la Cámara trasladados vía decreto por Mauricio Macri.
Según pudo saber Infobae, Santiago Viola y Gonzalo Roca, los dos consejeros de La Libertad Avanza (LLA), apoyarán el dictamen que incluye a las candidaturas de Pablo Yadarola (juez en lo penal económico), Cecilia Incardona (fiscal federal de Lomas de Zamora) y del propio Bertuzzi. Yadarola es cercano al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Incardona tiene bajo investigación a las operaciones de Ariel Vallejo, de Sur Finanzas, en una de las causas que complica a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Milei nunca le soltó la mano a Adorni. Pero, por algún motivo, decidió no asumir más riesgos con nuevos escándalos: el viernes pasado, en diálogo con Luis Caputo, el Presidente pidió apartar a Carlos Frugoni, el Secretario de Coordinación de Infraestructura que omitió declarar siete propiedades en Palm Beach ante la Oficina Anticorrupción y ante ARCA. Frugoni, un newman boy histórico del macrismo, era de confianza del ministro de Economía y sus ojos sobre las áreas de Transporte y obras públicas.
Durante el fin de semana pasado se acordó una salida y el secretario de Estado presentó su renuncia. Todos los que estaban debajo de él ascendieron una posición: a Frugoni lo reemplazó el titular de Transporte, Fernando Herrmann, que a su vez fue sustituido por Mariano Plencovich, que hasta entonces era su virtual jefe de gabinete.

La idea fue cortar de cuajo un posible nuevo frente judicial mientras Frugoni conserva cierta influencia a “control remoto” sobre el área de Infraestructura. Hacia afuera la salida del funcionario del Ministerio de Economía provocó una contradicción con el caso Adorni, pero eso no importó en el Gobierno. “Fue distinto. Frugoni reconoció que se equivocó y que no declaró los inmuebles. Creyó que alcanzaba con rectificarse en los papeles, pero eso no iba a ser así”, justificó un colaborador oficial.
La política y la economía
Después de la salida de Frugoni, el dispositivo oficial se encargó de mostrar en público gestos de afecto entre Toto Caputo y los hermanos Milei para ahuyentar cualquier versión sobre chisporroteos con el ministro. El propio titular de Hacienda se ocupó de neutralizar los runrunes en las redes sociales.
Los desacuerdos en la mesa política del Gobierno, más que por la salida de un funcionario o cualquier desavenencia coyuntural, pasan por la visión estratégica del camino al 2027.
Hay fuertes diferencias de criterio entre los ex Pro y los “karinistas”, que pretenden seguir “pintando de violeta” al país.
Toto Caputo -como Diego Santilli o Patricia Bullrich- no quieren reeditar, desde ahora, la crisis política que vivió LLA en los meses previos a los comicios de medio término del año pasado. Quieren evitar que en el Congreso los aliados escatimen apoyos y comiencen a asestar reveses de forma prematura.
En particular, el ministro de Economía considera que las variables macroeconómicas están ordenadas y que si los mercados se preguntan por la sostenibilidad del modelo en el largo plazo es por la falta de previsibilidad política. Serviría, para explicar ese razonamiento, una reformulación de la famosa frase de James Carville, el mítico asesor de Bill Clinton en los 90. Algo así como: “No es la economía, estupido (es la política)”.
Sobre Caputo no solo pesa el antecedente de los comicios de 2025. “Se convenció de esto con la experiencia de la Argentina Week, cuando vio a los gobernadores alinearse con el Gobierno para atraer inversiones”, dijo un colaborador oficial a Infobae. Y agregó: “Toto viene diciendo que se le ralentizan las curvas, el repunte económico, si la política no acompaña a la economía”.

Aquella experiencia florida de la Argentina Week perdió brillo cuando estalló el caso Adorni. Por eso, hay un ala del Gobierno que machaca con la necesidad de terminar con los errores no forzados. Eso incluye, también, finiquitar con el internismo del Gobierno, entre las facciones de Karina Milei y Santiago Caputo, que, sin embargo, no deja de retroalimentarse semana a semana con episodios asombrosos.
En el Palacio Libertad, Javier Milei también hizo gestos visibles. A los dos Caputo y a su hermana los abrazó apretado, mientras que a Lule Menem apenas le dio la mano. Probablemente porque tiene escaso vínculo con el funcionario, brazo político de Karina.
En las reuniones de equipo, los Menem suelen patear para septiembre las definiciones en términos de alianzas políticas de cara a 2027. En simultáneo dan pasos para dar la pelea con candidatos violetas puros en todo el país y para disputar todas las gobernaciones posibles.
Con este escenario, ¿Karina Milei le va a dejar a Patricia Bullrich la candidatura a jefa de gobierno porteño y a Diego Santilli la postulación a la gobernación bonaerense? ¿Va entregarle esos casilleros a dos no nacidos en el mileísmo? En los últimos días comenzó a sonar la versión de que, al final del camino, Sebastian Pareja, el armador del karinismo en la provincia, terminará siendo el elegido por la hermana presidencial.
Mal que le pese a un sector del Gobierno, los fantasmas sobre la falta de previsibilidad política ya empezaron a merodear: desde el Pro hasta los gobernadores aliados, todos los aliados avisaron que no van a apoyar la reforma política y la eliminación de las PASO que el Poder Ejecutivo envió al Congreso.
Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el PRO suma presión para que Manuel Adorni presente su declaración jurada en medio de la investigación por enriquecimiento ilícito

POLITICA
La Corte de tres jueces exhibe un récord en la resolución de causas

Menos es más. Al menos eso lo que revelan las estadísticas. La Corte Suprema de Justicia resuelve más causas con menos jueces. Así, en 2025, con tres jueces, llegó prácticamente al récord de 26.504 expedientes, muchos más que cuando tenía cinco jueces. Solo la supera en productividad la Corte de cinco jueces en el período 2019, por 84 causas.
El número surgió de un análisis realizado por el equipo Data sobre la base de datos de estadísticas públicas de la Corte Suprema de Justicia.
El resultado matemático está alineado con la dinámica aceitada que logró la Corte con la conformación actual, de tres jueces: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Y la persistencia de dos vacantes.
El año pasado, el Gobierno intentó completar la Corte con la designación del juez federal Ariel Lijo y del catedrático Manuel García-Mansilla, pero no reunió los votos de los dos tercios del Senado.
El presidente Javier Milei tenía la idea de abandonar este proceso hasta el año próximo, pues está aspira a ganar las elecciones, ser reelecto en 2027 y sumar senadores suficientes como para designar jueces, sin negociar con sus aliados y opositores.
Pero el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, alineado con esta idea, se envalentonó con los 58 votos que obtuvo en el Senado el pliego de su padre, el camarista Carlos “Coco” Mahiques, para prorrogar su mandato más allá de los 75 años, y pensó que podía impulsar ahora el plan para completar la Corte.
Pero cuando le preguntaron, contestó públicamente: “El Presidente ha sido claro en que no consideraba que sea el momento. Cuando él considere que es el momento, empezaremos a hablarlo. Yo, después de la aprobación del pliego de mi padre y hasta el día de hoy, no he hablado con el Presidente de este tema. Entiendo que sigue con la misma postura”. Mahiques, de todos modos, no descarta replantearle el asunto a Milei.
Milei le dijo a sus colaboradores que lo pensará. No obstante, gestores de asuntos judiciales y altos funcionarios ya acercaron carpetas con sugerencias de nombres al entorno presidencial. En particular llevaron las propuestas de la jueza Karina Perilli y la camarista salteña Mariana Catalano, pero también la jueza Agustina Díaz Cordero y, siempre, el del camarista Mariano Borinsky.
En la Corte avanzan en la resolución de causas con la actual conformación, que exige unanimidad de los tres jueces para lograr una sentencia. En casos de disidencias se debe acudir a conjueces, que son los presidentes de las Cámaras Federales de todo el país, elegidos por sorteo para cada caso donde se dé esta particularidad.
A pesar de este mecanismo, los números oficiales hablan de una mejor productividad. Si se comparan las últimas tres conformaciones de la Corte Suprema, la que más casos en promedio resolvió por año fue la actual. En 2025, con tres jueces, resolvió un total de 26.524 casos.
Y esto va más allá de las públicas diferencias que existen entre los jueces de la Corte. Lorenzetti exhibió sonoras discrepancias con sus colegas sobre la gestión del máximo tribunal.
Recientemente, Rosenkrantz se diferenció de Rosatti al impulsar, junto con Lorenzetti, un nuevo reglamento para buscar transparencia en la selección de jueces en el Consejo de la Magistratura.
La conformación previa de la Corte, previa al retiro de Juan Carlos Maqueda, mantuvo un promedio de 18.791 casos resueltos por año; mientras que si se mira a la Corte con cinco jueces, cuando estaba la jueza Elena Highton de Nolasco, se resolvía un promedio de 14.563 casos por año.
En la Corte explican que los motivos por los cuales se incrementó la cantidad de causas resueltas con tres jueces son:
La estadística señala que el 84% de los recursos tratados en 2025 no cumplieron con los requisitos de admisibilidad. Entre estos, los principales causales mediante los cuales se resolvieron los recursos fueron el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y la acordada 4/2007.
Se trata de una solución a la que llega la Corte, donde rechaza los recursos sin dar mayores explicaciones, aunque luego de un detallado estudio del caso en cada vocalía.
En paralelo, se incrementó sustancialmente el ingreso de causas en la Corte en los últimos 10 años. En 2016 ingresaban 15.715 expedientes y se resolvían 13.272 y en 2025 ingresaron 58.424, casi cuatro veces más, y se resolvieron 26.524.
La cantidad de casos que ingresan a la Corte Suprema de Justicia aumentó en un 272% desde 2016. El año 2025 es el que tiene más registros de la última década: un total de 58.424 casos.
El stock anual de casos (los casos ingresados no resueltos) en 2025 fue de 31.900 y se trata del valor más alto de la última década. Desde 2020 que en la Corte Suprema de Justicia ingresan, en promedio, 15.735 más casos de los que son resueltos por año.
En cambio, la cantidad de casos resueltos en los últimos años creció de forma menos pronunciada. En la última década, los casos resueltos aumentaron en un 100%.
Más de la mitad de los casos resueltos en 2025 (58,28%) fueron de materia previsional. El podio lo completan aquellos de materia penal (13,62%) y de materia laboral (12,04%).
En esa misma línea, el organismo del Estado con más recursos resueltos fue la Anses (13.476 casos); mientras que las empresas con más recursos resueltos fueron las ART (Aseguradora de Riesgos de Trabajo).
La Corte está analizando la manera de reducir la cantidad de causas que ingresan al tribunal. Cada vez que habla públicamente, Rosatti pone como ejemplo a la Corte de los Estados Unidos, que se dedica a resolver una centenar de casos al año con temas constitucionales.
La semana pasada, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) resolvió dejar de apelar ante la Corte los fallos en los que se le negaba la posibilidad de aplicar el impuesto a las ganancias a las jubilaciones. Es que la jurisprudencia de la Corte señala que esa imposición es inconstitucional.
Ahora, sin las apelaciones de ARCA, los jubilados cobrarán más rápido la suma que les corresponde y se reducirá la cantidad de causas que ingresen a la Corte por este motivo.
El próximo paso es interesar a la Anses en una solución similar. Si seis de cada diez expedientes en la Corte son por apelaciones de la Anses contra los fallos en favor de los jubilados, y la jurisprudencia de la Corte es favorable a sus reclamos, el recurso de apelación solo demora el momento en que el Estado debe pagar. Es aplicar el principio del paso del tiempo de modo que el reloj biológico se encargue de que cada vez sean menos los que cobren.
En cuanto a los casos contra la ART, que son derivados de los juicios por accidentes laborales, la litigiosidad continúa con una tendencia de crecimiento a nivel nacional y un volumen de juicios que se encuentra un 2,3% por encima del ingresado en el primer cuatrimestre de 2025, que fue de por sí particularmente elevado.
De acuerdo con los últimos datos notificados en el sistema de Riesgos del Trabajo en abril de 2026, durante los primeros cuatro meses se acumularon 39.687 nuevos casos, con una proyección de 138.600 demandas para todo el año.
La duración promedio de todos los casos resueltos en la Corte Suprema de Justicia en 2025 (en días corridos entre la fecha de presentación y la fecha del fallo dictado) fue de 609 días.
Los casos que en promedio más tardaron en resolverse (2082 días) corresponden a la Secretaría de Juicios Originarios, que trata los asuntos de litigios que afectan a estados extranjeros, conflictos entre provincias o entre provincias y el Estado Nacional.
Bautista Otero,Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El PRO insiste con una posible candidatura de Mauricio Macri y advierte que las internas del Gobierno afectan la gestión

Mauricio Macri lleva semanas con un perfil político más alto que el habitual. Su gira “Próximo Paso” lo llevó el viernes a Mendoza, donde se reunió con el gobernador radical Alfredo Cornejo, y desde el PRO reiteraron que no descartan que el exmandatario pueda competir nuevamente por la presidencia en 2027. La legisladora porteña Laura Alonso, exjefa de la Oficina Anticorrupción (OA), fue una de las primeras voces del partido en decirlo sin rodeos: “Nada debe ser descartado”.
En declaraciones a radio El Observador, Alonso describió la gira de Macri como un “paso de reencuentro” con dirigentes y simpatizantes del PRO a lo largo del país, con el objetivo de dar visibilidad al armado territorial del partido antes de hablar de candidaturas. “Uno no puede vislumbrar una precandidatura presidencial de nadie si antes no demuestra que tiene territorio, dirigentes y personas que lo siguen”, aclaró. La gira ya acumula paradas en Buenos Aires, Chaco, Corrientes y Mendoza, con nuevas escalas previstas el 28 de mayo en la ciudad de Buenos Aires y el 5 de junio en Santa Fe.
El recorrido no es solo territorial. En el foro del Círculo de Montevideo y la Universidad Austral, Macri cuestionó el estilo de conducción del presidente Javier Milei con una caracterización directa: “Es un liderazgo emocional, absolutamente emocional. Él se ve como un profeta”. Reconoció al mandatario “un profundo estudio de las ideas”, pero señaló que le falta entusiasmo por la implementación y que “al Presidente lo aísla el simbolismo”.
Esas declaraciones se produjeron en el marco de una tensión creciente entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA), alimentada por el “Manifiesto Próximo Paso” que el partido publicó a principios de mayo. El documento cuestionó, sin nombrar al oficialismo, el estilo de gestión: “El cambio tiene dos enemigos: el populismo de siempre y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Desde la Casa Rosada lo interpretaron como una señal de Macri para mejorar sus condiciones de cara a las negociaciones electorales.
Alonso se sumó a esa línea crítica. Sobre el internismo del Gobierno —que tuvo como último episodio visible la exclusión de la vicepresidenta Victoria Villarruel del tedeum del 25 de Mayo— fue tajante: “Las peleas internas siempre afectan la gestión en cualquier gobierno, la paralizan, generan dudas, se traban las cosas”. Con una referencia al Martín Fierro, advirtió que “una interna de este calibre pone en riesgo el éxito” del Gobierno y pidió “bajar los decibeles”. Como advertencia histórica, recordó que la interna de 2023 dentro del espacio le costó al PRO la elección presidencial.

La situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó otro frente de tensión. Alonso señaló que “la sociedad espera que el jefe de gabinete dé explicaciones en la justicia”, en referencia a la causa por presunto enriquecimiento ilícito que investiga el fiscal federal Gerardo Pollicita en Comodoro Py. La investigación apunta a un crecimiento patrimonial que incluye la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito y una casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, cuya remodelación habría costado 245.000 dólares abonados en efectivo. Adorni tiene plazo hasta el 31 de julio para presentar su Declaración Jurada Patrimonial Integral (DJPI) correspondiente a 2025, aunque desde su entorno anticiparon que la entregará antes de esa fecha. La legisladora no profundizó en los detalles del caso y rápidamente desvió el foco hacia la gestión de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires y su candidatura a la reelección en 2027.
Sobre las diferencias entre las gestiones de Macri y Milei, Alonso rechazó las comparaciones y reivindicó al fundador del PRO como el primer impulsor del cambio en Argentina: “El primero en hablar de cambio, en hablar contra la chavización de la economía argentina, el hablar de los riesgos del populismo ha sido Mauricio Macri por más de veinte años corridos”. Desde el oficialismo, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, había sostenido días atrás que una candidatura de Macri en 2027 sería “funcional al kirchnerismo”, a lo que el expresidente respondió con ironía: “Pregúntenle a Cristina si favorecimos al kirchnerismo en estos años”.
La próxima aparición pública de Macri en el marco de la gira “Próximo Paso” está prevista para el 28 de mayo en Buenos Aires, con un encuentro con legisladores provinciales y nacionales del partido.
POLITICA1 día agoFractura total: el Gobierno no invitó a Victoria Villarruel al Tedeum
ECONOMIA3 días agoEl FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones
ECONOMIA2 días agoSiguen los problemas de endeudamiento de las familias: la mora se triplicó en los últimos doce meses



















