Se viven días de polémica en Inglaterra, producto de la inesperada medida que tomó la UEFA en las últimas horas, la cual relega al Crystal Palace del argentino Walter Benítez a participar de la Conference League cuando había clasificado a la Europa League, por el incumplimiento de las políticas de multipropiedad. Desde el cuadro londinense se expresaron, sosteniendo que se trata de «una de las mayores injusticias del fútbol».

Campeón de la FA Cup por primera vez en su historia, las Águilas se ganaron el cupo a la Europa League. A fin de reforzarse para disputar la competencia internacional, el cuadro inglés contrató a Walter Benítez, arquero argentino proveniente del PSV de Países Bajos. Pero la noticia que se conoció en las últimas horas golpeó fuerte al elenco londinense.

Se trata de un incumplimiento en las normas sobre multipropiedad, con el Olympique de Lyon como el otro club involucrado. El inconveniente radica en que John Textor, accionista mayoritario del Lyon, cuenta con un 47% de las acciones del Palace, y desde la UEFA sostienen que está prohibido que dos equipos con el mismo dueño disputen un torneo continental en simultaneo.

Ante la medida tomada por la entidad europea, la cuál ubicaría al Nottingham Forest en la UEL y bajaría al Palace a la Conference League (aun no ha sido oficializada), desde el equipo perjudicado, lógicamente, salieron a quejarse, en la búsqueda de una revisión de la decisión tomada, con el fin de demostrar que Textor no cuenta con una «influencia decisiva» en el club y que este no forma parte de una multipropiedad.

Quien se pronunció en defensa del club fue nada menos que Steve Parish, presidente de la institución de la capital inglesa, quien, en un diálogo con SkySports, solicitó una revisión en el reglamento y manifestó todo su disgusto con lo que está sucediendo.

«Estamos destrozados. Estamos devastados por los aficionados. Creo que los aficionados de todos los equipos deberían estar destrozados porque esto es el sueño. Ganas un título por primera vez en la historia. Alguien me ha comentado que es como ganar la lotería, ir a cobrar y que no quieran dártelo», comenzó Parsh.

A lo que sumó: «O permites a los clubes con multipropiedad o los prohíbes. Tienen que encontrar una fórmula, pero, a pesar de ello, nunca fuimos parte de uno. Todo el mundo sabe mi posición en esto. No creo que sean lo correcto, otra gente no está de acuerdo y está bien, pero nosotros no tenemos nada que ver con ellos«.

En torno al accionar de las autoridades, sostuvo: «La UEFA está en una encrucijada. O intervienen y hacen lo correcto o dejan esto correr y cometen una de las grandes injusticias de la historia del fútbol europeo. Todo el mundo sabe que no tenemos empleados, jugadores, préstamos ni operaciones con el Lyon».

Y añadió: «Nos han atrapado con una regla que no estaba puesta para nosotros. Cambiará, nadie va a querer que se mantenga esa regla. Es una locura y no entiendo cómo este comité ha llegado a esta conclusión. Hemos probado de todas las maneras posibles que John (Textor) no tenía una influencia decisiva en el club, y aun así tenemos que lidiar con esta decisión, la cual es incongruente».

El otro cuadro que queda involucrado en esta encrucijada es el Nottingham Forest. Los Tricky Trees quedaron séptimos en la Premier League, ganándose así su boleto a la Conference League. Sin embargo, con la medida que oficializaría UEFA, pasarían a ocupar el lugar del Palace en la UEL, enviando a las Águilas a la tercera competencia internacional que tiene Europa.

Ante esta cuestión, Parish expresó: «No me creo que un club de fútbol con la historia del Forest, muy similar a la nuestra, quiera formar parte de quitarnos esto. No me lo creo. Muchos aficionados del Forest me han contactado y me han dicho que no quieren acceder a la Liga Europa de esta forma».