La controversia conocida como “Penisgate” ha sacudido a la élite del salto de esquí por las acusaciones sobre atletas que habrían alterado la entrepierna de sus trajes de competición para obtener ventaja. A raíz de la difusión internacional y el interés de autoridades como la Agencia Mundial Antidopaje, el caso ha puesto bajo la lupa cómo pequeñas modificaciones pueden incidir en los resultados y la equidad de este deporte.

Según Scientific American, aunque no se han identificado saltadores concretos en las investigaciones, el episodio plantea dudas sobre los límites técnicos y reglamentarios que enfrenta la disciplina.

El término “Penisgate” surgió tras denuncias publicadas por un medio alemán antes de los Juegos Olímpicos de Invierno. La noticia se expandió rápidamente hacia la opinión pública y la agenda de las principales entidades deportivas.

Las acusaciones sostienen que algunos saltadores habrían empleado métodos artificiales para agrandar la zona de la entrepierna, utilizando rellenos o manipulaciones en la ropa interior. El propósito era evitar las mediciones rigurosas y conseguir un traje de competición más holgado, lo que potencialmente ofrece mayor elevación y distancia durante el salto.

Scientific American detalla que la Federación Internacional de Esquí y Snowboard aplica mediciones por láser a la altura de la entrepierna en los trajes. La precisión de este proceso es crucial, dado que cualquier aumento artificial permite añadir material extra. Esta diferencia, aunque parezca menor, puede definir posiciones en un podio donde el margen entre el oro y la plata se mide en centímetros.

Lasse Ottesen, actual director de prueba de la Federación y ex saltador olímpico, explicó a Scientific American que el impacto puede ser notorio. “Tiene un gran efecto”, aseguró, relatando que estudios realizados en la década de 2000 concluyeron que añadir un centímetro de material extra podía aportar hasta cuatro metros más de distancia en el salto. Más recientemente, una investigación aceptada para publicación determinó que un centímetro sumado al contorno total del traje de competición puede traducirse en hasta 3,2 metros adicionales recorridos.

Ante este tipo de estrategias, las respuestas no tardaron. Scientific American recordó que, antes de la notoriedad de “Penisgate”, varios funcionarios del equipo noruego fueron suspendidos temporalmente por alterar trajes con costuras en la entrepierna durante el último Campeonato Mundial Nórdico. Ottesen calificó ese hecho como “mucho más allá de lo que habíamos visto antes” y señaló que la Federación sigue afinando sus normas “para que todos sean medidos de manera correcta”.

Si bien el escándalo ha sido de gran envergadura, hasta ahora no se ha identificado a ningún atleta sospechoso de modo individual. La controversia se centra en la posibilidad de que saltadores y entrenadores sigan buscando huecos normativos para obtener ventajas sutiles pero determinantes en la alta competencia.

Expertos citados por Scientific American coinciden en que la relación entre el equipamiento y el desempeño en salto de esquí es extremadamente delicada. Amy Pope, docente de física en la Clemson University, explica que los saltadores buscan maximizar su velocidad descendiendo por las rampas de hielo. Al llegar al final, se enfrentan a una importante resistencia del aire, que ella compara con sacar la mano por la ventanilla de un coche a gran velocidad.

La aerodinámica domina cada fase del salto. Pope indica que los atletas procuran reducir la fricción y emplean técnicas de postura para ganar elevación. Un leve incremento en la superficie del traje de competición, especialmente en la zona de la entrepierna, produce un efecto que recuerda a la membrana extensible presente en algunos animales planeadores. Así, la tela adicional actúa como un ala extra, extendiendo la sustentación y permitiendo aterrizajes varios metros más lejos.

Philip Langill, profesor de física en la Universidad de Calgary, señala que, en un entorno ideal, el ángulo de despegue sería de 45 grados si el salto ocurriera en el vacío. Sin embargo, fuera de ese entorno, la interacción con el aire convierte el aprovechamiento del “poder del aire alrededor” en un factor clave para permanecer más tiempo en el aire. El salto de esquí moderno requiere tanto reflejo atlético como dominio conceptual de estas leyes de la física.

El estilo técnico ha evolucionado a la par de la manipulación del equipamiento. Ottesen recordó a Scientific American que la adopción del salto en “V” en los años 90 revolucionó el deporte, permitiendo aumentar notablemente las distancias, aunque también elevando el riesgo de caídas por la inercia adicional. Antes de esa innovación, los saltadores mantenían los esquís en paralelo, lo que restringía la sustentación y el alcance conseguido.

La Federación Internacional de Esquí y Snowboard y los comités organizadores han implementado controles cada vez más estrictos para evitar alteraciones en la indumentaria que puedan generar ventajas injustas. Tras sucesos como el protagonizado por el equipo noruego, sancionado por modificar costuras en la entrepierna, los responsables de las normativas reforzaron la vigilancia y estandarizaron los materiales permitidos.

Scientific American destaca que el perfeccionamiento de las normas ha ido de la mano con la creatividad de saltadores y entrenadores, quienes buscan mejoras incluso en detalles aparentemente insignificantes. El uso de mediciones láser y los controles en pista forman parte de los esfuerzos por garantizar condiciones equitativas.

Ottesen subraya la importancia de la consistencia en la aplicación de la norma y la transparencia en la inspección, lo que se traduce en una revisión constante de los patrones de fabricación y en la obligación de registrar cualquier variación detectada durante la competencia.

A pesar del endurecimiento de los controles, la innovación técnica continúa. La adopción del salto en “V” es un ejemplo de cómo un ajuste sutil puede transformar el paradigma de la especialidad. En la actualidad, los debates éticos sobre el límite entre el progreso tecnológico y la protección del espíritu competitivo permanecen vigentes, según Scientific American.

En el momento decisivo, toda esa suma de regulaciones y conocimientos técnicos desaparece de la mente del saltador; según los testimonios recogidos, el atleta confía por completo en la memoria muscular y la repetición para ejecutar su mejor salto, sin distracciones por aspectos científicos o reglamentarios.

El fútbol argentino se pone cada vez más atractivo con los intensos duelos que vienen dejando los clubes. Y desde este jueves 12 de febrero, se jugará la quinta fecha del Torneo Apertura de la Liga Profesional, que promete traer grandes encuentros, entre ellos un clásico.

Las primeras cinco fechas del campeonato han dejado varios encuentros vibrantes y por ahora las tablas están muy apretadas, aunque ambas tienen un líder en solitario. Por el lado de la Zona A, quien está en lo más alto es Vélez Sarsfield, que si bien empató con Defensa y Justicia se mantiene arriba con 11 puntos, dos más que sus más cercanos perseguidores.

Por otra parte, en la Zona B, Tigre es quien lidera en solitario. Y es que tras vencer 1-0 a Aldosivi, el Matador alcanzó los 13 puntos y tras la caída de Independiente Rivadavia, se quedó con el primer lugar.

Y para esta nueva jornada, habrá un encuentro que promete ser muy picante. Y es que el viernes 20 de febrero, desde las 20:.00 horas en La Bombonera, Boca Juniors recibirá a Racing en una nueva edición del clásico. Otro encuentro vibrante es el que se dará el domingo 22, cuando Vélez Sarsfield reciba a River Plate en Liniers.

Cabe destacar que estaba programado que la fecha 6 inicie este jueves 19, sin embargo debido al paro general, se reprogramaron las fechas.  A continuación conocé toda la programación completa de la jornada. 

Programación completa de la fecha 6 del Torneo Apertura de la Liga Profesional

VIERNES 20 DE FEBRERO

• 17.15 – Defensa y Justicia vs. Belgrano
• 17.45 – Estudiantes vs. Sarmiento
• 20.00 – Boca vs. Racing
• 20.00 – Instituto vs. Atlético Tucumán
• 22.15 – Gimnasia (M) vs. Gimnasia (LP)
• 22.15 – Rosario Central vs. Talleres

SÁBADO 21 DE FEBRERO

• 17.00 – Platense vs. Barracas Central
• 17.00 – Independiente Rivadavia vs Independiente
• 19.15 – Deportivo Riestra vs. Huracán
• 19.15 – Banfield vs. Newell’s
• 21.30 – Central Córdoba vs. Tigre

DOMINGO 22 DE FEBRERO

• 17.00 – San Lorenzo vs. Estudiantes (RC)
• 19.15 – Vélez vs. River
• 21.30 – Unión vs. Aldosivi

*A confirmar Argentinos vs. Lanús

Tabla de posiciones del Torneo Apertura

Zona A

Zona B

El gol de Nico Paz para poner en ventaja al Como