DEPORTE
Paulo Fonseca revive su huida de Ucrania: ‘Nunca había tenido tanto miedo por la vida de mi hijo’

Paulo Fonseca, actual entrenador del Lyon, ha confesado uno de los episodios más duros de su vida: su huida de Kiev en febrero de 2022, cuando el inicio de la invasión rusa lo sorprendió en la capital ucraniana junto a su familia. En una entrevista concedida a L’Équipe, el técnico portugués detalló cómo pasó de intentar ayudar a sus suegros a escapar bajo las bombas en cuestión de horas.
«Estábamos de vacaciones viendo las noticias y le dije a mi mujer: ‘Vamos a Ucrania a buscar a tu familia’. Pensábamos que, si no pasaba nada, volverían pronto, pero queríamos llevarlos a Portugal hasta que todo se calmara«, explicó. Al llegar a Kiev, la sensación era de aparente normalidad. «No se sentía miedo en las calles. La gente creía que, si empezaba la guerra, sería otra vez en Donetsk».
Tenían previsto volar el 22 de febrero, pero unos trámites administrativos retrasaron el regreso. Decidieron salir el día 24 a las diez de la mañana. No llegaron. «La noche anterior hicimos las maletas hasta las dos o tres. Mi mujer lloraba y me decía: ‘Creo que va a estallar la guerra y tendremos que exiliarnos de nuevo’. Yo intentaba tranquilizarla», relató. A las cinco de la madrugada, el sonido de las explosiones despejó cualquier duda: «Nos despertaron las bombas. La guerra ya había comenzado«.
Con su hijo de tres años, recogieron lo imprescindible y salieron a la calle. «Había coches marchándose por todas partes. Ahí sí cundió el pánico». Intentaron dirigirse hacia Leópolis, pero el tráfico estaba colapsado. Entonces recibió la llamada de antiguos conocidos del Shakhtar: «Mister, ¿dónde estás? No vayas allí, es imposible salir. Ven aquí, estamos todos juntos».
El presidente del Shakhtar tiene un hotel con un búnker en el primer sótano. Fuimos al hotel. Pasamos allí una noche con Roberto De Zerbi, que entonces era el entrenador del club. Estaba allí con su equipo técnico y la mayoría de los jugadores brasileños del club. Éramos unos 60, asustados, porque veíamos en la televisión a los soldados rusos intentando entrar en Kiev.
Fonseca, que dirigió al Shakhtar entre 2016 y 2019, se refugió en un hotel propiedad del presidente del club, equipado con un búnker. Allí pasó la noche junto a Roberto De Zerbi, entonces entrenador del equipo, su cuerpo técnico y varios futbolistas brasileños.
Al día siguiente, la embajada portuguesa encontró una minifurgoneta para evacuarles. «Nos subimos sin maletas, solo con la ropa puesta». El trayecto hasta Moldavia duró más de 30 horas. Su hijo y su primo sobrevivieron a base de galletas durante el viaje. También viajaba con ellos una pareja con una bebé de seis meses. «Solo cuando nos acercamos a la frontera moldava sentimos que ya no estábamos en peligro. Pudimos parar, tomar un café, comprar comida. Fue un alivio que nunca olvidaré», expresó.
Fonseca, casado con la ucraniana Katerina Ostroushko desde 2018, admitió que aquella experiencia le marcó para siempre: «Nunca olvidaré el momento en que escuché la primera bomba hasta que cruzamos la frontera. Nunca había tenido tanto miedo por nuestra vida, por la vida de mi hijo y mi mujer. No pienso en ello todos los días, pero siempre está presente en mí«. Al día siguiente, pudieron llegar hasta Rumanía, antes de coger un vuelo para regresar a Portugal.
Paulo Fonseca,Fonseca,Lyon,Shakhtar,Ucrania,Kiev,Moldavia,Guerra,De Zerbi
DEPORTE
Los millones de la Champions: cuánto dinero ya ganaron los clubes en esta edición

La Champions League ya entró en su tramo decisivo y quedaron definidos los ocho equipos que siguen soñando con levantar el trofeo más importante de Europa a nivel clubes. Los conjuntos que siguen en la pelea por el título son: Arsenal, Atlético de Madrid, Bayern Munich, Barcelona, Liverpool, PSG, Real Madrid y el Sporting CP.
Además de la gloria deportiva, estos clubes también compiten en otra tabla: la de los millones de euros que reparte el torneo.
Cómo se reparten los millones
Con este formato de competencia, los ingresos empiezan a sumarse desde el primer día. Solo por participar en la fase principal, cada club recibe 18,62 millones de euros. A eso se le agregan 2,1 M por victoria y 0,7 M por empate durante la fase de liga. También hay un bonus por la posición final en esa tabla: va desde 0,3 M para el puesto 36 hasta 10 M para el equipo que termina primero.
Además, avanzar en el torneo sigue inflando la billetera. Por ejemplo, disputar el playoff suma un millón extra, mientras que clasificarse directamente a octavos entrega dos millones más. Superar esa instancia agrega 11 M, y alcanzar los cuartos de final, como ya hicieron los ocho equipos que siguen en competencia, aporta 12,5 M adicionales.
El ranking de la Champions… pero de los ingresos
Con todos esos premios acumulados de UEFA, ya hay una tabla estimada de ganancias entre los cuartofinalistas de esta temporada.
- Arsenal 72,24 M€.
- Bayern Múnich 69,83 M€.
- Liverpool 67,42 M€.
- FC Barcelona 65,39 M€.
- Sporting CP 64,76 M€.
- Real Madrid 61.43 M€.
- PSG 60,10 M€.
- Atlético de Madrid 58.45 M€
Los millones que siguen en juego
Y el pozo de cada equipo todavía puede seguir creciendo. Pasar a las semifinales agrega 15 millones de euros más a los clubes. Para los dos equipos que lleguen a la final, que se disputará el 30 de mayo en Budapest, el premio será todavía mayor: 18,5 millones para el subcampeón y 25 millones para el campeón, una cifra superior a la que se entregó en la edición 2024/25.
Por eso, en cada partido de Champions no solo se define un resultado deportivo. También se juega algo igual de importante para los clubes: los millones de euros que pueden marcar el futuro de sus proyectos.

Mirá también
Qué dijo Liam Rosenior, el DT del Chelsea, sobre el futuro de Enzo Fernández

Mirá también
Los octavos de Champions, a 6 goles de un récord ¡de hace casi 70 años!

Mirá también
Champions League: la paliza de España a Inglaterra
Champions League,Arsenal FC,Atlético de Madrid,Bayern Munich,Barcelona,Liverpool,PSG,Sporting Lisboa
DEPORTE
La UEFA convoca a las ligas europeas para modificar el VAR: ‘Hemos olvidado las razones de su aplicación’

No hay jornada, no hay partido sin intervención del videoarbitraje. El fútbol ha evolucionado desde la implementación del VAR, una herramienta que llegó para corregir los errores cometidos por los colegiados durante los encuentros, para convertir al deporte rey en algo más justo y equitativo, para acabar con fallos flagrantes que decidían partidos.
El VAR se instauró en LaLiga y en Europa en la temporada 2018-2019 y cada año se han aplicado nuevas normas para perfeccionar y desarrollar este instrumento de ayuda a los árbitros. La UEFA, en su afán de mejorar el videoarbitraje, pretende unificar la aplicación, algo dispar dependiendo de la liga en la que se utilicie. No es lo mismo el VAR en Inglaterra, que en España, en la Champions o en la Serie A.
Es por eso que el máximo organismo del fútbol continental ha convocado a las grandes ligas europeas en una cumbre que se celebrará este verano, así lo confirmó Roberto Rosetti, responsable de los colegiados de la UEFA. «Creo que hemos olvidado las razones por las que introducimos el VAR. El fútbol no puede ir en la dirección de intervenciones microscópicas del videoarbitraje«, manifestaba Rosetti, en clara referencia a algunas decisiones que toman los colegiados por apenas milímetros.
El VAR interviene menos en la Premier League que en España / EFE
La UEFA quiere acabar con el debate sobre el VAR, especialmente diferencial según en la liga en la que se aplique. En la Premier League se usa 0,275 veces por partido, en la Bundesliga el ratio sube a 0,38, mientras que en Italia asciende al 0,44 y en LaLiga 0,47. En la Champions League las intervenciones rondan el 0,45 por encuentro. «En decisiones objetivas, el VAR es fantástico. En las decisiones sujetas a interpretación, es más difícil. Es por eso que hablamos de errores obvios», añadía Rosetti.
Las manos, sobre la mesa
Rosetti apuesta por que todas las ligas adopten un criterio técnico común, con el objetivo de evitar las diferencias de interpretación que han generado polémica en los últimos tiempos, especialmente en acciones como las manos dentro del área.
En este contexto, considera fundamental que exista una mayor coherencia a la hora de aplicar el reglamento, de modo que jugadores, entrenadores y aficionados entiendan las decisiones arbitrales bajo un mismo marco en cualquier competición.
Por ello, se confía en que esta reunión sirva como punto de partida para avanzar hacia una interpretación más uniforme de las normas y, al mismo tiempo, para establecer pautas más claras sobre el uso del VAR, buscando así mayor transparencia y consistencia en el arbitraje.
UEFA,VAR,LaLiga,Premier,Ligue1,Bundesliga,Serie A
DEPORTE
Las preguntas de Senegal luego de que le quitaran el título de la Copa Africana de Naciones: ¿Deberá devolver el trofeo y el dinero del premio?

Tras el escándalo que sacudió al deporte luego de que la Confederación Africana de Fútbol (CAF) decidiera proclamar como campeón de la Copa Africana de Naciones a Marruecos y anular el triunfo de la selección de Senegal por “incomparecencia” (abandono del campo de juego) durante la final disputada el pasado 18 de enero en Rabat, la federación senegalesa anunció que recurrirá al TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) para apelar la decisión. Pero aún hay algunas preguntas por resolver, como por ejemplo qué pasará con el trofeo, las medallas y todos los premios obtenidos.
En primer lugar, el secretario general de la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF), Abdoulaye Seydou Sow, fijó su postura y dijo que no devolverá la copa que ganaron los Leones de la Teranga por 1-0. “Esto es una farsa; esta decisión no tiene fundamento alguno. Carece de base legal. El presidente de la federación consultará con los abogados; nos pondremos en contacto con las autoridades competentes y, posteriormente, acudiremos al Tribunal de Arbitraje Deportivo, que emitirá la decisión final», expresó en declaraciones al RTS.
“No daremos marcha atrás. El pueblo senegalés no debe tener ninguna duda. La verdad está del lado de Senegal, la ley está del lado de Senegal. La copa no saldrá del país”, amplió el directivo. Cabe recordar que a pocos minutos del final del partido, Marruecos recibió un penal que pudo haberle dado la copa. Al considerar injusta la decisión del árbitro, los jugadores de Senegal se retiraron del campo por 15 minutos y luego retornaron a terminar el partido, que ganaron 1-0 en tiempo extra. El tribunal de la CAF determinó el martes que el título le correspondía a los marroquíes con un resultado de 3-0.
Por otra parte, el ex presidente de la FSF, Augustin Senghor, citó el artículo 5.2 de las reglas de juego de la International Football Association Board: “Las decisiones del árbitro sobre los hechos relacionados con el juego son definitivas, incluyendo la validación de un gol y el resultado del partido”.
En cuanto a las medallas de campeón, algunos jugadores de Senegal reaccionaron en sus redes sociales acerca de la posibilidad de que deban devolverlas tras el fallo. “Vengan a buscarlas. ¡Son increíbles! Esto no es IA, es real», escribió en Instagram el defensor del Lyon Moussa Niakhate. Yehvann Diouf, por su parte, añadió: “A los ojos del mundo entero” y una fotografía de los festejos por la obtención del título.
“Títulos, trofeos, medallas… todo eso es pasajero. Lo que de verdad importa es que cada aficionado pueda regresar a casa con su familia. El pueblo senegalés ha demostrado su verdadero carácter: digno en la victoria, digno en la adversidad. Sabemos lo que vivimos esa noche en Rabat, y nadie nos lo podrá quitar“, sostuvo Idrissa Gana Gueye.

Otra de las dudas que planteó The Athletic acerca de cómo será el día después del fallo en favor de Marruecos tiene que ver con el premio económico de 10 millones de dólares que recibirá Senegal por el título en la Copa Africana de Naciones. Esto podría quedar en suspenso hasta el fallo del TAS y, según publicó el citado medio, la CAF no respondió al respecto.
El punto más controversial de esta historia podría ser qué puede pasar con los terrenos que cada jugador de la selección senegalesa obtuvo como premio de parte del gobierno nacional. Además de la parcela, los futbolistas campeones recibieron una bonificación de 134.000 dólares. Al ser una medida tomada por el estado, se deduce que no estaría afectada a la decisión reciente de la CAF.
Como complemento, la primera dama de Senegal, Marie Faye, firmó un comunicado en el que rechaza categóricamente la resolución adoptada, señalando que la CAF “socava seriamente su propia credibilidad, así como la legítima confianza que los pueblos africanos depositan en sus instituciones deportivas continentales”. El gobierno exige además una investigación internacional independiente sobre las “acusaciones de corrupción en los órganos rectores de la CAF” y afirma que recurrirá “a todas las vías legales pertinentes, incluso ante los tribunales internacionales correspondientes, para garantizar que se haga justicia y que se restablezca la primacía de los resultados deportivos”.
Por último, quedaría resolver el tema de los apostadores de la final de la Copa Africana de Naciones. De acuerdo con la publicación de The Athletic, varias casas de apuestas modificaron sus políticas de pago tras un cambio en el resultado que benefició a Marruecos en el mercado de ganador absoluto. Hubo al menos tres empresas que abonaron los premios a quienes apostaron por Marruecos tras el nuevo resultado. Otras han mantenido sus políticas vigentes y no reconocieron el resultado del fallo de la CAF.
Sports,Volleyball,Africa,Sport,Volleyball
POLITICA3 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
POLITICA3 días agoAdorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
POLITICA3 días agoHoracio Rodríguez Larreta reapareció y lanzó “Metrópolis”, su nuevo espacio en la Ciudad de Buenos Aires

















