INTERNACIONAL
El caso Sherri Papini y el secuestro que no fue: la mujer que le mintió a su familia para volver con su exnovio

El 2 de noviembre de 2016, Sherri Papini, una mujer estadounidense de 34 años, desapareció luego de salir a correr. Tres semanas después, fue encontrada con múltiples lesiones: tenía marcas de golpes en el cuerpo, estaba muy delgada y llevaba una cadena atada a su cintura.
Según su testimonio, había sido secuestrada por dos mujeres latinas que la torturaron brutalmente. Su historia conmocionó al país y se convirtió en un caso de interés nacional. En ese momento, se habló de trata de personas, violencia de género y un crimen que parecía no tener muchas explicaciones.
Leé también: El caso Fefer: el crimen por encargo que desnudó los conflictos de una de las familias más poderosas de Perú
Sin embargo, poco después, el caso pasó de ser un secuestro traumático a convertirse en una de las farsas más resonantes de la historia criminal de Estados Unidos.
Una desaparición que movilizó al país
Sherri Papini vivía en la ciudad de Redding, en California. Tenía 34 años, estaba casada con un hombre llamado Keith Papini y tenía 2 hijos, por lo que aparentaba llevar una “vida normal y estable”, según declararon sus seres queridos durante la búsqueda.
Ese 2 de noviembre, la mujer dejó a los chicos en la escuela, volvió a su casa y se preparó para salir a correr.
Alrededor de las 17 horas, su marido volvió a la vivienda y se dio cuenta de que ella todavía no había vuelto. Si bien intentó contactarla, no recibió ninguna respuesta. Luego, llamó al colegio y descubrió que nunca fue a buscar a sus hijos. Sherri Papini y su esposo, Keith Papini. (Foto: CNN)
Por este motivo, decidió localizar su celular a través del sistema de GPS y notó que su teléfono estaba tirado a unos kilómetros de su casa, junto a los auriculares. En ese momento, todas las alertas se encendieron.
La familia de Sherri denunció la desaparición y rápidamente el caso se difundió en todos los medios nacionales. El operativo incluyó la participación de cientos de efectivos policiales, rastrillajes e investigación constante.
Recién tres semanas más tarde, el 24 de noviembre, Papini apareció en una ruta en otra ciudad cercana. Se la veía extremadamente flaca, deshidratada y en estado de shock. Además, se veía que tenía golpes, moretones y varias marcas por todo el cuerpo.
La investigación
Una vez asistida, Sherri dio su versión de los hechos. Ante la fiscalía, dijo que dos mujeres hispanas la secuestraron mientras ella estaba corriendo. Que la habían golpeado y metido dentro de una camioneta para evitar que escape. Después, aseguró que la llevaron a un lugar apartado, en donde fue torturada durante semanas.
La policía desplegó un amplio operativo para dar con las responsables: se realizaron retratos, se analizaron cámaras de seguridad, se investigaron vehículos y recolectaron testimonios.
Si bien hubo llamados al 911 de testigos que creyeron haber visto algo y se evaluaron distintas hipótesis, ninguna parecía cerrar del todo. ¿Por qué dos mujeres atacarían a otra y la torturarían por días y luego liberarla?

Sherri Papini aseguró que dos mujeres latinas la habían secuestrado y torturado durante días. (Foto: ABC News)
La primera sospecha de la fiscalía sobre la veracidad del testimonio de Sherri llegó cuando estuvieron listos los resultados de las pericias corporales. En las mismas, se observaron algunas lesiones que parecían superficiales, como si hubiesen sido provocadas para simular signos de abuso. Pese a ello, no había más evidencia para seguir esta línea de investigación.
Con el correr de los años, seguían sin aparecer las culpables y todas las pistas no parecían apuntar a alguien en específico. Incluso, agentes del FBI se involucraron en el caso y analizaron muestra de ADN que se habían levantado de su ropa y del cuerpo. Allí, la causa dio un giro inesperado.
El ADN que lo cambió todo
En 2020, el FBI logró vincular el material genético hallado en las prendas de Sherri Papini con un hombre que vivía en el sur de California, James Reyes. Se trataba de un exnovio de la mujer, quien confesó ante la policía que ella le había pedido ayuda para escaparse de su casa.
En su declaración, Reyes sostuvo que Papini le había solicitado que la alojara en su casa, ya que supuestamente en la suya estaba viviendo una situación de violencia de género. Por este motivo, él no denunció el hecho ante las autoridades porque pensaba que la podría poner en riesgo.
Finalmente, los investigadores concluyeron que James no había secuestrado a Papini y que no había recibido ningún tipo de beneficio por haberle dado alojamiento. Sherri Papini fue detenida acusada de fraude y falsa declaración. (Foto: CBS News)
Sin embargo, el 3 de marzo de 2022, Sherri Papini fue detenida y acusada por fraude y falsa declaración.
El proceso judicial tuvo un eje central: el Estado había invertido cientos de miles de dólares en operativos, horas de investigación y recursos.
A su vez, Sherri había recibido una gran suma de dinero por parte de las donaciones de la sociedad y las compensaciones estatales por haber sido una supuesta víctima de secuestro y tortura.
El 12 de abril de ese mismo año, la mujer se declaró culpable de haber inventado su propio secuestro para evitar un juicio. En su declaración, reconoció que había mentido, que había engañado a las autoridades por años y que había estafado al gobierno.
Recién el 22 de septiembre, el juez federal William Shubb la condenó a 18 meses de prisión y a pagar más de 300 mil dólares en restitución. Este monto incluía la devolución de los fondos que ella había recibido como víctima de un delito que nunca existió.
Leé también: Denunció a su exnovio por acoso, la Justicia no la escuchó y la asesinaron de 75 puñaladas
Papini recuperó su libertad en agosto de 2023, después de cumplir su condena. Luego de salir de la cárcel, difundió un comunicado corto en donde habló de “rehacer su vida”, pidió que respetaran la privacidad de sus hijos y dijo que aceptaba las consecuencias.
“Mi historia lastimó a mucha gente y eso no se puede borrar. Estoy trabajando en mí para no repetir decisiones impulsivas. No estoy orgullosa de nada de lo que pasó”, afirmó.
Estados Unidos, fraude, secuestrada
INTERNACIONAL
UK nuclear submarine deployed to Arabian Sea before Iran targets key US-UK base: reports

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A British nuclear-powered submarine has been deployed to the Arabian Sea amid rising tensions in the region and came ahead of Iran’s failed ballistic missile attempt targeting Diego Garcia, a key U.S.-U.K. military base in the Indian Ocean, according to reports.
HMS Anson — a Royal Navy Astute-class submarine armed with Tomahawk Block IV cruise missiles and Spearfish heavyweight torpedoes — traveled about 5,500 miles from HMAS Stirling, near Perth, Australia, to the region earlier in March.
The submarine is reportedly operating in the northern Arabian Sea, positioning Britain to respond quickly if the conflict escalates.
HMS Anson periodically surfaces to maintain communications with the U.K.’s Permanent Joint Headquarters in London, GB News reported.
TRUMP SAYS US ‘OBLITERATED’ TARGETS IN STRIKE ON KEY IRANIAN OIL HUB
HMS Anson, the fifth of the Royal Navy’s Astute-class nuclear submarines, is seen docking in Gibraltar. (UCG/Getty Images)
The outlet reported that Anson is typically based at Faslane in Scotland, where an Iranian man has been charged with attempting to gain entry.
The deployment was said to have come shortly after the U.K. government authorized the United States to use British military bases for defensive operations targeting Iranian missile capabilities that have threatened shipping in the Strait of Hormuz.
In a statement, Downing Street said the aim of those operations was to «degrade the missile sites and capabilities» used in attacks on ships, while emphasizing that Britain does not want to be drawn into a wider regional conflict.
Tensions intensified Sunday after Iran launched two ballistic missiles toward Diego Garcia, according to multiple reports. Neither missile reached its target; one reportedly failed in flight, while the other was intercepted.
KING CHARLES TO ADDRESS ‘INCREASING PRESSURES OF CONFLICT’ IN SPEECH AS TRUMP CRITICIZES BRITISH PM ON IRAN

Diego Garcia is a strategic Indian Ocean base hosting 2,500 US military personnel. (Reuters)
The attempted strike has raised concerns about Iran’s missile range, as Diego Garcia is roughly 2,485 miles from Iran.
Iranian Foreign Minister Seyed Abbas Araghchi had warned Britain against supporting U.S. or Israeli military action, saying such involvement could further escalate the conflict.
Araghchi told U.K. Home Secretary Yvette Cooper that Iran views Britain’s decision to allow U.S. forces to use its bases as «participation in aggression,» according to his account of the call, the BBC reported.
IRAN’S DRONE SWARMS CHALLENGE US AIR DEFENSES AS TROOPS IN MIDDLE EAST FACE RISING THREATS

Iranian Foreign Minister Seyed Abbas Araghchi claimed he told U.K. Home Secretary Yvette Cooper that Iran views Britain’s decision to allow U.S. forces to use its bases as «participation in aggression.» (Shadati/Xinhua via Getty Images)
He also criticized what he described as the U.K.’s «negative and biased» approach and demanded that it cease cooperation with the United States.
The U.K. did not allow the U.S. to use its bases for initial offensive strikes against Iran but later granted permission for defensive operations in response to Iranian missile threats.
Downing Street said: «We didn’t participate in the initial strikes, and we’re not getting drawn into the wider war.»
Tehran has said it would exercise what it calls its right to self-defense if threatened.
Meanwhile, the U.K. Ministry of Defence said Sunday that Royal Air Force assets, including Typhoon jets, remain engaged in defensive operations in the region.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The ministry added that British forces have helped counter Iranian drone threats while coordinating closely with allies.
Fox News Digital has reached out to the U.K. Ministry of Defence for comment.
war with iran,iran,us navy,military,united kingdom,geopolitics
INTERNACIONAL
El partido del canciller alemán Merz se perfila ganador de las elecciones regionales en Renania-Palatinado

La Unión Cristianodemócrata del canciller Friedrich Merz ganó este domingo las elecciones en Renania-Palatinado, estado federado del suroeste alemán que el Partido Socialdemócrata gobernó sin interrupción durante 35 años, mientras la ultraderechista Alternativa para Alemania duplicó su resultado de 2021 y se afianzó como tercera fuerza, según los sondeos a pie de urna.
De acuerdo con las primeras proyecciones de las cadenas públicas ZDF y ARD, los conservadores obtuvieron alrededor del 30,5% de los votos, seguidos de los socialdemócratas con entre 26,5% y 27%, la Alternativa para Alemania con el 20% y Los Verdes con entre 7,5% y 8,5%. Si se confirman estas cifras, la formación ultranacionalista habría pasado del 8,3% que logró hace cinco años a rozar el 20%, un salto histórico para una región occidental que nunca había registrado resultados tan elevados de la extrema derecha.
La victoria conservadora representa un alivio para Merz en un momento de presión acumulada. Dos semanas antes, su partido perdió la disputa por el primer puesto en Baden-Wurtemberg frente a Los Verdes, que obtuvieron el 30,2% ante el 29,7% de los democristianos. En ese estado, los socialdemócratas se desplomaron al 5,5%, su peor resultado histórico en unas elecciones regionales desde 1945. Según el barómetro ARD-DeutschlandTrend, apenas el 18% de los alemanes valora positivamente la gestión del gobierno Merz, mientras que el 79% la rechaza.
En Renania-Palatinado, la elección enfrentó al ministro-presidente en funciones, el socialdemócrata Alexander Schweitzer, y al candidato conservador Gordon Schnieder, de 50 años. Los sondeos le daban a Schweitzer una ventaja considerable en imagen: 41% de apoyo frente al 23% de Schnieder, según el Politbarometer de ZDF. Schweitzer asumió el cargo en julio de 2024 tras la renuncia por motivos de salud de Malu Dreyer, e intentó capitalizar esa popularidad personal frente a un rival de menor reconocimiento público. Sin embargo, los conservadores retuvieron una ventaja estructural al ser percibidos como más competentes en economía y seguridad, los dos temas prioritarios para el electorado regional.
La región es conocida por su tradición vinícola —concentra el 63% de los viñedos de Alemania— y es sede de importantes empresas como el gigante químico BASF, con la industria representando alrededor del 25% del valor añadido. Durante la campaña, los ejes centrales del debate fueron la política educativa, la infraestructura y la inmigración. Ambos partidos descartaron cualquier forma de cooperación con la Alternativa para Alemania, lo que en la práctica convierte la formación de gobierno en un asunto bilateral entre conservadores y socialdemócratas, con independencia de quién encabece la coalición.
Algunos expertos atribuyen el auge ultraderechista a que el partido logró canalizar el descontento de un electorado que se siente en situación de precariedad económica. En los comicios de 2021 la Alternativa para Alemania obtuvo el 8,3% en este estado; su instalación en torno al 20% en las encuestas de 2026 refleja un proceso de normalización del voto extremo también en los estados occidentales, históricamente más resistentes a ese fenómeno que los del este del país.
El resultado de Renania-Palatinado tiene implicaciones que van más allá de sus fronteras. El Partido Socialdemócrata, socio menor del gobierno Merz en Berlín bajo la figura del vicecanciller Lars Klingbeil, acumula una cadena de golpes electorales regionales que debilitan su posición dentro de la coalición. A nivel federal, el partido recibió apenas el 16% en las elecciones legislativas de febrero de 2025. En las regionales previstas para septiembre en Mecklemburgo-Pomerania Occidental y otras regiones del este, la Alternativa para Alemania parte como favorita o segunda fuerza, lo que podría agudizar la fragmentación del sistema político alemán y estrechar aún más el margen de los partidos establecidos para construir mayorías viables.
Europe,Government / Politics
INTERNACIONAL
Newsom’s claim Texas and Florida are the ‘real high tax states’ picked apart by expert: ‘Fatally flawed’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
California Gov. Gavin Newsom’s repeated claims in recent weeks promoting his state as more tax-friendly than Florida and Texas don’t add up, according to an expert who ran the numbers.
«Texas and Florida are the REAL high-tax states,» Newsom recently posted on X, explaining onstage at SXSW in Austin, Texas that California has the most «progressive tax rates in America» while taking shots at the tax burden in Florida and Texas.
«Your middle class pays more taxes in Texas than our middle class in California,» Newsom said in Texas. «It’s a great mythology, it’s just ‘the richest of the rich come here because they can avoid paying a damn penny.’»
The comments drew pushback from conservatives on social media, including Florida Gov. Ron DeSantis, and from Just Facts President James Agresti, who says he looked into a «number of different angles» to determine the «validity» of Newsom’s claims.
FROM ‘JUMP ON A BUS’ TO TAX CRACKDOWNS: BLUE STATES CHASE WEALTHY RESIDENTS FLEEING TO RED HAVENS
California Gov. Gavin Newsom during a bill signing event on Aug. 21, 2025, in Sacramento. (Justin Sullivan/Getty Images)
«I looked at how much is each state taxing each of its citizens on average? So if you look at California, they collect about $10,000 a year in taxes for every person in the state, whereas the figures for Texas and Florida are only about $5,000, or about half as much,» Agresti told Fox News Digital.
«However, California is a higher-income state, so I also looked at it as a percentage of the states’ economies and what I found is that California taxes about 14% of its economy, as opposed to 9% for Texas and Florida.»
Just Facts broke those taxes down in a recent study and found that California imposes some of the highest taxes in the nation, with a top personal income tax rate of 13.3%, while both Texas and Florida have no state income tax.
Property taxes in California account for about 2.8% of personal income, slightly lower than Texas at 3.6% and close to Florida’s 2.6%, though measured as a share of home values, California’s rates are generally lower than both states, but in other tax areas, California is largely more burdensome.
The state’s unemployment insurance tax rate matches Texas at 6.2%, but is higher than Florida’s 5.4%. California also has a higher statewide sales tax at 7.2%, compared to 6.2% in Texas and 6.0% in Florida. Drivers in California face significantly higher gas taxes as well, paying 70.9 cents per gallon, more than triple Texas’ 20 cents and well above Florida’s 40.3 cents.
PROPOSED CALIFORNIA WEALTH TAX DRIVES BILLIONAIRE EXODUS TO FLORIDA REAL ESTATE, LOCALS CONFIRM
A Wallethub 2025 analysis ranking U.S. states by overall tax burden showed California coming in at 4th overall, behind Vermont, New York and Hawaii. On a per-capita basis, California also collects significantly more in state and local taxes than either state, according to data from the Tax Foundation.
At the heart of the issue is the data, Agresti says, making the case that Newsom is likely pulling from the Institute On Taxation & Economic Policy (ITEP) which Agresti said is widely used by mainstream news outlets and experts but is «fatally flawed» because «it does not account for all forms of income or all taxes.»
Agresti has been speaking out against ITEP’s methodology for over a decade, explaining in a 2015 post that the group «uses a partial measure of income in virtually all of its studies» and is «based on calculations that exclude certain taxes.»
CALIFORNIA BILLIONAIRES FLEE STATE’S WEALTH TAX IN THE MOST-PREDICTABLE RESULT EVER
ITEP’s analysis focuses on how tax burdens are distributed across income groups rather than overall tax levels. The group argues that states such as Texas and Florida look «low tax» largely because they do not levy a broad-based personal income tax, a structure that disproportionately benefits high earners.
To make up the difference, those states rely more heavily on sales, excise and property taxes, which tend to take a larger share of income from lower-income households. California, by contrast, uses a highly progressive income tax system that places more of the burden on top earners and helps offset regressive taxes lower down the income ladder.
Critics, however, say that framing captures only part of the picture because it focuses on tax burden by income group rather than overall tax climate, where California remains far more burdensome for top earners, investors and many businesses.
«It’s information from this group and others like it, by the way, that have misled people to believe that middle-income folks in the United States pay a higher federal tax rate than upper-income folks,» Agresti said.
«In fact, a survey done by Just Facts found that about 80% of America’s voters believe this fiction, even though the Congressional Budget Office, the U.S. Treasury, and the center-left Tax Policy Center all say that middle-income Americans pay an average effective federal tax rate of about 15% while upper income, or the top 1%, pay a rate of about 30%. And by the way, that includes all taxes and all income, all tax loopholes, it’s basically all taxes paid divided by all income earned or received.»
Fox News Digital reached out to ITEP for comment.
Agresti said Newsom is a «master of twisting statistics to paint a picture that is the exact inverse of reality» and pointed to the governor’s claim that the exodus of residents due to high taxes is a «myth.»
«Here’s the facts: According to his own Secretary of State, every year of Newsom’s governorship, more people have moved out of California into other states than have moved from other states into California,» Agresti, who has posted the data on his website, said. «In fact, over the time of his governorship, about 1.5 more million people have left California than moved in.»
«So how does Newsom get his claim, his evidence? Well, he looks at total population growth, which is dominated by immigrants moving in from other countries. The issue is not whether people would rather live in California than Mexico, but whether they would rather live in California than other states. And the data clearly show they do not.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Democratic California Gov. Gavin Newsom (Justin Sullivan/Getty Images)
Newsom has also been touting data showing California now has the fourth-largest economy in the world, just surpassing Japan’s, which Agresti also took issue with and described as «fiction» according to his examination of the numbers.
«Here’s the fatal flaw in what he’s doing there,» Agresti said. «He is converting Japanese yen into U.S. dollars using a highly deceptive measure called foreign currency exchange rates. Scholars in this field warn explicitly: You are not to convert GDPs using exchange rates because it inflates the relative sizes of economies that have high prices, as California does. When you actually look at the proper way to transfer these exchange rates and account for them, Japan’s GDP is 56% larger than California’s.»
Additionally, Agresti pointed to data that shows California has a greater rate of poverty than any other state in the nation, as well as electricity prices that are more than twice the national average.
«When you look at California as a whole, it is one of the highest-tax states in the nation, and also there’s a lot of fallout from Newsom’s policies that make it one of the most expensive places to live in the entire United States,» Agresti said.
Fox News Digital reached out to Newsom’s office for comment.
Fox News Digital’s Bradford Betz contributed to this report.
politics,taxes,gavin newsom,california
POLITICA3 días ago¿MACRI 2027? El «operativo retorno» que sacude al PRO y los nombres que suenan para la vicepresidencia
POLITICA2 días ago¿FIN DE CICLO? Escándalo por la mansión no declarada y viajes de lujo empujan a Manuel Adorni fuera del Gobierno: Su salida sería inminente
POLITICA2 días ago“Tiro al facho”: la repudiable “intervención” en Facultad de Medicina en la que había que tirarle dardos a Javier Milei

















