Connect with us

INTERNACIONAL

El explosivo discurso del primer ministro de Canadá en Davos: «La geopolítica de las grandes potencias no tiene freno»

Published

on



El Foro Económico Mundial de Davos arrancó este martes y ya tuvo sus primeras declaraciones resonantes: el primer ministro de Canadá, Mark Carney, apuntó contra la geopolítica de las grandes potencias occidentales y señaló que el «orden mundial se rompió y las grandes potencias no tienen freno».

Sus dichos llegaron apenas momentos después de que Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, presionara públicamente por la adquisición de Groenlandia. «Las potencias medias deben actuar juntas porque, si no estás en la mesa, estás en el menú», aseguró Carney durante su discurso.

Advertisement

«Hoy hablaré de la ruptura del orden mundial, del fin de la grata ficción y del amanecer de una realidad brutal en la que la geopolítica de las grandes potencias no tiene freno«. Así comenzó Carney, primer ministro canadiense, su ponencia cuando se subió al púlpito en el Foro Económico Mundial, en Davos donde también afirmó que Canadá es «una potencia media». En cuestión de pocas líneas del discurso que preparó y leyó, advirtió: «El poder de los menos poderosos comienza con la honestidad».

Carney sigue, por cuestiones políticas, económicas y geográficas, desde cerca la cuestión del reacomodamiento geopolítico global: Canadá tiene la frontera más larga del mundo con Estados Unidos, que desde el comienzo de la segunda gestión de Donald Trump se ha mostrado con iniciativa. Sin ir más lejos, este mismo martes y apenas un rato antes, el presidente norteamericano se mostró con un mapa de América, en donde aparecen también como territorio estadounidense Venezuela y Groenlandia.

«Cada día se nos recuerda que vivimos en una era de rivalidad entre grandes potencias. Que el orden basado en normas se está desvaneciendo. Que los fuertes hacen lo que pueden, y los débiles sufren lo que deben. Entonces, ¿cuáles son nuestras opciones?», se preguntó Carney durante su discurso en Davos.

Advertisement

Y continuó: «El poder del sistema no proviene de su verdad, sino de la disposición de todos a actuar como si fuera cierto. Y su fragilidad proviene de la misma fuente: cuando incluso una sola persona deja de actuar la ilusión empieza a resquebrajarse. Ha llegado el momento de que las empresas y los países retiren sus letreros».

«Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima. Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proveer bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para resolver disputas», apuntó el premier canadiense, en clara referencia a la política exterior de Donald Trump.

Luego fue taxativo respecto del orden geopolítico: «Ese pacto ya no funciona. Permítanme ser directo: estamos en medio de una ruptura, no de una transición. En las dos últimas décadas, una serie de crisis –financiera, sanitaria, energética y geopolítica– dejó al descubierto los riesgos de una integración global extrema«.

Advertisement

«Las grandes potencias empezaron a usar la integración económica como arma. Aranceles como palanca. Infraestructura financiera como coerción. Cadenas de suministro como vulnerabilidades a explotar. No se puede ‘vivir dentro de la mentira’ del beneficio mutuo mediante la integración cuando la integración se convierte en la fuente de tu subordinación. La arquitectura de la resolución colectiva de problemas, están muy debilitadas», amplió Carney.

Y advirtió a los países medianos y pequeños: «Están llegando a las mismas conclusiones: deben desarrollar mayor autonomía estratégica: en energía, alimentos, minerales críticos, finanzas y cadenas de suministro. Este impulso es comprensible. Un país que no puede alimentarse, abastecerse de energía o defenderse tiene pocas opciones. Cuando las normas ya no te protegen, debes protegerte tú».

«Esto no es multilateralismo ingenuo. Tampoco es depender de instituciones debilitadas. Es construir coaliciones que funcionen, asunto por asunto, con socios que comparten suficiente terreno común como para actuar juntos. En un mundo de rivalidad entre grandes potencias, los países intermedios tienen una elección: competir entre sí por el favor o unirse para crear un tercer camino con impacto. Los poderosos tienen su poder. Pero nosotros también tenemos algo: la capacidad de dejar de fingir, de nombrar la realidad, de construir nuestra fuerza en casa y de actuar juntos», concluyó Carney en Davos.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Un buque petrolero arribó a un puerto cubano en medio del bloqueo de Estados Unidos

Published

on


Fotografía que muestra un barco de combustibles en la bahía de Matanzas en La Habana (Cuba). EFE/ STR

Un petrolero con carga entró este lunes en la bahía de Matanzas, en el oeste de Cuba, y atracó cerca del puerto de logística energética de la ciudad en medio del bloqueo petrolero impuesto por Estados Unidos, según confirmó la agencia EFE. Se trata del buque Nicos I.V., de bandera de San Vicente y las Granadinas, con capacidad superior a 300.000 barriles.

El petrolero, de 183 metros de eslora y código IMO 9103843, aparece parcialmente cargado, aunque se desconoce el tipo y volumen exacto de combustible que transporta. El buque navegó sin señal pública de su sistema de identificación automática, lo que impide determinar su último puerto de escala. Plataformas de seguimiento marítimo no registraron al Nicos I.V. en puertos cubanos durante las últimas semanas, aunque fuentes especializadas señalan que pudo operar en aguas de la isla sin transmitir su posición.

Advertisement

Si procede de un puerto extranjero, sería el primer tanquero que atraca en Cuba desde el 9 de enero, cuando el Ocean Mariner llegó desde México con unos 85.000 barriles. Días atrás, ese mismo buque intentó aproximarse nuevamente a la isla, pero realizó un giro en “U” en el Windward Passage y permaneció al sur de Santo Domingo, en la República Dominicana. Informes de prensa indicaron que un cutter de la Guardia Costera estadounidense navegó cerca de la embarcación para disuadir su ingreso.

El Nicos I.V. no está sancionado por Washington, aunque figura bajo “vigilancia activa” por un delito ambiental previo y por su vinculación pasada con el llamado “puente energético” entre Venezuela y Cuba. Documentos legales estadounidenses señalan que pertenece a la naviera griega Nicos I.V. Special Maritime Enterprises y que su gestión técnica y comercial corresponde a Oceanic Shipmanagement Corp.

Un camión de combustible de
Un camión de combustible de la compañía petrolera estatal cubana CUPET rellena una gasolinera, en La Habana, Cuba (REUTERS/Norlys Perez/Archivo)

El petrolero quedó atracado en una zona considerada clave para la seguridad energética cubana. En la orilla occidental de la bahía de Matanzas se ubica uno de los mayores complejos de almacenamiento y logística de hidrocarburos del país, junto a la central termoeléctrica Antonio Guiteras, una de las principales plantas generadoras de electricidad de la isla. Esa base de supertanqueros sufrió en agosto de 2022 un incendio de grandes proporciones que dejó 17 muertos y dañó cuatro depósitos de combustible, desastre que continúa en fase de recuperación.

La llegada del buque ocurre en un contexto de fuerte presión sobre el suministro energético. Estados Unidos estableció un bloqueo petrolero desde enero tras restringir el flujo de crudo venezolano y anunciar aranceles a países que abastezcan a Cuba. Caracas era uno de los principales proveedores de la isla. Medios informaron además que el destructor USS Stockdale interceptó a comienzos de enero al petrolero Seahorse, que navegaba desde Venezuela con destino a Cuba.

Advertisement

Washington autorizó, sin embargo, el atraque de dos barcos mexicanos con ayuda humanitaria, sin combustible. La isla agradeció el envío y se informó que otro cargamento similar estaba previsto. Paralelamente, Rusia evalúa posibles suministros energéticos. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que Moscú analizaba opciones de asistencia. Rusia envió por última vez 100.000 toneladas métricas de combustible en febrero de 2025 bajo un acuerdo aprobado por el presidente Vladimir Putin.

La crisis energética tiene efectos directos en la vida cotidiana. Cuba produce solo cerca de un tercio de los aproximadamente 110.000 barriles diarios que necesita. La escasez provocó apagones prolongados, falta de combustible en estaciones de servicio y dificultades en transporte, industria y servicios públicos. El régimen activó un plan de emergencia que redujo la actividad sanitaria y del transporte a niveles mínimos, suspendió clases presenciales universitarias, implantó teletrabajo y horarios restringidos en oficinas estatales y estableció un severo racionamiento de combustibles.

La escasez provocó apagones prolongados
La escasez provocó apagones prolongados en toda la isla (EFE)

Algunas estimaciones sitúan las reservas disponibles por debajo de 20 días. La preocupación aumentó tras un incendio el 13 de febrero en la refinería Ñico López, la principal instalación de procesamiento del país. El Ministerio de Energía y Minas informó que las operaciones no sufrieron interrupciones y que el fuego afectó únicamente un almacén con productos sin uso.

La posible descarga del Nicos I.V. podría aportar un alivio limitado en el corto plazo, pero la incertidumbre sobre futuros envíos mantiene la tensión sobre el sistema energético cubano, en un escenario marcado por restricciones externas y necesidades internas crecientes.

Advertisement



South America / Central America

Continue Reading

INTERNACIONAL

Florida execs sentenced in $233M Obamacare fraud that targeted homeless, hurricane victims

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: The president of a Florida insurance brokerage firm and the CEO of a marketing company were sentenced Wednesday to 20 years each in prison for leading a sprawling, $233 million Affordable Care Act fraud scheme that preyed on Florida’s most vulnerable residents — including homeless and jobless individuals and newly displaced hurricane victims — to pocket millions in unearned commissions.

Advertisement

Cory Lloyd, 46, of Stuart, Florida, and Steven Strong, 42, of Mansfield, Texas, were convicted of conspiracy and fraud for their roles in the scheme, which involved lying and falsifying government forms to obtain coverage for individuals and lying to or bribing would-be enrollees to sign up for plans even when they knew doing so would cost them their existing insurance coverage. In addition to their prison time, the pair were ordered to pay $180.6 million in restitution to their victims. 

Lloyd and Strong profited handsomely for years from the scheme, Justice Department officials said, using the proceeds to purchase luxury vehicles, an 80-foot yacht and an oceanfront home in the Florida Keys.

«Preying upon medically compromised consumers to rob hundreds of millions of taxpayer-funded programs is evil and unforgivable,» Attorney General Pam Bondi told Fox News Digital in a statement. 

Advertisement

FEDERAL JUDGE BLOCKS TRUMP’S BID TO MOVE BIDEN-COMMUTED DEATH ROW INMATES TO ‘ALCATRAZ OF THE ROCKIES’

U.S. Attorney General Pam Bondi speaks alongside President Donald Trump. (Getty Images)

«Fraud schemes like this rob citizens and shake faith in our institutions. Today’s sentencing is the latest example of this DOJ’s commitment to fighting fraud nationwide,» Bondi said.

Advertisement

An estimated 35,000 individuals were fraudulently enrolled in Affordable Care Act plans during the years-long scheme led by Lloyd and Strong, Justice Department officials with knowledge of the case told Fox News Digital. The two sought more than $233 million in fraudulent payments, including about $180 million in federal Affordable Care Act funding.

«These defendants were sophisticated, licensed insurance brokers,» Assistant Attorney General A. Tysen Duva of the Justice Department’s Criminal Division said in a statement. 

«They had everything and intentionally took advantage of people who had nothing. The message from these sentences is simple: Those who seek to line their own pockets with taxpayer dollars, victimize our most vulnerable and deplete federal programs will be held accountable.»

Advertisement

The two intentionally targeted people in the state who were experiencing homelessness and people experiencing mental health disorders, including addiction to opioids or other drugs, according to materials reviewed by Fox News Digital. 

Prosecutors said at trial that Lloyd and Strong conspired to circumvent federal income and eligibility verification safeguards. They also intentionally submitted Medicaid applications designed to trigger denials, allowing them to steer those same individuals into fully subsidized Affordable Care Act plans outside the open enrollment period, maximizing commissions year-round.

TRUMP DOJ APPOINTEE THOMAS ALBUS TAPPED TO LEAD FULTON COUNTY SEARCH WARRANT FIGHT

Advertisement
Donald Trump and Obamacare

Former President Trump denied wanting to repeal the Affordable Care Act (Getty Images)

Their lavish lifestyle contrasted starkly with that of the individuals they lied to and scammed. 

«One of the really awful things about the case is that it’s not only a scheme that’s taking money from the elderly and the disabled and defrauding the taxpayers, but that it actually resulted in real harm to the patients as well,» one Justice Department official said in an interview.

That harm included individuals losing access to life-saving treatments for opioid use disorders, mental health disorders and serious infectious diseases.

Advertisement

Text messages introduced at trial showed Strong and Lloyd discussing sending «street marketers» into Florida hurricane shelters to recruit enrollees.

In one text exchange, Strong suggested sending their team of «street marketers» into Florida hurricane shelters to recruit enrollees. Lloyd responded enthusiastically, stating, «It’s a killer idea, if we could pull it off!»

Prosecutors said the efforts were particularly harmful because they disrupted existing coverage plans and jeopardized access to treatment for serious conditions.

Advertisement

Many of the victims were experiencing homelessness or unemployment or qualified for Medicaid coverage — an insurance option for low-income or vulnerable populations that, in many cases, best suited their needs.

Jurors heard from a Jacksonville-based psychiatrist who treats homeless individuals and testified about the harm some of his patients suffered as a result of the fraud, which caused them to lose their Medicaid coverage.

This included an individual «living in the woods behind Walmart» who was suffering from schizoaffective disorder, a person familiar with the case told Fox News Digital.

Advertisement

EXCLUSIVE: TRUMP ADMIN NIXES GIANT WIND FARM APPROVED ‘LAST-MINUTE’ BY BIDEN TEAM

Matthew Galeotti, Mehmet Oz

Matthew Galeotti, head of the Justice Department’s Criminal Division, joined by Centers for Medicare and Medicaid Services Administrator Mehmet Oz, delivers remarks during a press conference announcing the largest health care fraud case in history. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Like others, this individual had previously been enrolled in Medicaid, which covered the entirety of a $2,000 shot used to treat the schizoaffective disorder. Enrollment in an Affordable Care Act plan caused the individual to lose that coverage.

The sentencing comes as the Justice Department has moved aggressively to crack down on healthcare fraud, including through its ongoing «strike force» program that operates across 25 federal districts and has resulted in criminal charges against about 5,000 individuals, according to information shared with Fox News Digital.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

It also comes as the DOJ’s Health Care Fraud Unit secured the largest national healthcare fraud takedown in its history in 2025, officials said, charging more than $15 billion in alleged losses and forfeitures and returning more than $560 million to the public.

Justice Department officials noted the amount is «many, many, many times our annual budget.»

Advertisement

donald trump,politics,justice department,crime world,national security,pam bondi

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La paradoja ideológica peruana: la izquierda vuelve al poder tres años después de la caída de Pedro Castillo

Published

on


Como una paradoja ideológica que marca el desorden político que golpea Perú, la izquierda volvió al poder con José María Balzacar Zelada, tres años y dos meses después de la destitución del presidente Pedro Castillo, hoy preso y condenado a 11 años, 5 meses y 15 días de cárcel por conspiración.

Balcazar, de 83 años, gobernará por apenas cinco meses y dos semanas, hasta el 28 de julio, un país en crisis y en plena campaña electoral.

Advertisement

Leé también: Tras exigirle a Irán un acuerdo nuclear, Trump volvió a amenazar con un ataque militar

El veterano líder izquierdista, que salió del Partido marxista Perú Libre, le entregará el poder al candidato que resulte electo en las elecciones del 12 de abril próximo.

De esta manera la izquierda volvió al gobierno de manera inesperada cuando todo hacía prever la elección de la derechista María del Carmen Alva en el Congreso.

Advertisement

¿Habrá indulto a Pedro Castillo?

Balcazar, antes de ser electo presidente, dejó la puerta abierta a un indulto a Castillo. “El sur pide su liberación”, dijo, al aludir a las manifestaciones a favor del expresidente izquierdista en su feudo electoral.

Esta posibilidad amenaza con causar un terremoto político en un país que atraviesa una crisis institucional interminable y que ya lleva ocho presidentes en los últimos 10 años.

Su sorprendente asunción como presidente encargado generó una profunda incertidumbre en el país, en especial en el ala conservadora del Congreso. Pero también generó profundas dudas en la izquierda.

Advertisement

Jose Maria Balcazar es el nuevo presidente encargado del Perú (Foto: Ernesto Arias/Congreso peruano/ via REUTERS)

¿La causa? El partido Perú Libre está sumido en una grave división interna.

“No está claro que puede pasar. Balcazar viene de Perú Libre, pero ya había renunciado. Estaba como congresista independiente. Se peleó con (el líder de la agrupación, Vladimir) Cerrón, que estaba peleado con Castillo. Todo está por verse”, dijo a TN el analista político David Rivera, gerente de producción de la TV Vibe Perú.

Advertisement

Leé también: Alerta en Mendoza: Chile cierra en forma temporal el paso Cristo Redentor

Cerrón, un dirigente de la izquierda radical, está actualmente en la clandestinidad. Sobre él pesa una orden de prisión preventiva dictada en 2024 por colusión agravada y asociación ilícita. A Balcazar se lo llegó a mencionar como el hombre de confianza de Cerrón.

Para Rivera, la elección de Balcazar se entiende porque Perú Libre es un gran operador político que aprovechó la crisis institucional del país y el profundo rechazo que generaba la candidata derechista María del Carmen Alva, acusada de racista y de malos tratos hacia sus pares, entre fuerzas conservadores y de centro. Así se lo presentó como un postulante de “consenso”.

Advertisement

Pero ahora habrá que ver si logra articular un gobierno de transición no confrontativo que lleve en forma tranquila el último período de un gobierno que deberá organizar las elecciones presidenciales.

Quién es el nuevo presidente del Perú

Balcázar tiene una extensa carrera profesional como abogado. Llegó a ser juez superior y juez supremo provisional pero fue apartado de la Corte Suprema tras ser señalado por modificar una sentencia firme.

Desde 2021 es congresista en representación de la región de Lambayeque, en la costa norte del país.

Advertisement

Leé también: Estados Unidos exigió “cambios drásticos” a Cuba en medio de la crisis económica que sufre la isla

Tras la asunción de Castillo, fue un enérgico defensor de su gobierno hasta su destitución el 7 de diciembre de 2022 tras intentar un autogolpe. Pero poco después se alejó de Perú Libre.

Su figura generó una enorme controversia en el país por sus polémicas opiniones vertidas en 2023 en un debate parlamentario sobre la prohibición del matrimonio infantil.

Advertisement

Entonces, argumentó que las relaciones sexuales a temprana edad “ayudan al futuro psicológico de la mujer”. Estas declaraciones suscitaron la condena de ONG y partidos políticos.

Incluso, antes de su elección como presidente encargado, el Colegio de Abogados de Lambayeque cuestionó su idoneidad para asumir el gobierno.

Según recordó, fue expulsado de la entidad porque “se le imputaron cargos éticos, civiles y penales, como la apropiación de fondos de la institución, cambio de titularidad en las cuentas en distintas entidades financieras, querellas, defraudación de persona jurídica, etc”.

Advertisement

Además, desde 2024, enfrenta una acusación por presunta corrupción.

Perú

Advertisement
Continue Reading

Tendencias