Connect with us

INTERNACIONAL

El maestro ucraniano enseñando historia a sus invasores

Published

on


BILA TSERKVA, Ucrania — En una tarde reciente en Bila Tserkva, una tranquila ciudad en el centro de Ucrania, un profesor de historia de 59 años se instaló en un colorido café, abrió una computadora portátil e inició sesión en Chatroulette, una plataforma en línea que conecta a desconocidos de todo el mundo.

Enseñar a los rusos, ciudadanos de una nación que ha invadido la suya, un poco de la historia ucraniana.

Advertisement

En cuestión de minutos, un hombre ruso de mediana edad apareció en la pantalla, hablando desde lo que parecía un supermercado.

Vitalii Dribnytsia, el profesor de historia, no perdió tiempo y comenzó con una pregunta deliberadamente provocadora:

«¿A quién pertenece Crimea?», preguntó, refiriéndose a la península ucraniana del Mar Negro que Rusia se anexionó ilegalmente en 2014.

Advertisement

“A nosotros”, respondió el hombre sin dudarlo.

Lo que siguió fue un intercambio vertiginoso sobre las raíces históricas de Ucrania y Rusia, la guerra de independencia de Ucrania de 1917 a 1921 y el idioma ucraniano.

A veces, el ruso dudó sobre los hechos históricos, pero al final, los descartó por completo.

Advertisement

«Internet te lo dirá todo», dijo. «Ucrania nunca existió y nunca existirá».

Intercambios

Esta fue sólo una de los cientos de conversaciones en línea que Dribnytsia, ex profesor de escuela secundaria y preparatoria, tuvo con rusos al azar durante los últimos tres años de guerra, mientras busca desafiar la narrativa del Kremlin de que la nacionalidad ucraniana es una ficción y, por extensión, que Ucrania pertenece a Rusia.

Advertisement

Casi todos los días, durante varias horas seguidas, Dribnytsia interactúa con rusos en Chatroulette, usando un tono práctico y preguntas agudas para intentar desacreditar creencias ampliamente aceptadas en Rusia:

que Ucrania como nación fue creada por la Unión Soviética, que sus líderes son neonazis o que su idioma es simplemente un dialecto del ruso.

El Sr. Dribnytsia es coautor de este libro de texto de historia ucraniana de séptimo curso.
Foto Brendan Hoffman para The New York Times

Los videos de las conversaciones francas de Dribnytsia, que sube a YouTube, han atraído a un gran número de seguidores en Ucrania.

Advertisement

Su canal de YouTube, llamado «Vox Veritatis» (que en latín significa «La Voz de la Verdad»), cuenta con casi medio millón de suscriptores, y los ucranianos siguen las conversaciones para aprender más sobre su propia historia y afinar sus argumentos en defensa del derecho de Ucrania a la soberanía.

Sus intercambios han ofrecido una ventana rara e inusual a la politización de la historia en Rusia, arrojando luz sobre los fundamentos ideológicos detrás de los intentos de Rusia de borrar el pasado y la identidad de Ucrania, incluida la destrucción sistemática de sitios culturales ucranianos.

“La gente no suele conocer su propia historia. Es normal. Pero en esta guerra, en Rusia, no se trata solo de ignorancia, sino de la instrumentalización de la historia”, dijo Dribnytsia en una entrevista reciente en Bila Tserkva, su ciudad natal.

Advertisement

“Solo intento aclarar las cosas”.

Maestro

Dribnytsia, un hombre corpulento de barba blanca, sabe por experiencia cómo la historia puede utilizarse como herramienta política.

Advertisement

Estudió historia en Kiev durante los últimos años de la integración de Ucrania a la Unión Soviética, cuando las reformas liberalizadoras comenzaban a destapar décadas de acontecimientos históricos silenciados.

Todavía recuerda a uno de sus profesores describiendo el Holodomor, la hambruna provocada por el Kremlin que mató a millones de ucranianos entre 1932 y 1933, como “una invención de los historiadores burgueses occidentales”, sólo para que los estudiantes leyeran más tarde sobre la hambruna en Pravda, el periódico oficial del Partido Comunista.

Un monumento en Kiev conmemora a las víctimas del Holodomor, una hambruna provocada por el Kremlin que mató a millones de ucranianos entre 1932 y 1933. Foto Brendan Hoffman para The New York TimesUn monumento en Kiev conmemora a las víctimas del Holodomor, una hambruna provocada por el Kremlin que mató a millones de ucranianos entre 1932 y 1933. Foto Brendan Hoffman para The New York Times

“Entramos a la universidad como estudiantes soviéticos típicos. Pero para cuando nos graduamos, el panorama ideológico había cambiado por completo”, dijo Dribnytsia, quien obtuvo una maestría en 1991, el año en que la Unión Soviética se derrumbó y Ucrania declaró su independencia.

Comenzó a impartir clases ese mismo año, utilizando libros de texto de la época soviética que aún no se habían actualizado.

Advertisement

Dribnytsia tuvo que basarse en su propia investigación y en libros escritos por historiadores reformistas poco conocidos para presentar una versión de los hechos lo más precisa posible.

“Comprendí que tenía que enseñar a los niños esta nueva información: los hechos que nos habían sido ocultados o distorsionados por la historia soviética”, dijo.

Los antiguos alumnos de Dribnytsia en Bila Tserkva lo recuerdan como un profesor exigente y apasionado.

Advertisement

“Quería que cada uno de nosotros conociera nuestra historia porque una persona solo puede avanzar y tomar decisiones informadas comprendiendo el pasado”, dijo Iryna Semyhailo, de 31 años, ahora profesora de matemáticas en Bila Tserkva.

En 2021, Dribnytsia se retiró debido a graves problemas de salud.

Ese verano, el presidente ruso, Vladímir Putin, publicó un ensayo de 5.300 palabras que distorsionaba la historia para afirmar que ucranianos y rusos eran «un solo pueblo», un argumento que posteriormente utilizaría para intentar justificar su invasión como una liberación de Ucrania de Occidente.

Advertisement

Alarmado por la propaganda del Kremlin, Dribnytsia comenzó a dedicar su tiempo a participar en debates en línea con rusos sobre historia.

Pero lo que comenzó como un intento de diálogo abierto se convirtió rápidamente en un proyecto centrado en desmentir la narrativa de Moscú, en particular tras la invasión rusa de Ucrania a principios de 2022.

Dribnytsia, paseando por la orilla del río Ros, en Bila Tserkva. "La gente no suele conocer su propia historia", dijo. Foto Brendan Hoffman para The New York TimesDribnytsia, paseando por la orilla del río Ros, en Bila Tserkva. «La gente no suele conocer su propia historia», dijo. Foto Brendan Hoffman para The New York Times

Basándose en sus habilidades de enseñanza, Dribnytsia a menudo bombardea a sus interlocutores con preguntas precisas y los interrumpe para señalar errores fácticos, lo que en última instancia los empuja a confrontar las inconsistencias en su razonamiento.

Discurso

Advertisement

En un video de una conversación grabada hace dos años, vista por 1,7 millones de personas, Dribnytsia responde a un hombre que afirma que rusos y ucranianos son hermanos, haciéndose eco del argumento de Putin. «¿Cómo define usted a las naciones hermanas?», pregunta Dribnytsia.

—De la historia —responde el hombre—. Tenemos un pasado común.

“Si austriacos y húngaros vivieron en el Imperio austrohúngaro, ¿eso significa que son hermanos?”, replica Dribnytsia, señalando a dos naciones que ahora son vecinas, pero que hablan idiomas diferentes y tienen tradiciones distintas.

Advertisement

El ruso señala entonces que Rusia y Ucrania comparten una religión común, la ortodoxia cristiana.

Dribnytsia responde señalando que aproximadamente una décima parte de los ucranianos son greco-católicos, antes de insistir:

¿por qué rusos y ucranianos deberían ser considerados hermanos?

Advertisement

“Quizás me equivoque”, admite el ruso, “aunque no lo creo”.

Registros

Desde mediados de 2021, Dribnytsia ha grabado más de 1.500 conversaciones, suficientes para sembrar dudas en algunos de sus interlocutores, aunque a menudo se enfrenta a una hostilidad abierta.

Advertisement

Según admite, no ha tenido mucho éxito en cambiar la opinión de la gente.

La mayoría de los rusos con los que se encuentra rechazan sus argumentos de plano o se hacen eco de los argumentos del Kremlin.

Solo una pequeña minoría, generalmente aquellos que se oponen a la guerra, participan en auténticos debates históricos, afirma.

Advertisement
Aunque lejos de las líneas del frente, el sonido de los aviones no tripulados que se dirigen hacia Kiev se oye con frecuencia sobre la ciudad de Bila Tserkva, y varios edificios de la ciudad han sido destruidos por ataques de aviones no tripulados. Foto Brendan Hoffman para The New York TimesAunque lejos de las líneas del frente, el sonido de los aviones no tripulados que se dirigen hacia Kiev se oye con frecuencia sobre la ciudad de Bila Tserkva, y varios edificios de la ciudad han sido destruidos por ataques de aviones no tripulados. Foto Brendan Hoffman para The New York Times

Durante una reciente charla online, una mujer rusa elogió el trabajo de Dribnytsia y lo instó a seguir «exponiendo los hechos».

Dimitri, un ruso de 27 años que se opone a la guerra, comentó en una entrevista telefónica que los videos le habían enseñado sobre eventos que se pasan por alto en los libros de texto rusos, como la existencia de un estado ucraniano a finales de la década de 1910.

Con el tiempo, Dribnytsia se dio cuenta de que su verdadero público no son los rusos, sino los millones de ucranianos que fueron educados en la época soviética y ahora quieren actualizar sus conocimientos, parte de un movimiento más amplio en la Ucrania de tiempos de guerra para liberarse de décadas de influencias soviéticas y rusas.

Algunos de sus vídeos, en los que analiza la primera aparición de Ucrania en los mapas mundiales o la compleja historia de los movimientos nacionalistas ucranianos (dos temas que fueron ignorados o distorsionados en los libros de texto soviéticos) han obtenido más de un millón de visitas.

Advertisement

«Estoy aprendiendo mucho de él», dijo Natalia Tylina, una jubilada ucraniana de 64 años que se describió como «formada en la Unión Soviética».

Dijo que ahora se siente más segura para discutir con conocidos que «no conocen nada de nuestra historia» y difunden narrativas rusas.

En sus conversaciones, a Dribnytsia le preguntan a menudo sobre los capítulos más oscuros de la historia ucraniana, incluyendo la colaboración de los movimientos nacionalistas con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

Advertisement

No rehúye el tema, reconociendo su colaboración, aunque también señala que los nazis posteriormente reprimieron a esos mismos grupos.

Tres años de guerra y el mismo tiempo dedicado a corregir falsedades históricas han pasado factura a Dribnytsia.

Pierde la calma con más frecuencia durante las conversaciones online y ha llegado a creer que es inútil intentar cambiar la opinión de sus interlocutores rusos.

Advertisement

“La mayoría de ellos usan Chatroulette para atacar a los ucranianos y difundir sus narrativas inventadas”, dijo.

“No están aquí para escuchar una perspectiva diferente ni aprender algo nuevo”.

Yaroslav Hrytsak, un destacado historiador ucraniano que ha visto los videos de Dribnytsia, dijo que su trabajo podría parecer en vano.

Advertisement

Pero si nadie aclara las cosas, señaló, entonces «el Sr. Putin gana«.

«Sus esfuerzos tienen todo el sentido», dijo Hrytsak.

«Se trata de restaurar nuestra dignidad, de demostrar que Ucrania existe como nación».

Advertisement

c.2025 The New York Times Company

Advertisement

INTERNACIONAL

El presidente de Colombia cruzó a Trump por revocarle la visa y propuso trasladar la sede de la ONU a Doha

Published

on


El presidente de Colombia, Gustavo Petro, cuestionó a Estados Unidos por revocarle su visa por supuestos “actos imprudentes e incendiarios” que habría cometido el viernes durante una manifestación propalestina en Nueva York al margen de la Asamblea General de Naciones Unidas. Además, propuso mudar la sede de la organización a Doha, en Qatar.

“Revocar la visa no es un acto contra Petro, sino contra las Naciones Unidas, y contra la lucha por la vida de la humanidad”, dijo este domingo el mandatario colombiano en X.

Advertisement

Leé también: Trump dijo que hubo avances en las negociaciones de paz en Medio Oriente: “Tenemos una oportunidad real”

El presidente izquierdista es uno de los críticos más duros de la ofensiva israelí en Gaza. Además, califica de “genocida” a su primer ministro, Benjamin Netanyahu.

Petro “se manifestó en las calles de Nueva York e hizo un llamado a los soldados estadounidenses a desobedecer órdenes y a incitar a la violencia. Revocaremos la visa (…) debido a sus actos imprudentes e incendiarios”, indicó el sábado el Departamento de Estado en la red social X.

Advertisement

En su cuenta de X, Petro propuso trasladar de la sede de la ONU a Doha. “Cómo presidente de Colombia, en la asamblea general de las naciones que fundamos en la ONU, expreso mis opiniones libremente. El derecho internacional, es la sabiduría de la humanidad y me protege. El genocidio es un crimen contra la humanidad y la humanidad debe responder, juzgar y castigar. El señor Trump ha violado los principios fundantes de la ONU. Hora de irse a un lugar más democrático. Propongo, Doha como sede de las Naciones Unidas”, afirmó.

El mensaje de Gustavo Petro en X (Foto: Captura X/petrogustavo)

Qué dijo Gustavo Petro en Nueva York

El presidente colombiano compartió un video en el que se le ve hablando en español con un megáfono durante una manifestación en Nueva York, en la que llamó a “las naciones del mundo” a aportar soldados para un ejército “más grande que el de Estados Unidos” para defender a los palestinos.

Advertisement

“¡Pido a todos los soldados del ejército de los Estados Unidos que no apunten a la humanidad con sus rifles! ¡Desobedezcan la orden de (el presidente Donald) Trump! ¡Obedezcan la orden de la humanidad!”, exclamó.

Gustavo Petro habló sobre el conflicto en Gaza y EE.UU. le retiró la visa (Foto: REUTERS/Bing Guan)

Gustavo Petro habló sobre el conflicto en Gaza y EE.UU. le retiró la visa (Foto: REUTERS/Bing Guan)

El Departamento de Estado anunció la sanción mientras el mandatario volaba de regreso a Colombia. Al aterrizar el sábado en la madrugada, el primer presidente izquierdista del país expresó su rechazo a la medida estadounidense.

“El que no se haya permitido la entrada a la Autoridad Palestina y el que se me quite la visa por pedirle al ejército de EEUU y de Israel que no apoyen un genocidio, que es un crimen contra la humanidad toda, demuestran que el gobierno de EEUU ya no cumple con el derecho internacional”, dijo Petro en X.

Advertisement

Leé también: Tiroteo e incendio en una iglesia en Michigan: reportaron nueve heridos y el atacante fue abatido

“No volveré a ver el Pato Donald, por ahora, eso es todo”, escribió irónicamente sobre su par estadounidense.

Previamente, Petro dijo tener la ciudadanía italiana, por lo que no necesitaría un visado para entrar en Estados Unidos.

Advertisement

“Un arma diplomática”

Este sábado, la Cancillería colombiana rechazó la medida en el marco de la Asamblea General de la ONU y dijo que la decisión de la administración Trump es un “arma diplomática”

Si el acceso a Naciones Unidas está condicionado a las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, “sería imprescindible la búsqueda de un país sede (de la ONU) completamente neutral”, dijo en un comunicado.

“Le quitan la visa porque fue de los pocos presidentes que en la ONU se atrevió a denunciar el genocidio contra Palestina”, dijo el ministro de Interior, Armando Benedetti.

Advertisement

Petro se encontraba en Nueva York para asistir a la Asamblea General de la ONU. En un evento de la organización propuso abrir una “lista de voluntarios colombianos y colombianas que quieran ir a luchar por la liberación de Palestina”, al considerar que la diplomacia no logró su trabajo. Dijo que, de ser necesario, iría a la batalla él mismo.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, se dirige al 80mo periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el martes 23 de septiembre de 2025, en la sede de la ONU. (Foto AP/Pamela Smith)

El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, se dirige al 80mo periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el martes 23 de septiembre de 2025, en la sede de la ONU. (Foto AP/Pamela Smith)

Gustavo Petro cargó contra Donald Trump

El martes, reprendió en su discurso ante la Asamblea a la administración Trump y pidió un “procedimiento penal” contra su homólogo estadounidense tras ataques militares que destruyeron en el Caribe lanchas que, según Washington, transportaban narcotraficantes y droga.

Petro dijo que en los ataques murieron “jóvenes pobres” desarmados, más de una docena en total.

Advertisement

Washington sostiene que las acciones forman parte de una operación antidroga frente a las costas de Venezuela, a cuyo presidente, Nicolás Maduro, Trump acusa de dirigir el Cártel de los Soles.

El mandatario republicano envió ocho buques de guerra y un submarino al Caribe sur.

Petro, cuyo país es el mayor productor de cocaína del mundo, dijo que sospecha que algunos de los muertos en los ataques desde barcos estadounidenses eran colombianos.

Advertisement

La semana pasada, el gobierno de Trump retiró a Colombia la certificación como aliado en la lucha antidrogas, pero no retiró su multimillonaria ayuda económica y cooperación militar para luchar contra el narco.

Petro y Trump, contrapuestos ideológicamente, mantienen una relación tensa por desacuerdos en temas como la deportación de migrantes, los aranceles estadounidenses o su postura respecto a la guerra en Gaza.

En 2024, Colombia rompió relaciones con Israel por su ofensiva en la Franja de Gaza, desatada en represalia por los ataques del movimiento islamista palestino Hamás el 7 de octubre de 2023.

Advertisement

(Con información de AFP)

Colombia, Estados Unidos, Gustavo Petro

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Elecciones en Moldavia: el partido gobernante denunció que el intento de Rusia de interferir en los comicios fue “colosal”

Published

on


Igor Grosu, presidente del Parlamento y presidente del Partido de Acción y Solidaridad (PAS), hace una declaración en la sede del partido después del cierre de los colegios electorales durante las elecciones parlamentarias en Chisinau, Moldavia, el 28 de septiembre de 2025 (REUTERS/Vladislav Culiomza)

El líder del gobernante Partido Acción y Solidarida (PAS) de Moldavia, Ígor Grosu, acusó este domingo a Rusia de emprender unos intentos “colosales” de socavar los comicios legislativos de hoy.

“Los intentos de Rusia de socavar el proceso electoral fueron colosales”, dijo Grosu, citado por medios moldavos, al término de la votación y a falta de conocerse sus resultados.

Advertisement

Grosu agregó que estos esfuerzos consistieron en “compra de votos, intentos de desestabilización y falsas amenazas de bomba”.

“Las instituciones estatales hicieron todo lo posible para garantizar la seguridad y la integridad del proceso electoral”, aseguró y añadió que las consecuencias de las acciones de Rusia “son difíciles de evaluar en ese momento”.

Dos personas acuden a votar
Dos personas acuden a votar durante la elección parlamentaria de Moldavia, en Chisinau, el domingo 28 de septiembre de 2025 (AP Foto/Vadim Ghirda)

El político dijo que ahora hay que esperar los resultados de los comicios y mantener la calma.

Mientras, el ex presidente moldavo y uno de los líderes del opositor Bloque Electoral Patriótico, Ígor Dodon, aseguró que PAS “ha entrado en pánico” y baraja incluso anular los resultados, “ya que rechaza categóricamente ceder el poder”.

Advertisement

“Estimados ciudadanos, queridos moldavos, nos vemos mañana a las 12 horas cerca del Parlamento. Hoy votamos por el cambio, mañana lo vamos a defender”, escribió Dodon en Telegram.

Este domingo, el PAS lidera las elecciones parlamentarias con el 38 % de los votos, según los primeros resultados ofrecidos por la Comisión Electoral Central (CEC) del país, sin que se conozca aún si este resultado será suficiente para que el PAS siga en el poder.

Tras el escrutinio del 19 por ciento de las papeletas, en segundo lugar se sitúa el opositor Bloque Electoral Patriótico, que defiende el fortalecimiento de los lazos con Moscú y obtiene el respaldo del 33,63 % de los electores.

Advertisement

La alta participación marcó las elecciones parlamentarias que se celebraron este domingo, en una jornada empañada por acusaciones del Gobierno de casos de fraude en los comicios y alertas de bomba en algunos colegios electorales.

A las 17:00 hora local (14:00 GMT), la participación alcanzaba más del 43,8 %, es decir, ya habían ejercido su derecho al voto más de 1,2 millones de electores.

Para que las elecciones sean reconocidas como válidas se necesitaba la participación de al menos el 33 % de los votantes.

Advertisement
Igor Dodon, líder del Partido
Igor Dodon, líder del Partido de los Socialistas de Moldavia y uno de los líderes del Bloque Patriótico Electoral, vota con su mujer Galina en las elecciones parlamentarias, en un colegio electoral de Chisinau, Moldavia. 28 septiembre 2025 (REUTERS/Stringer)

La afluencia a las urnas en estos comicios fue alta, tanto dentro de Moldavia como fuera de sus fronteras, donde ya votaron cerca de 200.000 electores.

“Hoy, miles de ciudadanos de la República de Moldavia ejercen su derecho al voto en el extranjero, demostrando una vez más la fuerza y ​​la unidad de nuestra diáspora”, señaló previamente el Ministerio de Exteriores moldavo en un comunicado.

En total, Moldavia se abrieron cerca de 2.000 colegios electorales dentro del país y 301 en el extranjero, la mayoría en países europeos.

Precisamente la posición de la diáspora fue clave para dar la victoria al rumbo europeo de esa antigua república soviética en el referéndum y las presidenciales del año pasado.

Advertisement
La presidenta Maia Sandu denunció
La presidenta Maia Sandu denunció intentos de fraude en algunos centros de votación del país (REUTERS/Vladislav Culiomza)

La presidenta del país, la europeísta Maia Sandu, informó de casos de fraude con las papeletas registrados en varios colegios dentro del país.

Sandu llamó a los moldavos a demostrar que son “fuertes” y seguir ejerciendo su derecho al voto.

La misión de observación Promo-LEX informó de 254 infracciones confirmadas en lo que va de jornada electoral. La mayoría de estos incidentes estaba relacionada con la violación del derecho de los ciudadanos al voto secreto.

(Con información de EFE)

Advertisement



Europe,Elections / Voting,Chisinau

Continue Reading

INTERNACIONAL

Ex Michelle Obama aide leads Des Moines school board’s defense of superintendent arrested by ICE

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iowa Democrats are rallying behind a school superintendent who was arrested by ICE on allegations that he is in the country illegally this week, and they are led by a school board chair who once held a key role in the Obama White House.

Advertisement

After ICE arrested Ian Roberts, the superintendent for Des Moines Public Schools (DMPS) last week, school board chair Jackie Norris called for people to have «radical empathy» as Roberts’ case plays out. Norris previously served as White House chief of staff for then-first lady Michelle Obama. Meanwhile, Republicans in the state legislature are also launching a probe into how the board chose Roberts in the first place.

Norris supported Roberts in a statement on Friday in which she said that officials «do not have all the facts.»

«There is much we do not know,» Norris said. «However, what we do know is that Dr. Roberts has been an integral part of our school community since he joined over two years ago.»

Advertisement

IOWA SCHOOL SUPERINTENDENT ARRESTED BY ICE, FACING PRIOR WEAPONS CHARGES, ALLEGEDLY FOUND WITH LOADED HANDGUN

Authorities said a handgun was found in a vehicle used by Ian Roberts to flee from pursuing ICE agents.  (ICE)

«During his time with our district, he has shown up in ways big and small and has advocated for students and staff, and has begun introducing concepts that will help us reimagine education for future generations,» she continued.

Advertisement

Norris said Roberts joined the school district in July 2023 after having served in various school districts across the U.S. for «over 20 years.» Norris was not the chair of the school board at the time Roberts started, but she has been a member since 2021.

Meanwhile, Republicans in the Iowa legislature are calling for a wider probe to ensure proper hiring practices are being followed across the state. Iowa’s House Government Oversight Committee also sent a letter to the DMPS directing it to preserve documents related to Roberts’ hiring.

«I will not hesitate to introduce and pass legislation to mandate enhanced hiring protocols, increase transparency in district operations, and protect the resources allocated to our schools through the appropriations process,» State Rep. Austin Harris said. «Iowa’s families deserve nothing less than a safe, lawful, and effective education system for their children.»

Advertisement

DMPS did not immediately respond to a request for comment from Fox News Digital.

Jackie Norris during her time in the White House under Michell Obama.

Jackie Norris worked as Michelle Obama’s chief of staff in the White House in 2009. (Getty Images)

ICE alleges that Roberts is in the country illegally from Guyana. They say he is not legally permitted to work in the United States and had a final order of removal from a judge issued in May 2024.

Roberts was arrested after allegedly driving away from law enforcement. He later abandoned his car in the woods, and Iowa State Patrol ended up finding him, according to a press release.

Advertisement

«This suspect was arrested in possession of a loaded weapon in a vehicle provided by Des Moines Public Schools after fleeing federal law enforcement,» ICE ERO St. Paul Field Office Director Sam Olson said in a statement.  

«This should be a wake-up call for our communities to the great work that our officers are doing every day to remove public safety threats,» Olson continued. «How this illegal alien was hired without work authorization, a final order of removal and a prior weapons charge is beyond comprehension and should alarm the parents of that school district.»

Ian Roberts mugshot and an ICE badge

Ian Roberts, head of Des Moines Public Schools, was arrested by immigration authorities on Friday after a brief chase, Roberts was living in the United States illegally, authorities said.  (Getty Images; ICE)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

The district said Roberts had previously done an I-9 to prove legal status, but that it was conducted by a third-party group and that it did not know about an order of removal, according to The Associated Press.

Roberts came to the United States with a student visa in 1999 and had charges for weapon possession in 2020, according to ICE.

Advertisement

immigration,education,politics,iowa

Advertisement
Continue Reading

Tendencias