Connect with us

INTERNACIONAL

El pacto de un cineasta con el diablo durante la Segunda Guerra Mundial para salvar su vida

Published

on


El libro del día: «The director», de Daniel Kehlmann

Al inicio de la nueva novela de Daniel Kehlmann, El director, un hombre conoce y elogia al cineasta austríaco G. W. Pabst, quien vive exiliado de los nazis. “Usted es un maestro”, dice el hombre. “Es un pintor oscuro, un verdadero artista de los sueños”. Poco sabe este artista que, en cuestión de años, se verá obligado a tragarse su orgullo, abandonar sus principios y crear más de esos sueños dentro de la pesadilla del Tercer Reich.

El director muestra a Kehlmann, una vez más, combinando hechos con ficción para dramatizar a una figura famosa. El autor, nacido en Múnich, siempre ha manejado esta fusión con soltura. Su última novela, Tyll (publicada en inglés en 2020), situó a un personaje pícaro del folclore alemán en el contexto de una Europa del siglo XVII devastada por la guerra y repleta de magia negra. Su best seller internacional, La medición del mundo (2006), trazó las vidas y los descubrimientos de dos científicos de la Ilustración alemana. El libro más reciente de Kehlmann se centra en un período clave de la historia de Pabst y examina cómo su arte fue moldeado tanto por la integridad como por la complicidad.

Advertisement

La primera parte de la novela constituye la calma antes de la tormenta. Es la década de 1930, y Pabst ha huido de su tierra natal hacia Hollywood. Aclamado como el mayor director de Europa, es persuadido de rodar una película con un argumento débil. Tiene poco control creativo y la película resulta ser un fracaso. El director exiliado Fred Zinnemann le dice a Trude, la esposa de Pabst, que su marido podría tener éxito en Estados Unidos si se recupera y “aprende las reglas”. “Escapamos del infierno, deberíamos estar celebrando todo el día. Pero, en cambio, nos lamentamos porque tenemos que hacer westerns, aunque seamos alérgicos a los caballos”.

Pabst imagina dejar su huella en Estados Unidos con otros proyectos. Sin embargo, antes de eso, regresa con Trude y su hijo Jakob a la Austria controlada por los nazis para visitar a su madre, cuya salud está deteriorándose. Pero sus mejores planes de trasladar a su madre a un sanatorio, y a su familia de vuelta al otro lado del Atlántico, se ven frustrados cuando Alemania invade Polonia.

Estalla la guerra (“la judería mundial no lo habría permitido de otra manera”, dice un personaje) y las fronteras se cierran. Incapaz de escapar, Pabst no tiene más opción que aceptar el salvavidas lanzado por el ministro de propaganda Joseph Goebbels y hacer películas para los estudios nazis. Con guiones decentes, altos presupuestos y excelentes actores, Pabst produce obras de las que se siente orgulloso. Pero su decisión de colaborar y comprometerse le costará caro a él, a su familia y a su reputación.

Advertisement
Georg Wilhelm Pabst
Georg Wilhelm Pabst

El director comienza algo en falso con un capítulo inicial que no gira en torno a Pabst, sino a su exasistente, el ahora anciano Franz Wilzek, quien es tan olvidadizo e inestable que amenaza con ser un desastroso entrevistado en un programa de televisión austríaco. Resulta que Wilzek enmarca la novela. Cuando reaparece en el capítulo final, la niebla que oscurecía su memoria se disipa brevemente y recuerda una verdad pertinente. Esto permite a su creador cerrar la obra con un giro inteligente, uno que pone a un personaje y un evento pasado en una perspectiva marcadamente diferente.

Entre estas dos secciones se desarrolla una narrativa que es mayoritariamente episódica. La mayoría de esos episodios, a nivel de capítulo, están interconectados, pero algunos son independientes. A veces, Kehlmann realiza transiciones fluidas de una escena a otra; en otras ocasiones, sus capítulos toman la forma de cortes bruscos. Esto puede resultar desorientador inicialmente, en especial cuando avanza en el tiempo o cambia el punto de vista.

Sin embargo, sería mezquino criticar a Kehlmann por su estructura, ya que sus episodios comprenden una serie de cautivadoras escenas que, al ensamblarse, conforman un todo profundamente satisfactorio. En un inquietante capítulo, Pabst y su familia son hechos sentir no bienvenidos en la casa de su madre por el cuidador de la propiedad, un fanático del Führer cuyo comportamiento oscila entre la sumisión y la malevolencia. En otro capítulo casi surrealista, Trude asiste a un club de lectura y observa, consternada, cómo una mujer es expulsada del grupo por mencionar libros que los nazis han prohibido y quemado.

Pabst tomó la propuesta de
Pabst tomó la propuesta de Goebbels para salvar su vida (Grosby)

Una escena familiar en un tren, en la que oficiales alemanes en uniforme intimidan mientras revisan los papeles y pasaportes de los pasajeros, se vuelve más original, y de hecho más siniestra, al ser narrada desde la perspectiva de un joven e ingenuo Jakob. Y se viven momentos de tensión cuando un levantamiento en Praga obliga a Pabst y Wilzek a detener el rodaje y a correr en busca de refugio.

Kehlmann también impresiona con escenas que involucran a Pabst y a diversas personalidades históricas. Greta Garbo y la “llama viva” Louise Brooks lo dejan en la estacada al rechazar su propuesta de película. La cineasta de Hitler, Leni Riefenstahl, arremete contra las críticas creativas de Pabst y lo amenaza con “consecuencias”. P.G. Wodehouse, prisionero de guerra en el Reich, comenta la gran libertad que tiene Pabst como director. Pero es el cameo de Goebbels el más fascinante. Kehlmann retrata al “ministro” en su versión más desequilibrada: gritando de rabia, riéndose con deleite, rompiendo un teléfono y dando a Pabst, “un enemigo del pueblo alemán”, la elección entre el castigo y la redención.

Advertisement

“Lo importante es hacer arte en las circunstancias en las que uno se encuentra”, dice Pabst en un momento. La novela de Kehlmann es tanto una vívida representación de esas circunstancias como un retrato cautivador del artista navegándolas.

Fuente: The Washington Post



1940s,20th century,40s,austrian,birth,coat,coats,director,eyeglasses,g.w,georg wilhelm,glasses,hat,hats,male,man,men,name,pabst,people,portrait

Advertisement

INTERNACIONAL

Los grandes planes de Trump para el petróleo venezolano chocan con la resistencia de las compañías de EE.UU.

Published

on


Para una Casa Blanca que persigue el “dominio energético”, la jugada del presidente Donald Trump para obtener el petróleo de Venezuela es muy prometedora.

Tener el control efectivo de las exportaciones de petróleo de Venezuela podría ampliar la capacidad de Estados Unidos para proyectar su poder en todo el mundo sin preocuparse tanto por las consecuencias económicas y políticas de las crisis de los precios del petróleo. Podría reducir la influencia de los productores de petróleo de Medio Oriente y dejar a los grandes consumidores, como China, más dependientes de Estados Unidos.

Advertisement

Leé también: Trump amenaza con dejar fuera de Venezuela a la mayor petrolera de Estados Unidos tras el cruce con su CEO

El director del fondo soberano de Rusia, Kirill Dmitriev, dijo que ahora Washington podría tener una “enorme influencia en el mercado” del comercio mundial de petróleo. Tong Zhao, analista sobre China de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, dijo que en Beijing existía la preocupación de que la expansión de la influencia estadounidense en América Latina pudiera “permitir a Estados Unidos cortar a voluntad el suministro de petróleo y otros recursos estratégicos de la región a China”.

Pero los grandes planes de Trump para el petróleo venezolano ya se han topado de bruces con la realidad, empezando por la aparente reticencia de las principales compañías petroleras estadounidenses a sumergirse de inmediato en Venezuela y el hecho relacionado de que, a diferencia de Rusia o Arabia Saudita, Estados Unidos no tiene una compañía petrolera nacional dispuesta a cumplir las órdenes del gobierno. Además, está librando su campaña por un mayor control de los mercados petroleros mundiales en una época en la que Estados Unidos ya es menos sensible a las perturbaciones del suministro mundial de petróleo que en décadas pasadas, cuando Trump perfeccionó su mentalidad de “tomar el petróleo”.

Advertisement

Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo, pero actualmente solo produce alrededor del 1 por ciento del petróleo mundial debido a años de sanciones y mala gestión. Trump ha dicho que las empresas estadounidenses gastarán miles de millones de dólares para mejorar las infraestructuras del país y aumentar su producción, un proceso que, según los analistas, llevaría años.

Leé también: Trump impone un acuerdo forzado al chavismo y el petróleo venezolano empezará a llegar a Estados Unidos

La estrategia de Trump plantea la cuestión de cuánto vale realmente el “dominio energético” hoy en día, dado que muchos analistas creen que ya hay un gran exceso de oferta de petróleo en los mercados mundiales.

Advertisement

“Con Trump, el estatus de Estados Unidos como el mayor petroestado del mundo es cada vez mayor”, dijo Cliff Kupchan, presidente del Grupo Eurasia, una empresa de evaluación de riesgos políticos. “En mi opinión, es una mala apuesta”.

Trump, sin embargo, proyecta confianza. “Ya estamos en funcionamiento”, dijo al recibir a ejecutivos petroleros en la Casa Blanca el viernes, y habló como si ya estuviera a cargo de las exportaciones de petróleo de Venezuela.

Momentos después, el director ejecutivo de la mayor petrolera estadounidense, Exxon Mobil, dijo a Trump que Venezuela era “inviable” y no se comprometía a realizar grandes gastos. El domingo, Trump dijo a los periodistas a bordo del Air Force One que el gigante petrolero estadounidense estaba “haciéndose el simpático”.

Advertisement

“Probablemente, me inclinaría por mantener a Exxon fuera” de Venezuela, dijo Trump. “No me gustó su respuesta”.

Fue un tira y afloja que demostró la obsesión de Trump por el petróleo como botín del ataque de Estados Unidos a Venezuela y la captura de su líder, Nicolás Maduro, el 3 de enero. También reveló los límites de su influencia como presidente estadounidense, en un mundo en el que las empresas energéticas no se muestran nada entusiastas por ver aún más combustibles fósiles en los mercados mundiales. El precio de referencia del petróleo en Estados Unidos cotizó la semana pasada cerca de los 56 dólares por barril, cerca de su nivel más bajo en cinco años.

“1973 pasó hace mucho”, dijo Amy Myers Jaffe, investigadora de energía y geopolítica de la Universidad de Nueva York. “El petróleo ya no es nuestro talón de Aquiles”, afirmó.

Advertisement

La estatua de la mano sosteniendo una torre de perforación de petróleo, cerca de la empresa estatal PDVSA, en Caracas, Venezuela. (Foto: Adriana Loureiro Fernandez/The New York Times)

Jaffe se refería al embargo de petróleo de 1973, cuando los países árabes exportadores de petróleo castigaron a Estados Unidos por su apoyo a Israel y, al hacerlo, demostraron la vulnerabilidad de depender de las importaciones de petróleo extranjero. Ahora, Estados Unidos no solo es el mayor productor de petróleo del mundo, dijo, sino que “gran parte de nuestra economía funciona con otras fuentes de energía”.

Sin embargo, la visión del petróleo como fuerza motriz de la geopolítica ha estado grabada en la mente de Trump desde al menos la década de 1980. Mencionó la crisis del petróleo de 1973 en su libro El arte de la negociación de 1987, y señaló en él que el embargo petrolero “devastó” las líneas aéreas estadounidenses. Después de haber regresado a la Casa Blanca el año pasado, Trump anunció la formación de un Consejo Nacional para el Dominio de la Energía con el objetivo de reducir “nuestra dependencia de las importaciones extranjeras”.

Advertisement

El ataque de Trump a Venezuela se ha convertido en una oportunidad única para poner en práctica lo que ha pedido desde hace tiempo: tomar el petróleo de otro país.

“Van a entrar con cientos de miles de millones de dólares para perforar petróleo, y es bueno para Venezuela y es estupendo para Estados Unidos”, dijo Trump tras reunirse el viernes con ejecutivos petroleros, sin aclarar qué empresas harían esas inversiones y realizarían las perforaciones.

Al menos, en teoría, tener cierto control sobre las exportaciones de petróleo venezolano podría proporcionar a Trump una influencia internacional adicional. Meghan O’Sullivan, directora del Proyecto de Geopolítica de la Energía de la Harvard Kennedy School, dijo que uno de los resultados podría ser una menor influencia del cártel petrolero de la OPEP y de los “adversarios de Estados Unidos que podrían tratar de influir en los mercados petroleros”.

Advertisement

Zhao, analista del Carnegie sobre China, dijo que Beijing parecía estar nervioso por el creciente papel de Estados Unidos en los mercados petroleros, más aún debido a la inestabilidad en Irán. Aunque solo alrededor del 5 por ciento de las importaciones totales de crudo de China proceden de Venezuela, dijo, este país podría adquirir mayor importancia como fuente “si el acceso de China al petróleo iraní se viera sometido a presión”.

Mientras Trump considera otra posible intervención militar extranjera -esta vez en Irán-, el papel del petróleo en la geopolítica podría volver a cobrar relevancia. O’Sullivan, quien formó parte del gobierno de George W. Bush durante la guerra de Irak, afirmó que Trump estaba menos limitado por la amenaza de un aumento repentino de los precios del petróleo como resultado de una acción militar en Medio Oriente de lo que podrían haberlo estado presidentes anteriores.

Sin embargo, dijo, Trump aún podría verse desafiado por los productores de petróleo del Golfo, como Arabia Saudita, que necesitan precios del petróleo más altos.

Advertisement

“Es posible que no se sientan inclinados a extraer más petróleo para garantizar precios bajos de la gasolina para el consumidor estadounidense si las acciones de Trump provocan más disturbios”, dijo O’Sullivan en un correo electrónico.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, durante la reunión con ejecutivos de las compañías petroleras de su país tras la captura de Maduro y la toma del poder del crudo venezolano. (Foto: Tierney L. Cross/The New York Times)

El presidente de EE.UU., Donald Trump, durante la reunión con ejecutivos de las compañías petroleras de su país tras la captura de Maduro y la toma del poder del crudo venezolano. (Foto: Tierney L. Cross/The New York Times)

Kupchan, presidente del Grupo Eurasia, predijo que Trump pronto podría manifestar también su interés por el petróleo iraní. Añadió que la atención prestada al petróleo parecía distraer al gobierno de Trump de la necesidad de aumentar la competitividad de Estados Unidos en la venta de tecnologías eléctricas de vanguardia al mundo, un terreno en el que China destaca.

“Trump no se equivoca al pensar que el petróleo venezolano e iraní pueden tener alguna influencia”, dijo Kupchan. “Lo importante, sin embargo, es que la contrapartida es realmente grave”.

Advertisement

———————————

Anton Troianovski escribe para el Times sobre política exterior y seguridad nacional estadounidense desde Washington. Anteriormente, fue corresponsal extranjero con sede en Moscú y Berlín.

Donald Trump, Venezuela, EE.UU, Petróleo

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

YouTuber to testify before Congress on Minnesota’s massive $9B fraud network investigation

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: The House Judiciary Committee Subcommittee on Crime and Federal Government Surveillance is holding a hearing centered around various Minnesota fraud scandals and will feature testimony from Nick Shirley, a YouTuber and freelance journalist who helped uncover an organized fraud network in the state.

Advertisement

The hearing, «When Public Frauds are Abused: Addressing Fraud and the Theft of Taxpayer Dollars,» will be held Jan. 21, and will focus on several cases of fraud that took place in the Land of 10,000 Lakes.

«I pulled up earlier today a report from last July, and they’re interviewing [Minnesota] residents,» Rep. Andy Biggs, R-Ariz., who chairs the subcommittee, told Fox News Digital. «You can’t keep anything on your porch or in your yard because it gets stolen, you get your windows broken out of your car.

 «It seems lawless,» he added.

Advertisement

GOP LAWMAKER MOVES TO AWARD CONGRESSIONAL MEDAL FOR JOURNALIST WHO EXPOSED MINNESOTA FRAUD

YouTuber and freelance journalist Nick Shirley, left, helped uncover an alleged organized fraud network in Minnesota, which is led by Gov. Tim Walz. (OutKick; Reuters/Tim Evans)

In 2022, federal officials in Minnesota launched an independent investigation into Feeding Our Future, a nonprofit that prosecutors later described as a key driver of what grew into one of the largest COVID-relief fraud schemes on record.

Advertisement

Over the course of the investigation, authorities uncovered an estimated $250 million in fraudulent claims, leading to criminal charges against 78 individuals. Prosecutors have said the total scope of the alleged fraud connected to the operation may ultimately approach $9 billion.

The hearing will feature testimony from Shirley in addition to Jennifer Larson, CEO of the Holland Autism Center and Clinic, and former Minnesota police officer and former Minnesota fraud investigator Scott Dexter.

PAM BONDI DISPATCHES FEDERAL PROSECUTORS TO MINNESOTA FOLLOWING SOMALI FRAUD ALLEGATIONS

Advertisement
Andy Biggs surrounded by reporters

Rep. Andy Biggs, R-Ariz., will be leading the subcommittee hearing targeting fraud in Minnesota. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

Judiciary Committee Chairman Rep. Jim Jordan, R-Ohio, will be joining members of the subcommittee during the hearing. 

Rep. Laurel Lee, R-Fla., will also be in attendance, and told Fox News Digital the hearing’s purpose is a matter of «transparency, accountability and safeguards that prevent this kind of abuse from happening again.»

«The scale of fraud uncovered in Minnesota is staggering, and it represents an egregious abuse of federal taxpayer dollars by criminal actors,» Lee told Fox News Digital. «The House Judiciary Committee is committed to exposing the full scope of that fraud, understanding how it was carried out, and ensuring that taxpayer funds intended to help vulnerable Americans are not diverted into the pockets of criminals.»

Advertisement
Quality learning center sign

Quality Learning Center in Minnesota was found at the center of an alleged childcare fraud scandal in the state. (Madelin Fuerste / Fox News Channel)

JD VANCE ANNOUNCES MULTI-STATE FRAUD TASK FORCE IN WAKE OF MINNESOTA SCANDAL

Tensions in Minnesota rose after the Department of Homeland Security (DHS) launched a massive operation in the state, in an attempt to locate and arrest illegal migrants who have committed crimes, as well as those who may have contributed to the fraud scandal.

A historic number of ICE agents were deployed to the state, which prompted agitators to clash with federal agents. 

Advertisement

Last week in south Minneapolis, an ICE officer shot and killed a 37-year-old woman, later identified as Renee Nicole Good, during a federal enforcement operation after authorities said her vehicle charged toward agents on the street. 

Good’s death sparked widespread protests and unrest in the city in the days that followed.

Law enforcement officers gather after a fatal incident.

Members of law enforcement work the scene following the fatal shooting of Renee Nicole Good by an ICE agent during federal immigration operations, Jan. 7, in Minneapolis, Minn. (Stephen Maturen/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

DHS Secretary Kristi Noem described Good’s actions as «domestic terrorism,» claiming she attempted to use her vehicle against federal officers.

DHS also revealed Wednesday that the officer who shot Good suffered internal bleeding as a result of the incident.

Preston Mizell is a writer with Fox News. Story tips can be sent to Preston.Mizell@fox.com and on X @MizellPreston

Advertisement

hearings house of representatives politics,minnesota fraud exposed,minnesota,somali immigrant community,homeland security

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Iran shuts down airspace; foreign officials warn against travel to Israel

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iran issued a notice to airmen (NOTAM) alert late Wednesday, closing airspace to all flights except international flights with prior permission from the country.

Advertisement

The NOTAM will be in effect for just over two hours.

Flight tracking data showed multiple planes were either denied entry to Iran or rerouted around the country, according to the Flight Radar 24 website.

Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei pictured  sitting next to senior military official in Iran. (Getty Images)

Advertisement

IRANIANS ABLE TO MAKE SOME INTERNATIONAL CALLS AS INTERNET REMAINS BLOCKED AMID PROTESTS

Minutes later, the U.S. embassies in Jerusalem, Qatar and Kuwait issued security alerts advising «increased caution,» limiting non-essential travel to Al Udeid Air Base, and temporarily halting movement into facilities at Camp Arifjan, Camp Buehring, Ali Al Salem Air Base and Camp Patrio.

The U.K. Foreign Office (FCDO) also issued an advisory recommending against «all but essential travel to Israel.»

Advertisement

«There is a heightened risk of regional tension,» officials wrote in the advisory. «Escalation could lead to travel disruption and other unanticipated impacts.»

A U.S. official told Reuters Wednesday the Department of War was moving personnel amid rising tensions.

«All the signals are that a U.S. attack is imminent, but that is also how this administration behaves to keep everyone on their toes. Unpredictability is part of the strategy,» a Western military official told the outlet.

Advertisement

Hours before the NOTAM alert was issued, President Donald Trump told reporters from the Oval Office the killing of protesters in Iran had ended.

Protester holding sign in Tehran on Friday

A masked demonstrator holds a picture of Iran’s Crown Prince Reza Pahlavi during protests Jan. 9 in Tehran, Iran. (UGC via AP)

TRUMP SAYS IRAN ‘STARTING TO’ CROSS US RED LINES AS PROTESTERS DIE IN GOVERNMENT CRACKDOWN

«We’ve been told that the killing in Iran is stopping, and it’s stopped and stopping, and there’s no plan for executions or an execution,» Trump said. «So, I’ve been told that on good authority. We’ll find out about.»

Advertisement

When asked about potential military action against the country, Trump said, «We’re going to watch and see what the process is.

«We were given a very good, very good statement by people that are aware of what’s going on.»

Demonstrators burn pictures of Iran's Supreme Leader

Demonstrators burn pictures of Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, outside the Iranian embassy in London.  (Toby Melville/Reuters)

Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei’s regime has recently come under fire, with reports claiming more than 3,000 people have been killed amid nationwide protests over economic grievances and political repression.

Advertisement

Trump announced Tuesday he canceled all meetings with Iranian officials until the killings stopped.

In a statement Wednesday, the National Council of Resistance of Iran (NCRI) said Khamenei, through the Revolutionary Guard Corps (IRGC), «has turned his weapons against our people, while young Iranians, armed with little more than determination, have risen to defend and protect unarmed and innocent civilians.» 

«In this ruthless confrontation, in which thousands of innocent Iranians have been killed over the past two weeks, neutrality is not an option,» NCRI president-elect Maryam Rajavi wrote in a statement on X. «At a minimum, the international community must recognize the legitimate struggle of Iran’s youth and Resistance Units against the #IRGC to bring an end to this regime.

Advertisement

«European governments must designate the IRGC as a terrorist organization, an action long overdue. The regime’s embassies and representative offices should be closed, and its envoys expelled.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The Iranian United Nations (UN) ambassador later sent a letter to the UN, accusing Iranian protesters of «deliberately inciting violence» and «equipping terrorist and armed groups to turn peaceful protests into political destabilization.»

Advertisement

Danny Danon, Israel’s Ambassador to the UN, shared the letter on X, calling it «beyond belief.»

«This is the same regime that shoots protesters, hangs opponents, and oppresses an entire people,» Danon wrote in the post. «These are nothing but crocodile tears from a murderous regime.»

Fox News Digital’s Emma Colton contributed to this report.

Advertisement

This is a developing story. Please check back for updates.



iran,world,defense,military,israel

Advertisement
Continue Reading

Tendencias