INTERNACIONAL
El rescate de EE.UU. a la Argentina podría beneficiar a los grandes fondos de inversión

El gobierno de Donald Trump avanzó el jueves en su rescate de la Argentina, al realizar una compra directa de pesos y ultimar los términos de una ayuda de US$ 20.000 millones, dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent.
No se anunciaron los términos y condiciones del paquete de apoyo económico, pero Bessent dijo que los fondos llegarían en forma de un canje de divisas (swap) con el Banco Central de la Argentina. Los grandes inversores mundiales han estado esperando ansiosamente los detalles del rescate, que los críticos han dicho que beneficiará a los ricos gestores de fondos en un momento en que los agricultores estadounidenses están pasando apuros y el gobierno de de EEU.UU. está cerrado.
Leé también: Scott Bessent destacó que Milei está comprometido en “sacar a China de la Argentina” y aclaró que el respaldo financiero “no es un rescate”
Funcionarios de ambos países han pasado los últimos cuatro días apresurándose para ultimar las condiciones del rescate antes de las elecciones legislativas de alto nivel que se celebrarán en la Argentina a finales de este mes y de la visita a Washington la próxima semana del presidente Javier Milei, el líder libertario, quien es un estrecho aliado del presidente Trump.
“Argentina se enfrenta a un momento de aguda iliquidez”, escribió Bessent en X. “El Tesoro estadounidense está preparado, de forma inmediata, para tomar cualquier medida excepcional que se justifique para proporcionar estabilidad a los mercados”.
El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent. (Foto: REUTERS/Kylie Cooper)
El secretario del Tesoro añadió que los líderes empresariales estadounidenses le han manifestado su deseo de estrechar lazos con la Argentina y que el gobierno de Trump respaldará a su aliado latinoamericano.
Pero la decisión del gobierno de EE.UU. de rescatar la economía argentina está suscitando dudas sobre si el verdadero objetivo es ayudar a los inversores ricos, cuyas apuestas en la Argentina podrían tambalearse si su economía se hunde.
Estos esfuerzos se han visto complicados por el hecho de que importantes fondos de cobertura, incluidos los dirigidos por amigos de Bessent, se beneficiarán financieramente de una ayuda económica para la Argentina.
Los fondos de empresas de inversión como BlackRock, Fidelity y Pimco están fuertemente invertidos en la Argentina, al igual que inversores como Stanley Druckenmiller y Robert Citrone, que trabajaron con Bessent cuando era inversor de George Soros.
La intervención del Tesoro el jueves ofreció una ayuda a los mercados financieros argentinos, que se han tambaleado mientras el país se enfrentaba a una grave escasez de efectivo.
Los bonos denominados en dólares que vencen en 2035 repuntaron hasta niveles vistos por última vez cuando Bessent anunció por primera vez que Estados Unidos intervendría. El peso también repuntó, aunque a los expertos en divisas les preocupa que pronto vuelva a sufrir presiones si no hay una solución a largo plazo para los problemas financieros del país.
La perspectiva de que el gobierno de Trump rescate la economía argentina y ayude a los inversores ricos en un momento en el que los trabajadores federales no cobran en medio de un cierre y los agricultores estadounidenses, en apuros, esperan un paquete de ayuda económica, ha suscitado las críticas de demócratas, grupos de la industria agrícola y otros.
El jueves, un grupo de ocho senadores demócratas presentó una ley que impediría al Departamento del Tesoro utilizar su Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF) para apuntalar las finanzas de la Argentina.

Javier Milei y Donald Trump en su encuentro en Nueva York del 23 de septiembre. (Doug Mills/The New York Times)…
Leé también: Luego de acordar una asistencia con EE.UU., Caputo vuelve a la Argentina y busca pasar el último tramo de la campaña sin sobresaltos en el dólar
“Es inexplicable que el presidente Trump esté apoyando a un gobierno extranjero, mientras cierra el nuestro”, dijo la senadora por Massachusetts, Elizabeth Warren, la principal demócrata en el comité bancario, quien ayudó a redactar la propuesta de ley. “Trump prometió ‘Estados Unidos primero’, pero se está poniendo a sí mismo y a sus amigos multimillonarios en primer lugar y está pasando la factura a los estadounidenses”.
Es poco probable que se apruebe la legislación, pero demuestra los vientos políticos en contra a los que podrían enfrentarse los republicanos debido a Argentina.
Antes de su reunión con Luis Caputo, el ministro de Economía argentino, Bessent insistió el pasado fin de semana en que la línea de swap de 20.000 millones de dólares, no equivalía a un rescate de Argentina ni a un regalo a los inversores ricos.
“Eso de que estamos ayudando a los estadounidenses ricos con intereses no podría ser más falso”, declaró Bessent a CNBC. “Lo que estamos haciendo es mantener un interés estratégico de Estados Unidos en el hemisferio occidental”.
Los inversores internacionales llevan mucho tiempo mirando a la Argentina como un lugar donde obtener ganancias, sobre todo en relación con la deuda pública que han asumido los sucesivos dirigentes. En muchos casos, los inversores no son los tenedores originales de los bonos, sino que han comprado con descuento a los prestamistas originales de la nación, y apuestan a que los gravámenes se reembolsarán o renegociarán con el tiempo.
Esta visión está empezando a dar sus frutos. Este verano, un fondo de Fidelity atribuyó a las ganancias de la deuda del país el haber ayudado a compensar las pérdidas de las inversiones en otros países de los llamados mercados emergentes, como Venezuela y Ucrania.
En particular, los estadounidenses ricos con estrechos vínculos con Bessent pueden ganar a lo grande.
Druckenmiller fue mentor de Bessent en Soros Fund Management. La oficina familiar Duquesne, que él dirige, fue el segundo mayor inversor en el principal fondo cotizado en bolsa de Argentina, un conjunto de acciones de ese país.
Citrone, fundador de Discovery Capital Management, ha hecho de Latinoamérica su mayor apuesta en el mundo, y Argentina es la mayor inversión del fondo en la región. Citrone ha dicho que, cuando trabajó con Bessent a las órdenes de Soros en 2013, los convenció para que hicieran su ahora famosa apuesta contra el yen japonés y que él fue el responsable de la mayor parte de la prima que ganó Bessent. El rescate de EE.UU. a la Argentina podría beneficiar a los inversores más ricos. REUTERS/Brendan McDermid/File Photo
“En cierto modo convencí a George y Scott Bessent en aquel momento para que apostaran a lo grande. Y, ya sabes, Scott dice, un poco en broma, que soy responsable del 75 por ciento de su prima en Soros durante ese tiempo”, dijo Citrone en una entrevista en un podcast organizado por Goldman Sachs en mayo, según la transcripción publicada en el sitio web del banco.
No está claro si Citrone desempeñó algún papel a la hora de convencer a Bessent de que apuntalara la moneda argentina. Pero dos personas familiarizadas con el acuerdo dijeron que Citrone estuvo en estrecho contacto con Bessent en el periodo previo al anuncio del Tesoro el mes pasado, y argumentó que si la moneda argentina se hundía, también lo haría la suerte política de Milei.
Citrone dijo a Bessent que si Milei perdía las próximas elecciones, Argentina recurriría a China para obtener más ayuda económica, según una de las personas familiarizadas con los contactos. Al parecer, Citrone también dijo a Bessent que ese resultado significaría que Estados Unidos podría perder a uno de sus aliados latinoamericanos más firmes.
Un portavoz del Departamento del Tesoro, Elliott Hulse, no respondió a las peticiones de comentarios sobre las conversaciones de Bessent acerca de Argentina con Druckenmiller o Citrone. Un portavoz de Citrone declinó hacer comentarios. Druckenmiller dijo que no había mantenido ninguna comunicación con Bessent sobre Argentina ni antes ni después del anuncio del rescate del mes pasado.
Los medios de comunicación argentinos informaron anteriormente sobre los vínculos de Bessent con Citrone.
El partido de Milei sufrió una devastadora derrota en unas elecciones provinciales clave celebradas en septiembre, y los analistas prevén que su partido se enfrente a otro resultado decepcionante en los comicios legislativos de finales de este mes. Una derrota de este tipo probablemente impediría a Milei continuar con sus planes favorables al mercado y centrados en la austeridad, que el gobierno de Trump ha elogiado y, en muchos aspectos, reproducido.
Algunos observadores conservadores criticaron los planes del Tesoro de apoyar a la Argentina, argumentando que el acuerdo podría, en cambio, acabar apoyando a la oposición política de izquierda que está a favor del gasto en el país, que probablemente arrasará en las urnas a finales de este mes.
Leé también: La promesa de asistencia de Trump a Milei marca el inicio de una nueva diplomacia financiera de EE.UU.
Citrone y los líderes de la Conferencia de Acción Política Conservadora, más conocida como CPAC por su sigla en inglés, pueden haber desempeñado también un papel decisivo a la hora de presionar tanto al Fondo Monetario Internacional como a Bessent para que rescataran a Argentina, según las dos personas familiarizadas con el acuerdo. En abril, el FMI apuntaló la economía argentina con su propio acuerdo de rescate de 20.000 millones de dólares. El préstamo de 48 meses fue el vigésimo tercer paquete de ayuda económica de este tipo concedido por el fondo a Argentina desde la década de 1950.
Apenas unos días después de que se anunciara el acuerdo con el FMI en abril, Citrone voló a Buenos Aires para reunirse con Milei en un avión propiedad de uno de los dirigentes de Tactic Global, conocido como el brazo de presión del CPAC, según un asesor del gobierno de Trump e informes de los medios de comunicación argentinos. El avión era propiedad de Leonardo Scatturice, uno de los fundadores de Tactic, quien ha amasado una fortuna con lucrativos contratos gubernamentales repartidos por el gobierno de Milei. Javier Milei se reunió en Estados Unidos con Robert Citrone, el fundador de Discovery Capital Management. (Foto: Presidencia).
Citrone se reunió con el presidente argentino unas horas antes que Bessent, quien había volado por separado a la capital del país.
Durante esa visita, Bessent anunció el acuerdo con el FMI. Esos fondos están destinados a ayudar a Argentina a relajar sus controles monetarios, al mismo tiempo que mantiene los planes del gobierno de reducir las subvenciones y el gasto.
El mes pasado, Bessent dijo que Estados Unidos proporcionaría más ayuda económica a Argentina en forma de una ayuda financiera de 20.000 millones de dólares. El secretario del Tesoro añadió que Washington esperaba que el apoyo adicional impidiera que Argentina cediera derechos mineros a China. A lo largo de los años, la economía argentina se ha visto respaldada en gran medida por una permuta de divisas de 18.000 millones de dólares proporcionada por China.
Estados Unidos no ha dicho si habrá alguna barrera de seguridad para proteger el dinero de los contribuyentes. Bessent subrayó que la permuta de divisas que el gobierno tiene previsto ofrecer a Argentina no equivale a un rescate.
“No estamos poniendo dinero en Argentina”, declaró Bessent a la CNBC.
La política de apoyo a Argentina se ha vuelto especialmente tensa en Estados Unidos porque China ha estado comprando este año soja a los agricultores argentinos en lugar de a los estadounidenses. El hecho de que Argentina sea el receptor más frecuente de rescates del FMI y también el mayor deudor de la institución plantea dudas sobre si podría llegar a pagar a Estados Unidos.
“Pueden llamarlo como quieran, pero es un rescate”, dijo Monica de Bolle, investigadora principal del Instituto Peterson de Economía Internacional. “Se trata de un país en crisis, que se está quedando sin dólares, y Estados Unidos le está dando dólares. Eso es un rescate por definición”.
En las negociaciones sobre las condiciones de un paquete de ayuda, los funcionarios estadounidenses han estado presionando para que Argentina reduzca sus vínculos con China y han estado buscando acceso a sus suministros de uranio y litio, según una persona familiarizada con el asunto.
Leé también: La promesa de asistencia de Trump a Milei marca el inicio de una nueva diplomacia financiera de EE.UU.
En Argentina, los legisladores y los gobernadores tienen más voz en esos contratos que Milei, y el apoyo del Tesoro estadounidense al presidente argentino puede que no se traduzca en que más empresas estadounidenses obtengan derechos mineros.
Bessent dijo el jueves que apoyar a la Argentina es una cuestión de seguridad nacional y económica.
“El éxito de la agenda de reformas de Argentina es de importancia sistémica, y una Argentina fuerte y estable que contribuya a anclar un hemisferio occidental próspero es de interés estratégico para Estados Unidos”, dijo Bessent.
The New York Times
INTERNACIONAL
En Gran Bretaña, los drones transportan contrabando a las cárceles «como si fuera Uber Eats»

INTERNACIONAL
Israel approves sweeping death penalty legislation targeting terrorism, EU condemns move

NEWYou can now listen to Fox News articles!
JERUSALEM: Israel’s Parliament, the Knesset, on Monday passed a law mandating the death penalty for Palestinian terrorists convicted of deadly acts of terrorism, sparking anger from European countries and an Israeli opposition leader.
Lawmakers voted 62-47 in favor of far-right National Security Minister Itamar Ben Gvir’s legislation to prescribe the death penalty by hanging. Ben Gvir and his party, Otzma Yehudit, proposed the measure.
Otzma Yehudit lawmaker Tzvika Foghel, who chairs the National Security Committee and advanced the bill through the committee under his leadership, told Fox News Digital that Israelis are fed up with policies of containment and compromise.
NETANYAHU URGES COURT TO REVOKE PALESTINIANS’ ISRAELI CITIZENSHIP AFTER CONVICTIONS FOR VIOLENT CRIMES
The opening assembly of the Knesset’s winter session on Monday evening. (Yoav Dudkevitch/TPS-IL)
«For too many years, we have tried to please the entire world, even when we were being murdered in our streets. Since October 7, we have shifted to an offensive approach so that we can dictate the reality in the future,» he said.
Foghel said the death penalty for terrorists is part of a broader shift in Israel, driven by the recognition that no other country faces a reality in confronting radical Islamic terrorism in Gaza, Lebanon, Judea and Samaria (the West Bank), as well as in Yemen and Iran.
«The death penalty for terrorists who burned, raped, mutilated and abused children and parents is the same punishment we established for the Nazis,» he said.
Kaja Kallas, the European Union’s High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, said, «The EU has a principled position against the death penalty in all cases and in all circumstances. Israel had long upheld a de facto moratorium on both executions and capital punishment sentencing, thereby leading by example in the region despite a complex security environment.»
She added, «The approval of the Death Penalty Bill by the Israeli Parliament marks a grave regression from that practice and from Israel’s own commitments. We are deeply concerned about the de facto discriminatory character of the Bill.»
ANALYSTS SAY GAZA ‘CIVILIAN’ DEATHS INCLUDE HAMAS, OTHER TERROR MEMBERS WORKING AS MEDICS, MEDIA WORKERS

Israeli opposition leader Yair Lapid speaks at the Knesset, Israel’s parliament, on Oct. 13, 2025 in Jerusalem. ((Photo by Evelyn Hockstein – Pool/Getty Images))
Israel has applied the death penalty only once in the state’s history for the Nazi mass murderer Adolf Eichmann in 1962. The death penalty exists on the books in Israel, but Israeli courts have limited latitude to apply execution to cases beyond penalties for Nazi war criminals.
Former Prime Minister and current leader of the centrist Yesh Atid party, Yair Lapid said the legislation is fundamentally flawed because it does not apply to Hamas terrorists involved in the Oct. 7, 2023 massacre that killed 1,200 people.
«This law is not a show of force; it is a sign of panic. This law is more extreme than anything in the United States, and they know it will get struck down by the law. It isn’t a law for justice or for deterrence, it is a law for public relations,» he added.

Adolf Eichmann, in a bullet-proof cabin, puts on earphones to hear the reading of the act of accusation against him, Dec. 17, 1961. He was in charge of the extermination of Jews in Poland and then organized the deportation and extermination of Jews in 13 European countries. (Keystone-France/Gamma-Keystone via Getty Images)
Likud lawmaker Dan Illouz, a supporter of the legislation, told Fox News Digital that the events of Oct. 7 underscored, in his view, the need to prevent terrorists from viewing the kidnapping of civilians as a viable means of securing the release of imprisoned militants.
«The death penalty shatters that equation. It serves as the ultimate deterrent, ensuring that terrorists know their actions lead only to their own demise, not a negotiated release. We are a life-loving nation, but to protect life, we must deal decisively with those who seek to destroy it,» he said.
«Prime Minister Netanyahu’s vote in favor was crucial. It projects an unmistakable message of strength and moral clarity from the very top of Israel’s leadership. By personally casting his vote, the Prime Minister showed our enemies, and the entire world, that our government is completely united and unyielding in our resolve to eradicate terrorism and defend our citizens,» he added.
MICHIGAN SYNAGOGUE ATTACKER WAS INSPIRED BY HEZBOLLAH, SOUGHT TO KILL AS MANY JEWISH PEOPLE AS POSSIBLE: FEDS
The Israeli Channel 12 political commentator, Amit Segal, wrote that he supports «executing terrorists who attempt to murder civilians — especially the monsters of October 7,» but was critical of Ben Gvir’s legislation.
He wrote in his newsletter, «The law defines terrorism as acts ‘to negate the existence of the state,’ a definition that could apply to groups such as extremist Haredi factions and violent members of the ‘Hilltop Youth’ (which Ben-Gvir supports.)

Hamas terrorists killed civilians, including women, children and the elderly, when they attacked Israel on Oct. 7, 2023. (Israel Defense Forces via AP)
Segal said that «while Ben-Gvir’s law is essentially a campaign stunt, a more responsible law is making its way through the system. Proposed by MKs Simcha Rotman and Yulia Malinovsky, the law establishes the practical mechanisms — procedural and evidentiary — to secure convictions of Nukhba terrorists, after which the death penalty could be imposed.»
Another Likud lawmaker, Amit Halevi, told Fox News Digital that the central element of the legislation is the distinction between criminal offenses and crimes against the state or against humanity.
«A terrorist commits his crimes as part of an ideology aimed at killing, oppressing and controlling all Jews. These terrorists, if they could, would kill every one of us. They are ideological murderers, in a different category from ordinary criminals, and that is a critical point of the bill,» he said.

Israel’s National Security Minister Itamar Ben-Gvir arrives for a cabinet meeting at the prime minister’s office in Jerusalem on Aug. 27, 2023. (MENAHEM KAHANA/Pool via REUTERS)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Halevi added that further efforts are needed to clearly delineate crimes against the state, including what falls within that category and what does not.
«Generally speaking, this legislation is a step in the right direction. Much of the criticism I hear relates to ordinary criminals. People do not understand the enemy — who he is and what this war is about,» he said.
israel, terrorism, hamas, conflicts, benjamin netanyahu
INTERNACIONAL
Sanders-backed NJ Dem accused of hiding from voters as skipped forums pile up

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A progressive House candidate backed by Sen. Bernie Sanders, I-Vt., and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., is under fire for dodging in-person debates with her GOP opponent ahead of an April special election, prompting accusations that she is reluctant to defend her far-left platform before voters.
Republican candidate Joe Hathaway is ripping his Democratic opponent, Analilia Mejia, for agreeing to a virtual debate — after repeatedly declining a series of face-to-face opportunities. The candidates are scheduled to participate in a live virtual forum sponsored by the New Jersey Globe on Wednesday evening.
«Unfortunately, when my opponent dodges and lies about debates, it limits the opportunity for a head-to-head matchup with two weeks left in the election,» Hathaway said in a statement to Fox News Digital. «For now, she can hide behind a screen, but she cannot hide from her record.»
The special election winner will fill an open seat vacated by Gov. Mikie Sherrill, D-N.J., who resigned after winning the state’s 2025 governor’s race. The outcome will be closely watched for its potential impact on House Republicans’ razor-thin majority.
Analilia Mejia, then a progressive activist, speaks during a news conference outside the U.S. Capitol on April 19, 2023, in Washington, D.C. (Alex Wong/Getty Images)
WHERE SANDERS AND AOC BACKED PROGRESSIVE CONGRESSIONAL CANDIDATE ANALILIA MEJIA STANDS ON KEY ISSUES
Hathaway’s blistering criticism comes after Mejia repeatedly declined debate opportunities with Hathaway that he accepted, the Hathaway campaign told Fox News Digital.
Proposed debates sponsored by Montclair High School, On New Jersey, Fairleigh Dickinson University and New Jersey Spotlight News ultimately fell through after Mejia did not accept the invites, according to the Hathaway campaign.
Mejia, who narrowly upset a crowded field of challengers in February’s Democratic primary, has also faced backlash for appearing to misrepresent her rationale for backing out of a separate debate opportunity with local chapters of the left-leaning League of Women Voters.
The New Jersey Democrat said she rejected the debate invite — co-sponsored by the American Civil Liberties Union (ACLU) of New Jersey — because the group was «unable to commit» to having a person of color as the moderator.
The woman-led group fired back in a statement accusing Mejia of lying, saying their intended moderator would have been a person of color. Mejia’s primary objection was not being able to control the selection process herself, according to the group.

Republican candidate Joe Hathaway has sharply criticized Democrat Analilia Mejia for dodging an in-person debate opportunity ahead of the April 16 special election. (Joe Hathaway Campaign; Heather Khalifa/Bloomberg via Getty Images)
BALLOT BOX SHOCKER: PROGRESSIVE BACKED BY SANDERS, AOC ON VERGE OF UPSET IN DEM CONGRESSIONAL PRIMARY
«We were asked to provide a campaign with a list of potential moderators for approval,» Jennifer Howard, LWV president, said in a release. «This is a request that the League of Women Voters cannot accommodate. Our nonpartisan stance does not permit a candidate to influence the selection of the moderator.»
Hathaway, a Randolph Township councilmember who faces an uphill battle to win the Democratic-leaning district, slammed Mejia for backing out of the planned debate.
«If she is willing to lie about something as simple as a debate, what other lies can we expect to hear from her tomorrow?» Hathaway told Fox News Digital.
«We will show a clear contrast between the practical common-sense leadership that I am running on, and the dangerous, radical, and socialist policies of my opponent,» he added.
When asked to comment on Monday, a spokesperson for the Mejia campaign said, «All Joe Hathaway does is complain. We will see him tomorrow.»

Analilia Mejia has embraced the «Abolish ICE» movement during her run for Congress. (Erik McGregor/LightRocket via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Mejia campaign previously told Fox News Digital that she accepted the New Jersey Globe debate because the outlet met her diversity requirements and was closely following the race.
Mejia, a staunch progressive who served in a senior role in Sanders’ 2020 presidential campaign, has called for the abolition of Immigration and Customs Enforcement (ICE) and is a vocal critic of Israel.
The winner of the special election will face voters again in November for a full two-year term.
democrats elections, new jersey, alexandria ocasio cortez, house of representatives, politics
POLITICA3 días agoNuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
POLITICA1 día agoDos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
POLITICA2 días agoQuiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito


















