Connect with us

INTERNACIONAL

Francia: piden 7 años de prisión para Nicolás Sarkozy

Published

on


El expresidente conservador francés Nicolás Sarkozy ha recibido un pedido de dura pena del fiscal financiero, que investiga el financiamiento libio de su campaña electoral.

Eran las 4:45 de la tarde del jueves cuando el representante de la Procuraduría Nacional Financiera (PNF), después de casi 24 horas de un proceso a tres bandas que comenzó el martes, pidió una pena nunca contemplada para un expresidente de la República. Debería ser condenado a 7 años de prisión, 300.000 euros de multa y 5 años de inhabilitación.

Advertisement
Nicolás Sarkozy investigado por el financiamiento libio de su campaña electoral. Foto: AP

Sentado frente a él, Sarkozy recibió el golpe. Unos minutos después, salió de la sala del tribunal sonriendo como un gran actor, estrechando algunas manos a su paso, y desapareció en los pasillos del tribunal de París. Su coche le esperaba en la calle Rue du Bastion.

Duras penas

La fiscalía nacional Financiera ha sido dura con todos los acusados, muchos de los cuales se enfrentaban a 10 años de prisión.

Advertisement

Así pidió el fiscal tres años para el ex ministro del interior Brice Hortefeux y su amigo, Thierry Gaubert. Otros cinco años para el «agente de corrupción» Alexandre Djouhri, 6 para su alter ego fugitivo, el libanés Ziad Takieddine, y el mismo número para el ex dignatario libio Bashir Saleh, también prófugo.

Para Eric Woerth, ex ministro de economía, se solicita la pena máxima (1 año por financiación ilegal de la campaña de 2007).

Las penas de prisión irán acompañadas de multas de hasta 3 millones de euros para Takieddine, 4 millones para Djouhri y 6 millones para Saleh.

Advertisement

El PNF justifica su severidad revelando, según él, «una imagen muy oscura de una parte de nuestra República».

Con respecto a Sarkozy, el fiscal estigmatiza su «búsqueda frenética de financiación para sus ambiciones desmedidas». Denuncia un «pacto de corrupción fáustico con uno de los dictadores más desprestigiados, cuya locura asesina» causó la muerte de cientos de personas, incluidos 54 ciudadanos franceses, en el atentado de 1989 contra un DC 10 de la UTA.

El juicio no ha terminado. A partir del lunes, la defensa tendrá la palabra para responder a los fiscales. Los abogados del ex jefe de Estado -contra el que no hay ninguna orden de captura solicitada- hablarán el 8 de abril, tras lo cual el juicio quedará reservado durante varios meses.

Advertisement

El auto de procesamiento no vincula de ningún modo a los tres jueces, incluida la presidenta del tribunal, Nathalie Gavarino: pueden seguirlo o resolver otras penas o incluso pronunciar sentencias absolutorias.

Argumentos devastadores

El argumento de la fiscalía fue devastador.

Advertisement

Se apoyó especialmente en testigos libios, en los cuadernos de un antiguo jefe de la Jamahiriya, Choukri Ghanem, en innumerables datos del disco duro de Ziad Takieddine, mucho más sólidas que sus palabras, reforzadas también por la mediocre credibilidad de una gran parte de las declaraciones de los acusados, los tres fiscales han construido una acusación formidable.

El fiscal financiero Sébastien de la Touanne exigió que los acusados ​​en el proceso sean acusados ​​de «financiación libia». Nicolas Sarkozy vio la ola crecer y acercarse. Cuando el magistrado pidió una pena de seis años de prisión, una multa de 100.000 euros y cinco años de inhabilitación para el ex ministro del interior Claude Guéant, sabía que para él la pena sería aún más larga.

Aunque no se encontraron bolsas con dinero libio, se identificó dinero procedente de Trípoli, a través de una cuenta secreta, perteneciente a Ziad Takieddine: 440.000 euros, recibidos en una cuenta exótica perteneciente a Gaubert. Además, el delito de corrupción se constituye por la existencia de un pacto, no por el rastreo de sumas que por naturaleza están ocultas

Advertisement

La defensa de Sarkozy

Nicolas Sarkozy, como el primer día y como si no hubieran transcurrido once semanas de audiencias, afirmó en X que «el PNF ha persistido durante 13 años en intentar demostrar mi culpabilidad, postulado ideológico básico. Por lo tanto, seguiré luchando con uñas y dientes y creyendo en la sabiduría del tribunal.

Al final, persiste la falsedad y la violencia de las acusaciones y el exceso de la pena solicitada, que solo buscan enmascarar la debilidad de los presuntos cargos. Finalmente, quiero decir enfáticamente que quien es víctima de una injusticia es menos digno de lástima que quien la comete.

Advertisement

El primero defiende la verdad. El segundo la burla. Ante el tribunal de la historia, el lugar reservado para este último no es el más envidiable. Se lo dejo a mis acusadores» escribió en la red social.

Aunque la Fiscalía Financiera Nacional ha solicitado para él una pena de siete años de cárcel, el exjefe de Estado considera que «los principios fundamentales del derecho» han sido «vulnerados durante 13 años».

Durante el sumario iniciado el 25 de marzo, el fiscal Philippe Jaeglé se defendió de estas acusaciones. «El principio rector del PNF es la aplicación de la ley con justicia e imparcialidad, sin presunción de culpabilidad», declaró en el preámbulo, antes de denunciar «un pacto de corrupción inconcebible, inaudito e indecente».

Advertisement

Su colega, el fiscal Quentin Dandoy, había hablado de un «conjunto de pruebas» que apuntaban a Nicolas Sarkozy, calificado como el «patrocinador» de esta operación.

Y el magistrado evocó «la silueta de un hombre movido por una ambición personal devoradora, dispuesto a sacrificar en el altar del poder los valores esenciales de probidad, honestidad y rectitud que, sin embargo, debía encarnar dada la grandeza de las funciones a las que aspiraba y que alcanzó».

Nicolas Sarkozy, ya condenado definitivamente a tres años de cárcel, uno de ellos de prisión, por el caso de las escuchas telefónicas a mediados de diciembre, deberá afrontar primero la próxima decisión del Tribunal Penal de París dentro de unos meses.

Advertisement

INTERNACIONAL

El fuerte descargo de la abogada argentina acusada de racismo en Brasil: “Me sexualizaron y se burlaron de mí”

Published

on


Mientras aguarda la resolución de la Justicia brasileña, Agostina Páez, la abogada argentina detenida por racismo, hizo un fuerte descargo con motivo del Día de la Mujer y cuestionó las críticas que recibió.

“En estos meses conocí una cara muy dura del mundo. Viví y sigo viviendo situaciones profundamente violentas. Desde el segundo uno de todo lo que pasó sufrí violencia. Muchos hablan, pero apenas conocen el 1% de la historia. Sin embargo, mi cara y mi nombre se mostraron una y otra vez por el mundo, mientras nunca se vio de la misma forma a quienes me trataron mal, me sexualizaron y se burlaron de mí”, comenzó el extenso comunicado que compartió en sus redes.

Advertisement

Leé también: Se complica la situación de la abogada argentina detenida en Brasil acusada de haber hecho gestos racistas

En el mismo posteo aseguró sufrir violencia en el proceso judicial. “Quienes deberían actuar con imparcialidad ni siquiera tienen en cuenta el contexto de violencia que sufrí como mujer extranjera, ignoran pruebas y todo se limita a lo que unos cuantos cuentan”, resaltó.

También mencionó que a los cuatro días de haber sido acusada, la policía lanzó una campaña antirracismo “sin tener contexto, ni estar condenada, llevándose de unos segundos de video”. “Y no, no soy racista”, aseguró.

Advertisement

El descargo de Agostina Páez en el Día de la Mujer. (Foto: Instagram agostinapaez)

A la par, denunció que recibió “mensajes llenos de odio” y hasta amenazas de muerte, violación y maltrato. Sin embargo, dentro de la grave situación que está atravesando, aseguró, rescató una enseñanza. “También aprendí algo: la fuerza de una mujer. Porque a pesar de que intentan quebrarme, humillarme, atacarme y silenciarme, sigo aquí. Hay días en los que siento que no puedo más, que no aguanto más, que me quiero morir. Pero junto fuerzas y decido seguir de pie, afrontar lo que me toca”.

“Hay muchas batallas que atravesamos en silencio. Pero no dejemos que nos quiten la fuerza, ni la valentía de seguir de pie. Confío en Dios que es testigo y que pondrá las cosas en su lugar”, insistió la joven abogada y añadió: “El Día de la Mujer no se celebra, se conmemora porque nace de la lucha de mujeres que enfrentaron violencia, desigualdad y silencio”.

Advertisement

Leé también: La abogada argentina detenida por racismo en Brasil denunció que la amenazan por redes: “Vas a morir”

Además, Páez hizo especial foco en la acusación de racismo. “Ser racista es discriminar, despreciar, excluir o tratar a una persona como menos por el color de su piel. Una reacción emocional, con un gesto en medio de una discusión y frente a agravios no me convierte en racista, porque nunca hubo esa intención”, afirmó.

Asimismo, criticó que nunca se tomó en cuenta la agresión que ella sufrió por parte del empleado del bar. “Entiendo que era más llamativo un titular que dice: ‘abogada argentina realiza gestos racistas a un trabajador de un bar’, pero ese recorte omite el contexto de ‘luego de que él realizara gestos sexuales mientras le gritaba cosas’”.

Advertisement
La abogada argentina cuestionó a quienes criticaron su accionar y lo relacionaron con su profesión. (Foto: Instagram agostinapaez)

La abogada argentina cuestionó a quienes criticaron su accionar y lo relacionaron con su profesión. (Foto: Instagram agostinapaez)

“Por eso, cuando una mujer es agredida, insultada o humillada, muchas veces la reacción emocional también nace desde ese lugar de defensa frente a una situación de sentirse acorralada frente a un posible abusador. Mucho más en un contexto de estar en otro país, sintiéndome perseguida por hombres. Eso no significa justificar nada ni negar que el racismo exista o que sea grave”, reconoció.

En su descargo, Agostina también se disculpó con las personas que “sinceramente se hayan sentido ofendidas por el video o por la imagen que se instaló” sobre ella. “Ese nunca fue mi propósito”, remarcó y aclaró: “Pedir perdón no significa asumir una intención racista, porque no la hubo”.

Sobre el final del comunicado, la abogada santiagueña también cuestionó a quienes pusieron foco en su profesión: “¿Desde cuando yo tengo que ser un modelo universal de moral, con una conducta ideal, para el resto de la sociedad? ¿Por qué por tener un título se me quiere colocar en un estándar más alto que el resto y con la responsabilidad de ‘ser ejemplo’?“.

Advertisement

“¿Se olvidan que detrás de un título hay una persona? ¿Por qué tengo que cumplir expectativas morales? Ninguna profesión convierte a una persona en una referente moral obligatoria. La responsabilidad profesional se limita al ejercicio de la función que tienes que cumplir, en mi caso, defender derechos. No soy un manual de conducta, es mi vida, y no tengo por qué, ni quiero, ser ejemplo de conducta ideal de nadie. Soy humana y es mi vida, me puedo equivocar y aprender miles de millones de veces», concluyó.

Brasil, Racismo, Detenida

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Virginia Dems send Spanberger bill that could let some repeat offenders out without secured bond, expert warns

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A top national figure in the bail industry warned of the dangers behind a Virginia bill heading to Gov. Abigail Spanberger’s desk that would remove bond requirements for previously convicted felons.

Advertisement

Virginia state Del. Katrina Callsen, D-Charlottesville, drafted HB 357, which critics say makes it easier for criminals to get out of jail on an unsecured bond. The bill passed both chambers in Richmond along party lines.

In comments to Fox News Digital on Monday, National Association of Bail Agents President Michelle Esquenazi said she was familiar with the Virginia legislation and that it will only serve to erode public safety.

«We believe any time recidivist offenders are released due to unsecured bail policies, it puts communities in direct danger,» Esquenazi said. «Many are unaware of how secured bonds insulate public safety throughout the United States of America.»

Advertisement

ICE NABS IRANIAN NATIONAL WITH RAPE, SODOMY CONVICTIONS AFTER VIRGINIA DEMOCRATS MOVE TO CURB COOPERATION

Virginia Democratic gubernatorial candidate and former Rep. Abigail Spanberger arrives at a canvass launch event in Lake Ridge, Virginia, on Nov. 2, 2025. The image also shows an empty jail cell in a composite photo. (Win McNamee/Getty Images; Michael Matthey/picture alliance via Getty Images)

«This bill is in direct contrast to the needs of all communities in Virginia, whether they are Republican, Democrat, or Independent.»

Advertisement

Esquenazi said criminals don’t choose victims based on political ideology and that policymakers have failed to understand that bringing criminals to justice should be nonpartisan.

While Callsen did not respond to requests for comment, similar legislation in recent years has often come about as a wish for offenders to receive «second chances» — a dynamic Fox News Digital asked Esquenazi about.

«The secured bail industry is an industry of second chances,» she said.

Advertisement

«However, if you’re going to continue to commit crime, policymakers have to understand and take into account that committing crime is not a mandate. It’s a career choice.»

VIRGINIA GOV SPANBERGER CUTS TIES WITH ICE IN FEDERAL IMMIGRATION ENFORCEMENT COOPERATION

The Virginia Capitol building illuminated by sunlight in Richmond

The Virginia Capitol in Richmond, Va., is shown on March 4, 2010. Virginia lawmakers handled hundreds of bills on Feb. 13, 2024, as a key legislative deadline neared. (Steve Helber/AP)

Policies like HB 357 serve to give recidivists more than just second but third and subsequent chances because a second chance is «only a title,» which the policies themselves far exceed, she said.

Advertisement

Justice Forward Virginia, a progressive criminal justice reform group focused on advancing related legislation, listed the bill in its section of 2026 priorities. The group did not respond to a request for comment.

Callsen’s bill removes language from Code of Virginia § 19.2-123 governing «Release of accused on unsecured bail or promise to appear» that currently states any person arrested for a felony or who is on bond for an unrelated arrest or on parole may only be released upon securing a secured bond.

Instead, it retains only language providing preestablished conditions of release for that offender.

Advertisement

Other critics took to X, including Club For Growth’s Andrew Follett, who posted a passage from Soviet dissident Alexander Solzhenitsyn about a civilian being punished more for being caught with a concealed knife than a felon for whom it would be «mere misbehavior; tradition» — and commented that «Democrats have a crush on criminals — it isn’t more complicated than that.»

«Under leftist ideology, society is responsible for crime, not individuals,» Follett said.

«Or, [Virginia House] Speaker Don Scott is preparing for his next arrest,» quipped another X user.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Scott, D-Portsmouth, served more than 7 years of a 10-year 1994 sentence for federal crack cocaine-related charges — and was one of thousands of convicts who had their rights to vote and serve in office restored by GOP Gov. Robert F. McDonnell in 2013.

After former President Biden pardoned him in 2025, Scott said that his «journey from being arrested as a law student to standing here today as the first Black Speaker of the House of Delegates in Virginia’s 405-year history is a testament to the resilience of the human spirit and transformative power of second chances,» according to Hampton Roads’ ABC affiliate.

Advertisement

bail outs,abigail spanberger,virginia,bills,crime world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Reino Unido inició misiones aéreas defensivas en apoyo de los Emiratos Árabes y derribó drones iraníes en varias zonas de Medio Oriente

Published

on


Reino Unido inició misiones aéreas defensivas en apoyo de Emiratos Árabes y derribaron drones iraníes en distintas zonas de Medio Oriente (REUTERS)

Aviones de combate del Reino Unido iniciaron misiones aéreas defensivas en apoyo de Emiratos Árabes Unidos y derribaron drones en distintas zonas de Medio Oriente en medio de la guerra regional, informó el lunes el Ministerio de Defensa británico.

El ministro de Defensa, John Healey, confirmó ante el Parlamento la participación de cazas británicos en operaciones de defensa aérea. “El Reino Unido está realizando misiones aéreas defensivas en apoyo de los Emiratos Árabes Unidos”, declaró el funcionario.

Advertisement

Healey indicó que aviones Typhoon interceptaron y destruyeron dos drones durante las operaciones. “Los tifones derribaron con éxito dos drones, uno sobre Jordania y el segundo en dirección a Bahréin”, afirmó.

El anuncio coincidió con la llegada de más bombarderos estadounidenses B-52 a la base aérea británica de Fairford, en el suroeste de Inglaterra. Periodistas de AFP observaron el lunes el aterrizaje de nuevos aparatos, después de que el primero llegara el viernes.

La base de Fairford constituye uno de los puntos clave que el Reino Unido puso a disposición de Estados Unidos para operaciones vinculadas al conflicto. La otra instalación es la base de Diego García, situada en el océano Índico.

Advertisement
El ministro de Defensa, John
El ministro de Defensa, John Healey, confirmó ante el Parlamento la participación de cazas británicos en operaciones de defensa aérea (REUTERS)

Según explicó Healey, el gobierno británico autorizó el uso de ambas instalaciones para misiones concretas de carácter defensivo. El ministro señaló que estas operaciones tienen como objetivo neutralizar misiles iraníes en su punto de lanzamiento.

Mientras Londres refuerza su actividad militar en la región, el Ministerio de Relaciones Exteriores anunció medidas de seguridad para su personal diplomático en los Emiratos Árabes Unidos. La cancillería comunicó que retirará temporalmente a los familiares del personal de la embajada.

El organismo explicó que la decisión responde a una medida preventiva en medio de la escalada regional. A pesar de esa medida, el gobierno británico informó que sus representaciones diplomáticas en el país continuarán funcionando con normalidad.

Las dos embajadas británicas en Emiratos, ubicadas en Abu Dhabi y Dubái, mantendrán sus operaciones. Las autoridades no anunciaron la suspensión de servicios consulares.

Advertisement

El conflicto también generó problemas de transporte para ciudadanos británicos en la región. Se estima que miles de personas del Reino Unido permanecen en Emiratos Árabes Unidos debido a la interrupción de vuelos comerciales provocada por la guerra.

Una vista desde el interior
Una vista desde el interior de una ventana tintada de un avión muestra el Aeropuerto Internacional de Dubái (REUTERS/Raghed Waked)

El ministro Healey informó al Parlamento que más de 170.000 personas registraron su presencia en Medio Oriente ante el gobierno británico. El registro forma parte del sistema de asistencia a ciudadanos en zonas de crisis. El funcionario indicó además que tres vuelos chárter despegaron hasta ahora para evacuar personas desde la región.

El Reino Unido también envió medios militares adicionales al Mediterráneo oriental. Helicópteros Wildcat y Merlin llegaron a Chipre como parte de las medidas de refuerzo adoptadas por Londres.

Healey anunció además el despliegue de un buque de guerra con capacidad de defensa aérea. El HMS Dragon zarpará hacia el Mediterráneo oriental “en los próximos días”, afirmó el ministro. La decisión surgió tras críticas del gobierno chipriota, que cuestionó la velocidad de la respuesta británica para reforzar la defensa de la isla.

Advertisement

En paralelo, el gobierno británico negó que exista una decisión para desplegar un portaaviones en la región. Downing Street rechazó versiones sobre el envío del HMS Prince of Wales al escenario del conflicto.

El HMS Dragon (REUTERS)
El HMS Dragon (REUTERS)

Un portavoz del primer ministro Keir Starmer señaló que el buque permanece en estado de alerta. “El HMS Prince of Wales siempre ha estado en máxima alerta”, declaró.

El funcionario explicó que el Ministerio de Defensa tomó medidas para aumentar la preparación del portaaviones. “El Ministerio de Defensa está aumentando la preparación del portaaviones, reduciendo el tiempo que tardaría en zarpar para cualquier despliegue, pero no se ha tomado ninguna decisión sobre su despliegue”, afirmó.

(Con información de AFP)

Advertisement



International Relations,UHAF,Type 45,Royal Navy,HMS Dragon,Anti-Air Guided Missile Destroyer,Surface Fleet,Upper Harbour Ammunition Facility,DDG,Equipment,D35,HMNB Portsmouth,Destroyer,Ships,Defence,ammunition,Defense,Diplomacy / Foreign Policy,Europe

Continue Reading

Tendencias