INTERNACIONAL
La crisis del petróleo presiona a la economía mundial: del dilema de la Reserva Federal de EE.UU. a la inesperada oportunidad para Putin
Las bombas estallan en Irán y Medio Oriente, pero las consecuencias sacuden los hogares y las empresas de todo el mundo.
En Kansas, los compradores de viviendas vieron cómo los tipos hipotecarios a 30 años superaron el 6% esta semana. En el oeste de India, las familias que lloraban la muerte de un ser querido descubrieron que se habían cerrado temporalmente los crematorios de gas.
Leé también: Por el conflicto en Medio Oriente, uno de los grandes bancos de EE.UU. anticipó mayor inflación en la Argentina y la región
En Hanoi, Vietnam, los propietarios de las estaciones de servicio colocaron carteles de “agotado”. En Kenia, los cultivadores y comerciantes de té temían que sus exportaciones a Irán se pudrieran en el muelle. Y en Estados Unidos, Canadá, Europa, Gran Bretaña y México, los agricultores se vieron afectados ante el aumento de los costos de los fertilizantes.
El recrudecimiento de la guerra en Irán provocó un duro golpe a una economía mundial que ya se vio afectada por la ruptura del orden comercial internacional, la guerra en Ucrania y la caótica política del presidente Donald Trump.
“Esto sí que es grave”, dijo David Goldwyn, exdiplomático estadounidense y exfuncionario del Departamento de Energía de Estados Unidos, sobre el cierre del estrecho de Ormuz, el punto de estrangulamiento más importante del mundo para el petróleo. Es el escenario de emergencia que todos temían, dijo.
Los envíos de mercancías quedaron varados, los gastos de envío aumentaron y las primas de los seguros se dispararon. Sí, el precio de los combustibles en el surtidor se vio afectado. Pero también lo está el precio de los alimentos, los medicamentos, los billetes de avión, la electricidad, el aceite de cocina, los semiconductores y mucho más. Las bombas estallan en Irán y Medio Oriente, pero las consecuencias sacuden los hogares y las empresas de todo el mundo. (AP Foto/Vahid Salemi)
Una guerra prolongada entre Estados Unidos e Irán podría tener “consecuencias catastróficas” para el mercado mundial del petróleo y la economía global, advirtió esta semana Amin Nasser, director ejecutivo de Saudi Aramco, la mayor empresa de petróleo y gas del mundo.
Sin embargo, aunque la guerra, que comenzó el 28 de febrero cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán, termine con relativa rapidez, esta última agitación está enviando a consumidores, trabajadores y empresarios a otro viaje desconcertante e impredecible.
No se trata solo de que los propietarios de pequeñas empresas y los ejecutivos corporativos deban reevaluar una vez más sus cadenas de suministro, gestionar incrementos de precios adicionales y hacer un seguimiento de las cambiantes restricciones sobre con quién pueden hacer negocios. O que la incertidumbre añadida socave la confianza, haciendo que los consumidores se muestren reacios a gastar y las empresas a invertir.
Es que este replanteamiento de la dinámica de poder en Medio Oriente podría desencadenar una serie de consecuencias cuya fuerza total podría no conocerse hasta después de meses o años. La crisis del petróleo vuelve a presionar a la economía mundial (Adriana Loureiro Fernandez/The New York Times)
Meg Jacobs, autora de Panic at the Pump: the Energy Crisis and The Transformation of American Politics in the 1970s, señaló que los precios no volvieron a bajar inmediatamente tras el embargo petrolero de 1973 y 1974. Se mantuvieron altos durante el resto de la década.
“La situación de la oferta es completamente distinta hoy en día, con muchos más productores”, subrayó Jacobs. Pero la crisis que la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo creó con su embargo desencadenó una cadena de acontecimientos que estos productores de petróleo nunca imaginaron.
La crisis del petróleo impulsó a otros países, sobre todo a Estados Unidos, a conservar la energía y desarrollar automóviles de bajo consumo y sus propias industrias del petróleo y el gas natural. En última instancia, se rompió el dominio monopólico de los países árabes. Los precios del petróleo se desplomaron en 1986.
Las acciones actuales en Irán y la región circundante pueden tener consecuencias similares, tanto inesperadas como de gran alcance.
Jacobs, por ejemplo, señaló la probabilidad de un presidente ruso, Vladimir Putin, envalentonado y fortalecido. Esta semana, Trump suavizó algunas de las restricciones a las exportaciones de petróleo ruso que se habían impuesto para presionar a Putin por la guerra de Ucrania.
El aumento de los precios del petróleo impulsará la asediada economía y la maquinaria bélica de Rusia. Y Putin aprovechó la oportunidad para burlarse de los dirigentes europeos que apoyaron las sanciones a la energía rusa tras la invasión de Ucrania.
La crisis es también un potente recordatorio de las persistentes vulnerabilidades en torno a las cadenas de suministro críticas. La pandemia de COVID-19 y la guerra de Ucrania hicieron que los dirigentes nacionales de todo el mundo hablaran de la necesidad de dar prioridad a la resistencia y la seguridad.
Sin embargo, la guerra entre Estados Unidos e Israel en Irán pone de relieve, una vez más, cómo las perturbaciones en el sistema de comercio mundial aún pueden causar un grave dolor económico.
Leé también: Trump relativizó la suba del precio del petróleo y aseguró que redoblará la ofensiva contra Irán: “Hay que detener al imperio del mal”
Los europeos apenas salieron de su profunda dependencia del gas y el petróleo rusos. Para ellos, el momento de esta crisis energética no podría ser peor. Los productores, aún conmocionados por el impacto de los aranceles, deben hacer frente ahora a unos costos energéticos más elevados. Esto supondrá un duro golpe para países como Alemania, con grandes industrias químicas, farmacéuticas y automotrices ávidas de energía.
Goldwyn, exfuncionario del Departamento de Energía, dijo que, dado que los niveles de almacenamiento de gas son bajos, es probable que en Europa se produzca una “recarga de pánico” que podría contrarrestar la caída de los precios en los próximos seis meses.
La subida de los precios del petróleo puede aumentar el interés por las fuentes de energía alternativas, como la solar, la eólica y la nuclear, añadió Goldwyn.
Sin embargo, el apoyo político es fundamental para desarrollar cualquiera de estos recursos. Y, al menos en Estados Unidos, la hostilidad de Trump hacia las energías renovables sigue siendo feroz.
Las economías asiáticas están aún más expuestas. También ellas dependen de las importaciones de energía. Además, los países pobres y de ingreso medio están sujetos a los caprichos de las tasas de cambio. Y cuando el dólar o el euro se fortalecen, todas sus importaciones se encarecen de repente.
El aumento de los precios del petróleo impulsará la asediada economía y la maquinaria bélica de Rusia. (Foto: AP)
Los banqueros centrales de todo el mundo se enfrentan a una difícil combinación de circunstancias. Estados Unidos tiene una economía más fuerte que la de muchos otros países. Sin embargo, su Reserva Federal se enfrenta a las mismas cuestiones que confunden a otros banqueros centrales. ¿Suben las tasas de interés para evitar una reactivación de la inflación al dispararse los precios de la energía, o las bajan al debilitarse los mercados laborales y ralentizarse el crecimiento?
Tasas elevadas también mantendrán los costos de los préstamos altos en un momento en que los países ricos y pobres se enfrentan a niveles récord de deuda. Esto significa que una mayor cantidad de dinero que podría haberse destinado a salud, rutas, vivienda o educación se destinará al pago de los intereses de la deuda.
Carsten Brzeski, economista del banco neerlandés ING, señaló que las empresas tecnológicas, especialmente las especializadas en inteligencia artificial, son muy sensibles a las variaciones de las tasas de interés. Un pequeño puñado de estas empresas fueron los principales motores del crecimiento de la economía estadounidense, por no hablar de las elevadas valoraciones de sus acciones. “Podría provocar una fuerte corrección de los mercados bursátiles”, dijo.
La justificación de Trump para los ataques y sus objetivos cambió de un día para otro. Pero la decisión de declarar la guerra a Irán echa por tierra la idea recientemente popular de que el mundo se estaba dividiendo limpiamente en esferas de influencia de grandes potencias.
El derrocamiento por Trump del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, la confiscación de su petróleo y la declaración de una “Doctrina Donroe” supusieron una reivindicación de hegemonía en América del Norte y del Sur.
Pero la guerra en Irán demuestra que Trump sigue considerando a Estados Unidos una superpotencia con alcance mundial e intereses globales. Y que está dispuesto a recurrir a la fuerza militar para alcanzar objetivos tanto políticos como económicos.
“Y eso es importante para la economía”, dijo Neil Shearing, economista jefe de grupo de Capital Economics, ya que Washington dirige cada vez más el flujo de bienes, servicios y dinero en todo el mundo.
Por Patricia Cohen.
Irán, Petróleo, Estados Unidos, Medio Oriente
INTERNACIONAL
Israel cede a la presión y acepta negociar con Líbano, pero persiste la incertidumbre sobre la tregua en Irán
Bajo fuerte presión europea y apurado por la Casa Blanca que necesita poner fin a la guerra con Irán, Israel aceptó negociar un alto el fuego con Líbano. Así, abrió un resquicio para apuntalar la frágil tregua en la región y permitir el inicio formal de las conversaciones entre Washington y Teherán en Pakistán previstas para este sábado.
“Ante los reiterados llamamientos de Líbano para iniciar negociaciones directas con Israel, instruí al Gabinete para que inicie las negociaciones lo antes posible”, dijo el premier Benjamin Netanyahu en un comunicado oficial, sin mencionar las presiones de la Unión Europea o del propio Donald Trump.
Sin embargo, advirtió: “No hay un alto el fuego en Líbano». Y remarcó que Israel continúa “atacando a (el grupo chiíta libanés proiraní) Hezbollah con fuerza y no cesará hasta restablecer la seguridad en el territorio israelí”.
La incertidumbre sigue latente. Un funcionario israelí citado por The Times of Israel dijo que las conversaciones comenzarían “en los próximos días”. El sitio estadounidense Axios reveló que la primera reunión se celebrará la próxima semana en la sede del Departamento de Estado, en Washington. Faltan al menos cuatro días.
Si Israel sigue con su ofensiva sobre territorio libanés, la región quedaría expuesta a un recrudecimiento del conflicto. De hecho, dos días después del anunciado acuerdo entre Estados Unidos e Irán, persiste una enorme incertidumbre sobre la apertura del estrecho de Ormuz, por donde pasaba el 20% del petróleo mundial.
Si Israel continúa bombardeando Líbano, el acuerdo podría caer por decisión de Irán. Pero si Teherán no abre el paso marítimo, el cese el fuego dejaría de existir por determinación de Trump. La llave para destrabar la situación está hoy en Líbano y en manos de Israel.
¿Es posible alcanzar acuerdos mínimos?
Irán y Estados Unidos miran hoy a Líbano. Allí se juega el futuro de la tregua de dos semanas pactada por ambos países el martes después de 40 días de una guerra con enormes consecuencias económicas y comerciales en todo el mundo.
Si la presión sobre Israel da resultado, entonces quedará allanada la realización de la cumbre iraní-estadounidense para este sábado en Islamabad, la capital paquistaní. Hacia allí viajará el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, una “paloma” contraria desde el principio a la guerra dentro de los “halcones” que rodean a Trump.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, habla con los medios de comunicación antes de subir al Air Force Two en Hungría el 8 de abril de 2026. (Foto: Jonathan Ernst/REUTERS)
El hecho de que el presidente republicano haya elegido a su vice para representarlo es toda una declaración de principios. Trump quiere terminar el conflicto a pocos meses de las elecciones intermedias de noviembre y mitigar el daño interno por el alza del precio de los combustibles y distintos insumos.
Leé también: Los peajes en el estrecho de Ormuz desafían el derecho internacional
Pero ya podría ser tarde. Una fuente cercana a la Casa Blanca resumió al sitio estadounidense Político: “Esta guerra en Irán casi consolida el hecho de que perderemos las elecciones intermedias en noviembre: el Senado y la Cámara de Representantes”.
Trump no tiene tiempo. Los ayatollah todo lo contrario. Si el presidente republicano pierde el control del Congreso quedará fuertemente condicionado el segundo tramo de su mandato.
Entendimientos mínimos: sanciones y estrecho de Ormuz
Así, de cara a la cumbre del sábado, se buscará al menos llegar a entendimientos mínimos que alejen el riesgo de un recrudecimiento del conflicto, más allá de las habituales declaraciones amenazantes y grandilocuentes de Trump.
Ali Vaez, experto en temas iraníes del Crisis Group, una ONG encargada de la resolución de conflictos, dijo a TN que “en momentos de alta tensión suele ser más fácil para las partes explorar acuerdos transaccionales limitados que intentar un retorno inmediato a un acuerdo integral”.
“Así que, en principio, los acuerdos menores centrados en la desescalada -incluída la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz y algún tipo de alivio de las sanciones- son más plausibles a corto plazo que un acuerdo amplio que intente resolver todos los asuntos pendientes de una sola vez», indicó. El cierre del estrecho de Ormuz causó una grave crisis internacional (Foto de archivo: Reuters)
Además, afirmó: “El principal obstáculo no es técnico, sino político. Ambas partes pueden ver valor en medidas provisionales, pero también les preocupará que las concesiones parciales puedan reducir su margen de maniobra para una negociación posterior más amplia».
El analista Mehran Kamrava, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Georgetown, en Qatar, dijo a TN que, a largo plazo, ambos países necesitan un alto el fuego duradero.
“Cada uno por una razón diferente: la administración Trump por cuestiones de legado histórico, y el gobierno iraní porque necesita el alivio de las sanciones. Ambas partes abordarán todos los temas pendientes, incluido el control del estrecho de Ormuz, que Irán considera una ventaja importante, así como las sanciones impuestas y lideradas por Estados Unidos”, afirmó.
Leé también: Los peajes en el estrecho de Ormuz desafían el derecho internacional
Robert Malley, exenviado especial a Irán del expresidente Joe Biden, dijo que la enorme brecha existente entre las exigencias de ambas partes hace que sea “improbable llegar rápidamente un acuerdo integral, especialmente en tan poco tiempo”.
“Consideró más plausible que ambas partes alcancen acuerdos limitados que eludan los asuntos más difíciles, incluido el futuro del programa nuclear iraní y sus reservas de casi 450 kilogramos de uranio altamente enriquecido”, enfatizó.
Por eso, afirmó: “Es difícil imaginar un acuerdo integral dadas las diferencias y las visiones divergentes de ambas partes. Se puede imaginar una serie de acuerdos menores que incluyan el estrecho de Ormuz y cierto alivio de las sanciones”.
Irán, Donald Trump, Líbano, Israel
INTERNACIONAL
UK defense minister warns Putin of ‘serious consequences’ after covert underwater military operation
NEWYou can now listen to Fox News articles!
U.K. Defense Minister John Healey warned Russian President Vladimir Putin of «serious consequences» Thursday after revealing a weeks-long military operation to deter Russian meddling in the North Sea.
«To President Putin I say we see you, we see your activity over our cables and our pipelines, and you should know that any attempt to damage them will not be tolerated and will have serious consequences,» he cautioned.
The defense minister detailed an operation involving a Royal Navy frigate, a Royal Air Force patrol plane and hundreds of personnel deployed to deter a trio of Russian submarines that were detected near underwater cables in Britain’s economic exclusionary zone.
RUSSIA, CHINA VETO UN RESOLUTION AIMED AT REOPENING STRAIT OF HORMUZ, HOURS BEFORE TRUMP DEADLINE
British Defense Secretary John Healey delivers a statement on recent U.K. operational activity at 9 Downing Street, in London, Thursday, April 9, 2026. (Yui Mok/Pool Photo via AP)
One of the submarines, Healey announced, was a nuclear-powered Akula-class submarine, while the other two were spy submarines from Russia’s Main Directorate of Deep Sea Research, also known as GUGI. Subs from this unit were directed specifically by Putin «to conduct hybrid warfare activities against the UK» and its allies, Healey said.
At least one of those allies, Norway, was involved in the deterrent operation, Healey revealed. Norway’s Defense Minister Tore O Sandvik confirmed the cooperation in a Thursday statement.
«Norway has participated in a coordinated military operation with our allies to send a clear message: covert activities in our waters will not be tolerated,» Sandvik wrote.
The submarines left U.K. waters after a protracted period of monitoring from the U.K. and Norway, and there is no evidence of damage to any underwater infrastructure, Healey said.
Fox News Digital has reached out to the U.K.’s Defense Department for more information.
The Russian incursion marked the second time in less than six months that the U.K. detected Russian seacraft near its territorial waters. Healey announced a similar military operation in November after Russia deployed the spy ship Yantar to the North Sea in 2025.
TRUMP, STARMER AGREE STRAIT OF HORMUZ MUST REOPEN AS MIDDLE EAST CONFLICT ESCALATES
Russian President Vladimir Putin holds a meeting to discuss the situation in Dagestan hit by severe flood via videoconference at the Novo-Ogaryovo state residence outside Moscow, Russia, Tuesday, April 7, 2026. (Alexander Kazakov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)
Healey also cited this year’s incident as an example of why the U.K. hasn’t sent troops to the Strait of Hormuz, the narrow waterway in the Persian Gulf key to global energy markets that Iran has choked off in recent weeks.
«I understand people questioning why all UK military assets and personnel have not been deployed to deal with it. But that is not in Britain’s national interest,» he said, later calling Russia «the primary threat to the UK and to NATO.»
President Donald Trump has criticized NATO allies and the organization itself for not acceding to requests to help open the Strait of Hormuz.
«NATO WASN’T THERE WHEN WE NEEDED THEM, AND THEY WON’T BE THERE IF WE NEED THEM AGAIN,» he wrote in a Thursday morning Truth Social post.
Russian personnel walk on the gangway to Russian Navy submarine RFS Petropavlosvsk-Kamchatskiy, which is currently on a port visit at Tanjung Priok Port in Jakarta, Indonesia, Tuesday, March 31, 2026 (AP Photo/Tatan Syuflana)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The U.K., while holding a planning meeting on how to reopen the Strait of Hormuz after the Iran War is over, initially refused to let the U.S. use a British air base to launch military strikes against Iran.
British Prime Minister Keir Starmer eventually allowed the U.S. to launch «defensive strikes» from Royal Air Force bases after Trump slammed him as «not Winston Churchill.»
nato, russia, united kingdom, vladimir putin
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Reactions poured in Thursday after first lady Melania Trump issued a rare on-camera statement forcefully rebuking allegations linking her to disgraced financier and convicted sex trafficker Jeffrey Epstein.
Speaking earlier in the day, Melania Trump said she was never friends with Epstein or his associate, Ghislaine Maxwell, and stressed that neither played any role in her introduction to her husband, President Donald Trump.
«The lies linking me with the disgraceful Jeffrey Epstein need to end today,» she said. «The individuals lying about me are devoid of ethical standards, humility and respect. I do not object to their ignorance, but rather, I reject their mean-spirited attempts to defame my reputation.»
As she emphasized that her name never appeared in court documents related to Epstein, several political figures quickly took to social media to publicly rally in support of the first lady.
MELANIA TRUMP DENOUNCES ‘LIES’ CONNECTING HER WITH DISGRACED FINANCIER JEFFREY EPSTEIN IN WHITE HOUSE EVENT
First lady Melania Trump speaks to reporters Thursday, April 9, 2026, in the Grand Foyer of the White House in Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Rep. Nancy Mace, R-S.C., a leading congressional voice calling for the release of the Epstein files, praised Melania on X with a photo saying, «Melania Trump stands with Epstein victims.»
She also applauded Melania for championing legislation that criminalizes the sharing of fake intimate images of women.
«Thank you to our First Lady for being a voice for victims across the country. From her work on the Take It Down Act to publicly standing for the survivors of Jeffrey Epstein and calling for action and the truth,» she said.
«The truth will prevail. America is strong when strong women stand up for what is right.»
VOGUE’S ANNA WINTOUR TAKES SWIPE AT MELANIA TRUMP’S STYLE WHILE PRAISING LIBERAL FAVORITES
Rep. Nancy Mace speaks on July 22 at a House Oversight Committee hearing, (Tierney L. Cross/Bloomberg via Getty Images)
Rep. Thomas Massie, R-Ky., who has pushed for the release of documents through the Epstein Files Transparency Act, which he co-authored with Rep. Ro Khanna, D-Calif., addressed Melania’s effort to bring survivors in for congressional testimony and said leadership should face consequences over their handling of the files, including recently ousted Attorney General Pam Bondi.
«First Lady asks Congress to bring Epstein survivors in for testimony. With all due respect, that’s @DAGToddBlanche’s job!,» he said.
«@RepRoKhanna & I already gave brave survivors a chance to tell their horrific stories on Capitol Hill. @PamBondi wouldn’t even acknowledge them. PROSECUTE!»
DAILY BEAST APOLOGIZES TO MELANIA TRUMP OVER RETRACTED EPSTEIN ALLEGATIONS ARTICLE
Reps. Marjorie Taylor Greene and Thomas Massie during a meeting. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Drew Angerer/Getty Images)
Former Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., once a fierce Trump supporter before a public falling out with the president, also posted on X aligning with Melania’s remarks.
«I am grateful to the First Lady for her brave statement today about Epstein and his victims,» she said. «I agree with her that the victims should be heard. I also agree with Thomas Massie. The DOJ needs to PROSECUTE!!! And the role of Congress is to legislate, not prosecute.»
DAILY BEAST PULLS STORY ALLEGING MELANIA-EPSTEIN CONNECTION AFTER LAWYERS DISPUTE FRAMING
First lady Melania Trump said Thursday her social circles occasionally overlapped, but she was never friends with Jeffrey Epstein. (Davidoff Studios/Getty Images)
Democrats also took to social media after her fiery remarks.
Rep. Robert Garcia, D-Calif., called on House Oversight Committee Chairman James Comer, R-Ky., to schedule a public hearing «immediately.»
«We agree with First Lady Melania Trump’s call for a public hearing with the survivors of Jeffrey Epstein. We encourage Chairman Comer to respond to the First Lady’s request and schedule a public hearing immediately,» he said in a post on X.
Rep. Robert Garcia speaks alongside other Democrats. (Getty)
He also characterized the first lady’s speech as a significant moment, saying her remarks drew renewed attention to an investigation some critics argue has not progressed far enough.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«The First Lady said two things,» Garcia said. «1) She pushed back on Acting AG Todd Blanche & her husband’s efforts to kill this investigation. 2) She joined our efforts to call for a public hearing where survivors who choose to do so have an opportunity to testify.»
melania trump, donald trump, jeffrey epstein
Un gobernador presentó un amparo contra la reforma de la Ley de Glaciares y pidió suspender su aplicación
Nuevo outlet de Adidas vende zapatillas y camisetas de Boca y River con descuentos del 30%
Se le abre otra puerta a Neymar
Gerardo Romano recordó el día que un cura lo echó: “Participé de orgías y tomé drogas”
La CGT marchará a Plaza de Mayo el 30 de abril y advierte por el aumento del “malestar social”
Israel cede a la presión y acepta negociar con Líbano, pero persiste la incertidumbre sobre la tregua en Irán
Mario Kart Tour avanza su siguiente temporada de primavera con ciudades europeas – Nintenderos
Trump blasts Biden admin for releasing illegal immigrant now charged in fatal hammer attack on Florida mother
Elecciones en Hungría: después de 16 años en el poder, Viktor Orbán busca otro mandato frente a un rival en ascenso
Melania Trump’s forceful Epstein denial draws bipartisan support from lawmakers
SOCIEDAD1 hora agoMario Kart Tour avanza su siguiente temporada de primavera con ciudades europeas – Nintenderos
- INTERNACIONAL5 horas ago
Trump blasts Biden admin for releasing illegal immigrant now charged in fatal hammer attack on Florida mother
- INTERNACIONAL5 horas ago
Elecciones en Hungría: después de 16 años en el poder, Viktor Orbán busca otro mandato frente a un rival en ascenso
