INTERNACIONAL
La intervención a Venezuela demuestra que EE.UU. vuelve a ser el centro de gravedad de América Latina

La ciudad quedó a oscuras. Las defensas aéreas quedaron inhabilitadas. Sonaron explosiones. Bajo el cielo nocturno, una flota de helicópteros estadounidenses se abalanzó y capturó al presidente.
Horas después, al celebrar la captura del líder venezolano, Nicolás Maduro, por parte del gobierno estadounidense, el presidente Donald Trump mencionó el petróleo de Venezuela 20 veces.
Leé también: Todas las noticias sobre la captura de Maduro, en vivo
El momento conmocionó a América Latina quizá más que cualquier otro acontecimiento de este siglo, pero su significado depende de a quién preguntes.
Para la izquierda latinoamericana, confirmó lo que ciertos líderes llevan décadas advirtiendo: Estados Unidos es una potencia imperial dispuesta a invadir y explotar a sus vecinos del sur en beneficio propio y de sus recursos naturales.
Para la derecha latinoamericana, Trump acababa de rescatar a una Venezuela quebrada de una dictadura de izquierda y ahora por fin se daría cuenta del inmenso potencial económico del país.
Brasil, México, Colombia, Chile, España y Uruguay -todos ellos dirigidos por izquierdistas- denunciaron conjuntamente los atentados y la captura como “un precedente sumamente peligroso” y advirtieron contra “cualquier intento de control gubernamental, de administración o apropiación externa de recursos naturales o estratégicos” en Venezuela. El presidente Donald Trump aborda el Air Force One desde el Aeropuerto Internacional de Palm Beach, el domingo 4 de enero de 2026, en Florida. (AP Foto/Alex Brandon)
El presidente de Argentina, Javier Milei, el líder de derecha más destacado de la región, aplaudió la acción estadounidense. “Aquí no hay medias tintas ni grises”, dijo. “Se está del lado del BIEN, o se está del lado del MAL”.
En lo que todos pueden estar de acuerdo es en que la intervención demostró que Estados Unidos vuelve a ser el centro de gravedad en América Latina, para bien o para mal.
Trump está entre ellos. “La doctrina Monroe es una gran cosa, pero la hemos superado por mucho, por muchísimo. Ahora la llaman doctrina Donroe”, dijo el sábado, refiriéndose a la política de 1823 del presidente James Monroe, que pretendía impedir que las potencias europeas se entrometieran en el continente americano. “Con nuestra nueva estrategia de seguridad nacional, el dominio estadounidense en el hemisferio occidental nunca volverá a cuestionarse”, aseguró.
Leé también: En medio de un megaoperativo, trasladaron a Nicolás Maduro para que declare ante la Justicia en Nueva York
En los 30 años anteriores al gobierno actual de Trump, la política exterior estadounidense en América Latina se había enfocado en gran medida en apoyar la democracia y el libre comercio.
Trump ha revisado ese enfoque para concentrarse en lo que le conviene a Estados Unidos o, en muchos casos, a él.
Impuso aranceles a Brasil en un intento fallido de salvar de la cárcel a su aliado, el expresidente Jair Bolsonaro. Aplicó sanciones al presidente de Colombia después de que criticara la política estadounidense. Apoyó a un candidato de derecha en Honduras, en una sorpresa que podría haber inclinado la balanza electoral. Y concedió a la Argentina un salvavidas de 20.000 millones de dólares para ayudar a Milei en las elecciones legislativas.
Esas acciones inquietaron a muchos en América Latina, recordándoles el largo historial de intervenciones de Washington en la región, como sus invasiones de México, Panamá y Haití, y su apoyo a golpes militares.
“Pensando como región, esto asusta de un modo que no había visto en mucho tiempo”, dijo Celso Amorim, el principal asesor en política exterior del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y uno de los funcionarios gubernamentales con más experiencia de América Latina, tras haber sido en diversas ocasiones ministro de Asuntos Exteriores, ministro de Defensa y asesor especial de Brasil durante 16 años.
“Lo más grave para mí es que esta vuelta al intervencionismo ni siquiera está disimulada”, dijo en una entrevista. “Ni siquiera hay un, digamos, ‘No, fuimos allí para defender la democracia’. Hay un objetivo que es obviamente económico”.
Lula, el estadista más influyente de Latinoamérica, mantuvo el sábado dos reuniones distintas con sus ministros sobre el ataque estadounidense, según el gobierno brasileño. A continuación, emitió una crítica especialmente severa, afirmando que las acciones de Washington “cruzan una línea inaceptable” y que “la comunidad internacional, a través de las Naciones Unidas, debe responder con contundencia”.
Leé también: El gobierno suizo ordenó congelar las cuentas bancarias de Nicolás Maduro y de sus familiares
El domingo, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños -Cepal, la principal organización multilateral de la región- celebró una reunión de emergencia para abordar la situación en Venezuela. Muchos países dirigidos por políticos de izquierda enviaron a sus ministros de Relaciones Exteriores, mientras que otros, dirigidos por líderes conservadores, enviaron a diplomáticos de menor rango.
En la reunión, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil, advirtió de que el resto de América Latina debería estar preocupado. “Este ataque no es solo contra Venezuela, es un ataque contra América Latina y el Caribe”, dijo al grupo de 33 países. “Hoy fue Venezuela; mañana puede ser cualquier otro país que decida ejercer su soberanía”.
Muchos latinoamericanos discreparon. El gobierno de Maduro era corrupto y represivo, dijeron, y eso provocó la ira del gobierno estadounidense. “A todos los criminales narcochavistas, les llega su hora”, dijo el sábado el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, refiriéndose a los seguidores del predecesor socialista de Maduro, Hugo Chávez. “Su estructura terminará de caer en todo el continente”.
Sin embargo, está por ver si los países harán algo más que emitir declaraciones airadas. Estados Unidos es el socio económico más crucial para gran parte de la región, y Trump ha demostrado estar dispuesto a intervenir económica, política y ahora militarmente contra los países que se le opongan.
“Creo que estamos en el punto más bajo de la diplomacia interamericana porque todos los países se han replegado sobre sí mismos y todos están desarrollando enfoques transaccionales en su relación con este gobierno”, dijo Arturo Sarukhán, exembajador de México en Estados Unidos. Dada la creciente división partidista en la región, añadió, “creo que va a ser muy difícil ver un enfoque potente de las naciones latinoamericanas y caribeñas ante esto”.
La respuesta de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ilustró esa cuerda floja política.
Aunque condenó el ataque de Venezuela, Sheinbaum lo hizo de forma más diplomática que varios de sus homólogos. Hay que tener en cuenta que, al mismo tiempo, el sábado, Trump volvía a advertir de que los cárteles mexicanos podrían ser su próximo objetivo militar. Nicolás Maduro, detenido el sábado en Caracas por fuerzas especiales de EE.UU, al ser trasladado a los tribunales de Nueva York en medio de un fuerte operativo de seguridad. (Foto: REUTERS/Adam Gray)
Brasil, sin embargo, está mucho más lejos de Estados Unidos y su socio comercial principal es ahora China. Eso ha permitido a Lula adoptar un enfoque mucho más combativo frente a Trump, lo que ha dado resultados positivos para Brasil.
Amorim sugirió que las políticas de Trump podrían empujar a otros países hacia China. Las intervenciones “van a tener el efecto contrario al deseado por Estados Unidos”, dijo. Los países “tendrán que buscar cada vez más contrapesos, para no dejarse involucrar en este tipo de situaciones”.
Lo que parece más probable ahora es que las opiniones encontradas de América Latina sobre Venezuela -y los esfuerzos de cada país por preservarse a sí mismo- conduzcan a una acción poco cohesionada. Sarukhán dijo que probablemente haría falta una ocupación a gran escala de Venezuela para impulsar algo más que declaraciones.
Eso también significa un posible envalentonamiento de Trump.
En el último año, sus acciones en América Latina se han vuelto más agresivas. Esto ha hecho que muchos países no sepan qué pensar de sus palabras duras.
Horas después de ver cómo el ejército estadounidense llevaba a cabo una exitosa operación en Venezuela, ya estaba insinuando que Cuba podría ser la próxima. “Creo que acabaremos hablando de Cuba, porque Cuba es una nación en decadencia”, declaró a los periodistas el sábado.
El domingo por la mañana, en una llamada telefónica con The Atlantic, dijo: “Necesitamos Groenlandia, sin duda”.
El domingo por la noche, tenía en mente otro objetivo en el hemisferio: “No va a seguir haciéndolo durante mucho tiempo”, dijo Trump sobre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien ha criticado con frecuencia a Trump. “Tiene fábricas de cocaína”.
Preguntado si Estados Unidos llevaría a cabo una operación contra Colombia, respondió: “Me parece bien”.
Por Jack Nicas (jefe de la corresponsalía del Times en Ciudad de México y lidera la cobertura sobre México, Centroamérica y el Caribe).
The New York Times, Venezuela
INTERNACIONAL
Noem thanks Trump for new Shield of the Americas special envoy role after DHS ouster

NEWYou can now listen to Fox News articles!
During the Shield of the Americas summit in Florida on Saturday, outgoing Department of Homeland Security (DHS) Secretary Kristi Noem thanked President Donald Trump for appointing her to a newly created role after she was ousted from overseeing the agency.
Noem, who is moving to the newly created position of special envoy for the Shield of the Americas, showed no ill feelings toward the president and said she was proud of her work at DHS, arguing the department had secured the border and eliminated public safety threats.
«I do want to thank the president for creating this and for giving me the honor and the opportunity to serve as a special envoy to this region, to the Western Hemisphere,» Noem said during the summit at Trump National Doral outside Miami.
«This Shield of the Americas will be a powerful example to the rest of the world about what’s possible.»
Homeland Security Secretary Kristi Noem delivers remarks during a working lunch at the Shield of the Americas summit, Saturday, at Trump National Doral near Miami. (Rebecca Blackwell / Pool / AFP via Getty Images)
Trump announced this week that Noem would shift into the new role after cutting short her tenure at DHS.
Noem was removed as the nation’s immigration chief after a turbulent stretch marked by internal clashes and two contentious congressional hearings where even some Republicans pressed her over leadership missteps, including the ad campaign, which she claimed the president had signed off on.
Noem framed the initiative as an effort to expand border security cooperation beyond the United States.
«The way that we cooperate on our shared ideals of freedom and of democracy and safety and security will be a shining light to all of those who wish to be more like all of us,» she said.
WHAT’S NEXT FOR KRISTI NOEM? 2026 SENATE CHATTER GROWS AFTER DHS EXIT

Trump removed Noem as the nation’s DHS chief this week after a turbulent stretch. (Julia Demaree Nikhinson/AP Photo)
Noem, who previously served in Congress and as South Dakota governor before leading DHS, defended her record overseeing immigration enforcement during the past year.
«In the last year, as secretary of Homeland Security, we have focused on securing our border,» she said. «We have transformed our country from one that was being invaded by enemies, millions of them that were coming in unvetted, that we didn’t know who was there and who wished to harm us.»
«We’ve secured that border,» she continued. «We’ve focused on removing public safety threats, and over 3 million people have been deported or removed from our country in the last year.»
Noem argued that stronger border enforcement has allowed the administration to pivot toward economic and diplomatic engagement with neighboring nations.

DHS Secretary Kristi Noem testifies before the Senate Judiciary Committee on Capitol Hill. (Graeme Sloan/Getty Images)
«Secure borders has changed everything for our country,» she said. «Now that America is secure and our borders are secure, we want to focus on our neighbors and to help our neighbors with their borders and challenges that they have so that they may have the security that we enjoy.»
Trump announced on Truth Social that Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., will replace her effective March 31, while Noem shifts to the newly created envoy role.
Members of Trump’s Cabinet, including Secretary of State Marco Rubio, Secretary of War Pete Hegseth, Secretary of Commerce Howard Lutnick and United States Trade Representative Jamieson Greer attended Saturday’s summit.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Leaders from other nations included Argentina’s Javier Milei, El Salvador’s Nayib Bukele Ortez, Bolivia’s Rodrigo Paz Pereira, Costa Rica’s Rodrigo Chaves Robles, Panama’s José Raúl Mulino Quintero, and Trinidad and Tobago’s Kamla Persad-Bissessar, Chile’s Jose Antonio Kast, the Dominican Republic’s Luis Rodolfo Abinader Corona, Ecuador’s Daniel Roy Gilchrist Noboa Azín, Guyana’s Mohamed Irfaan Ali, Honduras’ Nasry «Tito» Asfura and Paraguay’s Santiago Peña.
Notably missing were the leaders of Venezuela, Delcy Rodríguez, and Mexico, Claudia Sheinbaum Pardo.
Fox News Digital’s Alec Schemmel contributed to this report.
kristi noem,donald trump,homeland security,politics,americas
INTERNACIONAL
¿Se puede cultivar vida en Marte? Así sobreviven microorganismos en tierras que imitan al planeta rojo

El avance científico reciente ha evidenciado que la vida en Marte podría ser posible bajo ciertas condiciones experimentales. Un equipo internacional demostró que algunos microorganismos sobreviven y se replican en suelos que simulan las condiciones extremas del planeta rojo, ampliando así los límites conocidos para la habitabilidad extraterrestre.
¿Es factible cultivar vida en Marte usando suelos que imitan las características del planeta rojo? Los experimentos actuales confirman que determinados microorganismos logran sobrevivir y multiplicarse con niveles de sequedad y baja disponibilidad de agua similares a los encontrados en Marte, aunque el cultivo de plantas requiere estrategias especiales, como el aporte de nutrientes específicos o la integración de organismos simbióticos.
Investigadores de la Universidad de Aberdeen y el Centro de Astrobiología de España, liderados por Jyothi Basapathi Raghavendra, Maria-Paz Zorzano y Javier Martin-Torres, realizaron un estudio donde demostraron que bacterias obtenidas de ambientes desérticos consiguieron replicarse y aumentar su ADN en simuladores de regolito marciano. Esta replicación microbiana se registró con actividades de agua tan bajas como 0,34, un valor mínimo que hasta ahora se consideraba inviable según el umbral aceptado de 0,585.
La actividad de agua, clave en estos experimentos, señala cuánta agua libre hay disponible en el suelo para el desarrollo microbiano. El equipo empleó suelos basálticos enriquecidos con yeso y sales, emulando el regolito marciano, y utilizó la cuantificación de ADN para constatar el crecimiento bacteriano, incluso en condiciones de gran aridez.

Los científicos sometieron los suelos simulados a distintos niveles de humedad bajo temperatura y presión constantes. El mayor incremento de ADN ocurrió en suelos con más humedad, pero incluso se observó un aumento del material genético tras un mes de incubación.
Al comparar los distintos grupos el día treinta, los resultados arrojaron un valor estadístico confirmando la replicación microbiana bajo estas condiciones extremas. La validación microscópica y molecular evitó la presencia de procesos no replicativos, reforzando que las células bacterianas estaban activas.
El papel de las sales hidratables también se puso a prueba: al añadir 5% de sulfato de magnesio al suelo, se consiguió que el regolito retuviera el doble de agua que el estándar, aunque el desarrollo bacteriano resultó ser más lento. El máximo registrado fue de 3,2 nanogramos de ADN, frente a los 5-6 ng de otros escenarios.

Estos hallazgos amplían el margen para la existencia de la vida en ambientes secos y suponen nuevos retos para la exploración espacial. El estudio cuestiona los límites impuestos por el comité COSPAR respecto a las “Regiones Especiales” de Marte, definidos hasta ahora por actividades de agua superiores a 0,5.
Los autores del experimento proponen revisar esos límites legales, ya que algunos microorganismos pueden replicarse con menos humedad de la considerada anteriormente, lo que incrementa los riesgos de contaminación biológica en futuras misiones y refuerza la necesidad de mejores protocolos de esterilización.
Sin embargo, advierten que el experimento se realizó bajo presión y atmósfera terrestre. Replicar los resultados en ambientes con dióxido de carbono y baja presión—más parecidos a Marte—exigirá nuevas pruebas para aproximarse a la realidad marciana.

Crédito: Jessica Atkin.
Paralelamente, la investigación dirigida por Jessica Atkin examinó el cultivo de garbanzo (Cicer arietinum) en simuladores de suelo lunar. Según los expertos, ningún vegetal produjo semillas sin la adición conjunta de compost de lombriz y hongos micorrícicos arbusculares; esta combinación permitió que algunas plantas florecieran y produjeran semillas, aunque el rendimiento se mantuvo bajo en comparación con suelos agrícolas comerciales.
El análisis señala que el suelo lunar simulado contiene metales como aluminio y zinc, e impide una adecuada filtración de agua.
No obstante, la mezcla de compost y hongos simbióticos mejoró tanto la circulación de nutrientes como la masa seca de raíz y tallo, logrando que el peso promedio de semillas fuera comparable al de plantas cultivadas en tierra común cuando se empleó entre 25% y 50% de compost.

Todas las plantas cultivadas en suelo lunar simulado mostraron signos de estrés, como hojas amarillas y crecimiento restringido, lo que pone de manifiesto la necesidad de nuevas estrategias de bioremediación y microbiomas adaptados para el desarrollo agrícola fuera de la Tierra.
Los resultados de ambas líneas de investigación subrayan que aún no se han reproducido perfectamente las condiciones reales de Marte o la Luna, por lo que extrapolar estos datos a escenarios de colonización espacial requiere cautela y más estudios.
La capacidad de ciertos microorganismos de multiplicarse en regolito marciano simulado—incluso bajo extrema sequedad y sin fuentes externas de carbono—sugiere que la vida puede persistir en entornos que hasta ahora se consideraban incompatibles, marcando un nuevo umbral para la resiliencia biológica fuera de la Tierra.
,luna
INTERNACIONAL
Farage slams British prime minister for ‘extraordinary’ lack of support for Trump’s Iran strikes

NEWYou can now listen to Fox News articles!
PALM BEACH, FLA – British opposition leader Nigel Farage is taking aim at his country’s prime minister for not supporting the U.S. in its military strikes against Iran.
«I think not to support America when it asks for support is a pretty extraordinary thing to have done.,» Farage, the leader of the right-wing Reform UK party, said in an exclusive interview Saturday with Fox News Digital.
President Donald Trump has blasted Labor Prime Minister Keir Starmer for initially blocking the U.S. from using British military bases, specifically Diego Garcia — a strategic base located on an Indian Ocean island — for strikes against Iran during Operation Epic Fury. Starmer later permitted the use of the bases for «defensive strikes» after Trump’s complaints.
Starmer hasn’t spoken to Trump since they connected on a call last weekend, after the U.S. and Israel launched their strikes on Iran. The British prime minister has made clear his country would not be joining the U.S. in attacking Iran, emphasizing he didn’t believe in «regime change from the skies.»
Britain’s PM Starmer speaks during a press conference, in London. (Thomas Krych/Pool via REUTERS)
Trump, taking a jab at Starmer, said earlier this week, «This is not Winston Churchill we are dealing with.»
Farage criticized Starmer for not changing his stance, «even now, despite the fact that we’ve got an RAF base in Cyprus that’s been under attack, we’ve got allies of ours in the Gulf that are under attack.»
«I think there’s been less than wholehearted support has come for the Americans in this endeavor. And I think the British Prime Minister on the world stage, he’s upset the Americans,» Farage said. «He’s upset the Cypriots. He’s upset the Gulf states. And he’s pretty friendless at the moment.»
THEY WANT TO DESTROY AMERICA: REPUBLICAN SENATORS WEIGH IN ON IRAN ATTACK
Farage, who seven years ago founded the populist Brexit Party, which later transformed into the Reform UK party, was interviewed ahead of an appearance at an annual economic conference in Florida hosted by the Club for Growth, an influential and politically potent political group that pushes for fiscal responsibility.
Starmer has been feeling Trump’s wrath not only for their differences over the attack on Iran, but also over the British deal to hand sovereignty of the Chagos Islands, the Indian Ocean archipelago where Diego Garcia is located, to Mauritius. Starmer has argued his lease-back deal is the only way to secure the British-U.S. military base on Diego Garcia.

Diego Garcia, the largest island in the Chagos archipelago and site of a major United States military base in the middle of the Indian Ocean leased from the UK in 1966. (reuters)
Farage, who has been vocal in his opposition to the deal, told Fox News Digital that «outside of America itself,» Diego Garcia «is the most important base you’ve got in the whole world. Now it’s there as part of British sovereignty. We have a treaty between us that goes back to 1966 and Keir Starmer is on the verge of giving away the sovereignty of the Chagos islands and Diego Garcia to Mauritius.»
«If Trump initially had problems with the Brits over using the base, just think what it will be like with the heavily Chinese-influenced Mauritians. They already have said they believe that America should not have struck Iran, that it was against international law, then are calling for a ceasefire,» Farage said.
NATO CHIEF PRAISES TRUMP’S IRAN STRIKES, SAYS KEY ALLIES ‘ALL FOR ONE, ONE FOR ALL’
Farage, who said his opposition to the deal was a key factor in his weekend trip to the U.S., said, «I would just urge the president, this administration, stay firm. Tell the British government you will not accept giving away of sovereignty to Mauritius, and let’s ensure a future for Diego Garcia. I think it’s really important.»
Farage, who’s hoping to become Britain’s next prime minister, argued that Starmer’s relationship with Trump is beyond repair.

President Donald Trump and British Prime Minister Keir Starmer pose for a photo, at a world leaders’ summit on ending the war in Gaza, in Sharm el-Sheikh, Egypt, October 13, 2025. REUTERS/Suzanne Plunkett/Pool (REUTERS/Suzanne Plunkett/Pool)
«I think the personal relationship between Keir Starmer and Donald Trump has gone. I mean, Trump can be forgiving, but, you know, that would take a long time. So I think that breakdown is there,» he said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
But as for the longstanding bonds between the two countries, known as the ‘special relationship,’ Farage was more optimistic.
«The special relationship went through bad times in the past. We had a massive fallout 70 years ago over Suez, but we got back together again. I’m convinced it can, and it will, be mended,» he predicted.
donald trump,war with iran,iran,united kingdom,alliances,defense,politics,geopolitics
POLITICA2 días agoJavier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
CHIMENTOS3 días agoEl desafortunado comentario de Yanina Zilli contra Daniela de Lucía, tras la muerte de su padre: “Jugamos con lo personal”
CHIMENTOS2 días agoIan Lucas se hartó de las mentiras de Evangelina Anderson y confirmó que fueron novios: “Ella me da vergüenza”



















