INTERNACIONAL
La Universidad de Harvard demandó a la administración Trump por bloquear la inscripción de estudiantes internacionales

La Universidad de Harvard demandó el viernes al Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la decisión que tomó de revocar su capacidad para reclutar a estudiantes internacionales, que es parte de los esfuerzo de la Casa Blanca para adaptar las prácticas en el mundo académico a sus políticas.
La demanda, y una carta emitida por el Dr. Alan M. Garber, presidente de Harvard, marcaron una dramática escalada en la disputa entre la administración y la universidad. La respuesta contundente y casi inmediata de la universidad demostró que detener el flujo de estudiantes internacionales a Harvard, que atrae a algunos de los académicos más destacados del mundo, desestabilizaría la propia existencia de Harvard.
“Condenamos esta acción ilegal e injustificada”, declaró el Dr. Garber en una carta a la comunidad de Harvard.
“Pone en peligro el futuro de miles de estudiantes y académicos en Harvard y sirve de advertencia a innumerables personas en universidades de todo el país que han venido a Estados Unidos para continuar su educación y cumplir sus sueños”, agregó.
La demanda se produjo tras el anuncio el jueves de la revocación de la certificación del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio de Harvard, lo que impide a la universidad matricular estudiantes internacionales. La universidad indicó que también presentará una solicitud de orden de restricción temporal pidiendo a un juez que bloquee inmediatamente la implementación de la acción administrativa.
En la demanda, la universidad acusó a la administración Trump de ejercer una clara represalia contra Harvard por ejercer sus derechos amparados por la Primera Enmienda para controlar la gobernanza, el currículo y la ideología de su profesorado y estudiantes.

“De un plumazo, el gobierno ha intentado eliminar a una cuarta parte del estudiantado de Harvard, estudiantes internacionales que contribuyen significativamente a la universidad y su misión”, afirma la demanda. “Sin sus estudiantes internacionales, Harvard no es Harvard”.
La administración afirmó que Harvard no había cumplido con una lista de demandas enviada el 16 de abril que contenía registros de protestas de cinco años atrás, incluyendo videos de mala conducta y registros de medidas disciplinarias que involucraban a estudiantes internacionales.
La demanda de Harvard también afirmaba que la universidad había estado trabajando para cumplir con la solicitud del 16 de abril, junto con una carta que criticaba a la universidad por no condenar el antisemitismo.
A pesar de la “naturaleza y alcance sin precedentes” de las demandas, que pedían información sobre cada titular de visa de estudiante, alrededor de 7.000 estudiantes en las 13 facultades de Harvard, en un plazo de 10 días hábiles, Harvard había presentado la información requerida el 30 de abril, según la demanda, y también cumplió con una solicitud de seguimiento.
“Sin embargo, el 22 de mayo, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) consideró la respuesta de Harvard ‘insuficiente’, sin explicar por qué ni citar ninguna regulación que Harvard incumpliera”, afirma la demanda.

El gobierno de Trump ha justificado sus ataques contra Harvard y otras universidades privadas de primer nivel como un esfuerzo para combatir el antisemitismo y enfrentar los prejuicios liberales en el campus. Durante su campaña, Trump invocó el término “maníacos marxistas” para referirse a la Ivy League.
Tras su investidura, el gobierno de Trump ha intentado utilizar prácticamente todos los recursos del gobierno federal a su disposición para obligar a las universidades, especialmente a Harvard, a someterse a su voluntad. Actualmente existen al menos ocho investigaciones sobre Harvard que abarcan al menos seis agencias federales.
Por otra parte, el gobierno de Trump había intentado utilizar el sistema de estudiantes internacionales del gobierno federal para expulsar a extranjeros del país. Las autoridades de inmigración atacaron a un puñado de activistas estudiantiles pro-palestinos, pero también cancelaron la residencia legal de cientos de estudiantes, lo que generó ansiedad generalizada entre los estudiantes internacionales en universidades de todo el país. (La mayoría de estos estudiantes han recuperado su estatus, pero algunos casos importantes se están llevando a los tribunales).
© The New York Times 2025.
administration,cuts,dc,donald,education,funds,gop,grants,harvard,lawsuit,north america,politics,potus,president,republicans,trump,united states,university,usa,washington
INTERNACIONAL
Crisis profunda: entre cortes de energía y sanciones, los cubanos luchan por sobrevivir y mantener la alegría de vivir

Un futuro negro
“Si pudiéramos hacer algo”
INTERNACIONAL
Sweeping bill to crush sanctuary cities, protect ICE agents unveiled in Senate

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: A Senate Republican wants to kneecap sanctuary cities and provide more stringent protections for federal agents in a sweeping package designed to push back against disruptions to the Trump administration’s immigration operations.
Sen. Eric Schmitt, R-Mo., plans to introduce his Protect America Act, a colossal legislative package that would punish sanctuary cities, enhance penalties for illegal entry and reentry, boost protections for federal agents, and defund «corrupt» nongovernmental organizations (NGOs), or nonprofits.
The goal of the package is to cut into the unrest simmering in cities across the country where the Department of Homeland Security (DHS) and Immigration and Customs Enforcement (ICE) are operating.
SENATOR CALLS OUT ‘GRASSROOTS’ ANTI-ICE GROUPS, URGES DOJ INVESTIGATION INTO ‘COORDINATED NATIONAL OPERATION’
Sen. Eric Schmitt, R-Mo., is gearing up to introduce a sweeping immigration package meant to crush sanctuary cities and bolster protections of federal agents. (Heather Diehl/Getty Images)
Schmitt’s legislation comes as anti-ICE protests continue around the country, most notably in Minneapolis, where agitators have clashed with federal agents, resulting in the fatal shootings of Alex Pretti and Renee Nicole Good.
«This environment demands action,» Schmitt said in a statement. «The Protect America Act is a comprehensive, four-part legislative response designed to address the root causes of disorder, restore lawful enforcement authority, protect federal officers from coordinated interference and violence, and prevent the abuse of nonprofit status to shield or support criminal activity.»
SCHUMER, JEFFRIES MEND RIFT, PRESENT UNITED FRONT ON DHS REFORMS AS DEADLINE NEARS

Agitators using whistles to alert neighborhoods to ICE activity face off with Minneapolis police officers Jan. 24, 2026. (Roberto Schmidt/AFP via Getty Images)
The package would condition federal funding to sanctuary cities based on cooperation with ICE and federal law enforcement. Cities that don’t comply would lose their funding completely.
It would also require that jails and detention centers coordinate with ICE to share the identity, immigration status and release timing for detainees, allow people to sue for civil liabilities if a «removable alien» is knowingly released within a sanctuary city and commits a serious crime, and halt new foreign student visas until jurisdictions comply with federal immigration law.
In a bid to bolster protections for federal agents, the package would close loopholes that allow people to use whistles or other devices to interfere with officers’ communications, impose penalties of up to five years in prison for people who obstruct federal agents’ duties, ensure that the First Amendment protections explicitly state that the «act does not prohibit expressive content or lawful expressive conduct,» and make assaulting a federal agent a federal criminal offense.
GOP SENATOR JABS JEFFRIES AS ‘BUTT HURT’ OVER TRUMP-SCHUMER DEAL

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., speaks at a news conference with Sen. Patty Murray, D-Wash., and Sen. Brian Schatz, D-Hawaii., after the passage of government funding bills at the U.S. Capitol in Washington, D.C., Jan. 30, 2026. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Schmitt’s legislation would also strengthen penalties for illegal entry and reentry into the country by ending catch-and-release and mandating detention, make illegal entry a felony, and boost penalties for illegal reentry to include fines and up to two years in prison.
The fourth prong seeks to de-fang NGOs by revoking the tax-exempt status of any nonprofit that promotes, incites, or provides material support for criminal violence.
His legislative package comes as Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and congressional Democrats offered their own, competing list of demands meant to rein in DHS and ICE, which they are demanding be considered and codified in exchange for their support of the now-sidelined Homeland Security funding bill.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Schmitt and Senate Republicans haven’t taken well to many of the proposals from their counterparts, notably requiring ICE agents to get judicial warrants, de-masking federal agents and requiring full identification when in the field.
«My view is we’re not doing any of this stuff until, unless, we end sanctuary city status, because that’s what’s causing all of this, is the lack of cooperation,» Schmitt said. «It’s the confrontations that are being created, and why you don’t see this in blue or red jurisdictions that aren’t sanctuary status. So this solution is very obvious. I think there’s a political grandstanding on their part.»
politics,senate,immigration,homeland security,legislation
INTERNACIONAL
La advertencia del presidente de Cuba en medio del desabastecimiento de combustible: «Vamos a vivir tiempos difíciles»

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, advirtió que su país atraviesa un “desabastecimiento agudo de combustible” y denunció una “campaña de calumnia, odio y guerra psicológica” ante la presión de Estados Unidos tras la captura de Nicolás Maduro. Sin embargo, dijo que su gobierno está “dispuesto a un diálogo” con la administración de Donald Trump.
“Cuba está dispuesta a un diálogo con los Estados Unidos, a un diálogo sobre cualquiera de los temas que se quiera debatir o dialogar”, pero “sin presiones” ni “precondicionamientos”, dijo Díaz-Canel en una inusual comparecencia en cadena de radio y televisión.
Leé también: Delcy Rodríguez cumple su primer mes en el gobierno de Venezuela bajo fuerte presión interna y los condicionamientos de Trump
Además, dijo que ese diálogo tendrá que darse desde “una posición de iguales, en una posición de respeto a la soberanía, a la independencia, a la autodeterminación” y sin “injerencia en los asuntos internos”.
“No soy idealista, sé que vamos a vivir tiempos difíciles. Estos, en particular, son muy difíciles”, afirmó.
El gobernante cubano habló este jueves en una inusual rueda de prensa transmitida en directo en la isla. No obstante, todas las preguntas fueron formuladas por representantes cubanos de medios nacionales, bajo un estricto control estatal, y algunos de prensa internacional seleccionados y afines como Russia Today y la agencia de noticias china Xinhua.
“Desabastecimiento agudo de combustible”
Díaz-Canel dijo que su gobierno se reunió para preparar un plan de “desabastecimiento agudo de combustible” ante las presiones de EE.UU y la faltante de nafta que afecta a la isla.
Cuba, sometida desde 1962 a un embargo estadounidense, dependía del petróleo de Venezuela. Pero ese país cesó sus envíos tras lo que en Cuba llaman “los sucesos del 3 de enero”. El gobernante admitió que no entra combustible desde diciembre.
El presidente aseguró que el bloqueo petrolero va a tener consecuencias serias en el país, para lo que se están poniendo en marcha una serie de medidas de emergencia que van a “demandar esfuerzos”. “Es asfixiarnos completamente”, agregó.
“Si no resistimos, ¿qué vamos a hacer, nos vamos a rendir?”, se preguntó Díaz-Canel.
Resaltó que el “bloqueo energético” de EE.UU. va a suponer “afectar la transportación de alimentos, la producción de alimentos, el transporte público, el funcionamiento de los hospitales, de instituciones de todo tipo, de las escuelas, la producción de la economía, el turismo…”.
Ante ese escenario, dijo que el Gobierno adoptó una serie de medidas de emergencia que retoma como referencia las “indicaciones” del expresidente Fidel Castro durante el llamado Periodo Especial, por la depresión que supuso para la isla la caída del bloque soviético. Cubanos aguardan cargar nafta en una estación de servicio de Bacuranao, en las afueras de La Habana (Foto: AP/Ramón Espinosa)
Díaz-Canel retomó el concepto de la “opción cero”, el plan de supervivencia planteado en los años 90 ante el escenario de “cero petróleo”. El plan implicaba un racionamiento extremo, autosuficiencia alimentaria, el uso de tracción animal, carbón vegetal para cocinar y transporte no motorizado, entre otras medidas.
Leé también: Investigan en Italia a un excamionero de 80 años por los presuntos “safaris humanos” en Sarajevo
“Están contempladas (alguna de esas medidas), también actualizadas porque hay situaciones diferentes en estas directivas”, indicó.
Además, afirmó: “No hay estado fallido; lo que hay es un estado que ha tenido que enfrentar con mucha resistencia las máximas presiones para asfixiar la economía de la principal potencia del mundo, una potencia que tiene un basamento imperial y un propósito hegemónico de dominación”, dijo sobre la amenaza estadounidense.
Cuba enfrenta una grave crisis
La isla sufre apagones diarios y masivos por la escasez de combustible, además de una grave crisis económica y sanitaria derivada de una epidemia de chikunguña y la falta de todo tipo de productos de primera necesidad. La ONU advirtió que Cuba puede sufrir un “colapso” humanitario si no recibe petróleo.
Díaz-Canel reconoció que la isla paralizó parte de su producción energética por la presión de EE.UU. y que últimamente el país no pudo contar con ninguno de sus parques de generación distribuida (motores), con una potencia instalada total de alrededor 1.300 megavatios (MW)
“Nacimos y vivimos bloqueados y bajo los signos de esa asfixia económica. Siempre hemos tenido carencias, siempre hemos tenido dificultades complejas, siempre hemos tenido que funcionar en medio de vicisitudes y de imposiciones y presiones que no se les impone a nadie en el mundo y menos de una manera tan prolongada”, dijo Díaz Canel sobre el bloqueo.
Leé también: Tras la presión de Trump, la ONU advirtió que Cuba puede sufrir un “colapso” humanitario si no recibe petróleo
Y advirtió: “No soy idealista, sé que vamos a vivir tiempos difíciles. Estos, en particular, son muy difíciles”.
El presidente agregó que, debido a la “persecución energética, financiera”, es preciso que su gobierno y sus aliados hagan “un trabajo muy fuerte, muy creativo, muy inteligente para sortear” las medidas de EE.UU.
Díaz-Canel, que rechazó la “teoría del colapso” de la isla, abogó por una “articulación antifascista” internacional contra el Gobierno de EE.UU. aunque por ahora no dio detalles acerca del plan.
Además, anunció que su país inició un “plan de preparación para la defensa” ante la presión estadounidense, “Es un deber soberano ante una agresión prepararnos para la defensa”, puntualizó.
“Cuba es un país de paz. La doctrina militar de nuestro país es la concepción de la guerra de todo el pueblo y para nada contempla la agresión a otro país: no somos una amenaza para los Estados Unidos”, remarcó.
Miguel Díaz-Canel, cuba
CHIMENTOS1 día agoFlor de la V contó las dificultades que vivió junto a Pablo Goycochea cuando se conoció su romance: “Había una persecución”
POLITICA2 días agoJorge Macri: «Hay una percepción de que hay cosas que aumentan más que la inflación»
ECONOMIA1 día agoMilei dejó trascender que Lavagna quería un índice de inflación más alto porque «jugaba para Massa»



















