INTERNACIONAL
Las finanzas de Argentina se vuelven aún más surrealistas

El 22 de septiembre, quince minutos antes de que abrieran los mercados de divisas argentinos, el gobierno estadounidense intervino. “La Argentina es un aliado sistémicamente importante para Estados Unidos”, escribió Scott Bessent, secretario del Tesoro norteamericano, en la red social X. Añadió que Estados Unidos “haría lo necesario” y que “están sobre la mesa todas las opciones para la estabilización” financiera. Al día siguiente, el presidente Donald Trump se reunió con Javier Milei, el presidente argentino, libertario, y declaró que estaba haciendo un “trabajo fantástico”. A primera hora del 24 de septiembre, Bessent anunció que se estaban llevando a cabo negociaciones para un acuerdo de intercambio de divisas de US$20.000 millones con el Banco Central argentino, y que el Tesoro de Estados Unidos “está dispuesto a comprar bonos en dólares estadounidenses de la Argentina y lo hará si las condiciones lo justifican”.
Leé también: La promesa de asistencia de Trump a Milei marca el inicio de una nueva diplomacia financiera de EE.UU.
Es muy inusual que Estados Unidos respalde la moneda y los bonos de otro país de esta manera, sobre todo porque las agencias calificadoras clasifican esos bonos como “basura”. La situación es aún más inusual porque el respaldo no se debe a una crisis mundial o regional, sino a la inestable suerte política de Milei, aliado cercano de Trump.
Las iniciativas de Milei se vieron desequilibradas debido a las fluctuaciones del peso argentino, que recientemente sufrió una presión tan intensa que amenazó con descarrilar su proyecto económico libertario y, con ello, su presidencia. Los problemas comenzaron el 7 de septiembre, cuando -con su hermana involucrada en un escándalo de corrupción- Milei perdió de manera estrepitosa las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires. A continuación, sufrió una serie de derrotas aplastantes en el Congreso. Los mercados entraron en pánico, preocupados porque esto supusiera el fin del apoyo popular a sus reformas y el posible regreso de los derrochadores peronistas. Se produjo una fuerte venta masiva del peso, mientras que los inversionistas se deshacían de los bonos argentinos.
Desde abril, cuando el FMI puso en marcha su programa número 23 en la Argentina, el peso estuvo flotando dentro de una banda cada vez más amplia, cuyos límites el gobierno argentino se comprometió a defender. A mediados de septiembre,se puso a prueba el límite superior de esa banda, pues incluso llegó a superarla brevemente el 17 de septiembre, hasta alcanzar los $1475 por dólar.
Durante los dos días siguientes, el Banco Central argentino gastó cerca de US$1000 millones de sus escasas reservas de divisas para defender la moneda. Si Milei no consigue el apoyo de los votantes argentinos, no habrá un final feliz para Bessent ni para los inversionistas. (Foto: REUTERS/Shannon Stapleton)
El BCRA no tiene suficientes reservas de divisas para mantener ese nivel de gasto durante mucho tiempo. El objetivo de recurrir al “arsenal de dólares” del Tesoro de Estados Unidos es demostrar que Argentina tiene la capacidad necesaria para defender el límite superior de la banda y, de esa manera, estabilizar el peso. El hecho de que el Tesoro de Estados Unidos esté dispuesto a comprar deuda argentina emitida en dólares también podría facilitar a Argentina el reembolso a sus acreedores y tal vez incluso permitirle pedir préstamos a entidades crediticias comerciales para hacerlo.
Los mercados reaccionaron a esas declaraciones con alivio y euforia. (Una importante exención fiscal temporal para los exportadores agrícolas, la cual debería atraer más dólares al país, ya había mejorado los ánimos). El precio de los bonos argentinos, que había estado en caída libre, se disparó ante la noticia del apoyo estadounidense. El peso se fortaleció alrededor de 9% desde los comentarios iniciales de Bessent. Las acciones locales argentinas se dispararon.
El apoyo estadounidense es extraordinario, pero no garantiza una calma duradera. Se avecinan momentos difíciles. Muchos consideran que el peso está sobrevaluado. Capital Economics, una consultora de Londres, calcula que la brecha es de 30%. Eso significa que el peso probablemente se verá presionado de nuevo.
Esto podría suceder pronto. Los argentinos votarán en las elecciones de mitad de mandato el 26 de octubre. Muchos sospechan que el gobierno tendrá que cambiar su sistema de tipos de cambio poco después, quizá para dejar que el peso flote más libremente.
Como resultado, es posible que la semana previa a las elecciones de mitad de mandato sea turbulenta, pues los mercados anticipan el cambio. Si el gobierno obtiene resultados desfavorables en las elecciones, el apoyo estadounidense al peso podría ponerse a prueba.
Leé también: El secretario del Tesoro de EE.UU. explicó en qué consiste el apoyo a Argentina: “No estamos poniendo dinero”
Aunque los dólares estadounidenses ayuden al peso argentino, las posibilidades políticas de Milei están lejos de quedar garantizadas. Sus oponentes ya huelen la sangre. El Congreso logró revocar su veto a un proyecto de ley de gastos y está en proceso de revocar tres más. Eso es un grave problema para el presidente, pues la confianza del mercado en él se basa en la rectitud fiscal. Su capacidad para controlar el Congreso, donde tiene pocos aliados, se basó en su popularidad personal. El apoyo de Trump no cambió el hecho de que ahora esté en entredicho la capacidad de Milei para gobernar.
Un resultado negativo en las elecciones de mitad de mandato es tan solo la preocupación más inmediata. A los mercados también les preocupa que pierda la reelección en 2027. Una amenaza inminente es Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, que reunió más fuerza tras las recientes elecciones provinciales y tiene aspiraciones presidenciales. Sus opiniones económicas son poco ortodoxas y su historial, alarmante. Los problemas de Milei son tanto técnicos como políticos. (Foto: AP/Matilde Campodonico)
Los problemas de Milei son tanto técnicos como políticos. Su programa de reformas se basó durante mucho tiempo en un peso fuerte para contener la inflación. Las intervenciones de su gobierno para sostener la moneda, incluso después de comprometerse a una flotación limitada, preocupó tanto a los votantes como a los inversionistas. A los votantes no les gusta el daño económico que inevitablemente resultó de la intervención. Muchos consideran que sus salarios les permiten comprar menos ahora que a principios de 2023. Los inversionistas están tranquilos por el momento, pero mientras el peso fuerte siga siendo el eje de la política de Milei contra la inflación, sigue existiendo la posibilidad de que no consiga acumular suficientes reservas en el Banco Central, o incluso que vuelva a consumirlas para sostener la moneda.
No está claro si los estadounidenses tienen previsto ayudar a Milei a defender el peso después de las elecciones de mitad de mandato o si preferirían que flotara de manera libre. En declaraciones a la cadena de televisión Fox News, Bessent afirmó que la ayuda estadounidense era un “puente hacia las elecciones”. No dijo si él también cree que el peso está sobrevaluado. El gobierno de Milei argumentó durante mucho tiempo que su gestión fiscal conservadora y su política monetaria restrictiva contribuyen naturalmente a fortalecer el peso. Por otro lado, con frecuencia culpó de los problemas del peso a los especuladores y a los operadores políticos, un discurso del que Bessent hizo eco. Si esa es la apuesta de los estadounidenses, resulta arriesgada.
Si Milei no consigue el apoyo de los votantes argentinos, no habrá un final feliz para Bessent ni para los inversionistas. El electorado nacional prefiere a Milei, a diferencia de los votantes del bastión peronista de Buenos Aires, que desencadenó esta crisis. Tiene tan pocos escaños en el Congreso que cualquier avance sería significativo. El respaldo estadounidense podría impulsar su caída en las elecciones.
La historia argentina es un cementerio de reformas económicas. Los intentos de austeridad fiscal suelen tener buenos resultados al principio, pero luego se desmoronan. Si las elecciones de mitad de mandato salen mal y los mercados concluyen que Milei perdió todo el control del Congreso y que su reelección en 2027 es muy poco probable, los dólares de Trump no impedirán que Argentina vuelva a quedar en la quiebra.
Javier Milei, Estados Unidos, Donald Trump
INTERNACIONAL
Top Iranian cybercriminal on FBI most wanted list reportedly killed in US-Israeli strike

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A top Iranian hacker long wanted by the FBI was killed last week following a joint Israeli strike on Iran, according to an Iranian media outlet.
Mohammad Mehdi Farhadi Ramin, an Iranian man accused of stealing the identities of American citizens and accessing national security data, died in the city of Hamadan, Iran International said, adding that his funeral was held on Monday.
Farhadi had been wanted by U.S. authorities since 2020 for his «alleged involvement in malicious cyber activity» dating back to at least 2013, according to the FBI.
Among his alleged crimes, Farhadi reportedly targeted companies, universities, U.S. defense contractors, and nonprofits to access sensitive data. Authorities say he also stole credit card information and Social Security numbers belonging to U.S. citizens to fund illicit activities, while marketing some of the stolen data on the black market.
HISTORIC US-ISRAEL STRIKES ON IRAN UNDERWAY AS TEHRAN FACES REGIME SURVIVAL TEST
Mehdi Farhadi has been wanted by U.S. authorities since 2020. (FBI)
Ramin was first indicted on Sept. 15, 2020, by a federal grand jury in Newark, New Jersey, for his alleged involvement in a massive, coordinated cyber intrusion campaign on behalf of the Iranian government.
Ramin and a co‑defendant reportedly vandalized websites with ideological messaging meant to project Iranian influence, including images of burning Israeli flags and threats that appeared to «signal the demise» of countries viewed as rivals to Iran, including the U.S., Israel and Saudi Arabia.
AFTER THE STRIKES, HOW WOULD THE US SECURE IRAN’S ENRICHED URANIUM?

An aerial view shows the cityscape of Hamadan, Iran, on Dec. 14, 2025. (Mobina / Middle East Images / AFP via Getty Images)
«They brazenly infiltrated computer systems and targeted intellectual property and often sought to intimidate perceived enemies of Iran, including dissidents fighting for human rights in Iran and around the world,» the Justice Department previously said.
«This conduct threatens our national security, and as a result, these defendants are wanted by the FBI and are considered fugitives from justice.»

An FBI wanted poster alleges that Mehdi Farhadi committed «malicious cyber activity» targeting the U.S. and other countries. (FBI)
Authorities alleged that the suspect also compromised email accounts by creating hidden automated forwarding rules that secretly sent all incoming and outgoing emails directly to him and his co-conspirators.

Top Iranian hacker Mehdi Farhadi was reportedly killed last week in Iran. (FBI)
Officials emphasized that these actions allowed Iran to access a massive volume of stolen information, including hundreds of terabytes of data related to national security, foreign policy, civilian nuclear research, aerospace and unpublished scientific studies.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Fox News Digital reached out to the Pentagon for more information.
iran,conflicts,fbi
INTERNACIONAL
DOJ blasts ‘partisan’ DC Bar complaint against senior Trump official

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A senior Trump administration official and former acting U.S. attorney for D.C. is under disciplinary review for his role in President Donald Trump’s anti-diversity, equity, and inclusion initiative — sparking outrage from the Justice Department, which assailed alleged ethics violations against Ed Martin as a «partisan» effort, and one that unfairly targets Trump and his allies.
The disciplinary charge, filed Friday to the D.C. Court of Appeals Board on Professional Responsibility and published Tuesday, centers on a letter sent by Martin to Georgetown Law last February while Martin was serving as interim U.S. attorney for the District of Columbia.
Martin allegedly demanded in the letter that Georgetown Law provide information about its DEI practices and teachings, according to the ethics complaint. It states that without «further explanation,» and without receiving a response from Georgetown Law, Martin then announced he would be imposing sanctions on the school — instructing his staff not to hire any students, fellows, or interns affiliated with the university.
EXCLUSIVE: BONDI TRANSFERS FORMER DEATH ROW INMATES COMMUTED BY BIDEN TO ‘SUPERMAX’ PRISON
A sign at the U.S. Department of Justice is seen on June 14, 2021 in Washington, DC. (Kevin Dietsch/Getty Images)
The Justice Department blasted news of the ethics complaint, telling Fox News Digital on Tuesday that the complaint represented yet another «clear indication» of unfair and «partisan» treatment from the D.C. Bar, a body they argued has continued «to target and punish those serving President Trump while refusing to investigate or act against actual ethical violations that were committed by Biden and Obama administration attorneys,» representing what DOJ spokesperson described as «a clear indication of this partisan organization’s agenda.»
The complaint was signed by the disciplinary counsel for the D.C. Bar, Hamilton Fox, whose role allows him to function similarly to a prosecutor for attorney misconduct cases. Fox previously donated thousands to Obama’s first presidential campaign in 2008, according to FEC records reviewed by Fox News Digital.
The complaint accuses Martin of violating the First and Fifth Amendment of the U.S. Constitution by using his role as a government official to demand that the university change its teachings; failing to give the university a time frame to respond; and threatening adverse action against Georgetown Law for teaching a particular viewpoint.
It also accuses Martin of conducting unauthorized, ex parte communications with the chief judge and senior judge for the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit after he was asked to respond to a complaint about his remarks to Georgetown Law. «In that letter, he stated that he would not be responding to Disciplinary Counsel’s inquiry, complained about Disciplinary Counsel’s ‘uneven behavior,’ and requested a ‘face-to-face meeting with all of you to discuss this matter and find a way forward,’» the complaint said, noting that Martin had copied White House counsel onto the email.
JUDGES V TRUMP: HERE ARE THE KEY COURT BATTLES HALTING THE WHITE HOUSE AGENDA

Ed Martin speaks during a press conference on May 13, 2025 in Washington, D.C. (Photo by Craig Hudson For The Washington Post via Getty Images)
The Justice Department’s second-highest-ranking official, Todd Blanche, sharply criticized the complaint on social media Tuesday, noting: «The DC Bar is such a blatantly Democrat-run political organization.»
«Thank God I’m not a member, and trust me, I never will be,» Blanche said in a post on X.Martin, a former defense attorney who helped represent individuals charged in the Jan. 6, 2021, riot at the U.S. Capitol, has made headlines during his short time at DOJ. His path to confirmation to serve as U.S. Attorney for D.C. stalled last year amid concerns from some Senate Republicans, prompting Trump to install Martin last May as the Justice Department’s pardon attorney.
EX-JUDGES BLAST TOP TRUMP DOJ OFFICIAL FOR DECLARING ‘WAR’ ON COURTS

Emil Bove, now a U.S. Judge for the Third Circuit Court of Appeals speaks with Deputy Attorney General Todd Blanche before his confirmation hearing in 2025. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Trump also tapped Martin at the time to head up the Justice Department’s so-called «Weaponization Working Group,» or the newly formed internal body within DOJ tasked with probing federal prosecutions viewed by the administration as unfairly partisan.
Martin was removed last month from his role heading up the working group, though no reason for his removal was immediately provided.
The complaint will now be kicked to D.C. Court of Appeals for next steps and review — a notoriously lengthy process that will likely take months, if not longer.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
News of the ethics complaint comes just days after the Justice Department filed a notice of proposed rulemaking in the Federal Register that would allow the department to suspend state bar investigations while the DOJ conducts its own review.
donald trump,politics,judiciary,justice department,federal courts,supreme court,dei,pam bondi
INTERNACIONAL
Estados Unidos anunció la destrucción de 16 embarcaciones iraníes utilizadas para minar el Estrecho de Ormuz

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunció este martes que fuerzas estadounidenses destruyeron 16 buques minadores iraníes cerca del Estrecho de Ormuz, en una operación militar que se produce en medio de informaciones de que Teherán está intentando desplegar explosivos navales en uno de los corredores energéticos más importantes del mundo.
Según informó el propio CENTCOM en una publicación difundida en redes sociales, la acción estuvo dirigida contra varias embarcaciones vinculadas con operaciones navales iraníes en la zona.
“Fuerzas estadounidenses eliminaron múltiples embarcaciones navales iraníes, el 10 de marzo, incluidos 16 buques minadores cerca del estrecho de Ormuz”, indicó el comando militar estadounidense.
El organismo acompañó su comunicado con un video en el que se observan ataques contra varias embarcaciones en el mar, seguidos de explosiones que destruyen los barcos. Las imágenes muestran proyectiles impactando contra los objetivos y columnas de humo elevándose desde los buques alcanzados.
El Estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el océano Índico y constituye uno de los puntos más sensibles del sistema energético global. Aproximadamente una quinta parte del petróleo que se consume en el planeta circula diariamente por esa estrecha vía marítima, utilizada por grandes productores de crudo de la región para exportar sus recursos a los mercados internacionales.
La posibilidad de que se coloquen minas en el área genera preocupación por el impacto que podría tener en la seguridad de la navegación y en el suministro energético mundial. Incluso interrupciones limitadas del tráfico en ese corredor pueden provocar efectos inmediatos en los precios del petróleo y en las cadenas logísticas internacionales.
Horas antes del anuncio del CENTCOM, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había informado que el ejército estadounidense había destruido varias embarcaciones relacionadas con estas actividades. En un mensaje difundido en redes sociales, el mandatario aseguró que las fuerzas estadounidenses habían atacado y destruido diez barcos utilizados para colocar minas.
“Me complace informar de que, en las últimas horas, hemos atacado y destruido por completo diez buques o embarcaciones minadores inactivos. ¡Y seguirán otros!”, escribió Trump.
Trump también lanzó una advertencia a Irán sobre las consecuencias de desplegar minas navales en esa ruta estratégica.
“Si por cualquier motivo se colocaran minas y no se retiraran de inmediato, las consecuencias militares para Irán serán de un nivel jamás visto”, afirmó el presidente estadounidense.
En el mismo mensaje, el mandatario añadió que la retirada de cualquier artefacto explosivo que haya podido ser colocado sería interpretada como un gesto positivo.
“Si, por el contrario, retiran lo que hayan podido colocar, será un paso gigantesco en la dirección correcta”, señaló.
Además, Trump indicó que las fuerzas estadounidenses están preparadas para actuar contra cualquier embarcación que participe en operaciones de minado en el estrecho. Según explicó, los buques implicados serían atacados con el mismo tipo de misiles utilizados por Estados Unidos para interceptar embarcaciones del narcotráfico en otras regiones.
“Serán tratados de forma expedita y violenta. ¡CUIDADO!”, advirtió el presidente.
El anuncio sobre la destrucción de los buques minadores se produce en un contexto de guerra regional que ha elevado significativamente las tensiones en Medio Oriente durante las últimas semanas. Desde el inicio de las hostilidades, Irán ha lanzado ataques contra Israel y contra intereses estadounidenses en varios países de la región.

En paralelo, el tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz se ha reducido considerablemente ante el aumento de los riesgos para la navegación, mientras los gobiernos y las compañías navieras siguen de cerca la evolución de la situación en uno de los puntos más estratégicos del comercio global.
(Con información de AFP)
buque,barco,buque de mando,buque a motor,mar,vigilancia,militar,infrarrojo,térmico,nave
CHIMENTOS2 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
ECONOMIA2 días agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
CHIMENTOS2 días agoJenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
















