Connect with us

INTERNACIONAL

Medical NGO that slammed Israel’s anti-terror raid now quits Gaza hospital over armed operatives

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The increasingly controversial medical nongovernmental organization Medecins Sans Frontieres (MSF), which has been accused of anti-Israel rhetoric, shocked many when it recently announced that it had ceased operations at the Nasser Hospital in Khan Younis, Gaza, due to the presence of gunmen using the hospital it had constantly accused Israel of raiding.

Advertisement

MSF said its teams had «reported a pattern of unacceptable acts, including the presence of armed men, intimidation, arbitrary arrests of patients, and a recent situation of suspicion of movement of weapons,» and said the «incidents pose serious security threats to our teams and patients.»

Salo Aizenberg, director of media watchdog group HonestReporting, told Fox News Digital, «MSF buried its acknowledgment of seeing armed gunmen at Nasser Hospital at the very end of a 2,500-word Gaza projects update, but still wouldn’t name who those gunmen were. Hamas.»

STEFANIK ASKS AG BONDI TO PROBE MEDICAL CHARITY OVER HAMAS PROPAGANDA CLAIMS

Advertisement

Hamas terrorists stand guard at Nasser Hospital during a hostage release in Khan Yunis, Gaza, on Oct. 13, 2025. (Doaa Albaz/Anadolu via Getty Images)

The terrorist group’s continuing operations highlight another challenge: the need to disarm Hamas, as required by the ceasefire currently in place.

In a statement to Fox News Digital, the Israel Defense Forces said it «possesses intelligence indicating that Nasser Hospital is being used as a headquarters and military post for senior Hamas commanders and operatives in the southern Gaza Strip. For two years, the IDF and the defense establishment has warned about the cynical use by terrorist organizations in the Gaza Strip of hospitals and humanitarian shelters as human shields to conceal terrorist activity.»

Advertisement

While noting that MSF’s decision was «important,» the IDF said it «comes too late. This is further proof that reinforces the necessity for the disarmament of the Hamas terror organization.»

A Doctors Without Borders employee speaks with a patient inside a hospital ward operating with scarce resources.

Médecins Sans Frontières (MSF) ceased operations at Nasser Hospital over what it said were «unacceptable acts, including the presence of armed men,» at the medical center in Khan Yunis, Gaza. (Abed Rahim Khatib/Anadolu via Getty Images)

Fox News Digital asked the White House whether the presence of armed fighters in Nasser Hospital is a violation of the ceasefire. A White House official stated, «We can’t confirm Medecins Sans Frontieres’ claims, but any threatening presence of Hamas is one of the reasons why we continue to emphasize that Hamas must disarm.»

US-BACKED GAZA AID GROUP SLAMS DOCTORS WITHOUT BORDERS, ACCUSES IT OF SPREADING ‘FALSE’ CLAIMS

Advertisement

MSF has previously stated that it has been «operational out of Nasser Hospital since before the conflict escalated in October 2023.»

Aizenberg said MSF’s discourse is a change from prior statements. «When the IDF raided Nasser Hospital in February 2024, saying Hamas operatives and hostages were believed to be there, it was condemned as an illegal attack on a medical facility,» Aizenberg said. «MSF now confirms the hospital was used by combatants and for weapons movement. The IDF was right all along.»

Seized Hamas weapons from Nasser hospital.

IDF troops located a large cache of weapons, some of which were found hidden inside a vehicle used by Hamas terrorists in carrying out the Oct. 7 terror attack against Israel. Feb. 18, 2024. (IDF)

Concerns have also come from the U.S.-backed Gaza Humanitarian Foundation (GHF), which provided over 187 million meals to Gazans between May 26 and late November 2025. In September, GHF told Fox News Digital that Nasser Hospital routinely issued «false reports» of civilian deaths at GHF sites to the media.

Advertisement

FORMER DOCTORS WITHOUT BORDERS LEADER CALLS GROUP ‘ACCOMPLICES OF HAMAS’ OVER GAZA WAR RESPONSE

MSF did not respond to Fox News Digital’s questions about their failure to address the presence of armed gunmen at Nasser Hospital previously, whether the armed gunmen at the hospital are members of Hamas and why they chose to include their change in operations at the end of a lengthy statement alleging «intimidation, pressure and smear campaigns» regarding MSF from Israeli authorities.

The IDF banned MSF from operating in Gaza beginning on March 1, citing the organization’s failure to provide a list of all Palestinian staff, according to the Times of Israel.

Advertisement

MSF has come under fire in the U.S., with Rep. Elise Stefanik, R-N.Y., sending a letter to Attorney General Pam Bondi in September requesting that she investigate the organization under the Anti-Terrorism Act because it «mirror[ed] propaganda continuously pushed by Hamas.»

Palestinians carry aid from the Gaza Humanitarian Foundation

People carry boxes of relief supplies from the Gaza Humanitarian Foundation, a private U.S.-backed group, at an aid distribution center in the central Gaza Strip on June. 8  (Eyad Baba/AFP via Getty Images)

As the ceasefire brokered by the Trump administration takes hold, other anti-Israel NGOs also seem to be coming to terms with their obsession with Israel. Former Oxfam in the U.K. CEO Dr. Halima Begum is taking the charity to court for accusations of sexism, racism and antisemitism. She told the U.K.’s Channel 4 News that «it always felt as though we were disproportionately working around the crisis in Gaza.»

Addressing Begum’s remarks, Israeli cabinet minister Amichai Chikli said she has «been a vocal critic of the State of Israel. Therefore, when she testifies about the level of antisemitism within the organization and levels these accusations herself, her remarks should resonate around the world all the more.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

On Monday, Israel’s news agency TPS-IL reported that Oxfam will no longer be permitted to operate in Gaza beginning Feb. 28, the Ministry for Diaspora Affairs and Combating Antisemitism has ruled.

Watchdog organization NGO Monitor told Fox News Digital that the confluence of news stories demonstrates that «slowly, superpower NGOs are being exposed from the inside – their anti-Israel rot bared for all to see. A major return to founding principles is required to ensure that human rights once again become driving ideals inside the world’s most influential NGOs.»

Advertisement



israel,hamas,terrorism,conflicts,anti semitism

Advertisement

INTERNACIONAL

La purga militar de Xi: una búsqueda de lealtad absoluta

Published

on


Cuando Xi Jinping recibió el año nuevo en Beijing, pidió a China que recordara el legado de Yan’an, el bastión rural donde Mao Zedong transformó a los guerrilleros revolucionarios en una fuerza disciplinada bajo su mando que luego tomaría el país.

Pudo haber sido un indicio de lo que estaba por venir.

Advertisement

Yan’an fue también donde Mao lanzó la primera gran «rectificación» de su partido, una campaña de terror político que eliminó a sus rivales y consolidó su autoridad absoluta sobre el partido.

Tres semanas después del discurso de Xi, China purgó eficazmente al comandante superior del ejército, el general Zhang Youxia, quien en su día había sido considerado un confidente de Xi.

Al igual que Mao, Xi busca una especie de renovación espiritual del partido y del ejército que dirige, lo que él llama una constante «autorrevolución».

Advertisement

Y, al igual que Mao, esto se ha materializado en una constante purga de enemigos, aliados y, ahora también, de su círculo íntimo.

Es un nuevo nivel de crueldad para un hombre que ya ha concentrado el poder en sí mismo a un nivel nunca visto desde Mao.

Movidas

Advertisement

En los últimos tres años, Xi prácticamente ha destituido a cinco de los seis generales del máximo órgano militar de China, la Comisión Militar Central, que controla las fuerzas armadas.

Solo quedan dos miembros: el propio Xi y un vicepresidente que ha supervisado sus purgas.

«Es realmente sorprendente», dijo Yue Gang, un coronel retirado del Ejército Popular de Liberación.

Advertisement

En las semanas posteriores, los funcionarios chinos apenas dieron explicaciones, intentando proyectar normalidad. Xi recibió a líderes extranjeros en Beijing y convocó una reunión con funcionarios del partido para abordar políticas.

El miércoles, se reunió con unidades militares por videoconferencia y les transmitió sus saludos por el Año Nuevo Lunar.

Reconociendo que el año pasado había sido «muy inusual y extraordinario», Xi intentó demostrar la lealtad de sus bases, afirmando que las tropas seguían siendo «totalmente fiables y dignas de confianza».

Advertisement

La discusión online se ha visto restringida porque las plataformas de redes sociales filtran los resultados de búsqueda y los comentarios relacionados con Zhang.

Los pocos editoriales oficiales publicados sobre el tema recuerdan la campaña de limpieza ideológica que tuvo su primer modelo en Yan’an y sugieren que en el centro del derrocamiento está el control de Xi sobre el ejército, un poderoso imperio dentro del partido.

Un editorial de primera plana del Diario del Ejército Popular de Liberación calificó la investigación como una medida de higiene necesaria, un proceso para «arrancar árboles enfermos» y «eliminar el cáncer oculto» para que el ejército se «reforjara y reformara».

Advertisement

Otro editorial del mismo periódico describió el liderazgo de Xi como «la fuente de fuerza, dirección y futuro» para el ejército.

“Xi cree que necesita construir una base de absoluta unidad ideológica y lealtad personal para futuras batallas”, escribió John Garnaut, fundador de Garnaut Global, una firma de asesoría en riesgos geopolíticos.

Señaló que el lenguaje empleado por el partido demostraba que Xi se basaba en estrategias maoístas y estalinistas asimiladas en su juventud como hijo de un combatiente revolucionario.

Advertisement

Durante sus 13 años en el poder, Xi ha citado con frecuencia Yan’an, la principal base revolucionaria del Partido Comunista hasta 1948, como inspiración para su propia depuración de cuadros, así como una forma de demostrar su suprema autoridad en el partido, siguiendo la tradición de Mao.

Tras asegurar un tercer mandato al frente del partido, rompiendo con los precedentes, Xi visitó la ciudad con sus altos funcionarios.

Él y Zhang también peregrinaron a Yan’an en 2024 para una reunión, cargada de simbolismo, sobre el «trabajo político» en el ejército chino.

Advertisement

Xi exhortó a los altos mandos militares, entre ellos otros tres generales de alto rango que posteriormente también purgaría, a recordar su misión revolucionaria original.

Al visitar las antiguas residencias de líderes revolucionarios como Mao y Zhou Enlai en ese viaje, declaró la importancia del “liderazgo absoluto del partido sobre los militares”.

“Xi Jinping considera ese legado y ese tipo de campaña como uno de los mayores tesoros del partido. Quiere rememorar la historia y usar esos métodos”, dijo Joseph Torigian, historiador del Partido Comunista Chino en la Universidad Americana de Washington.

Advertisement

“Cree que puede hacerlo bien”.

Asegurar el control del Ejército Popular de Liberación ha sido el principal desafío de todos los líderes desde Mao, quien inmortalizó su importancia al declarar que «el poder político nace del cañón de una pistola».

Yue argumentó que el predecesor de Xi, Hu Jintao, tuvo dificultades para gestionar el ejército y se vio superado por dos vicepresidentes de la comisión.

Advertisement

«Ya hemos aprendido esta lección», dijo Yue, quien argumentó que Zhang podría haber intentado, sin éxito, debilitar el control de Xi sobre el ejército.

El derrocamiento «sin problemas» de Zhang, dijo, demuestra lo «imposible que es quebrantar el liderazgo de Xi Jinping».

“El intento de socavar el poder no tuvo éxito. Al contrario, tuvo un resultado desastroso”, afirmó.

Advertisement

Desde que Xi llegó al poder en 2012, ha liderado una intensa campaña para sanear el ejército, donde la corrupción había ido en aumento desde las reformas de mercado de la década de 1980 y a medida que se disparaba el gasto militar.

Considera que la lealtad absoluta es vital para uno de sus objetivos clave: construir una fuerza del siglo XXI lista para el combate, capaz de defender los intereses de China, como su reclamación sobre Taiwán.

Y como Beijing compite más directamente con Estados Unidos, garantizar la lealtad de los militares en tiempos de crisis y posibles conflictos es aún más importante.

Advertisement

“El partido siempre debe mandar sobre el arma, nunca al revés”, afirmó el experto militar chino Song Zhongping.

Cuando Xi habla del espíritu de Yan’an, pasa por alto los detalles de la purga de miles de miembros del partido en Yan’an mediante brutales sesiones de autocrítica que llevaron a algunos al suicidio.

Xi emplea algunos de estos métodos de adoctrinamiento político, como la orden de sesiones de estudio de su doctrina personal, el Pensamiento de Xi Jinping, y el fomento de la denuncia de pares o superiores por violar los edictos de Xi, según Wen-Hsuan Tsai, investigador de la élite política china en el Instituto de Ciencias Políticas de la Academia Sínica de Taiwán.

Advertisement

“Convierte a todo el partido en un proceso de denuncia mutua, de modo que no se puede confiar en nadie: ni en los padres, ni en los superiores, ni en nadie”, afirmó Tsai.

“Su tipo de régimen necesita enemigos constantes y purgas para mantener el miedo”, dijo.

La campaña de rectificación de Xi, si bien no es tan sangrienta ni extrema como la de Mao, se extiende a todo el aparato del partido, combatiendo la corrupción y la supuesta deslealtad.

Advertisement

El año pasado, 983.000 funcionarios fueron sancionados por violar las normas del partido, la cifra más alta registrada, según datos publicados por la Comisión Central de Control Disciplinario, el órgano interno anticorrupción del partido.

La repentina destitución de altos funcionarios sin explicación se ha convertido en un sello distintivo del gobierno de Xi, inspirando incertidumbre y temor entre los funcionarios chinos en lo que los analistas dicen es una señal de su creciente paranoia o una táctica para mantener a los enemigos del líder, así como a sus aliados, adivinando.

En lugar de retirar silenciosamente a Zhang en la siguiente transición de liderazgo, en 2027, Xi decidió repudiarlo pública y ruidosamente.

Advertisement

“Esta purga demuestra una posición de fuerza”, afirmó Yun Sun, director del Programa de China del Centro Stimson en Washington.

“Xi puede con un gesto y destituir al líder más poderoso del ejército chino”.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

GOP reaches key 50-vote threshold for Trump-backed voter ID bill as Senate fight looms

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Senate Republicans now have enough support within their conference to pass Trump-backed voter ID legislation, but a major hurdle remains.

Advertisement

The Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act has secured the backing of 50 Senate Republicans, following a pressure campaign by the White House and a cohort of Senate conservatives over the past several weeks.

Sen. Mike Lee, R-Utah, has led the charge in the upper chamber, ramping up his efforts last week as the bill moved through the House.

Sen. Mike Lee, R-Utah, and Senate Republicans reached a key threshold in their quest to pass voter ID legislation, but a fight over the Senate filibuster still stands in the way.  (Rebecca Noble/Getty Images)

Advertisement

SCHUMER SAYS DEMS WILL FIGHT VOTER ID PUSH ‘TOOTH AND NAIL,’ BALKS AT DHS ROLE IN ELECTIONS

Lee told Fox News Digital that he was «ecstatic» about the progress made in shoring up support for the legislation and hoped the Senate would move as quickly as possible to consider it. 

«I would love to see us turn to it next week, perhaps the day after the State of the Union address,» Lee said. «I think that would be good timing. But I think this needs to get done sooner rather than later.»

Advertisement

That multifaceted campaign — both on social media and behind closed doors in the Senate — proved successful, drawing support from Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., and several others.

Sen. Susan Collins, R-Maine, became the 50th senator to back the bill. That gives Republicans the internal support they need to advance the legislation procedurally, but only if they turn to the standing, or talking, filibuster.

Before leaving Washington, D.C., for a weeklong break last week, Lee and other supporters, including Sens. Ron Johnson, R-Wis., and Rick Scott, R-Fla., pitched the voter ID proposal and potential pathways to pass it to colleagues.

Advertisement

«We had some good senators stand up and say, ‘No, we got to fight for this,’» Johnson told Fox News Digital. «I’m with them. We need to fight for this.»

COLLINS BOOSTS REPUBLICAN VOTER ID EFFORT, BUT WON’T SCRAP FILIBUSTER

Trump at Fort Bragg

President Donald Trump traveled to North Carolina on Feb. 13, 2025, to meet with military members after the capture of Venezuela’s Maduro. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

Still, the effort faces heavy resistance from Senate Democrats, who are nearly unified in their opposition.

Advertisement

The only potential outlier is Sen. John Fetterman, D-Pa., who has pushed back against Senate Minority Leader Chuck Schumer’s, D-N.Y., characterization of the bill as «Jim Crow 2.0» but has not said whether he would ultimately support the SAVE America Act.

Despite that possibility, Schumer and most of his caucus plan to block the legislation.

«We will not let it pass in the Senate,» Schumer told CNN’s Jake Tapper. «We are fighting it tooth and nail.»

Advertisement

Not every Senate Republican is onboard, either. Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska, has announced she will vote against the measure, while Sens. Mitch McConnell, R-Ky., and Thom Tillis, R-N.C., have not signed on as co-sponsors.

One option to bypass Democratic opposition would be nuking the filibuster and its 60-vote threshold — a move some congressional Republicans argue has effectively become a «zombie filibuster,» since legislation can be blocked simply by withholding votes rather than holding the floor.

HARDLINE CONSERVATIVES DOUBLE DOWN TO SAVE THE SAVE ACT

Advertisement
Chuck Schumer speaking at podium

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., speaks at a press conference at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 30, 2026.  (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

Despite previous pressure from President Donald Trump to eliminate the filibuster, the move does not have the votes among Republicans to succeed — a point Thune underscored last week.

«There aren’t anywhere close to the votes — not even close — to nuking the filibuster,» Thune said.

That leaves a return to the standing, or talking, filibuster — the precursor to today’s procedural hurdle. Under that approach, Senate Democrats would be required to hold the floor and publicly debate their opposition, as senators did for decades before the modern filibuster became standard practice.

Advertisement

The idea appears to be gaining traction among some Republicans, though critics warn it could effectively paralyze the upper chamber for days, weeks or even months, depending on Democrats’ resolve.

Lee said that many senators he’s spoken with are open to the idea, and that those who were reluctant didn’t believe it wouldn’t work. 

«I understand why people might have questions about a procedure that we’re not familiar with,» Lee said. «It doesn’t mean we don’t have to do it, because we do.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Meanwhile, Trump has suggested he could take matters into his own hands if Congress cannot pass the SAVE America Act.

In a Truth Social post last week, Trump called the legislation a «CAN’T MISS FOR RE-ELECTION IN THE MIDTERMS, AND BEYOND.»

Advertisement

«This is an issue that must be fought, and must be fought, NOW! If we can’t get it through Congress, there are legal reasons why this SCAM is not permitted,» Trump wrote. «I will be presenting them shortly, in the form of an Executive Order.»

politics,senate,chuck schumer,elections,donald trump

Continue Reading

INTERNACIONAL

EEUU instó a Ucrania a sentarse “rápidamente” a la mesa de negociaciones con Rusia en la víspera de una nueva ronda de conversaciones

Published

on


EEUU instó a Ucrania a sentarse “rápidamente” a la mesa de negociaciones con Rusia en la víspera de una nueva ronda de conversaciones (AP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó este lunes a Ucrania a sentarse “rápidamente” a la mesa de negociaciones con Rusia, en la víspera de una nueva ronda de conversaciones entre Moscú y Kiev en Ginebra, impulsadas por Washington.

Más vale que Ucrania se siente a la mesa rápidamente”, afirmó el mandatario ante la prensa a bordo del avión presidencial, mientras viajaba hacia Washington. En el mismo intercambio con periodistas, subrayó que se trata de “conversaciones importantes” y aseguró: “Va a ser muy fácil”. “Eso es todo lo que le digo. Estamos en posición de hacerlo. Queremos que vengan”, agregó.

Advertisement

La reunión prevista en Ginebra tendrá lugar tras dos rondas anteriores de contactos mediadas por Estados Unidos en Abu Dhabi, que no arrojaron señales de avance decisivo. Ambas partes describieron públicamente esos intercambios como productivos, pero mantienen diferencias profundas sobre la cuestión territorial, eje central del conflicto que comenzó con la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022.

Trump impulsa una salida negociada a la guerra y enviará a su principal emisario, Steve Witkoff, junto a su yerno y ex asesor Jared Kushner, como parte de la delegación estadounidense. Por parte de Rusia, la delegación estará encabezada por el exministro de Cultura Vladimir Medinski. Ucrania estará representada por Rustem Umerov, jefe del Consejo de Seguridad Nacional, acompañado por otros funcionarios.

Moscú mantiene sus exigencias de amplias concesiones territoriales y políticas por parte de Ucrania, planteamientos que Kiev rechaza y considera equivalentes a una capitulación. Las posiciones continúan alejadas en torno al estatus de los territorios ocupados y las garantías de seguridad futuras.

Advertisement
Trump impulsa una salida negociada
Trump impulsa una salida negociada a la guerra y enviará a su principal emisario, Steve Witkoff, junto a su yerno y ex asesor Jared Kushner, como parte de la delegación estadounidense (REUTERS)

En paralelo a la presión diplomática, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, advirtió el lunes que Rusia prepara un “ataque masivo” contra la infraestructura energética del país. Según indicó, instruyó a las autoridades para reforzar la seguridad de instalaciones estratégicas ante el riesgo de nuevos bombardeos.

Zelensky también se refirió a las negociaciones previstas en Ginebra y defendió que Ucrania no debe “repetir errores y ceder parte del territorio” a Rusia. En ese contexto, sostuvo que no se puede frenar las ambiciones del presidente ruso, Vladimir Putin, con “besos y flores”.

El Gobierno ucraniano insiste en que cualquier acuerdo sobre cuestiones territoriales debe tratarse a nivel de líderes y no limitarse a negociaciones técnicas. Kiev mantiene que la soberanía sobre los territorios en disputa no está sujeta a renuncia.

La propuesta planteada por Washington contempla la creación de una zona franca en el territorio en disputa, donde se pueda comerciar libremente como fórmula de compromiso. No obstante, Ucrania remarca que incluso en ese esquema conservaría la soberanía sobre esas áreas.

Advertisement
Zelensky también se refirió a
Zelensky también se refirió a las negociaciones previstas en Ginebra y defendió que Ucrania no debe “repetir errores y ceder parte del territorio” a Rusia (EP)

En cuanto a las opciones sobre el terreno, Ucrania apuesta por congelar las líneas actuales del frente como paso inicial hacia un arreglo político. Rusia, en cambio, aspira a consolidar el control sobre todo el Donbás, incluyendo zonas que no ocupa actualmente en el marco de la ofensiva iniciada en 2022.

Las conversaciones en Ginebra se desarrollarán en ese contexto de posiciones contrapuestas y bajo la presión de una situación militar que sigue activa. La Casa Blanca presenta la ronda como una oportunidad para avanzar hacia un entendimiento, mientras Kiev y Moscú mantienen exigencias que hasta ahora impiden un consenso sobre el futuro de los territorios en disputa.

(Con información de EP y AFP)



Diplomacy / Foreign Policy,Europe

Advertisement
Continue Reading

Tendencias