Connect with us

INTERNACIONAL

Obama Presidential Center deposits just $1M into $470M reserve fund aimed to protect taxpayers

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

When the Obama Foundation snagged a sweetheart deal to build its beleaguered Obama Presidential Center on a Chicago public park, it pledged to create a $470 million reserve fund to spare taxpayers should the project ever go belly up.

Advertisement

But new tax filings show the foundation has only deposited $1 million into the fund and has not added to it in years, with critics saying the empty promise could potentially leave Chicagoans on the hook for hundreds of millions of dollars.

Under its agreement with the city, the foundation was required to create the fund, known as an endowment, in order to take control of the sprawling 19.3-acre section of Jackson Park — often described as Chicago’s Central Park equivalent — where the complex is now slowly rising. 

The foundation ultimately secured the public land for just $10 in 2018, under a 99-year deal.

Advertisement

Former President Barack Obama is pictured next to construction of the Obama Presidential Center in Chicago, Illinois, a project facing delays, soaring costs and mounting scrutiny over its finances. (Scott Olson/Getty Images; REUTERS/Vincent Alban)

OBAMA LIBRARY, BEGUN WITH LOFTY DEI GOALS, NOW PLAGUED BY $40M RACIALLY CHARGED SUIT, BALLOONING COSTS

But when former President Barack Obama and former First Lady Michelle Obama turned the sod at the site in September 2021, just $1 million — or 0.21% of the pledged funds — had been deposited into the endowment, and that figure has remained unchanged ever since.

Advertisement

With construction progressing at a snail’s pace and costs ballooning from an original estimate of $330 million to at least $850 million, the lack of progress on the promised endowment has fueled fears the Obama Presidential Center could leave taxpayers holding the can if finances spiral into the red.

It comes as the Obama Foundation’s latest tax return shows its finances under strain with revenue swinging wildly year to year, fundraising shortfalls and unfulfilled donor pledges.

On news that the endowment has largely remained unfunded, Illinois GOP Chair Kathy Salvi slammed the project as an «abomination» while blasting Democrats for potentially exposing taxpayers with the deal.

Advertisement

«It should come as no surprise that the Obama Center is potentially leaving Illinois taxpayers high and dry — it’s an Illinois Democrat tradition,» Salvi told Fox News Digital in a statement. «Democrats in this state, when not going to prison for corruption, treat taxpayers like a personal piggy bank giving sweetheart deals to their political benefactors.»

The Obama Presidential Center in July 2025.

The Obama Presidential Center under construction in July. (Fox News Digital)

Scholar sounds alarm

Richard Epstein, a University of Chicago law professor emeritus and a New York University law professor, has raised concerns about the endowment for years and advised the local nonprofit Protect Our Parks with legal challenges to try to stop the Obama Center’s construction. 

Epstein argues the foundation’s failure to fund its endowment confirms his long-held view that the city never should have signed over the large section of Jackson Park. 

Advertisement

«They put a million dollars into a $400 million endowment, so it’s endowed. That gets you in jail as a securities matter,» Epstein told Fox News Digital. «An endowment means that you have the money in hand… But they have nothing. They just have the same $1 million that they put in in 2021 as far as I can tell. So I regard this as something of a public calamity.»

An endowment is a pot of money meant to earn enough interest each year to cover operating costs without touching the principle in order to avoid the taxpayer stepping in. 

«Without an endowment, they’ll have to scramble every year to cover $30 million in operating costs,» Epstein said. «The whole point of an endowment is to avoid that volatility. They just haven’t endowed it. Of that I’m 100% sure.»

Advertisement

Epstein argues that if the foundation or center falters, the public could be saddled with traffic rerouting costs, environmental impacts, or even the bill for an incomplete building.

«Nobody knows exactly who is responsible for what if the project is abandoned or incomplete,» Epstein said. «There is a risk that the public will then have to bear that loss because the foundation won’t have the money.»

Epstein said the city has effectively looked the other way, declaring the foundation «compliant» on the endowment despite only $1 million ever being deposited. Proof, he argues, that officials never intended to enforce the requirement.

Advertisement

The Obama Foundation told Fox News Digital that it will be making «significant investments in the endowment in the coming years» as it has been prioritizing fundraising for the center and leadership programs. 

«The Obama Presidential Center is fully funded and it will open in the spring of 2026,» a spokesperson for the foundation said. 

CharityWatch, a nonprofit watchdog, told Fox News Digital that the foundation technically complied with its agreement by creating an endowment because the deal never set a dollar figure. The group also said that the foundation remains «well-funded» overall while also acknowledging the pledge risks, volatility and lack of a real endowment.

Advertisement
Aerial view of Obama Presidential Center construction in Jackson Park, Chicago.

An aerial view shows construction of the Obama Presidential Center in Jackson Park, Chicago, Illinois, where costs have soared and questions remain about the project’s funding. (Scott Olson/Getty Images)

While the foundation’s agreement with the city required it to create an endowment, it did not specify an amount. The $470 million figure was being reported on as the city council deliberated on the deal and the foundation committed to that sum in its 2020 annual report.

In 2021 documents, the foundation said that first-year operating costs would be as much as $40 million. By that math, the center would actually need an endowment of between $800 million to $1 billion to fund operations without tapping the principle.

It’s also unclear how much revenue the foundation expects to generate each year.

Advertisement

Epstein said the lack of funds has long been the project’s Achilles heel. Without the endowment it promised, the project’s financial underpinning remains shaky, he said.

CHICAGO RESIDENTS CALL OBAMA PRESIDENTIAL CENTER A ‘MONSTROSITY,’ FEAR THEY’LL BE DISPLACED: REPORT

Despite financial pressures, the Obama Foundation has already spent about $600 million constructing the center, which aims to honor former President Barack Obama’s political career and be a civic hub. It consists of a 225-foot-tall museum, a digital library, conference facilities, a gymnasium and a regulation-sized NBA court. It will also house the Obama Foundation.

Advertisement

The new tax filings show the foundation ended 2024 with $116.5 million in cash, down nearly $80 million from the year before, while still owing about $234 million in construction costs. Of the funding gap, $216 million comes from firm pledges — promises of future donations — while another $201 million is tied up in conditional pledges that may never materialize if benchmarks aren’t met. 

Epstein said the foundation’s financial assurances ring hollow, because a large chunk of the money it counts on is tied up in pledges and credit rather than cash in hand — leaving the center vulnerable to donor fatigue and year-to-year uncertainty.

WATCH: The Brian Kilmeade Show: Obama Presidential Center rocked by $40M racial bias lawsuit

Advertisement

Public trust doctrine

In the Protect Our Parks lawsuit, Epstein argued that handing Jackson Park to the Obama Foundation violated the public trust doctrine — which bars cities from giving away public land without a clear public benefit. The plaintiffs said the city gave away land worth nearly $200 million without securing enforceable returns for taxpayers.

However, U.S. District Judge John Robert Blakey, an Obama appointee, dismissed the case in 2019, ruling that the Obama Center qualified as a public use and that courts should defer to the city’s determination. The Seventh Circuit upheld the dismissal in 2020 and various other challenges by the plaintiffs have also failed on the public trust doctrine argument.

Epstein now points to the foundation’s failure to fund its promised endowment as proof the project never truly met the public benefit test and that a core part of his argument was valid.

Advertisement

As well as not being able to fill the endowment, the foundation is also financing a $250 million revolving credit line that it has yet to draw down but is costing the foundation hundreds of thousands of dollars in annual fees, according to the tax filings.

Illinois Governor J.B. Pritzker (L) joins former U.S. President Barack Obama and former first lady Michelle Obama in a ceremonial groundbreaking

Illinois Governor J.B. Pritzker (L) joins former U.S. President Barack Obama and former first lady Michelle Obama in a ceremonial groundbreaking at the Obama Presidential Center in Jackson Park on Sept. 28, 2021 in Chicago, Illinois. At the time, around $1 million was in the endowment and it has remained relatively the same since.  ( Scott Olson/Getty Images)

Easing oversight

Epstein argues the endowment shortfall is just one example of how the project has skirted safeguards.

Its 99-year deal with the city was rebranded as a «use agreement,» instead of a land lease, a legal pivot that he said let the city sidestep public-trust oversight and other regulatory checks. 

Advertisement

The move grew out of an earlier fight over filmmaker George Lucas’s bid to build a Museum of Narrative Art on the lakefront. In 2016, a federal judge ruled the city’s plan to hand Lucas a 99-year lease of public parkland violated the public trust doctrine, sending Lucas packing for Los Angeles.

When the Obama Foundation arrived the following year, city officials adopted the new user agreement label. The terms were effectively the same — exclusive control for nearly a century in exchange for $10 — but by calling it a «use agreement,» the city claimed it no longer triggered the same scrutiny.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

Advertisement

Epstein called it a textbook case of bending the rules. «You can’t get out of a government regulatory relationship by changing the name on something,» he said.

Epstein said the foundation’s finances have never been fully scrutinized and his team was never allowed to examine the center’s internal records — from construction contracts to day-to-day statements — leaving the true state of its fundraising and shrouded in secrecy.

«They’ve gotten a free pass on both the environmental side and the financial side,» Epstein said. «Unless somebody cracks open the books, nobody really knows if they can actually fund this project. And if they can’t, it’s the public that will be left holding the bag.»

Advertisement

The offices of Mayor Brandon Johnson, Gov. J.B. Pritzker, the Democratic National Committee and the Democratic Party of Illinois did not respond to requests for comment.

barack obama,politics,chicago,democratic party,republicans,museums exhibits,education,presidential,michelle obama,law

Advertisement

INTERNACIONAL

Elecciones en Bolivia: los candidatos Jorge “Tuto” Quiroga y Rodrigo Paz se disputan la presidencia en un histórico balotaje

Published

on


Indígenas esperan para votar en un colegio electoral durante las elecciones presidenciales en la comunidad de Kentupata en Laja, departamento de La Paz, Bolivia, el 17 de agosto de 2025 (Foto de Aizar Raldes/AFP)

Bolivia celebra este domingo una histórica segunda vuelta presidencial, la primera en su historia, en la que los electores deben elegir entre el ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga y el senador Rodrigo Paz. El resultado marcará el inicio de una nueva etapa política y económica dejando atrás casi dos décadas de gobiernos del Movimiento al Socialismo (MAS).

Advertisement

En los comicios de agosto pasado, donde también se eligió al nuevo Parlamento, ninguno de los candidatos alcanzó el porcentaje necesario para imponerse en primera vuelta: Paz, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), obtuvo el 32,06%, y Quiroga, de la alianza Libre y presidente boliviano entre 2001 y 2002, logró el 26,70%.

La segunda vuelta, contemplada en la Constitución vigente desde 2009, establece que la Presidencia y Vicepresidencia recaen en la fórmula que obtenga más del 50% de los votos válidos, o al menos el 40% con una diferencia de diez puntos sobre el siguiente.

Este 19 de octubre, por primera vez será utilizado este mecanismo para definir quién liderará el país durante el próximo quinquenio; resultará ganador el binomio que logre la mayoría de los votos emitidos.

Advertisement

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Los aspirantes a la Vicepresidencia de Bolivia

El candidato junto a Paz es Edmand Lara, un ex policía de 40 años conocido en TikTok como “el capitán Lara”, donde promueve valores morales y se opone al poder estatal. Su figura ha generado controversia por insultar a rivales y acusar a periodistas y medios de ser “prensa vendida” sin aportar pruebas.

Advertisement

Por su parte, el compañero de fórmula de Quiroga es Juan Pablo Velasco, un emprendedor de 38 años vinculado a startups de delivery y movilidad. Velasco enfrentó críticas por antiguos tuits con expresiones racistas contra la población andina, cuya autoría negó.

Balotaje en Bolivia: Rodrigo Paz y Jorge Quiroga se disputan la presidencia de un país en crisis tras dos décadas del MAS en el poder

Más de siete millones de bolivianos están convocados este domingo para participar de segunda vuelta sin precedentes. Los dos candidatos plantean un giro hacia políticas liberales para recuperar la estabilidad económica

Una mujer votando en el
Una mujer votando en el municipio de Villa Tunari (Bolivia) en la primera vuelta del 17 de agosto de 2025 (EFE/Rodrigo Sura)

Este domingo, Bolivia celebra la segunda vuelta electoral para elegir entre los dos candidatos mejor posicionados en los comicios de agosto, el senador Rodrigo Paz y el ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga (2001-2002). El ganador dirigirá el país durante los próximos años en un contexto complejo: Bolivia se encuentra en recesión con proyecciones negativas para los próximos años y con una profunda crisis económica a consecuencia del desplome de la industria del gas que fue su principal fuente de ingresos.

Cómo llegan los candidatos presidenciales a la segunda vuelta electoral

Paz se presenta por primera vez como aspirante al Ejecutivo, tras una trayectoria política de dos décadas que incluye cargos como diputado, alcalde de Tarija y actualmente senador. Quiroga, en cambio, busca una vez más la presidencia de su país, luego de haber ejercido el cargo por un año entre 2001 y 2002 tras la renuncia de Banzer.

Advertisement

El líder del PDC logró atraer a votantes insatisfechos con el MAS y cuenta con respaldo de sectores moderados, mientras que Quiroga tiene el apoyo de empresarios y electores que valoran su experiencia y conexiones internacionales.

La Unión Europea envió 120 observadores a Bolivia para supervisar las elecciones

Los residentes bolivianos en 22
Los residentes bolivianos en 22 países también podrán ejercer su derecho al voto (AP Foto/Natacha Pisarenko)

El bloque europeo desplegó 120 observadores en las nueve regiones del territorio boliviano con el objetivo de inspeccionar la segunda vuelta presidencial. La misión, liderada por Davor Ivo Stier, busca monitorear el desarrollo electoral y resguardar la integridad del proceso.

El contingente está compuesto por miembros del Parlamento Europeo, diplomáticos de los países de la Unión Europea presentes en Bolivia y observadores de Canadá, Noruega y Suiza. Todos participaron en una capacitación en La Paz sobre el contexto local, seguridad y la metodología de observación establecida.

Advertisement

El TSE de Bolivia advirtió sobre las sanciones “legales y económicas” que recibirán los votantes que no participen del balotaje

El proceso electoral cuenta con la presencia de observadores internacionales y medidas estrictas para asegurar su legalidad. El organismo boliviano aseguró que podrá multar a quienes no emitan su sufragio

Este domingo comenzará el balotaje
Este domingo comenzará el balotaje en Bolivia (REUTERS/Pilar Olivares)

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia advirtió este sábado, a horas de la segunda vuelta electoral, la imposición de “diversas sanciones” a quienes no acudan a votar durante el balotaje presidencial de este domingo que enfrenta a los candidatos Jorge “Tuto” Quiroga y Rodrigo Paz.

Las multas por incumplir deberes electorales en los comicios bolivianos

Un funcionario electoral da instrucciones
Un funcionario electoral da instrucciones a los votantes bolivianos (Foto de Rodrigo Urzagasti/AFP)
  • Si una persona designada como jurado no se presenta, debe pagar 1.375 bolivianos (unos 200 dólares), equivalente al 50% del salario mínimo nacional.
  • Irse sin permiso del recinto, 825 bolivianos.
  • Quienes no voten o no presenten su certificado de sufragio en los 90 días posteriores en las entidades bancarias deberán abonar 550 bolivianos y quedarán impedidos de realizar trámites, trabajar en el sector público o solicitar pasaporte por tres meses.
  • Circular en un vehículo que no tenga autorización del órgano electoral lleva a la retención del rodado hasta la medianoche del lunes 20 de octubre y una multa de 550 bolivianos.

El horario de votación del balotaje

Las mesas estarán abiertas a partir de las 08:00 y hasta las 16:00. Aunque el horario de inicio y cierre es estricto, si hay fila en las mesas, se atenderá a los ciudadanos que estén formados aguardando por su turno para emitir el sufragio.

Qué sistema de votación utilizará Bolivia para contabilizar los sufragios

Advertisement
Varias personas hacen cola para
Varias personas hacen cola para votar en un colegio electoral de Entre Ríos, en las primarias (Rodrigo Urzagasti/AFP)

El Gobierno boliviano volverá a utilizar el Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (Sirepre) para informar al cierre de la jornada electoral del domingo. El proceso estará acompañado por misiones de observación nacional e internacional, entre ellas las de la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA), que ya participaron en la primera vuelta.

Desde el jueves rige el periodo de silencio electoral y, desde el viernes, el “auto de buen gobierno”, que restringe aglomeraciones, reuniones masivas y la venta de bebidas alcohólicas. Este domingo, además, se prohibirá la circulación de todo vehículo sin autorización del órgano electoral.

Tras 20 años de gobierno de izquierda, Bolivia está a punto de dar un giro hacia la derecha

La pregunta es: ¿a qué velocidad?

Imagen de archivo: Una votante
Imagen de archivo: Una votante muestra su boleta durante la primera vuelta de las elecciones generales en La Paz, Bolivia, el domingo 17 de agosto de 2025 (AP Foto/Natacha Pisarenko)

Cuando Rodrigo Paz llegó a su último acto de campaña en El Alto, la extensa ciudad situada en una meseta que domina la capital boliviana, La Paz, la multitud llevaba horas bajo el sol abrasador. Por suerte, había acudido preparada con cajas de cerveza y un picnic a base de papas. “Los pueblos indígenas somos mayoría y volveremos a ganar”, grita un hombre bien alimentado, lo que provoca que todos los presentes entonen el grito de victoria aimara: “¡Jallalla!“.



horizontal,politics,vote

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump administration freezes $11 billion in blue state infrastructure projects, blames Democrats for shutdown

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Trump administration is freezing $11 billion in federal funds earmarked mostly for Democrat cities’ infrastructure projects as the government shutdown rolls on with no end in sight. 

Advertisement

Russell Vought, the director of the Office of Management and Budget (OMB), made the announcement Friday while pinning the shutdown on Democrats, whose actions he said left him with no choice but to halt the spending.

«The Democrat shutdown has drained the Army Corps of Engineers’ ability to manage billions of dollars in projects,» Vought posted to X.

Office of Management and Budget Director Russell Vought, right, speaks with reporters outside the West Wing of the White House on July 17, 2025, as workers continue construction on New York’s Hudson Tunnel Project.  (Anna Moneymaker/Getty Images; Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images)

Advertisement

TRUMP IS USING THE GOVERNMENT SHUTDOWN TO DO SOMETHING NO PRESIDENT HAS EVER DONE

«The Corps will be immediately pausing over $11 billion in lower-priority projects and considering them for cancellation, including projects in New York, San Francisco, Boston, and Baltimore. More information to come from the Army Corps of Engineers.»

New York will be hit hardest, with about $7 billion being frozen. Other affected projects are in Illinois, Maryland, Oregon, New Mexico, New Hampshire, Massachusetts, New Jersey, Rhode Island and Delaware, the OMB said, according to Reuters.

Advertisement

The money includes $600 million for two aging, federally owned bridges spanning the Cape Cod canal in Massachusetts, which are slated for replacement and carry millions of travelers annually.

The OMB told the outlet President Donald Trump «wants to reorient how the federal government prioritizes Army Corps projects.»

New York Gov. Kathy Hochul responded to Vought on X, simply writing, «Good luck with that, Russ. We’ll be in touch.» 

Advertisement

Maryland Rep. Kweisi Mfume wrote on X that the move is «another example of the Trump Administration placing partisan politics over the welfare of the American people.»

Workers at the Hudson Tunnel Project construction site in New York City.

Workers at a construction site for the Gateway Program’s Hudson Tunnel Project in New York City on Oct. 3, 2025. The White House has frozen billions in infrastructure funding, including money for the Hudson Tunnel and Second Avenue Subway during the ongoing budget impasse. (Anna Moneymaker/Getty Images)

WHITE HOUSE ESCALATES SHUTDOWN CONSEQUENCES AS DEMOCRATS SHOW NO SIGNS OF BUDGING: ‘KAMIKAZE ATTACK’

Massachusetts leaders also pushed back, with Gov. Maura Healey saying senators had received no official notice from Washington and that the bridge replacement project remains funded and legally approved by Congress.

Advertisement

Vought has already targeted Big Apple funds, freezing nearly $18 billion in federal money on the first day of the shutdown for two of New York City’s biggest infrastructure projects — the Hudson Tunnel and the Second Avenue Subway.

Vought said that money was stalled «to ensure funding is not flowing based on unconstitutional DEI principles.»

The Trump administration has already frozen at least $28 billion in earlier rounds of infrastructure and climate-related projects. Trump has also vowed to cut what he called «Democrat agencies» and sought to eliminate 4,100 federal jobs.

Advertisement
Mike Johnson and House GOP leaders hold up a sign that says "Votes to pay troops and federal workers"

Speaker of the House Mike Johnson is joined by Majority Leader Steve Scalise, Whip Tom Emmer and Brian Steil for a press conference on the tenth day of a government shutdown Oct. 10, 2025, in Washington, D.C. (Anna Rose Layden/Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The pause in funding stems from the Oct. 1 shutdown after Senate lawmakers failed to reach a spending agreement in time for the end of fiscal year 2025 after a short-term extension of fiscal year 2025 funding, aimed at keeping the government open through Nov. 21, passed the House mainly along party lines earlier in September. 

Republicans like Vought have blamed the shutdown on Democrats, arguing they refused to fund the budget in an attempt to reinstate taxpayer-funded medical benefits for illegal immigrants through Democrat lawmakers’ continuing resolution, which would include extending the expiring Obamacare tax credits. 

Advertisement

Democrat leadership has disputed the claims, saying that Trump and Republican lawmakers are really behind the shutdown.

Fox News’ Amanda Macias and Emma Colton contributed to this report. 

Advertisement

donald trump,elections,democratic party,democrats senate,republicans,politics,infrastructure across america

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Elección clave en Bolivia: un candidato de centro y uno de derecha pugnan por gobernar un país en un punto terminal después de 20 años de populismo

Published

on


El primer balotaje de la historia de Bolivia llega en medio de una profunda crisis económica, marcada por la escasez de combustible en los surtidores, un dólar paralelo al doble del oficial y la falta de divisas. Se enfrentan un centrista moderado como Rodrigo Paz (58), hijo del ex presidente Jaime Paz; y el ultraliberal Jorge “Tuto” Quiroga (65), que propone un cambio de 180 grados en el país.

Pero a la vez, la elección marca la debacle del MAS, el partido de izquierda que llevó al poder a Evo Morales y a Luis Arce. Después de 20 años, con victorias con más del 50% de los votos, este sector quedó muy lejos en la contienda electoral y dejó huérfanos a sus electores.

Advertisement

Evo Morales, imposibilitado de participar, pidió el voto nulo que llegó al 19% en todo el país. Las otras expresiones de izquierda no sedujeron al votante y este sector político se redujo de manera significativa en la Asamblea Legislativa. Cada cinco años, los bolivianos eligen presidente y renuevan todo el Congreso, que ahora tendrá solo ocho representantes de izquierda en 130, y encima divididos.

Video

Elecciones en Bolivia: ¿Peligra el balotaje por falta de combustible?

Los últimos cinco años, las peleas entre el presidente Arce y su mentor Evo Morales desangraron la economía y en las calles se percibe un sentimiento anti MAS. Esta semana el Instituto Nacional de Estadística (INE), reveló que el PBI cayó al -2,40% en el primer semestre, con una contracción grande en hidrocarburos y minería, que trepó al -12,98 %. Por primera vez en 39 años el país entró en recesión.

Advertisement

El modelo del líder cocalero redujo la pobreza del 60% al 34%, chocó contra sus propios límites. Se agotaron los dólares por las reservas de gas y la inflación del 25% anual crispó el ánimo de la mayoría de los votantes, que solían apoyar al MAS.

Para la primera vuelta de agosto las encuestas fallaron fuerte. Rodrigo Paz figuraba cuarto con el 8% y resultó el primero con el 32,06 %. Al revisar los centros de votación, el candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC), recibió votos de barriadas y zonas rurales que solían apoyar al MAS.

Jorge «Tuto» Quiroga y Rodrigo Paz se miden en el primer balotaje de Bolivia. Foto: Reuters/Claudia Morales

El interrogante es si Paz podrá sostener esos votos, sumar lo que otros partidos de izquierda. También si recibirá el millón de sufragios de los bolivianos que anularon su voto por pedido de Morales. Podría ser un voto especulativo para que no gane el conservador “Tuto” Quiroga, que en agosto sacó el 26,70%.

Advertisement

La campaña tuvo a la economía como único eje y los postulantes presentan dos modelos distintos.

El centrista suele repetir que primero hay que poner la casa en orden, rechaza de plano ir al FMI y remarca que con buena administración puede poner restablecer la economía.

El senador Rodrigo Paz fue el más votado en la primera vuelta con el 32%. Foto Reuters/Claudia MoralesEl senador Rodrigo Paz fue el más votado en la primera vuelta con el 32%. Foto Reuters/Claudia Morales

«Vamos a dar previsibilidad, proponemos un sistema de banda cambiaria con piso y con techo, con bandas y llevaremos adelante un cambio en el Banco Central de Bolivia (BCB) que no tiene que ser la caja chica de un Gobierno, sino quien ayude en la gestión monetaria del país», remarcó Paz Pereira en el debate presidencial de hace una semana.

Quiroga propone un shock, pedido de ayuda al Fondo Monetario Internacional, otros organismos de crédito y la búsqueda de acuerdos de libre comercio con otros países.

Advertisement

En un reportaje con Clarín, remarcó que no habrá ajuste, porque ya está ahora. «La inflación ya se disparó. El tipo de cambio es de 6,96 Bs en el Banco Central, pero en todos lados ya está a 13 Bs. La devaluación, el incremento del precio del diésel, ya llegaron», repite Quiroga.

A la vez, ata su propuesta económica al programa de apoyo y sostiene que con dólares del FMI, la cotización del dólar puede estar cerca de 7 Bs.

Jorge "Tuto" Quiroga propone un plan de estabilización con dólares del FMI. Foto: AP/Juan KaritaJorge «Tuto» Quiroga propone un plan de estabilización con dólares del FMI. Foto: AP/Juan Karita

Rodrigo Paz aparece más moderado en sus propuestas. Recibió el apoyo del empresario millonario Samuel Doria Medina, que quedó tercero en la primera vuelta. Aunque los sondeos previos indican que la mayoría de ese 20% es más cercano a Quiroga.

Si bien los sectores de izquierda no se pronunciaron, la guerra sucia en las redes sociales emparenta a Rodrigo Paz con el MAS, aunque no haya pruebas de tal acuerdo.

Advertisement

El derrumbe de la izquierda muestra a un votante desesperado. «En la primera vuelta hicimos bocas de urna en los que preguntaron en qué momento decidieron el voto y cerca un 60% lo escoge un día antes o en la fila de votación. Que hayan vuelto las colas para cargar combustible en los últimos 10 días, hace que el enojo y la rabia brote justo antes del balotaje», aseguró a Clarín la politóloga Ana Velasco.

Pero además, esta elección tiene otro condimento como la participación de dos outsiders como candidatos a vicepresidente, en especial el polémico Edman Lara, un policía echado de la fuerza por denunciar corrupción y que se hizo popular en TikTok como «El Capitán Lara», con declaraciones polémicas.

El Capitán Edman Lara, candidato a vice de Rodrigo Paz. Foto: AP/Natacha PisarenkoEl Capitán Edman Lara, candidato a vice de Rodrigo Paz. Foto: AP/Natacha Pisarenko

Lara parece desconectado de su compañero de fórmula, Rodrigo Paz, y será una relación a la que habrá que prestar atención si el centrista se impone en el balotaje.

Cualquiera de los dos que gane, deberá enfrentar un sombrío panorama en la economía, con urgencias como el combustible y un actor ineludible: Evo Morales.

Advertisement

Refugiado en El Chapare y con un pedido de detención para declarar en una causa por estupro, el líder cocalero anticipó ante Clarín una advertencia para el próximo gobierno: «Vamos a hacer un plan de resistencia«.

Video

Evo Morales, tras las elecciones: «Vamos a hacer un plan de resistencia»

Advertisement
Continue Reading

Tendencias