Connect with us

INTERNACIONAL

Panorama internacional: Donald Trump, pataleos contra la realidad

Published

on


El irritado presidente Donald Trump que asaltó las pantallas en la noche del miércoles, seguramente habrá espantado a los líderes republicanos, alegrado a los demócratas y confundido a los norteamericanos en general. El magnate perdió en esos 18 minutos de discurso una enorme oportunidad de sintonizar con los problemas de la gente que le reprochan el alza del costo de vida y de la desocupación, este último a niveles sin precedentes en los últimos cuatro años.

Trump, en cambio, dedicó su mensaje leído a una autocelebración de su gestión, revoleando números incomprobables de inversión y crecimiento y citando constantemente a su predecesor Joe Biden como el responsable de cualquier problema que aparezca en ese mosaico ideal. Toda la escena es particularmente importante porque revela debilidades ya evidentes cuya profundidad determinará la evolución futura del liderazgo trumpista y su capacidad de mantener alianzas, en especial con los jueces del Supremo.

Advertisement

El mensaje presidencial tuvo una enorme audiencia debido a que el magnate, que se ufana de manejar con éxito la comunicación pública, sugirió que haría anuncios graves ligados principalmente a la crisis militar en Venezuela como insistieron algunos de sus seguidores más radicales. No hubo nada de eso, pero el discurso se convirtió en una cadena nacional, algo poco común en EE.UU.

Se notaba, sin embargo, que aunque logró lo que se proponía, Trump no ocultaba su incomodidad, sin un interés real para estar ahí y obligado por sus asesores que le recomendaron enfrentar un problema que afecta a los consumidores, es decir a los votantes. Hasta ahora, para Trump esa realidad inflacionaria era una falsedad, una “estafa inventada por los demócratas”, afirmando que su gestión merecía un diez multiplicado varias veces como afirmó sonriente en una entrevista en el portal Político.

Aquella incomodidad que revelaba su desacuerdo con la necesidad de defender su gestión, se advirtió en un amontonamiento de exageraciones por momentos extravagantes. Trump repitió ahí que Estados Unidos se apresta a recibir inversiones por 21 billones de dólares ($ 21 trillión), un absurdo según analistas como Bloomberg Economics que señala que la cifra equivaldría al 70% del PIB de EE.UU. Aunque los especialistas reducen esa posibilidad a cifras más lógicas por el regreso o la llegada de nuevas factorías al país para evitar el costo de los gravámenes, se trata por el momento solo de promesas.

Advertisement

En la misma autoalabanza, el mandatario remarcó que es el primer dirigente en 3.000 años (!) que cesa la guerra de Oriente Medio. O que Biden dejó ingresar al país “a 25 millones de inmigrantes ilegales” cuyas viviendas desocupadas ahora por las expulsiones masivas, pasaran a manos de estadounidenses de cuna.

Con un estilo que recordó a ciertos dirigentes latinoamericanos, arrancó y repitió luego que “heredé un desastre”. Argumento que poco antes también había esgrimido su vicepresidente JD Vance prometiendo un 2026 con los éxitos por ahora ausentes. Señales consistentes de que las cosas no están funcionando según lo que se esperaba .

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, posa en la alfombra roja para los Kennedy Center Honors 2025 en el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas en Washington. Foto Reuters

Como esta columna ha indicado anteriormente, Trump recibió hace un año cuando regresó a la Casa Blanca una economía relativamente estable. Biden, en junio de 2022 confrontó, es cierto, una inflación cercana al nueve por ciento como consecuencia del daño de la pandemia. La logró reducir a menos de tres por ciento, sin recesión y crecimiento del país, además con descenso de la desocupación.

Advertisement

El bolsillo de la gente

En su campaña Trump y sus aliados necesitaban negar esos números e insistían, en cambio, que el país estaba atragantado por una crisis inflacionaria que destruía el bolsillo de los consumidores porque de verdad no llegaban a fin de mes. Eso sería consecuencia, afirmaban, de una mala praxis del líder demócrata por su incapacidad para gobernar debido a su edad avanzada (tenía 71 años cuando asumió) que le impedía reconocer los problemas.

Hay una dificultad real en ese armado que le garantizó a Trump una victoria aplastante, incluyendo el voto mayoritario y control de ambas Cámaras. Era debido a la irritación de más de cien millones de norteamericanos que reprochaban que el gobierno demócrata exhibía buenos números macro, pero los precios de la canasta familiar seguían al nivel elevado que alcanzaron durante la pandemia, por encima de lo que costaban cuando Trump gobernó su primer mandato. En términos más claros, el chango del supermercado quedó un 20% aproximado más caro al margen de la caída verificable del costo de vida.

Advertisement

Ahora es Trump, que cumplirá 80 años en junio próximo, quien está en el mismo sitio que estuvo Biden, cuestionado por las bases que lo votaron que esperaban que resolviera ese problema. Una dificultad que en cambio el magnate ha agravado con su política arancelaria proteccionista que encarece insumos y el costo final para los consumidores. Los exportadores no pagan esos sobrecostos.

Según las propias cifras oficiales de la Casa Blanca, la inflación está ahora rondando el 3 por ciento, por encima de donde la dejó el demócrata pero con números relativos tras el cierre del gobierno. Entre tanto el precio de las naftas es un 50% superior a la cifra que sostiene Trump, la carne subió 20% y el café otro tanto.

En noviembre la curva de alza del costo de vida se acercó notoriamente con la que marca el descenso del empleo. Ese dibujo es un callejón para los directivos de la Reserva Federal. Han bajado las tasas para estimular el empleo, pero el crecimiento del dato inflacionario obligaría a una suba de los tipos para enfriar la economía con el riesgo de que crezca la desocupación. Trump rechaza esas sofisticaciones, y reclama controlar el tipo de interés directamente desde la Casa Blanca con su gente en el directorio de la FED, rompiendo la independencia del Banco Central, una novedad que ha colocado en una posición muy cautelosa a la Corte Suprema.

Advertisement

Como la economía no está mejorando, más bien al revés, los republicanos han sumado derrotas electorales centrales en noviembre y diciembre que preocupan porque anticiparían un revés en las legislativas de noviembre próximo que dejarían a Trump como un pato rengo, que es como describen en EE.UU. a los mandatarios cuyo poder está condenado a extinguirse.

Esto sucede porque no hay nada escrito en piedra. La suposición de que la gente vota por arrebatos ideológicos es un tanto ilusa. Vota por intereses inmediatos muy por encima de ideas. Es lo que acaba de suceder en Chile, donde no hubo un pasaje de la izquierda a la derecha como se proclama por comodidad informativa, sino de un gerente a otro detrás de la demanda de una mejora general, una deuda que se viene arrastrando desde hace más de una década en ese país.

Este es un fenómeno global y se vincula con la aguda concentración del ingreso que marca este cuarto de siglo y que ha dejado a masas enormes e irritadas en las orillas del reparto. Solo notar que las victorias demócratas en New Jersey y Virginia en noviembre fueron por más de diez puntos en ambos casos y superó los 25 en California. Es debido a ese panorama y a la ignorancia de Trump sobre su gravedad, que un grupo de legisladores republicanos se rebelaron en la Cámara baja para impedir que este primero de enero el sistema de salud para los más pobres, el obamacare, pierda los subsidios estatales que lo hacen posible, incrementando los costos de cualquier atención. Esos políticos saben que esa agresión se traducirá en votos que se perderán ese noviembre, de personas que hace poco más de un año eligieron alegremente a Trump como su salvavidas.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

De Fujimori a José Jerí: los presidentes de Perú investigados y expulsados del poder

Published

on


Desde Alberto Fujimori hasta Dina Boluarte y ahora José Jerí, los expresidentes peruanos han enfrentado procesos judiciales por corrupción, violaciones a los derechos humanos u otros delitos en lo que va de siglo.

La sucesión de procesos judiciales contra expresidentes del Perú pone en evidencia una grave crisis institucional y la continuidad de prácticas corruptas en los niveles más altos del poder.

Advertisement

A continuación, se detalla cada caso:

1. Alberto Fujimori (1990-2000)

Condena: En 2009, sentenciado a 25 años de prisión por homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado.

Advertisement

Motivo: Masacres de Barrios Altos y La Cantuta, y secuestros tras el autogolpe de 1992.

Situación: Liberado en diciembre de 2023 por indulto humanitario. Falleció en 2024.

2. Alejandro Toledo (2001-2006)

Advertisement

Condena: En octubre de 2024, condenado a 20 años y 6 meses por colusión y lavado de activos.

Motivo: Sobornos de Odebrecht por adjudicación de tramos de la Carretera Interoceánica.

Situación: Cumple condena en el penal de Barbadillo tras ser extraditado desde EE.UU. en 2023.

Advertisement

3. Alan García (1985-1990 y 2006-2011)

Proceso: Investigado por presuntos sobornos de Odebrecht durante su segundo mandato.

Motivo: Presunta participación en irregularidades en contratos del Metro de Lima.

Advertisement

Situación: Se suicidó el 17 de abril de 2019, al momento de ser detenido por orden judicial.

4. Ollanta Humala (2011-2016)

Condena: El 15 de abril de 2025, sentenciado a 15 años de prisión por lavado de activos.

Advertisement
El expresidente de Perú Ollanta Humala  es retirado por integrantes de la Policía Nacional de Perú tras oír su sentencia. Foto EFE

Motivo: Recepción de dinero ilegal de Odebrecht y del gobierno de Venezuela para sus campañas.

Situación: Cumple condena en el penal de Barbadillo.

5. Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018)

Proceso: Desde 2019, con arresto domiciliario por presunto lavado de activos.

Advertisement

Motivo: Pagos de Odebrecht a su empresa Westfield Capital mientras era ministro.

Situación: La Fiscalía solicita 35 años de prisión.

6. Martín Vizcarra (2018-2020)

Advertisement

Proceso: Juicio oral desde octubre de 2024 por cohecho pasivo propio.

Motivo: Presuntos sobornos de S/2,3 millones cuando fue gobernador de Moquegua.

Situación: Fiscalía solicita 15 años de prisión.

Advertisement

7. Pedro Castillo (2021-2022)

Proceso: Juicio por rebelión, abuso de autoridad y alteración del orden público.

El entonces presidente peruano, Pedro Castillo, durante la inauguración de la 52 Asamblea General de la OEA, en Lima (Perú). Foto EFE

Motivo: Intento de disolver el Congreso e instaurar un gobierno de excepción el 7 de diciembre de 2022.

Situación: En prisión preventiva en Barbadillo; Fiscalía pide 34 años de cárcel.

Advertisement

8. Dina Boluarte

Rolexgate: Investigada por cohecho al recibir relojes de lujo no declarados. Congreso archivó el caso en abril de 2025.

Protestas: Denunciada ante la Corte Penal Internacional por muertes en las protestas de 2022 y 2023.

Advertisement

Situación: El Congreso votó su vacancia el 10 de octubre de 2025. El proceso de vacancia presidencial fue por la «permanente incapacidad moral» de la Presidenta de la República. El proceso inició tras el atentado contra la agrupación musical Agua Marina y culminó con la declaratoria de vacancia y el fin de su administración, tras superar los 87 votos necesarios, y de forma unánime con 121 votos a favor de la moción

9. José Jerí

A lo largo de las últimas semanas, el comportamiento de Jerí como presidente ha quedado en entredicho y se le han abierto investigaciones en la Fiscalía por tráfico de influencias.

Advertisement

El mandatario fue descubierto cuando acudió el pasado 26 de diciembre encapuchado, con la aparente intención de no ser reconocido, a un restaurante propiedad de un empresario chino contratista del Estado y de la propia oficina presidencial, y también visitó una de sus tiendas el 6 de enero, cuando horas antes el local había sido clausurado por las autoridades municipales.

A ello se sumaron las revelaciones periodísticas de presuntas irregularidades en la contratación de una serie de funcionarias que entraron a trabajar al Gobierno de Jerí tras haberse reunido aparentemente con él en el Palacio de Gobierno.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

US moves to expand missiles in Philippines, putting China within range

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The U.S. is preparing to expand the deployment of advanced missile systems in the northern Philippines, placing additional long-range strike capability within range of key Chinese military assets and reinforcing Washington’s effort to counter Beijing’s growing assertiveness across the Indo-Pacific.

Advertisement

U.S. and Philippine officials announced plans to increase deployments of «cutting-edge missile and unmanned systems» to the treaty ally, as both governments condemned what they described as China’s «illegal, coercive, aggressive and deceptive activities» in the South China Sea.

The move comes as confrontations between Chinese and Philippine vessels have intensified in disputed waters and as Beijing continues to pressure Taiwan, raising the stakes across the region’s most sensitive flashpoints.

It builds on the deployment of the U.S. Army’s Typhon missile system in northern Luzon, Philippines, a ground-based launcher capable of firing Tomahawk cruise missiles that can travel more than 1,000 miles.

Advertisement

TAIWAN UNVEILS $40B DEFENSE SPENDING PLAN TO COUNTER CHINA MILITARY THREAT OVER NEXT DECADE

The U.S. is preparing to expand the deployment of advanced missile systems in the northern Philippines.  (Tim Kelly/Reuters)

Tomahawks can travel more than 1,000 miles — a range that, from northern Luzon, Philippines, places portions of southern China and major People’s Liberation Army (PLA) facilities within reach. The positioning also allows the U.S. and Philippine militaries to cover large swaths of the South China Sea and key maritime corridors connecting it to the broader Pacific.

Advertisement

The U.S. first deployed the Typhon system to Luzon, Philippines, in April 2024. An anti-ship missile launcher known as the Navy Marine Expeditionary Ship Interdiction System was deployed in 2025 to Batan Island in the northernmost Philippine province of Batanes.

That island faces the Bashi Channel, a strategic waterway just south of Taiwan that serves as a critical transit route for commercial shipping and military vessels moving between the South China Sea and the Western Pacific. Control of that channel would be vital in any potential Taiwan contingency.

BIPARTISAN HOUSE CHINA PANEL SLAMS BEIJING’S TAIWAN DRILLS AS ‘DELIBERATE ESCALATION’

Advertisement
Filipino and Australian troops participate in live fire exercises as part of joint military drills called 'ALON' between Australian and the Philippines, in Fort Magsaysay, Nueva Ecija, Philippines, August 27, 2025.

U.S. and Philippine officials announced plans to increase deployments of «cutting-edge missile and unmanned systems» to the treaty ally, as both governments condemned what they described as China’s «illegal, coercive, aggressive and deceptive activities» in the South China Sea. (Eloisa Lopez/Reuters)

Beijing has urged Manila to withdraw the U.S. systems from its territory, but officials under President Ferdinand Marcos Jr. have rejected those demands.

«China has consistently stated its firm opposition to the United States’ deployment of advanced weapons systems in the Philippines. The introduction of strategic and offensive weapons that heighten regional tensions, fuel geopolitical confrontation, and risk triggering an arms race is extremely dangerous. Such actions are irresponsible to the people of the Philippines, to Southeast Asian nations, and to regional security as a whole,» Chinese embassy spokesperson Liu Pengyu told Fox News Digital.  «The United States is not a party to disputes in the South China Sea and has no standing to intervene in maritime issues between China and the Philippines.»

«The Taiwan question lies at the very heart of China’s core interests. China’s determination to defend its national sovereignty, security, and territorial integrity is unwavering. Any provocation that crosses red lines on Taiwan will be met with resolute countermeasures, and any attempt to obstruct China’s reunification is doomed to fail,» Liu continued. 

Advertisement

Neither side detailed how many additional systems would be sent or whether the deployments would be permanent, but Philippine Ambassador to Washington Jose Manuel Romualdez said U.S. and Filipino defense officials discussed deploying upgraded missile launchers that Manila may eventually seek to purchase.

«It’s a kind of system that’s really very sophisticated and will be deployed here in the hope that, down the road, we will be able to get our own,» Romualdez told The Associated Press.

Romualdez stressed that the deployments are intended as a deterrent.

Advertisement

CHINA WARNS OF RISING WAR RISK AFTER HISTORIC US ARMS SALE TO TAIWAN

«It’s purely for deterrence,» he said. «Every time the Chinese show any kind of aggression, it only strengthens our resolve to have these types.»

China repeatedly has objected to the missile deployments, warning they threaten regional stability and accusing Washington of trying to contain its rise.

Advertisement

In a joint statement following annual bilateral talks in Manila, the U.S. and the Philippines underscored their support for freedom of navigation and unimpeded commerce in the South China Sea — a vital global trade artery through which trillions of dollars in goods pass each year.

Chinese military troops march

Members of the Chinese People’s Liberation Army (PLA) Navy march during the rehearsal ahead of a military parade to mark the 80th anniversary of the end of World War Two, in Beijing, Sept. 3, 2025. (Maxim Shemetov/Reuters)

«Both sides condemned China’s illegal, coercive, aggressive and deceptive activities in the South China Sea, recognizing their adverse effects on regional peace and stability and the economies of the Indo-Pacific and beyond,» the statement said.

China claims virtually the entire South China Sea despite an international tribunal ruling in 2016 that invalidated many of its sweeping claims. In recent years, Chinese coast guard and maritime militia vessels have clashed repeatedly with Philippine ships near disputed shoals, including Second Thomas Shoal.

Advertisement

HIGH STAKES ON THE HIGH SEAS AS US, CHINA TEST LIMITS OF MILITARY POWER

The expanded missile deployments also come as the Pentagon balances rising tensions in multiple theaters. In recent weeks, the USS Abraham Lincoln carrier strike group — which had been operating in the Indo-Pacific — was redirected toward the Middle East as the U.S. moved to bolster its posture amid escalating tensions with Iran. 

The deployments also reflect a broader U.S. effort to strengthen its military posture along the so-called «first island chain» — a string of territories stretching from Japan through Taiwan and the Philippines that forms a natural barrier to Chinese naval expansion into the Pacific.

Advertisement

Washington has deepened defense cooperation with Manila under the Enhanced Defense Cooperation Agreement, expanding U.S. access to Philippine bases, including sites in northern Luzon close to Taiwan.

China in May released a national security white paper criticizing the deployment of an «intermediate-range missile system» in the region — widely viewed as a reference to the U.S. Typhon launcher in the Philippines. The document accused unnamed countries of reviving a «Cold War mentality» and forming military «small groups» that aggravate regional tensions.

For U.S. planners, dispersing mobile, land-based missile systems across allied territory complicates Beijing’s military calculus. Instead of relying solely on ships and aircraft, the U.S. can field ground-based systems that are harder to track and capable of holding Chinese naval and air assets at risk.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

For Beijing, however, such deployments reinforce its long-standing claim that the United States is encircling China militarily.

As tensions simmer in both the South China Sea and around Taiwan, the positioning of long-range U.S. missile systems on Philippine soil underscores how the strategic competition between Washington and Beijing is increasingly being defined by geography — and by which side can project credible deterrent power across it.

Advertisement

china,pacific,conflicts defense,defense

Continue Reading

INTERNACIONAL

Por qué el arroz con huevo brinda los mismos beneficios que la carne roja en proteínas, según los expertos

Published

on


Investigaciones recientes destacan que el arroz con huevo aporta proteínas completas y energía sostenida, superando en algunos aspectos a la carne roja (Freepik)

La combinación de arroz con huevo, consumida a diario en numerosos hogares y comedores, se consolidó como una de las alternativas más eficientes y accesibles en términos nutricionales. Personas de diferentes edades y contextos la eligen por su practicidad, su bajo costo y su capacidad para aportar proteínas completas y energía sostenida. El interés por este plato creció especialmente entre quienes buscan una alimentación saludable y balanceada.

Tradicionalmente, el arroz con huevo fue visto como una solución ante la escasez o como un recurso rápido en la cocina. Sin embargo, los avances en la ciencia de los alimentos permitieron demostrar que esta mezcla supera a la carne roja en varios aspectos nutricionales. Deportistas, estudiantes y familias encuentran en este plato una fuente de proteínas, vitaminas y minerales esenciales para el funcionamiento del organismo.

Advertisement

Especialistas en nutrición y ciencia de los alimentos sostienen que el valor de esta combinación radica en la calidad de sus proteínas y en su aporte energético. Según investigaciones recientes citadas por O Globo, el arroz aporta energía rápida y fibra, mientras que el huevo completa el perfil de aminoácidos, logrando una proteína de alta calidad.

La combinación de arroz con huevo ofrece una proteína de alto valor biológico, comparable a la de la carne roja en términos de calidad y aprovechamiento por el organismo. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), mezclar cereales como el arroz con huevo permite obtener todos los aminoácidos esenciales en proporciones óptimas, lo que hace que esta alternativa cumpla la misma función estructural y reparadora que las proteínas animales más reconocidas.

La combinación de arroz y
La combinación de arroz y huevo facilita un mejor aprovechamiento de los aminoácidos esenciales gracias al alto Valor Biológico que ofrece el huevo (Imagen Ilustrativa Infobae)

Esta equivalencia proteica, sumada a su bajo costo y accesibilidad, convierte al arroz con huevo en una opción eficiente y saludable para quienes buscan cubrir sus necesidades nutricionales sin recurrir necesariamente a la carne roja.

De acuerdo con O Globo, la clave nutricional del arroz con huevo reside en el concepto de Valor Biológico (VB). El arroz carece de lisina, un aminoácido esencial, pero el huevo lo contiene en cantidad suficiente para complementar el cereal. Así, el organismo aprovecha mejor las proteínas, que se utilizan para reparar tejidos, producir hormonas y mantener la masa muscular.

Advertisement

Diversos estudios comparativos muestran que la eficiencia de la proteína formada por arroz y huevo iguala o supera la de la carne roja. Esta combinación también resulta más económica y accesible, lo que favorece su inclusión en la dieta diaria. Quienes practican actividades físicas intensas o deportes de resistencia eligen el arroz con huevo como aliado estratégico por su fácil digestión y sus beneficios de recuperación muscular.

Bruno Román, especialista en ciencia de los alimentos, explicó al portal Miyeilis Flores: “El arroz con huevo es como un juego de Lego: el huevo coloca las piezas que faltan al arroz para construir salud”. Según Román, la sinergia entre ambos alimentos representa un ejemplo de optimización nutricional sin necesidad de recurrir a suplementos.

Especialistas en nutrición recomiendan el
Especialistas en nutrición recomiendan el consumo de arroz con huevo por su bajo costo, versatilidad y potencial para incluirse en una dieta balanceada y saludable- crédito Reuters

El arroz con huevo puede optimizarse mediante técnicas sencillas en la cocina. Una de ellas es el choque térmico: cocinar el arroz con anticipación, dejarlo enfriar en la heladera y luego recalentar suavemente antes de consumirlo. Según recomendaciones de expertos en nutrición, este proceso genera almidón resistente, una fibra que se absorbe lentamente y favorece la microbiota intestinal.

En materia de seguridad alimentaria, se aconseja lavar el arroz varias veces hasta que el agua salga transparente y utilizar suficiente agua en la cocción para reducir la presencia de arsénico, mineral que el cereal absorbe del suelo. El consumo responsable y cuidadoso garantiza un plato seguro y saludable para todos los integrantes de la familia.

Advertisement

Para evitar picos de glucosa en sangre, la sugerencia es acompañar el arroz con huevo con una porción de vegetales verdes. Según especialistas en endocrinología citados por O Globo, la fibra de estos vegetales ralentiza la absorción del almidón y ayuda a mantener estables los niveles de azúcar. Esta recomendación resulta especialmente útil para personas con diabetes o que buscan controlar el peso corporal.

Deportistas y personas activas escogen
Deportistas y personas activas escogen arroz con huevo por su rápida digestión, ayuda en la recuperación muscular y óptima regeneración de tejidos (Imagen Ilustrativa Infobae)

El equilibrio en las proporciones de arroz y huevo es fundamental para obtener el máximo beneficio nutricional. De acuerdo con los expertos, la relación ideal consiste en media taza de arroz por cada huevo. Este balance evita el exceso de carbohidratos y asegura un buen aporte proteico, necesario para la regeneración y el crecimiento de los tejidos.

La cocción del huevo también requiere atención. Evitar el calor excesivo que dora las bordes previene la degradación de proteínas y la oxidación de las grasas saludables de la yema. Así, el valor nutricional se mantiene intacto y el plato conserva su eficacia como fuente de energía y nutrientes.

El arroz con huevo admite múltiples variantes según los objetivos personales y las costumbres regionales. Algunas personas añaden verduras frescas, hierbas o especias para enriquecer el sabor y sumar nutrientes. Otras prefieren incorporar aceite de oliva o semillas para aumentar el contenido de ácidos grasos saludables, siempre cuidando la moderación y el equilibrio.

Advertisement
Las técnicas de cocción como
Las técnicas de cocción como el choque térmico mejoran el perfil nutricional del arroz con huevo al generar almidón resistente beneficioso para la microbiota intestinal Foto: Gastronomía Vasca

El arroz con huevo no solo destaca por su valor nutricional, sino también por su bajo costo y su versatilidad en la cocina. Esta preparación permite alimentar a grandes grupos familiares y se adapta tanto al desayuno como al almuerzo o la cena. Además, constituye una alternativa sostenible en comparación con las carnes rojas, cuyo impacto ambiental resulta considerablemente mayor.

El conocimiento y la difusión de los beneficios del arroz con huevo permiten tomar decisiones alimentarias más informadas. Incorporar esta combinación a la rutina diaria contribuye a la salud individual y colectiva. La simplicidad de los ingredientes y la facilidad de preparación convierten al arroz con huevo en una herramienta clave para una alimentación equilibrada.

Optimizar la preparación y acompañar el plato con vegetales asegura el máximo aprovechamiento de sus ventajas. El arroz con huevo confirma que la nutrición de calidad puede ser accesible, económica y deliciosa.



arroz con huevo

Advertisement
Continue Reading

Tendencias