Connect with us

INTERNACIONAL

¿Qué está pasando en Los Ángeles? El uso de tropas por parte de Trump para reprimir las protestas

Published

on


En un inusual uso de la fuerza militar en territorio nacional, la administración Trump ha desplegado tropas de la Guardia Nacional e infantes de marina en servicio activo en Los Ángeles para responder a las protestas desatadas por su ofensiva migratoria.

El presidente Donald Trump lleva tiempo considerando la posibilidad de usar la fuerza militar en territorio nacional para reprimir protestas violentas o disturbios, combatir la delincuencia y buscar migrantes que viven en el país sin autorización, una medida que sus asesores le disuadieron durante su primer mandato. Entre sus dos presidencias, afirmó que lo haría sin el consentimiento de los gobernadores estatales si regresaba a la Casa Blanca.

Advertisement

El estado de California y su gobernador, Gavin Newsom, presentaron una demanda el lunes por la noche para anular la medida de Trump, calificándola de provocación innecesaria e ilegal.

A continuación, un análisis más detallado:

¿Qué hizo la orden de Trump?

Advertisement

Trump convocó a las tropas de la Guardia Nacional para que se pusieran bajo control federal, emitiendo una orden el sábado por la noche que autorizaba al secretario de Defensa, Pete Hegseth, a utilizarlas para proteger a los agentes de inmigración, edificios y funciones de la interferencia de los manifestantes. Como justificación, la Casa Blanca citó las recientes protestas contra las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Los Ángeles.

Un manifestante enfrenta a la Guardia Nacional en Los Ángeles. Foto: AP

La orden exigía el despliegue de al menos 2000 efectivos de la Guardia Nacional durante al menos 60 días. Trump también autorizó a Hegseth a utilizar tropas federales regulares «según sea necesario» para complementar la labor de las unidades federalizadas de la Guardia Nacional.

¿Qué es la Guardia Nacional?

Advertisement

La Guardia Nacional está compuesta por fuerzas militares en el estado, en su mayoría tropas a tiempo parcial que desempeñan funciones civiles independientes a tiempo completo. Normalmente, el gobernador de cada estado controla su Guardia Nacional, encargándola de hacer frente a un desastre o un disturbio civil. Sin embargo, en determinadas circunstancias, la ley federal permite al presidente tomar el control.

A primera vista, desplegar tropas en servicio activo en una ciudad estadounidense constituye una escalada, ya que combaten en la guerra a tiempo completo y, a diferencia de la Guardia Nacional, pueden provenir de cualquier parte del país. Legalmente, tanto las fuerzas federalizadas de la Guardia Nacional como las tropas en servicio activo son tropas federales, bajo el control del secretario de Defensa y el presidente.

¿Cuáles son las reglas de intervención?

Advertisement

Por ahora, las tropas federalizadas parecen tener autoridad limitada, escribió Stephen I. Vladeck, profesor de derecho de la Universidad de Georgetown, al analizar la orden durante el fin de semana. Esta establece que las tropas pueden proteger a los agentes del ICE y los edificios federales contra ataques de manifestantes, pero no las autoriza a realizar redadas migratorias ni a patrullar las calles de la ciudad en general.

Sin embargo, la orden de Trump no especificó ningún estándar sobre cuándo las tropas podrían usar la fuerza —como arrestar o disparar a personas— si su administración consideraba que una protesta amenazaba al personal, la propiedad o las funciones federales.

En particular, Hegseth ha criticado duramente a los abogados militares que promovieron lo que él consideraba reglas de intervención excesivamente restrictivas destinadas a proteger a los civiles en zonas de guerra. Ha despedido a los principales abogados defensores que asesoran sobre restricciones legales. Y sus declaraciones desde el sábado no han dado señales de moderación.

Advertisement

En las redes sociales, Hegseth calificó las protestas contra ICE en Los Ángeles como “violentos asaltos de turbas” destinados a evitar la deportación de migrantes que viven ilegalmente en el país y que, según él, estaban involucrados en una “invasión”.

¿Es legal el uso de tropas federales en territorio estadounidense?

Generalmente no lo es, pero a veces puede serlo.

Advertisement

Bajo una ley de 1878 llamada Ley Posse Comitatus, normalmente es ilegal el uso de tropas federales en territorio estadounidense con fines policiales. Sin embargo, una ley de 1807, la Ley de Insurrección, crea una excepción a dicha prohibición para situaciones en las que el presidente decide que “obstrucciones, combinaciones o reuniones ilegales, o rebelión contra la autoridad de Estados Unidos” hacen “impracticable” la aplicación de la ley federal.

La Guardia Nacional de Claifornia bloque el acceso a un edificio federal. Foto: ReutersLa Guardia Nacional de Claifornia bloque el acceso a un edificio federal. Foto: Reuters

La orden de Trump criticó las protestas como violentas y afirmó que amenazaban con dañar los centros federales de detención de inmigrantes. “En la medida en que las protestas o los actos de violencia inhiben directamente la ejecución de las leyes”, añadió, “constituyen una forma de rebelión contra la autoridad del gobierno de Estados Unidos”.

Pero no invocó la Ley de Insurrección.

¿Qué autoridad legal citó Trump?

Advertisement

Trump invocó una ley, la Sección 12406 del Título 10 del Código de los Estados Unidos, que le permite llamar a miembros y unidades de la Guardia Nacional al servicio federal bajo ciertas circunstancias, incluso durante una rebelión contra la autoridad del gobierno federal.

La ley de llamado a filas no parece, a primera vista, conferir autoridad alguna para utilizar ningún tipo de tropas federales, ya sean miembros de la Guardia Nacional federalizados o infantes de marina en servicio activo, en las formas que Trump ha autorizado.

Pero Trump también se refirió a «la autoridad que me confiere la Constitución como presidente», lo que podría sugerir que su administración cree que puede invocar el poder constitucional inherente como comandante en jefe para utilizar tropas en territorio estadounidense de esas maneras.

Advertisement

Durante la Guerra de Vietnam, William Rehnquist, entonces abogado del Departamento de Justicia antes de ser confirmado en la Corte Suprema, redactó memorandos para la Oficina de Asesoría Jurídica de la Corte Suprema, afirmando que los presidentes tenían la facultad inherente de utilizar tropas para impedir que los manifestantes pacifistas obstruyeran funciones federales o dañaran propiedad federal en el Distrito de Columbia y el Pentágono.

El uso de tropas con tal capacidad de protección no violaría la Ley Posse Comitatus, argumentó Rehnquist en aquel momento. Sin embargo, no hubo una prueba judicial definitiva que respaldara esa idea. Además, tanto la capital del país como el campus del Pentágono son enclaves federales, a diferencia de los negocios de Los Ángeles donde agentes del ICE realizan redadas.

¿Debe el gobernador de un estado autorizar el despliegue de tropas federales?

Advertisement

Pero la Sección 12406 establece que las órdenes de reclutamiento de la Guardia Nacional “se emitirán a través de los gobernadores de los estados”. Una de las quejas del estado es que Hegseth ignoró esta disposición, notificando al general a cargo de la Guardia Nacional de California sin pasar por Newsom.

La Ley de Insurrección proporcionaría una base independiente para federalizar la Guardia Nacional de California o para el uso de tropas en servicio activo sin pasar por un gobernador. El fiscal general de California, Rob Bonta, declaró el lunes que su oficina había estado estudiando dicha ley por si Trump intentaba invocarla, pero insistió en que las autoridades locales estaban “completamente preparadas” para abordar cualquier novedad.

El uso de tropas federales en territorio nacional fuera de bases militares con fines policiales solo ha ocurrido en circunstancias excepcionales y extraordinarias, y hacerlo a pesar de la objeción del gobernador de un estado es aún más inusual.

Advertisement

¿Cuándo fue la última vez que usaron las tropas federales?

Disturbios en Los Angeles. Foto: nytimesDisturbios en Los Angeles. Foto: nytimes

La última vez que un presidente utilizó tropas federales con fines policiales nacionales fue en 1992.

Entonces el presidente George H.W. Bush invocó la Ley de Insurrección para reprimir los disturbios generalizados en Los Ángeles después de que un jurado absolviera a los agentes de policía que habían sido grabados golpeando a un automovilista negro, Rodney King.

Pero en ese caso, el gobernador de California, Pete Wilson, y el alcalde de Los Ángeles, Tom Bradley, solicitaron asistencia federal.

Advertisement

¿Qué tropas está utilizando Trump?

Por ahora, las tropas de la Guardia Nacional provienen de la Guardia Nacional de California, mientras que unos 700 marines que se unen a ella suelen estar estacionados en Twentynine Palms, California, según el Comando Norte de EE. UU.

Pero Trump ordenó a Hegseth que se coordinara con los gobernadores de los estados —en plural— para identificar qué unidades incorporar al servicio federal. Esto plantea la posibilidad de que Hegseth envíe tropas desde un estado controlado por los republicanos, lo que intensificaría aún más las tensiones políticas.

Advertisement

Otra posibilidad es que el gobierno contemple expandir el uso de tropas a otras partes del país. La orden de Trump no se limita a Los Ángeles, sino que establece que las tropas deben proteger las operaciones de control migratorio en cualquier lugar donde se produzcan o sea probable que se produzcan protestas contra estas funciones.

¿Cuál es el estado de la impugnación judicial?

El estado de California presentó una demanda el lunes por la noche. Argumentó que la administración Trump había violado el procedimiento requerido por el estatuto de llamado a la Guardia Nacional al eludir a Newsom.

Advertisement

También argumentó que las fuerzas del orden locales podían encargarse del control policial de las protestas y que, al enviar tropas federales a la contienda, Trump estaba violando los derechos de los estados protegidos por la Décima Enmienda. Esta reserva a los estados las facultades de gobierno que la Constitución no otorga al gobierno federal.

El Departamento de Justicia aún no ha respondido a la demanda y se negó a hacer comentarios.

A medida que se desarrollen los acontecimientos, también podría haber demandas en nombre de los manifestantes, invocando derechos individuales como las protecciones de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y de reunión.

Advertisement

c.2025 The New York Times Company

Advertisement

INTERNACIONAL

La terrible carta que le escribió un funcionario brasileño a su mujer después de dispararle a sus hijos: «Todo tiene un final»

Published

on


La comunidad de Itumbiara sigue consternada por el filicidio y suicidio cometido por el secretario de Gobierno de la localidad, Thales Machado, de 40 años. Este miércoles por la noche, el funcionario les disparó a sus dos hijos y se quitó la vida, pero antes, publicó una terrible carta dirigida a su mujer.

“Es difícil empezar a escribir, pero todo tiene un final y hoy lo nuestro ha llegado a su fin, por desgracia”, comienza el texto publicado en su cuenta de Instagram.

Advertisement

Leé también: Horror en Brasil: una adolescente de 13 años fue abusada por siete miembros de una banda narco

Según los medios locales, Machado publicó el mensaje y un video horas antes del terrible episodio. “Que Dios siempre bendiga a mis hijos, papi los quiere mucho“, escribió.

Luego, les disparó a su hijo mayor, de 12 años, quien fue trasladado al hospital, pero no resistió las heridas y falleció. Mientras que el menor, de 8 años, quedó internado en terapia intensiva y su estado es muy grave.

Advertisement

Thales Machado le disparó a sus hijos y se quitó la vida. (Foto: gentileza Revist forum).

En la carta, Machado, yerno del alcalde Dione Araújo, contaba que atravesaba problemas en su matrimonio y mencionaba haber descubierto una supuesta infidelidad de su esposa, que se habría ido de Itumbiara para San Pablo para estar con otra persona.

El posteo de Thales Machado en sus redes tras el crimen. (Foto: gentileza Revista Forum).

El posteo de Thales Machado en sus redes tras el crimen. (Foto: gentileza Revista Forum).

Este es el contenido de la carta:

Advertisement

Es difícil empezar a escribir, pero todo tiene un final y, hoy, lo nuestro ha llegado a su fin, por desgracia.

A lo largo de estos 15 años de vida en mi familia, siempre he tratado de mantener la mejor armonía y respeto posible, pero hoy llegó un límite de lo improbable: mi esposa se va de Itumbiara a San Pablo para conocer a alguien.

Son días difíciles… ella había estado diferente por unos días y yo tenía sospechas, pero nunca imaginé que haría esto.

Advertisement

La semana pasada, seguí hablando como siempre. Si lo estamos haciendo bien, mantengamos el respeto y hablemos antes. Pero ella no escuchó y prefirió esto. Es triste.

Nos vamos, yo y mis hijos, que ahora son ángeles. Por desgracia, ellos se van conmigo.

Les aseguro que nunca lo pensé. Todos saben lo intenso y genuino que soy y no podría vivir más tiempo con los recuerdos.

Advertisement

A mi familia, padre y madre, gracias por todo, siempre estaré agradecido. Dione, mi eterno respeto y admiración, perdoname por lo que hice. Sé que es imperdonable, pero qué podía hacer en este infeliz día de mi 40 cumpleaños.

Siempre estaré agradecido con mis amigos y hermanos por todo. Yo estaré ahí, en algún lugar, no sé dónde.

Sarah, desafortunadamente, esto no era lo que quería… solo quería la verdad y el respeto que, lamentablemente, no me diste, y te fuiste con una persona descalificada, un pícaro de nuestra ciudad.

Advertisement

Pido perdón a Dios, a Jesucristo, a Nuestra Señora de Aparecida y Santa Rita de Casia, rogad por nosotros.

Si hay un poquito de compasión, por favor, perdónenme. Lo hice con el corazón roto y no sé qué más hacer.

También me gustaría agradecerle a mi cuñada Laura, una persona honesta y con un gran corazón. Besos. Cuida a los pequeños y a todos… eres capaz y tienes una fe que vi en muy pocas personas. Que Dios esté contigo y conmigo. Por favor, perdóname, porque esto era lo último que esperaba que ocurriera en mi vida y fue lo que sucedió hoy.

Advertisement

Que Dios esté con vosotros.

El contenido fue eliminado de las redes sociales tras la difusión del incidente.

La investigación sigue en curso

El GIH (Grupo de Investigación de Homicidios) supervisó el trabajo de los peritos forenses hasta el levantamiento del cadáver del hombre y realizó las pericias correspondientes en el lugar.

Advertisement
Thales Machado le disparó a sus hijos y se quitó la vida. (Foto: gentileza ND Mais).

Thales Machado le disparó a sus hijos y se quitó la vida. (Foto: gentileza ND Mais).

La Policía del estado de Goiás abrió una investigación para esclarecer las circunstancias del hecho.

Hasta el momento el caso es tratado como homicidio y tentativa de homicidio, seguido de suicidio, y no hay indicios de participación de terceras personas.

Leé también: Estados Unidos: detuvieron a un hombre que quiso contratar a un sicario para matar a su exnovia y a dos hombres con los que ella había salido

Advertisement

En un comunicado, la Alcaldía de Itumbiara decretó tres días de luto oficial, a partir de este jueves (12), por el fallecimiento del secretario. Durante este período, se suspenderán los servicios públicos en las administraciones.

El gobernador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), expresó su solidaridad con la familia. “La noticia de violencia doméstica, especialmente cuando las víctimas son niños, afecta profundamente a la familia y enluta a todo el estado”, declaró acerca de este nuevo caso de violencia por sustitución o violencia vicaria.

Violencia de género, Brasil

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Leavitt unloads on Obama over voter ID push, accuses Dems of ‘panic’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

White House press secretary Karoline Leavitt is making an example of former President Barack Obama for encouraging voters and lawmakers to reject adopting national voter ID laws. 

Advertisement

«You know how badly the Democrats are panicking when they bring out Obama to spread lies about voter ID,» Leavitt posted to X Thursday. «The fact is that nearly 90% of voters support» voter ID laws, she continued before posting two screenshots showing two polls reflecting Americans support such laws at around 83% support to 84% support. 

Leavitt’s comments follow the House passing a massive election integrity overhaul bill Wednesday, which includes requiring voters to show a photo ID when casting ballots in federal elections. The bill overall aims to prevent noncitizens from voting in U.S. federal elections, with all but one Democrat, Rep. Henry Cuellar, D-Texas, voting against it. 

Obama was among prominent Democrats encouraging House lawmakers to vote against the measure, claiming it will disenfranchise voters. 

Advertisement

ROGAN DEFENDS DEMOCRATIC SENATOR WHO FACED BACKLASH FROM PARTY FOR SUPPORTING VOTER ID

White House press secretary Karoline Leavitt is making an example of former President Barack Obama for encouraging voters and lawmakers to reject adopting national voter ID laws.  (Graeme Sloan/Getty Images)

«Republicans are still trying to pass the SAVE Act—a bill that would make it harder to vote and disenfranchise millions of Americans,» he posted to X Wednesday evening. «Join @RedistrictAct and tell your member of Congress to vote no.» 

Advertisement

Democrats have argued that voter ID laws can disenfranchise eligible voters because they often require specific, current government-issued IDs that may be a struggle to obtain due to costs, paperwork hurdles or limited DMV access. Republicans have rejected that argument, calling the requirement a common-sense safeguards that would boost confidence in elections, while simultaneously noting that most Americans already need IDs for everyday tasks.

In another post, Leavitt shared that Obama presented his own driver’s license to vote in the 2012 election. Obama voted early that cycle and was seen on camera pulling his Illinois driver’s license from his wallet to flash to poll workers. 

‘I VOTED’ STICKER HELPS CONVICT NON-CITIZEN WHO CAST BALLOT IN 2024 AS ELECTION SECURITY DEBATE HEATS UP

Advertisement
Then-President Barack Obama jokes with election worker Marie Holmes, left, who double-checked his photo on his driver's license as he signed in for early voting Oct. 25, 2012, at the Martin Luther King Community Center in Chicago.

Then-President Barack Obama jokes with election worker Marie Holmes, left, who double-checked his photo on his driver’s license as he signed in for early voting Oct. 25, 2012, at the Martin Luther King Community Center in Chicago. (Mandel Ngan/AFP/Getty Images)

«Here is Barack Obama showing his photo ID to vote in a past election,»  Leavitt posted. «Why are Democrats in Congress so opposed to making this a requirement across the country? Voter ID laws are common sense.» 

White House spokeswoman Taylor Rogers added that IDs are frequently used by Americans to buy alcohol or get on a plane, which she said shows the hypocrisy of Democrats pushing against the election security overhaul. 

MURKOWSKI BREAKS WITH GOP ON VOTER ID, SAYS PUSH ‘IS NOT HOW WE BUILD TRUST’

Advertisement

«Barack Obama and the rest of the Democrats think Americans are stupid, which is why they are blatantly lying about the commonsense election integrity provisions in the popular SAVE Act,» Rogers told Fox News Digital. 

«Americans need to show ID to buy alcohol, get on a plane, and even get into the Democratic National Convention — but these hypocrite Democrats don’t want voters to show their ID to cast a ballot. Congressional Democrats’ opposition to the SAVE America Act is indefensible and wildly out of step with the views of the American people.» 

Fox News Digital reached out to Obama’s office Thursday for comment but did not immediately receive a reply. 

Advertisement
Voters walks into New Jersey polling place

Democrats have argued that voter ID laws can disenfranchise eligible voters because they often require specific, current government-issued IDs that may be a struggle to obtain due to costs, paperwork hurdles or limited DMV access. (Mark Kauzlarich/Bloomberg via Getty Images)

Called the SAVE Act, the legislation would additionally require information-sharing between state election officials and federal authorities in verifying citizenship on current voter rolls, as well as enable the Department of Homeland Security to pursue immigration cases if non-citizens were found to be listed as eligible to vote.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

If passed, the new requirements could be implemented for the November midterm elections. It must first pass the Senate before it could land on President Donald Trump’s desk. 

Advertisement

barack obama,karoline leavitt,voting,elections,politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

US forces complete withdrawal from strategic al-Tanf Garrison in Syria

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The U.S. military has completed its withdrawal of American forces from al-Tanf Garrison in Syria, U.S. Central Command (CENTCOM) announced Thursday.

Advertisement

The departure, finalized Feb. 11, was carried out as part of a broader shift in U.S. posture in the region under Operation Inherent Resolve, the coalition mission launched in 2014 to combat ISIS.

American troops have maintained a limited presence in the country to support partner forces and prevent the terrorist group from resurging after it was territorially defeated in 2019.

Syria’s Defense Ministry said government forces took control of the al-Tanf base following the U.S. withdrawal and have begun deploying along the country’s borders with Iraq and Jordan, according to the Syrian Arab News Agency, the country’s state-run news outlet.

Advertisement

US MILITARY LAUNCHES AIRSTRIKES AGAINST ISIS TARGETS IN SYRIA, OFFICIALS SAY

U.S. military vehicles escort passenger buses transporting Islamic State detainees from northeastern Syria into Iraq, Feb. 8, 2026. (Str/Xinhua via Getty Images)

The ministry said the handover was coordinated with U.S. officials and that Syrian Arab Army units moved in to secure the base and surrounding areas in the tri-border desert region.

Advertisement

The development follows a Pentagon decision in April 2025 to scale back and consolidate U.S. forces in Syria. 

Caroline Rose, director of the Crime-Conflict Nexus and Military Withdrawals portfolios at the New Lines Institute, told Fox News Digital that al-Tanf was one of the most strategically important U.S. garrisons in Syria, if not the broader Middle East, as it offered access, insight and intelligence collection along Syria’s borders with Jordan and Iraq.

AFTER TRUMP DECLARED ISIS DEFEATED, US FACES NEW TEST AS DETAINEES MOVE AMID SYRIA POWER SHIFT

Advertisement
Satellite view of a remote military installation with buildings and infrastructure in a desert area of Syria.

A satellite image shows the al-Tanf Base in Syria, July 20, 2025. (Planet Labs PBC/Reuters)

«This was not only pivotal during the U.S.-led Coalition to defeat the Islamic State, where there was a threat of cross-border offensives and violence, but also proved key to U.S. deterrence efforts against Iran-backed militia networks that operated in Iraq and Syria,» she said. «The U.S. pullout from Al-Tanf is a signal that Washington is now comfortable with where the counter-ISIS fight is and the defeat of Iran-aligned proxy networks in the region, along with Syrian security integration efforts with the [Syrian Democratic Forces].»

Rose added that the departure could be viewed as a setback for Jordan, which has long depended on the U.S. position at al-Tanf to deter adversarial actors in the region.

Despite the withdrawal, U.S. forces remain prepared to counter ISIS threats, CENTCOM said, noting that in the past two months, American forces have struck more than 100 targets in the region and captured or killed more than four dozen ISIS fighters.

Advertisement
Armed personnel from an international coalition and Kurdish-led forces patrol together along a rural road in northeastern Syria.

Soldiers from the U.S.-led coalition walk with members of the Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) in the countryside of Qamishli, northeastern Syria, Feb. 8, 2024. (Orhan Qereman/Reuters)

The change in posture comes just weeks after U.S. forces transferred 150 ISIS fighters from a detention facility in Hasakah, Syria, to a secure location in Iraq. 

FROM SYRIA TO SOMALIA, US TROOPS REMAIN DEPLOYED THIS HOLIDAY SEASON UNDER MISSIONS THAT NEVER FORMALLY ENDED

Officials indicated in late January that thousands more detainees could also be moved as part of the broader effort to maintain long-term security in the region.

Advertisement
People stand inside a remote camp holding displaced families.

A view of al-Hol camp, where families linked to the Islamic State group are being held, in Hasakah province, Syria, Jan. 21, 2026. (Izz Aldien Alqasem/Anadolu via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Syria became the 90th member of the Global Coalition to Defeat ISIS, a U.S.-led alliance formed to coordinate international efforts against the extremist group, in November.

Tom Barrack, the U.S. ambassador to Turkey and special envoy for Syria, said Damascus — under interim President Ahmed al-Sharaa — is prepared to assume security responsibilities, including control of ISIS detention facilities and camps, following the 2024 ouster of Bashar al-Assad.

Advertisement



syria,military,isis,counter terrorism

Advertisement
Continue Reading

Tendencias