Connect with us

INTERNACIONAL

Qué se sabe de la planta de Fordow, clave para el proyecto nuclear de Irán y atacada por los B-2 de Estados Unidos

Published

on


En tanto un asunto geoestratégico de vital importancia para la régimen teocrático de Irán, la central nuclear de Fordow se convirtió desde hace poco más de quince años en un secreto de Estado para Teherán. Para Israel y los Estados Unidos, como para el resto del mundo, son un enigma guardado bajo tierra. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) concluyó que allí Irán enriquecía uranio, una condición importante para la concepción de bombas nucleares.

«Para tener un arma nuclear hace falta uranio enriquecido, también puede ser plutonio, pero Irán ha estado acumulado uranio enriquecido. El uranio tiene que estar enriquecido a un grado de 90% de un isótopo, que es una variedad de la partícula de uranio», detalló Grossi, el argentino que preside la OIEA y que este sábado fue amenazado por el régimen teocrático de Teherán. «Ellos tienen el material y ese material sería suficiente para seis, siete u ocho armas nucleares, pero esto no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear», agregó.

Advertisement

Grossi se refería a las plantas de Natanz (ya atacada por Israel) y la de Fordow, dos de las tres atacadas este sábado por los Estados Unidos (la otra queda en Isfahán). La particularidad de esta última es que funciona bajo tierra, condición que la resguardó durante años hasta que los norteamericanos desarrollaron la bomba GBU-57A/B, la más poderosa en términos de proyectiles antibúnker.

¿Cuál es la historia de la planta de Fordow?

El inicio se remonta a 1979, cuando la Revolución Islámica desplazó al Sha Reza Pahleví, occidentalista, por un régimen teocrático dirigido por ayatolás, líderes religiosos que instauraron un fundamentalismo islámico retrógrado, incluso para la sociedad iraní del momento. Para gobernar un país más que convulsionado, la Guardia Islámica Revolucionaria, la más férrea de las fuerzas militares iraníes, instaló bases militares a lo largo y ancho del extenso territorio persa.

Advertisement

Incluso en cercanías de ciudades clave, no sólo para la historia persa/iraní sino también para el mundo islámico chiíta, como lo es Qom, una ciudad sagrada. Fordow es una ciudad que dista a 30 kilómetros al noroeste de Qom y 160 kilómetros al norte de Teherán.

En el origen, la enigmática planta nuclear fue una base militar en el medio de un escarpado terreno montañoso.

El interior de la planta de Fordow, retratada por la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI). Foto AFP/OEAI.

Experimentación nuclear: la reconversión de Fordow en 2009

Advertisement

Fue un centro de entrenamiento de soldados y de estrategas iraníes hasta el 21 de septiembre de 2009, cuando el régimen ya entonces comandado por Alí Jameneí, aún ayatolá en funciones, envió una carta a la OEIA para hacer público que la base militar de Fordow sería, a partir de entonces, abiertamente una planta de experimentación nuclear.

Cientos de centrifugadoras giraban desde entonces en esa base militar, aunque nunca trascendió con exactitud cuál fue la cantidad histórica y progresiva de esos dispositivos. Ahora, en la madrugada del domingo (en hora de Teherán; noche del sábado en Occidente), tampoco se sabe si continúan operativas algunas de ellas luego del ataque de los Estados Unidos.

«No tiene constancia de daños en Fordow en este momento», dijo Grossi ante las Naciones Unidas, el jueves 20. Ahora, Donald Trump aseguró en sus redes sociales que la planta pasó a ser ruinas, una cosa del pasado.

Advertisement

Un secreto subterráneo para la escalada nuclear de Irán

Pese a las restricciones por su carácter confidencial, se cree que esta planta se encuentra emplazada a unos 80 metros de profundidad en una ladera de la montaña Kuh-e Dagh Ghu’i, cuya altura total es de 960 metros.

Según consignó el regimen teocrático en su declaración sobre la reconversión de la planta, en 2009, el propósito era la producción de uranio enriquecido hasta el 5% en U-235, y que se construía para contener 16 cascadas, con un total de aproximadamente 3.000 centrifugadoras hacia 2009. Dos años más tarde, en septiembre de 2011, Irán anunció que trasladaría su producción de uranio poco enriquecido al 20 % de Natanz a Fordow.

Advertisement
Vista aérea de la planta nuclear de Fordow. Foto AP/ Planet Labs PBC. Vista aérea de la planta nuclear de Fordow. Foto AP/ Planet Labs PBC.

Según transcendió tres meses más tarde en medios globales como la BBC, el régimen comenzó el enriquecimiento. Un mes después, en enero de 2012, el OIEA hizo público que Irán había comenzado a producir uranio enriquecido hasta el 20% para fines médicos y que ese material «permanece bajo la contención y vigilancia del organismo».

Alerta internacional por el uranio enriquecido de Irán

En 2015, llegó la primera advertencia formal internacional: el Plan de Acción Integral Conjunto, un foro de potencias mundiales en materia nuclear, conminó a Teherán a menguar su producción de uranio enriquecido, o bien frenarla durante más de una década. El 16 de febrero, The New York Times citó que «según los términos del acuerdo nuclear con Irán, dos tercios de las centrifugadoras de Fordow habían sido retiradas en los últimos meses, junto con todo el material nuclear».

«La instalación tiene prohibido realizar cualquier trabajo relacionado con la energía nuclear y se está reconvirtiendo para otros usos, eliminando así la amenaza que motivó el plan de ataque, al menos durante los próximos 15 años», agregó el medio neoyorquino.

Advertisement

Una inspección sin aviso previo de la OEIA en 2023 precisó que la de Fordow era la única planta nuclear en posesión y desarrollo de uranio enriquecido y que la capacidad de las instalaciones de la central podrían albergar 2.976 centrifugadoras. A la vez que hizo foco en una comparación: la planta de Natanz no tenía, al momento, desarrollo de uranio enriquecido de pureza cercana a la propicia para fines bélicos; pero tenía una capacidad de alrededor de 50 mil centrifugadoras.

Es por ello que Israel eligió a la planta de Natanz como primer objetivo en las incursiones aéreas y bombardeos focalizados en territorio iraní. Y hay otra razón más importante: al ser subterránea, la planta de Fordow estaba al resguardo de bombas israelíes y de otras naciones, a excepción de las desarrolladas en Norteamérica, las GBU-57A/B, transportadas por los bombardeos B-2.

Un bombardero B-2, de la Fuerza Aérea de los EE. UU., fue el tipo de avión empleado para el ataque a la planta nuclear de Fordow. Foto Reuters/Fuerza Aérea de EE.UU. Un bombardero B-2, de la Fuerza Aérea de los EE. UU., fue el tipo de avión empleado para el ataque a la planta nuclear de Fordow. Foto Reuters/Fuerza Aérea de EE.UU.

Y esa fue la amenaza de Trump durante sus negociaciones con Teherán, que al cabo de sesenta días de conversaciones no dieron frutos. Un día más tarde del día número 61, el 14 de junio, Israel atacó Natanz y otras plantas e instalaciones a lo largo y ancho de Irán.

La advertencia del argentino que preside el organismo nuclear de la ONU

Advertisement

El martes Grossi advirtió en diálogo con Radio Mitre: «Ellos están acumulando al 60%. Ya lo tienen. Es decir, no han llegado a acumular a 90%, pero de querer hacerlo es un pasito más. Tienen el material y ese material sería suficiente para seis, siete u ocho armas nucleares, pero esto no quiere decir que tengan hoy un arma nuclear».

Video

Un organismo de la ONU aseguró que Irán «tiene material para elaborar de seis a ocho armas nucleares»

«Hemos tenido una evaluación bastante crítica con relación a la manera en que Irán nos respondía o nos daba la información necesaria sobre este tema, que ha sido bastante fragmentaria, pero no podemos decir que hoy tenga un arma nuclear», continuó su argumento.

Advertisement

En la mañana del sábado de Teherán llegó la respuesta a la advertencia de Grossi, en palabras de Ali Larijani, asesor principal del líder supremo de Irán: «Pagará cuando termine el conflicto».

El diagnóstico de Trump tras el ataque a Fordow

Horas más tarde, fue el turno de Donald Trump: «Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordow. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní. Se lanzó una carga completa de bombas sobre la instalación principal, Fordow. Todos los aviones regresan sanos y salvos a casa».

Advertisement

Luego del ataque, el presidente norteamericano citó una publicación en su red social Truth: «Fordow desapareció».

Irán,Armas Nucleares,Estados Unidos,Donald Trump,Últimas Noticias

Advertisement

INTERNACIONAL

Columbia student says Mamdani becoming mayor would be ‘scary’ for Jewish students in New York

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A Jewish student at Columbia University is speaking out against New York City Democratic Socialist and mayoral frontrunner Zohran Mamdani, telling Fox News Digital a Mamdani victory would be «scary» for Jewish students at Columbia and across the city. 

Advertisement

TJ Katz, a sophomore at the Ivy League school, sat down with Fox to discuss how Mamdani leading New York City might impact Columbia and other universities, as the 33-year-old assemblyman and mayoral candidate leads the pack in the race.

«For my own beliefs and my own safety on campus, it’s scary,» Katz told Fox. «I think that as an individual serving as the mayor of New York, I don’t think he’ll, all of a sudden, turn this in a 180-degree direction where I’m going to be on the streets worried that my mayor is against me for who I am.»

A New York Times report discovered that NYC Mayoral hopeful Zohran Mamdani identified as Black on his application to the prestigious Columbia University in 2009. (Getty Images)

Advertisement

MAMDANI VOWS TO BE DONALD TRUMP’S ‘WORST NIGHTMARE’ AS PRESIDENT WEIGHS WORKING WITH RIVAL IN NYC MAYOR RACE

«What I’m far more worried about is if he takes such a weak approach in condemning hate, that will then inspire others to go on and do terrible things,» Katz added. 

Mamdani, a practicing Twelver Shia Muslim born in Kampala, Uganda, won an upset Democratic primary election in June, defeating former New York governor Andrew Cuomo among other candidates. 

Advertisement

As the race stands today, Cuomo, now running as an independent, and sitting Mayor Eric Adams will face off with Mamdani in the November election. 

New York City makes up the largest population of practicing Jews outside the nation of Israel. And Katz described Mamdani’s attitude toward the community as «definitely worrisome.»

Columbia University protest

Protest stickers were put on the doors at Butler Library at Columbia University’s campus on May 7, 2025, in New York City. Pro-Palestinian protesters held a demonstration inside the Butler Library on Columbia University’s campus, disrupting finals week. ( Indy Scholtens/Getty Images)

NYC MAYOR FLIPS SCRIPT ON MAMDANI AMID SCRAMBLE TO WALK BACK ANTI-POLICE RHETORIC

Advertisement

«For him not to protect the Jewish population of New York, which makes up such a strong and vibrant element of the community here, it is upsetting and definitely worrisome,» Katz continued. 

Jewish students across the country and young Jewish voters have also shifted toward the Republican Party as candidates like Mamdani are endorsed by longstanding Democrat Senators like Elizabeth Warren. When a Fox News reporter asked if socialist candidates like Mamdani were the future of the Democrat Party, Warren replied «you bet.» 

In the 2024 election, President Donald Trump saw a drastic increase in Jewish voters swinging to the GOP. 

Advertisement
Israel's Ron Dermer meets with Trump in White House

President Donald Trump is joined by Israeli Minister of Strategic Affairs Ron Dermer, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, and Vice President JD Vance during a meeting in the Oval Office of the White House on February 4, 2025, in Washington, D.C. (Photo by Jabin Botsford /The Washington Post via Getty Images)

FBI INVESTIGATING ‘HORRIFIC ANTISEMITIC ATTACK’ ON AMERICAN WHO SERVED IN ISRAELI ARMY

The Israel on Campus Coalition (ICC) recently hosted a national convention in Washington DC, which saw the largest collection of young pro-Israel voters this year. Hundreds of Jewish students from across the county flocked to nonpartisan event, voicing concerns about campus safety for Jews as we head into the upcoming school year. 

A senior advisor to the ICC spoke to Fox News Digital, saying that there is a clear shift toward pro-Israel, conservative beliefs as Trump mitigates a volatile war in the Middle East and negotiates deals with top universities to combat the rise of antisemitism. 

Advertisement

The ICC advisor also said students are more active than ever when it comes to standing up for pro-Israel beliefs on campus. 

ANTI-ISRAEL ACTIVIST MAHMOUD KHALIL CLAIMS OCT. 7 TERROR ATTACK WAS ‘DESPERATE ATTEMPT’ FOR GAZA TO BE HEARD

Katz agreed with the notion that pro-Israeli students are seemingly more outspoken on campus and said Jewish students take their beliefs into account when voting at the polls. 

Advertisement
President Donald Trump and Columbia

President Donald Trump is pushing back on pro-Palestinian protests on college campuses, including Columbia University.  (Getty Images)

«I think there’s no doubt from the most liberal young Jewish voter that exists all the way to the most conservative, that everyone sort of felt a little bit of this shift to the right,» Katz told Fox. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«If one administration versus another is going to actually put the proof in the pudding and show that they’re going to come out, they’re going to make sure that Jewish students on campuses, Jewish people in every aspect of their life feel safe, then that’s undoubtedly where the Jewish voters are going to shift towards,» Katz added.

Advertisement

Fox News Digital reached out to Mamdani but did not receive a response in time for publication. 

Preston Mizell is a writer with Fox News Digital covering breaking news. Story tips can be sent to Preston.Mizell@fox.com and on X @MizellPreston

new york city,politics,anti semitism,zohran mamdani

Continue Reading

INTERNACIONAL

Emmanuel Macron afirmó que el futuro de Ucrania “no puede decidirse sin los ucranianos”

Published

on


Macron volvió a sugerir que Ucrania debe formar parte de las negociaciones para alcanzar la paz (Ludovic Marin/Pool vía REUTERS)

Emmanuel Macron afirmó este sábado que “el futuro de Ucrania no puede decidirse sin los ucranianos”, tras la confirmación de la cumbre que sostendrán el próximo viernes 15 de agosto, en Alaska, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el jefe de Estado ruso, Vladimir Putin.

“Los europeos también formarán parte necesariamente de la solución porque su seguridad está en juego”, escribió el presidente francés su cuenta de la red social X, luego de una conversación con su homólogo ucraniano Volodimir Zelensky, y tras contactar además con el canciller alemán, Friedrich Merz, y el primer ministro británico, Keir Starmer.

Advertisement

Zelensky inició este sábado una serie de contactos con sus aliados más cercanos, incluidos Starmer y Macron, después de confirmarse la reunión entre Trump y Putin.

El presidente ucraniano anunció estos intercambios en X y recalcó que tanto Ucrania como sus aliados europeos “están dispuestos a trabajar de la forma más productiva posible por una paz real”, según comunicó tras su conversación con Macron.

Zelensky dijo que es "esencial"
Zelensky dijo que es «esencial» que Putin no vuelva a engañar a la comunidad internacional en medio de los esfuerzos por terminar la guerra en Ucrania (REUTERS/Jorge Silva)

El mandatario ucraniano insistió: “Es esencial que los rusos no consigan engañar a nadie nuevamente. Todos necesitamos un final auténtico para la guerra y bases sólidas de seguridad para Ucrania y el resto de naciones europeas”, aludiendo a las garantías exigidas por Kiev para una resolución negociada del conflicto.

Tras informar de una llamada con la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, Zelensky señaló que ambos coinciden en que “hasta ahora no ha habido cambios en el comportamiento de Rusia”, pese a la expiración del ultimátum que Trump dio a Moscú para avanzar hacia el fin del conflicto.

Advertisement

“El gobierno ruso se niega a cesar las masacres, continúa invirtiendo en la guerra y promueve la idea de intercambiar territorio ucraniano por territorio ucraniano, lo que solo garantiza una posición más favorable para Rusia si la guerra se reanuda”, afirmó el mandatario ucraniano. Con ello, se refirió al rechazo de Moscú a aceptar un alto el fuego inmediato y a la posibilidad, insinuada por Trump, de que un acuerdo incluya un intercambio territorial, lo que supondría concesiones por parte de Kiev.

“Todas nuestras acciones deben acercarnos a un fin auténtico para la guerra, no a una simple reconfiguración. Las decisiones conjuntas con nuestros socios deben fortalecer nuestra seguridad común”, concluyó el presidente ucraniano.

Zelensky dialogó este sábado con
Zelensky dialogó este sábado con Starmer y Macron (Ludovic Marin/Pool via REUTERS)

Con Starmer, según Zelensky, ambos comparten “la misma visión acerca de la necesidad de una paz duradera para Ucrania y sobre el peligro del plan ruso de reducir el conflicto a un debate imposible”.

Además, el líder ucraniano se comunicó con el primer ministro estonio, Kristen Michal, continuando una intensa ronda de llamados que, el viernes, incluyó al presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, al primer ministro checo Petr Fiala, al presidente letón Edgars Rinkevics y al presidente polaco Donald Tusk.

Advertisement

El jueves, Zelensky habló con Friedrich Merz y con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, después de que se supiera, tras el encuentro entre Putin y el enviado especial de Trump, que Ucrania no estará presente en la primera cumbre de líderes desde el inicio de la guerra en 2022.

Zelensky dijo que Putin es
Zelensky dijo que Putin es quien debe poner fin a la guerra (REUTERS/Oleksandr Ratushniak)

Zelensky, declaró que el país está dispuesto a aceptar “soluciones reales” que garanticen la paz, pero advirtió que los ucranianos “no cederán sus tierras al ocupante”.

“Los ucranianos defienden a los suyos. Incluso quienes apoyan a Rusia saben que está haciendo el mal. Por supuesto, no recompensaremos a Rusia por lo que ha hecho. El pueblo ucraniano merece la paz. Pero todos los socios deben comprender lo que es una paz digna”, afirmó en sus redes sociales.

Zelensky sostuvo que la guerra debe finalizar por decisión de Rusia, ya que “Rusia la inició y la está prolongando”, e insistió en que la cuestión territorial está definida en la Constitución de Ucrania. “Nadie podrá desviarse de ella”, recalcó.

Advertisement

El mandatario advirtió que cualquier propuesta que no incluya a Ucrania “es al mismo tiempo una solución contra la paz” y la calificó como “muerta”. Añadió que el objetivo es lograr “una paz verdadera y viva que la gente respete”.



Europe,THE HAGUE

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El enigma de Frances Garnett Orme: la muerte en el Hotel Savoy que habría inspirado la primera novela de Agatha Christie

Published

on


La novela de Christie presenta similitudes con el caso real: envenenamiento, habitación cerrada y móvil económico (Reuters)

En septiembre de 1911, la muerte de Frances Garnett Orme, hallada sin vida en una habitación cerrada del hotel Savoy en Mussoorie, India, conmocionó a la opinión pública y trascendió fronteras. La autopsia determinó que había sido envenenada con ácido prúsico, un compuesto de cianuro, y las sospechas recayeron sobre su amiga y compañera de estadía, Eva Mount Stephens, en un caso que combinó misterio, acusaciones de interés económico y prácticas espiritistas.

Décadas más tarde, el episodio fue señalado como una posible inspiración para El misterioso caso de Styles, la primera novela de Agatha Christie, en la que la autora recreó una trama de envenenamiento en una habitación cerrada con paralelismos notorios con aquel hecho real.

Advertisement

En septiembre de 1911, Frances Garnett Orme, de 49 años, fue encontrada muerta en su habitación del hotel Savoy. Un informe post mortem, compartido por la BBC, indicó que había sido envenenada con ácido prúsico, un veneno a base de cianuro. Su amiga, Eva Mount Stephens, de 36 años, era la principal sospechosa.

Según la BBC, el caso llegó a medios de todo el mundo debido a la “peculiaridad de las circunstancias que lo rodearon”, tal como mencionó un periódico australiano en 1912. Medios británicos publicaron relatos del juicio con titulares como “Juicio por asesinato de Mussoorie” y “Misterio en el Hotel Savoy”.

Agatha Christie, aquí con su
Agatha Christie, aquí con su esposo, el coronel Archibald Christie (izquierda), y amigos en 1922. Muchos de sus relatos se inspiraron en viajes (Wikimedia)

Orme vivió en India más de una década, donde entabló amistad con Stephens, una espiritista de la ciudad de Lucknow. Según el informe, fue descrita como una “mujer solitaria” y aprendió de Stephens la cristalomancia, una forma de adivinación en la que el médium entra en trance mientras observa una bola de cristal.

Ambas permanecieron en el Savoy por un tiempo. Stephens afirmó que Orme estaba enferma en ese momento, pero la fiscalía la acusó de administrar veneno para beneficiarse del testamento, ya que le había dejado una suma considerable de dinero, tres collares y otras joyas.

Advertisement

Por su parte, la defensa sostuvo que Orme se quitó la vida debido al dolor que sentía por la muerte del hombre con el que había viajado para casarse en India y por su mala salud.

El caso generó confusión en la justicia. La investigación reveló que Stephens se había marchado antes de que Orme muriera. La habitación donde se halló el cuerpo estaba cerrada por dentro. La policía no encontró medicamentos en las habitaciones, salvo un frasco de somníferos y dos etiquetas con las leyendas “arsénico” y “ácido prúsico”.

A comienzos del siglo XX, quienes compraban en una farmacia debían firmar un registro. La fiscalía indicó que la firma asociada al ácido prúsico no coincidía con la de las cartas de Orme.

Advertisement
Anuncio de estricnina de Harper
Anuncio de estricnina de Harper & Co., JECF. Vida y salud

Los fiscales también señalaron que, en una conversación con un amigo, Stephens predijo la muerte de Orme seis meses antes. Añadieron que expresó temor de que la mujer se casara con un médico con quien estaba comprometida y le dejara su riqueza.

La defensa insistió en que Stephens era una “devota compañera” de Orme y que no había pruebas de que hubiera adquirido y administrado veneno a su amiga.

Finalmente, el tribunal la absolvió y el juez comentó que “las verdaderas circunstancias de la muerte de la señora Orme probablemente nunca saldrán a la luz”.

El libro de Christie presenta similitudes con el caso. El personaje principal, Emily, muere por envenenamiento y, al igual que Orme, su cuerpo aparece en una habitación cerrada por dentro.

Advertisement

En la trama se revela que su compañera, Evelyn, la envenenó. Adquirió el veneno disfrazada y utilizó una firma falsa. El motivo del crimen fue la herencia.

Según The Conversation, la publicación de la novela introdujo una metodología criminal poco frecuente hasta entonces, ya que la estricnina, elegida como veneno en la historia, apenas había figurado en la literatura como recurso homicida. Además, los lectores conocieron por primera vez al detective Hércules Poirot, quien debutó en esa obra.

La defensa argumentó que Orme
La defensa argumentó que Orme se suicidó por dolor emocional y problemas de salud, mientras la fiscalía apuntó a Stephens como beneficiaria del testamento (Reuters)

Durante el Festival Internacional Agatha Christie de 2022, la escritora india especializada en crímenes Manjiri Prabhu destacó la “interesante conexión” entre el asesinato y la novela debut de Christie. Varias décadas después, el paralelismo entre ambos casos aún atrae la atención de los seguidores.



Entertainment and Lifestyle,Europe

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias