Connect with us

INTERNACIONAL

Siempre habrá una sola Jane Goodall

Published

on


La mayoría de la gente conoce a Jane Goodall, quien murió el miércoles a los 91 años, como una conservacionista de cabello plateado que conversaba con Stephen Colbert y daba discursos en las Naciones Unidas en defensa de la naturaleza. Para los científicos, sin embargo, es la joven Jane Goodall que siguió a chimpancés salvajes durante semanas seguidas quien perdura como un ícono.

«Siempre habrá una sola Jane Goodall», dijo Michael Tomasello, experto en el origen del lenguaje en la Universidad de Duke.

Advertisement

En 1957, la carrera científica de Goodall comenzó con una llamada telefónica. En ese momento, solo tenía 23 años y había trabajado como camarera y secretaria. Pero se había autoeducado profundamente sobre los animales y quería encontrar una forma de trabajar con ellos.

Llamó al paleoantropólogo Louis Leakey, quien en ese momento estaba desenterrando fósiles espectaculares de homínidos y simios primitivos en África. Ella lo impresionó tanto que él le ofreció apoyo para una expedición a Tanzania, donde observaría chimpancés.

Jane Goodall. Foto: Guerin Blask/The New York Times

Goodall comenzó su trabajo en el Centro de Investigación Gombe Stream en 1960. Los chimpancés allí se acostumbraron a su presencia, lo que le permitió aprender a distinguirlos. Pronto comenzó a notar que se comportaban de maneras sorprendentes.

Advertisement

Observó a un chimpancé macho, a quien más tarde nombró David Greybeard, romper deliberadamente un tallo de hierba e introducirlo en un montículo de termitas para pescar insectos. Más tarde, vio a otros chimpancés usar herramientas también.

Cuando Goodall le transmitió sus observaciones a Leakey, él quedó asombrado. La fabricación de herramientas parecía ser un sello distintivo de los humanos y estaba mucho más allá de la capacidad de un simple simio.

«Ahora debemos redefinir ‘herramienta’, redefinir ‘hombre’, o aceptar a los chimpancés como humanos», declaró.

Advertisement

Goodall también descubrió un rico sistema de comunicación entre los chimpancés de Gombe. Los sonidos que emitían no eran ruidos aleatorios, sino llamadas distintas. Complementaban esas llamadas con gestos hechos con las manos y la cabeza.

Cuanto más tiempo observaba Goodall a los chimpancés de Gombe, más distintivos se volvían como individuos. Algunos de los simios eran dominantes, mientras que otros languidecían en la parte inferior de la jerarquía. Algunos eran amables, otros eran crueles, y muchos eran ambas cosas.

Jane Goodall, una de las conservacionistas más veneradas del mundo. Foto: Erinn Springer/The New York TimesJane Goodall, una de las conservacionistas más veneradas del mundo. Foto: Erinn Springer/The New York Times

Goodall, quien obtuvo su doctorado en la Universidad de Cambridge, compartió sus observaciones tanto en artículos científicos como en libros enormemente populares. Algunos expertos la criticaron por dar nombres a los chimpancés de Gombe en lugar de números, y por sugerir que tenían personalidades individuales.

Pero sus escritos atrajeron a generaciones de nuevos científicos que investigaron más sobre chimpancés y otros simios. «Fue después de leer sus libros que me puse las botas y los binoculares y salí a la selva», dijo Catherine Crockford, experta en chimpancés del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva.

Advertisement

Muchas de las observaciones iniciales de Goodall resultaron ser notablemente previsoras. «Ella abrió la ventana a la mente de los chimpancés», dijo Martin Surbeck, biólogo evolutivo de la Universidad de Harvard.

Estudios posteriores demostraron que muchos animales además de los chimpancés tienen personalidad. «Fue un cambio de paradigma», dijo Marc Bekoff, experto en comportamiento y mentes animales de la Universidad de Colorado, Boulder, y amigo cercano y colaborador frecuente de Goodall. Estaba trabajando en un libro para niños con ella cuando ella murió. «Se llama ‘Todo elefante tiene un nombre’«, dijo.

Jane Goodall.  Foto: Erinn Springer/The New York TimesJane Goodall. Foto: Erinn Springer/The New York Times

Crockford y otros investigadores también han confirmado que los chimpancés se comunican con una gran cantidad de llamadas y gestos. Su trabajo ha planteado recientemente la posibilidad de que algunas de las partes fundamentales del lenguaje podrían haber estado presentes en el ancestro común de chimpancés y humanos.

Jill Pruetz, primatóloga de la Universidad Estatal de Texas, dijo que la observación de Goodall sobre los chimpancés que fabrican herramientas se erige como uno de los descubrimientos más importantes sobre el comportamiento animal jamás realizado. «Nos hizo reexaminar nuestra propia especie y repensar la forma en que consideramos y tratamos a otros animales«, dijo.

Advertisement

Desde entonces, los investigadores han descubierto que los chimpancés son aún más versátiles en la fabricación de herramientas de lo que Goodall se dio cuenta. Pruetz, por ejemplo, observó a chimpancés en África Occidental fabricando lanzas, que usaban para apuñalar monos. Estos hallazgos mostraron que los chimpancés no están programados para hacer ciertas herramientas; en cambio, desarrollan culturas de fabricación de herramientas. Goodall no se dio cuenta en ese momento, pero en Gombe había descubierto solo una cultura de chimpancés entre muchas.

Como científica, el trabajo de Goodall se extendió mucho más allá de la evolución humana, incluso al estudio de las pandemias. Colaboró con Beatrice Hahn, viróloga de la Universidad de Pensilvania, para documentar virus similares al VIH en los chimpancés de Gombe.

Hahn dijo que los registros detallados que Goodall acumuló de los chimpancés —graficando sus familias e interacciones— hicieron posible rastrear la propagación del virus de inmunodeficiencia símica a través de los chimpancés. Los registros también revelaron que el VIS dañaba la salud y la fertilidad de los chimpancés.

Advertisement
Jane Goodall, la célebre primatóloga, en Nueva York, el 2 de abril de 2024. Foto:  Erinn Springer/The New York TimesJane Goodall, la célebre primatóloga, en Nueva York, el 2 de abril de 2024. Foto: Erinn Springer/The New York Times

En años posteriores, Hahn se basó en su colaboración inicial con Goodall en Gombe para demostrar que el VIH evolucionó originalmente del VIS en chimpancés, saltando la barrera de las especies a través de la caza de carne de animales salvajes.

«La voluntad de Jane de colaborar fue fundamental para el éxito de todo nuestro trabajo«, dijo Hahn. «Ella era una verdadera científica».

Goodall no idealizó las vidas de los chimpancés. Los vio cometer graves actos de violencia, incluido el infanticidio. Y, sin embargo, también los vio como individuos con vidas ricas.

De hecho, lo que distinguió a Goodall fue su «profunda empatía» tanto por los animales como por los humanos y su capacidad para conectar con personas de todo el mundo, dijo Joe Walston, vicepresidente ejecutivo de conservación global en la Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre.

Advertisement

En numerosos libros, documentales, entrevistas y conferencias, Goodall habló sobre la necesidad de proteger a los animales salvajes del mundo y sus hábitats. Estaba «impulsada por un deseo inquebrantable de poder proteger aquello que estaba estudiando», dijo Walston.

El Instituto Jane Goodall, que fundó en 1977, ahora financia investigaciones científicas y proyectos de conservación en todo el mundo. También dirige Roots & Shoots, un programa global que ayuda a los jóvenes de todo el mundo a liderar proyectos humanitarios y de conservación en sus comunidades.

«Ella era tan buena con los jóvenes», dijo Jeanne McCarty, quien anteriormente dirigió Roots & Shoots y viajó con Goodall. «Mantuvo su propia curiosidad, energía y entusiasmo que todos tenemos de niños y que a veces perdemos. Nunca la vi perder eso».

Advertisement

c.2025 The New York Times Company

Advertisement

INTERNACIONAL

A días de cumplir 80, Lula da Silva confirmó que buscará la reelección para asumir su cuarto mandato en Brasil

Published

on


Luiz Inacio Lula da Silva confirmó que irá por su reelección. Con su enemigo Jair Bolsonaro condenado a 27 años por golpismo y a solo cuatro días de cumplir 80 años, el presidente brasileño aseguró este jueves que buscará su cuarto mandato en las elecciones generales del 4 de octubre de 2026.

Falta un año, pero ya no tiene dudas. En medio de una dura disputa con Donald Trump por las fuertes sanciones arancelarias aplicadas contra Brasil, dijo que está “preparado” para gobernar otros cuatro años. De ser reelegido, dejaría el poder con 85 años.

Advertisement

Leé también: Qué podría pasar con las millonarias joyas robadas en el Museo del Louvre, según expertos en arte

“Voy a disputar un cuarto mandato en Brasil. Mi mandato termina a finales de 2026, pero estoy preparado para disputar otras elecciones”, afirmó en Yakarta durante una rueda de prensa conjunta con su par de Indonesia, Prabowo Subianto.

Lula, de visita oficial en ese país asiático, cumplirá 80 años el lunes próximo.

Advertisement

Tarcisio de Freitas se perfila como el rival de Lula

Si bien falta un año para los comicios, el rompecabezas político brasileño se comienza a reacomodar tras la condena del expresidente Bolsonaro, aquejado además de un cáncer de piel y bajo arresto domiciliario.

Por izquierda, Lula; por derecha, todas las miradas apuntan al gobernador del rico estado de San Pablo, Tarcisio de Freitas, muy cercano al exmandatario y el único capaz de vencer al actual presidente, según varias encuestas.

El gobernador de San Pablo, Tarcisio de Freitas (Foto: REUTERS/Amanda Perobelli)

Advertisement

Con Bolsonaro fuera de combate, Tarcisio busca el aval de su líder para oficializar la postulación. Desde el bolsonarismo sostienen que el exmandatario puso como única condición que uno de sus hijos, o su esposa Michelle, lo acompañen en la fórmula. Y además que, si resulta electo, lo amnistíe en forma inmediata, algo que el gobernador dijo que haría sin dudar.

Por qué Lula no deja paso a las nuevas generaciones

En el oficialismo la figura de Lula monopoliza todo. No solo por liderazgo, sino también por personalidad y en especial por ser el único capaz de unir a las distintas corrientes internas de la coalición gobernante.

“Su personalidad nunca dejó surgir un nuevo liderazgo en el sindicato de los metalúrgicos y lo mismo hizo con el PT (Partido de los Trabajadores)”, dijo a TN el analista político brasileño Gunther Rudzit, exconsejero de la embajada brasileña en Washington y de la misión de su país en la OEA.

Advertisement

Pero además Lula sigue siendo la ficha de unión de una izquierda que presenta varias grietas internas.

“No es necesariamente que Lula no quiera abrir abrir el espacio” a las nuevas generaciones”, dijo a TN el analista Fernando Guarnieri, de la Universidad de San Pablo.

Leé también: Trump criticó a Putin por no parar la guerra en Ucrania y anunció sanciones a las principales petroleras rusas

Advertisement

Para el politólogo, “el PT está dividido en varias corrientes en un cierto equilibrio de poder. Como ninguna corriente es hegemónica, si Lula apoya a un político de una de ellas va a perturbar todo el proceso”.

“Fuera de eso, para ganar el PT precisa de aliados, más allá de los partidos de la coalición (de izquierda). Políticos del ´centrao´ (una formación de partidos de centroderecha que suelen dar gobernabilidad al presidente de turno en el Congreso), son reacios al riesgo y solo apoyarán a un candidato con posibilidades reales de victoria», afirmó.

El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva (Foto: REUTERS/Adriano Machado)

El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva (Foto: REUTERS/Adriano Machado)

Gualtieri dijo que el PT perdió importantes cargos políticos nacionales, como la alcaldía de San Pablo, tras la la causa conocida como Lava Jato, una operación policial y judicial que destapó una enorme red de corrupción vinculada a la petrolera estatal Petrobras.

Advertisement

“Ahora deberá recuperarlos para ofrecer nuevos cuadros viables y nuevas fuerzas hegemónicas dentro del partido”, indicó.

Leé también: Polémica en Brasil: autorizaron a Petrobras a explotar petróleo cerca de la desembocadura del Amazonas

Lula gobernó dos períodos consecutivos entre 2003 y 2010 y ejerce actualmente una tercera presidencia desde el 1° de enero de 2023. Ahora está dispuesto a ir por un cuarto mandato en un país dividido en dos bajo una fuerte polarización.

Advertisement

“Puede estar seguro de que tengo la misma energía de cuando tenía 30 años y voy a disputar un cuarto mandato”, afirmó.

Lula Da Silva, Brasil

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Jack Smith pushes for public testimony to confront ‘mischaracterizations’ of Trump probes

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Former Special Counsel Jack Smith is requesting to testify in open, public hearings before the House and Senate Judiciary Committees, Fox News Digital has learned.

Advertisement

Fox News Digital exclusively obtained a letter Smith’s attorneys sent to House Judiciary Committee Chairman Jim Jordan and Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley Thursday afternoon, after both panels signaled interest in testimony from the former special counsel.

EXCLUSIVE: JACK SMITH TRACKED PRIVATE COMMUNICATIONS, CALLS OF NEARLY A DOZEN GOP SENATORS DURING J6 PROBE, FBI SAYS

«Given the many mischaracterizations of Mr. Smith’s investigation into President Trump’s alleged mishandling of classified documents and role in attempting to overturn the results of the 2020 election, Mr. Smith respectfully requests the opportunity to testify in open hearings before the House and Senate Judiciary Committees,» Smith attorneys Lanny Breuer and Peter Koski wrote.

Advertisement

Jack Smith, then-U.S. special counsel, speaks during a news conference in Washington, Aug. 1, 2023.  (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

«During the investigation of President Trump, Mr. Smith steadfastly adhered to established legal standards and Department of Justice guidelines, consistent with his approach throughout his career as a dedicated public servant,» they wrote.

«He is prepared to answer questions about the Special Counsel’s investigation and prosecution, but requires assurance from the Department of Justice that he will not be punished for doing so,» they continued. «To that end, Mr. Smith needs guidance from the Department of Justice regarding federal grand jury secrecy requirements and authorization on the matters he may speak to regarding, among other things, Volume II of the Final Report of the Special Counsel, which is not publicly available.»

Advertisement

Smith’s attorneys also noted that in order to provide «full and accurate answers to your questions, Mr. Smith requires access to the Special Counsel files, which he no longer has the ability to access.»

Rep. Jim Jordan

Rep. Jim Jordan, R-Ohio, chairman of the House Judiciary Committee leaves the Republican caucus meeting at the Capitol in Washington, Thursday, Oct. 12, 2023.  (Jose Luis Magana/The Associated Press )

JACK SMITH DEFENDS SUBPOENAING REPUBLICAN SENATORS’ PHONE RECORDS: ‘ENTIRELY PROPER’

«With the guidance and access described above, Mr. Smith is available to testify in an open hearing at your earliest convenience,» they wrote.

Advertisement

A source familiar told Fox News Digital that Smith’s attorneys are planning to officially seek guidance from the Department of Justice on the matter.

The letter from Smith’s attorneys comes after Jordan, R-Ohio, requested Smith appear for a closed-door transcribed interview and provide all records from his work related to President Donald Trump.

Sen. Chuck Grassley

Senator Chuck Grassley, a Republican from Iowa and chairman of the Senate Judiciary Committee, speaks during a hearing in Washington, DC, US, on Tuesday, Sept. 16, 2025 (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

The letter also comes after Grassley, R-Iowa, and nearly two dozen Senate Republicans demanded that the Department of Justice and FBI release documents on Smith’s decision to subpoena telecommunications companies for phone records of a number of Senate Republicans during his probe into Jan. 6, 2021.

Advertisement

Fox News Digital exclusively reported earlier in October that Smith tracked the private communications and phone calls of GOP Sens. Lindsey Graham of South Carolina, Marsha Blackburn of Tennessee, Ron Johnson of Wisconsin, Josh Hawley of Missouri, Cynthia Lummis of Wyoming, Bill Hagerty of Tennessee, Dan Sullivan of Alaska, Tommy Tuberville of Alabama and GOP Rep. Mike Kelly of Pennsylvania as part of his «Arctic Frost» investigation.

An official said the records were collected in 2023 by Smith and his team after subpoenaing major telephone providers. 

Patel and Grassley shaking hands

FBI Director Kash Patel shakes hands with Republican Senator Chuck Grassley of Iowa during a Senate Judiciary hearing on Sept. 16, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

An FBI official told Fox News Digital that Smith and his team tracking the senators were able to see which phone numbers they called, the location the phone call originated and the location where it was received.

Advertisement

A source said the calls were likely in reference to the vote to certify the 2020 election. 

Smith, though, called his decision to subpoena several Republican lawmakers’ phone records, calling the move «entirely proper» and consistent with Justice Department policy.

«As described by various Senators, the toll data collection was narrowly tailored and limited to the four days from January 4, 2021 to January 7, 2021, with a focus on telephonic activity during the period immediately surrounding the January 6 riots at the U.S. Capitol,» Smith’s lawyers wrote Tuesday to Grassley. 

Advertisement
Merrick Garland, Donald Trump and Jack Smith

A split image featuring US Attorney General Merrick Garland, President Donald Trump and Special Counsel Jack Smith (Ting Shen/Bloomberg via Getty Images | Photo by Rebecca Noble/Getty Images | Photo by Alex Wong/Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Smith was appointed special counsel by Attorney General Merrick Garland in November 2022.

Smith, after months of investigating, charged President Donald Trump in the U.S. District Court for Washington, D.C., in his 2020 election case, but after Trump was elected president, Smith sought to dismiss the case. Judge Tanya Chutkan granted that request. 

Advertisement

Smith’s case cost taxpayers more than $50 million. 

Fox News’ Ashley Oliver contributed to this report. 

Advertisement

justice department,jim jordan,chuck grassley,fbi,senate,house of representatives politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Expertos advierten que limpiar Gaza de artefactos explosivos sin detonar llevará entre 20 y 30 años

Published

on


FOTO DE ARCHIVO: Un misil sin detonar disparado por un avión israelí yace entre los escombros, en medio del actual conflicto entre Israel y Hamás, en el norte de la Franja de Gaza. 14 de mayo de 2024 (REUTERS/Dawoud Abu Alkas/Archivo)

Limpiar la superficie de Gaza de artefactos explosivos sin detonar llevará probablemente entre 20 y 30 años, según un funcionario de la organización humanitaria Humanity & Inclusion, que describe el enclave como un “horrible campo de minas sin cartografiar”.

Según una base de datos dirigida por la ONU, más de 53 personas han muerto y cientos han resultado heridas por los restos mortales de la guerra de dos años entre Israel y Hamas, lo que los grupos de ayuda consideran una enorme subestimación.

Advertisement

El alto el fuego logrado este mes con la mediación de Estados Unidos ha aumentado las esperanzas de que pueda comenzar la ingente tarea de sacarlos de entre millones de toneladas de escombros.

Si se trata de un desminado completo, nunca se hará, es subterráneo. Lo encontraremos durante generaciones”, afirma Nick Orr, experto en desactivación de artefactos explosivos de Humanity & Inclusion, comparando la situación con la de las ciudades británicas tras la Segunda Guerra Mundial.

“Despejar la superficie, eso sí que es algo alcanzable dentro de una generación, creo que de 20 a 30 años”, añadió. “Va a ser una pequeña reducción de un problema muy grande”.

Advertisement

Orr, que estuvo en Gaza varias veces durante el conflicto, forma parte del equipo de siete personas de su organización que la semana que viene empezará a identificar restos de guerra en infraestructuras esenciales como hospitales y panaderías.

Palestinos recogen panfletos arrojados por
Palestinos recogen panfletos arrojados por un dron israelí, que advierten a la gente que se mantenga alejada de la llamada línea amarilla en Jan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza, el lunes 20 de octubre de 2025 (AP Foto/Jehad Alshrafi)

Por ahora, sin embargo, los grupos de ayuda como el suyo no han recibido permiso general de Israel para empezar a retirar y destruir los artefactos, ni para importar el equipo necesario, dijo.

COGAT, el brazo del Ejército israelí que supervisa la ayuda a Gaza, no respondió a una solicitud de comentarios. Bloquea la entrada en Gaza de artículos que considera de “doble uso”, tanto civil como militar.

Orr dijo que estaba solicitando permiso para importar suministros para quemar bombas en lugar de detonarlas, con el fin de aliviar la preocupación de que puedan ser reutilizadas por Hamas.

Advertisement

Se mostró partidario de una fuerza temporal como la prevista en el plan de alto el fuego de 20 puntos.

“Si va a haber algún tipo de futuro dentro de Gaza, tiene que haber una fuerza de seguridad que permita a los trabajadores humanitarios que hagan sus tareas”, afirmó Orr.

El presidente de Estados Unidos,
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla durante una celebración de Diwali en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C., EEUU, el 21 de octubre de 2025 (REUTERS/Kevin Lamarque)

Por otra parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Israel “perderá su apoyo” si decide seguir adelante con el proceso legal para la anexión de Cisjordania, una cuestión que la Administración Trump ha pedido dejar fuera de la mesa en reiteradas ocasiones.

En una entrevista concedida a la revista Time, Trump aseguró, no obstante, que esto “no sucederá”. “No va a suceder porque he dado mi palabra a los países árabes y no es algo que pueda hacerse ahora, tenemos un gran apoyo de estos países. Israel perdería el apoyo de Estados Unidos si esto sucede”, aclaró.

Advertisement

En este sentido, aseguró que sus acciones han permitido “frenar a (Benjamin) Netanyahu a la hora de seguir con los ataques en Gaza”. “Simplemente habría seguido con la guerra durante años”, dijo, al tiempo que recordó que insistió al primer ministro israelí sobre la cuestión de ponerle fin. “Le dije que se pueden librar batallas de forma unilateral, pero que el mundo estaba en su contra. E Israel es un lugar pequeño en comparación con el mundo”, dijo.

Le detuve porque iba a seguir. Fue increíble”, sostuvo, al tiempo que aseguró que los intentos de Israel de acabar con la cúpula de Hamas con sus ataques sobre Qatar “fueron un error”, algo “terrible”, pero que creó la posibilidad de lograr por fin un acuerdo. “Cuando cometieron ese error táctico, el de Qatar, le dije al emir que esa cuestión nos colocaría a todos en la misma página”, sostuvo.



Middle East,Military Conflicts

Advertisement
Continue Reading

Tendencias