Connect with us

INTERNACIONAL

Trump looms large over key Election Day 2025 contests despite not being on ballot

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Nearly ten months into President Donald Trump’s second term in the White House, voters in contests from coast-to-coast head to the polls on Tuesday in statewide and local elections.

Advertisement

And the key showdowns, including gubernatorial elections in New Jersey and Virginia, are viewed, in part, as the first major ballot box test of Trump’s unprecedented and explosive second-term agenda.

«FAILING TO VOTE TOMORROW IS THE SAME AS VOTING FOR A DEMOCRAT,» the president charged in a social media post on Election Eve as he urged Republicans to head to the polls.

Grabbing top billing are New Jersey and Virginia, the only two states to hold contests for governor in the year after a presidential election. Their gubernatorial races typically receive outsized national attention and are seen as a key barometer ahead of next year’s midterms when the GOP will be defending its slim House and Senate majorities.

Advertisement

TRUMP MAKES LAST MINUTE PITCH FOR REPUBLICANS ON EVE OF 2025 ELECTIONS

President Donald Trump, seen speaking at a rally in Wildwood, New Jersey on May 11, 2024, during the last presidential campaign, headlined tele-rallies in the Garden State and in Virginia on the eve of those states’ gubernatorial elections. (Hannah Beier/Bloomberg via Getty Images)

Also in the political spotlight on Election Day 2025 is New York City’s high-profile mayoral showdown, where 34-year-old democratic socialist Zohran Mamdani is on the verge of making history, the blockbuster ballot box proposition over congressional redistricting in California, the nation’s most populous state and three state Supreme Court contests in battleground Pennsylvania.

Advertisement

Here’s what’s at stake.

New Jersey

Republican Jack Ciattarelli, who’s making his third straight run for Garden State governor and who nearly upset Democratic Gov. Phil Murphy four years ago, is optimistic he can pull off a victory in blue-leaning New Jersey.

In a state where registered Democrats still outnumber Republicans despite a GOP surge in registration this decade, Ciattarelli appeared to be closing the gap in recent weeks with Democratic rival Rep. Mikie Sherrill.

Advertisement

TRUMP-BACKED CIATTARELLI GETS MAJOR SURPRISE ON ELECTION EVE 

While Democrats have long dominated federal and state legislative elections in New Jersey, Republicans are very competitive in gubernatorial contests, winning five out of the past 10 elections.

And Trump made major gains in New Jersey in last year’s presidential election, losing the state by only six percentage points, a major improvement over his 16-point deficit four years earlier.

Advertisement
Jack Ciattarelli campaigns in Totowa New Jersey

Republican gubernatorial nominee Jack Ciattarelli speaks to supporters at a tavern in Totowa, New Jersey, on Election Day eve, on Nov. 3, 2025 (Paul Steinhauser/Fox News)

The president, whose poll numbers are underwater among New Jersey voters, headlined two tele-rallies for Ciattarelli in the final stretch of the campaign in hopes of energizing MAGA supporters, many of whom are low propensity voters who often skip casting ballots in non-presidential election years.

«We appreciate what the president is doing to get the base excited, and remind them that they got to vote, as do all New Jerseyans. The future of our state hangs in the balance. Get out and vote,» Ciattarelli told Fox News Digital on Monday after a campaign stop in this northern New Jersey borough.

TRUMP TAPS MASSIVE WARCHEST TO ENERGIZE MAGA VOTERS IN ELECTION 2025 FINAL PUSH

Advertisement

But in a state where Trump’s poll numbers are underwater, Sherrill has regularly linked Ciattarelli to the president, charging that her GOP rival «has really gone in lockstep with the president, giving him an A.»

The race in New Jersey was rocked earlier this autumn by a report that the National Personnel Records Center, which is a branch of the National Archives and Records Administration, mistakenly released Sherrill’s improperly redacted military personnel files, which included private information like her Social Security number, to a Ciattarelli ally.

Obama and Mikie Sherrill

Former President Barack Obama during a campaign event for Rep. Mikie Sherrill, the Democratic gubernatorial nominee for New Jersey, in Newark, New Jersey, on Saturday, Nov. 1, 2025. (Adam Gray/Getty Images)

But Sherrill’s military records indicated that the United States Naval Academy blocked her from taking part in her 1994 graduation amid a cheating scandal.

Advertisement

Sherrill, who was never accused of cheating in the scandal, went on to serve nearly a decade in the Navy.

The showdown was jolted again during last month’s final debate after Sherrill’s allegations that Ciattarelli was «complicit» with pharmaceutical companies in the opioid deaths of tens of thousands of New Jerseyans, as she pointed to the medical publishing company he owned that pushed content promoting the use of opioids as a low-risk treatment for chronic pain.

Virginia

Explosive revelations in Virginia’s attorney general race that the GOP aimed to leverage up and down the ballot recently shook up the state’s race for governor, forcing Democratic Party nominee, former Rep. Abigail Spanberger, back on defense in a campaign where she was seen as the frontrunner against Republican rival Lt. Gov. Winsome Earle-Sears.

Advertisement
A split of Winsome Earle-Sears and Abigail Spanberger.

The two major party gubernatorial nominees in Virginia: Republican Lt. Gov. Winsome Earle-Sears, left, and Democrat former Rep. Abigail Spanberger. (Getty Images)

Virginia attorney general Democratic nominee Jay Jones was in crisis mode after controversial texts were first reported earlier this fall by the National Review.

Jones acknowledged and apologized for texts he sent in 2022, when he compared then-Virginia House Speaker Todd Gilbert to mass murderers Adolf Hitler and Pol Pot, adding that if he was given two bullets, he would use both against the GOP lawmaker to shoot him in the head.

But he faced a chorus of calls from Republicans to drop out of the race. 

Advertisement

Earle-Sears didn’t waste an opportunity to link Spanberger to Jones. And during last month’s chaotic and only gubernatorial debate, where Earle-Sears repeatedly interrupted Spanberger, the GOP gubernatorial nominee called on her Democratic rival to tell Jones to end his attorney general bid.

FOR THE LATEST FOX NEWS REPORTING ON THE VIRGINIA SHOWDOWN, HEAD HERE 

«The comments that Jay Jones made are absolutely abhorrent,» Spanberger said at the debate. But she neither affirmed nor pulled back her support of Jones.

Advertisement

The winner will succeed term-limited GOP Gov. Glenn Youngkin.

New York City

The mayoral election in the nation’s most populous city always grabs outsized attention, especially this year as New York City may elect its first Muslim and first millennial mayor.

Mamdani’s victory in June’s Democratic Party mayoral primary in the deep blue city sent political shock waves across the country. And he’s come under attack from Republicans and from his rivals on the ballot over his far-left proposals.

Advertisement
NYC debate candidates stand behind podiums

From left, independent mayoral candidate former New York Gov. Andrew Cuomo, Republican nominee Curtis Sliwa and Democratic nominee Zohran Mamdani participate in a mayoral debate, on Thursday, Oct. 16, 2025, in New York.  (Angelina Katsanis/Pool-AP Photo)

Mamdani is facing off against former Gov. Andrew Cuomo, who came in a distant second in the primary and is now running as an independent candidate. Cuomo is aiming for a political comeback after resigning as governor four years ago amid multiple scandals.

THE LATEST FOX NEWS REPORTING ON THE NEW YORK CITY MAYORAL ELECTION IS RIGHT HERE 

Also running is two-time Republican nominee Curtis Sliwa, a co-founder of the Guardian Angels, the non-profit, volunteer-based community safety group.

Advertisement

Embattled Mayor Eric Adams, a Democrat who was running for re-election as an independent, dropped out of the race last month. He recently backed Cuomo, but his name remains on the ballot.

California

Voters in heavily blue California will vote in November on whether to set aside their popular nonpartisan redistricting commission for the rest of the decade and allow the Democrat-dominated legislature to determine congressional redistricting for the next three election cycles.

HEAD HERE FOR THE LATEST FOX NEWS REPORTING ON THE 2025 ELECTIONS

Advertisement

The vote will be the culmination of an effort by Gov. Gavin Newsom and California Democrats to create up to five left-leaning congressional seats in the Golden State to counter the new maps that conservative Gov. Greg Abbott signed into law a couple of months ago, which will create up to five more right-leaning U.S. House districts in the red state of Texas.

California Gov. Gavin Newsom at Prop 50 event

Democratic Gov. Gavin Newsom of California speaks during a congressional redistricting event, on Thursday, Aug. 14, 2025, in Los Angeles. (Mario Tama/Getty Images)

The redistricting in Texas, which came after Trump’s urging, is part of a broader effort by the GOP across the country to pad their razor-thin House majority to keep control of the chamber in the 2026 midterms when the party in power traditionally faces political headwinds and loses seats. 

Trump is aiming to avoid a repeat of the 2018 midterms, during his first term in office, when Republicans lost control of the House.

Advertisement

Pennsylvania

Democrats currently hold a 5-2 majority on the Supreme Court in the northeastern battleground of Pennsylvania.

But three Democrat-leaning justices on the state Supreme Court, following the completion of their 10-year terms, are running this year to keep their seats in «Yes» or «No» retention elections.

The election could upend the court’s composition for the next decade, heavily influence whether Democrats or Republicans have an advantage in the state’s congressional delegation and legislature, and impact crucial cases including voting rights and reproductive rights.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

While state Supreme Court elections typically don’t grab much national attention, contests where the balance of a court in a key battleground state is up for grabs have attracted tons of outside money.

The state Supreme Court showdown this spring in Wisconsin, where the 4-3 liberal majority was maintained, drew nearly $100 million in outside money as both parties poured resources into the election.

Advertisement

donald trump,zohran mamdani,nyc mayoral elections coverage,virginia governor race,2025 2026 elections coverage,california,pennsylvania,jack ciattarelli,mikie sherrill,winsome sears,abigail spanberger,andrew cuomo

Advertisement

INTERNACIONAL

La “teoría del pájaro”: la prueba viral que pone a prueba la conexión de una pareja

Published

on


Layne Berthoud, terapeuta ocupacional que vive en Los Ángeles, no esperaba que su reciente publicación en TikTok acumulara casi 5 millones de visitas en cinco días.

“Hoy vi un pájaro”, expresa Berthoud, de 30 años, a su marido, Alexandre Berthoud, en el video. Él hace una pausa, brevemente desconcertado por la noticia.

Advertisement

“¿Ah, sí?”, pregunta.

En ese momento, Alexandre Berthoud, también de 30 años, superó sin saberlo la más reciente prueba viral de las redes sociales para una relación: la teoría del pájaro o teoría del pajarito.

Leé también: La IA entra en la intimidad: el 30% de las parejas ya usa ChatGPT para resolver conflictos

Advertisement

Los pasos iniciales son sencillos. Uno de los integrantes de la pareja le señala un pájaro al otro, o, en una variante habitual, menciona un falso encuentro con un pájaro ocurrido anteriormente, y espera una respuesta. Quien responde con curiosidad supera la prueba. El que no, falla.

Según expertos, publicar un fracaso en la prueba del pájaro puede a su vez crear una especie de camaradería. (Foto: Freepik)

La prueba pretende medir la disposición de la pareja para responder lo que los terapeutas llaman “peticiones u ofrecimientos de conexión“, un concepto popularizado por el investigador matrimonial John Gottman.

Advertisement

Gottman, que trabaja con su esposa, Julie, sostiene desde hace tiempo que las parejas más felices reconocen con facilidad y regularidad, o “se acercan a”, los cientos de peticiones que cada persona presenta a la otra a lo largo del día. Un estudio clásico suyo llegó a la conclusión de que las parejas que permanecen casadas se acercan a las propuestas del otro alrededor del 86 por ciento de las veces; las que se separan lo hacen solo el 33 por ciento de las veces. Pero, ¿es realmente la teoría del pájaro una medida significativa de la conexión en una pareja?

“Tengo sentimientos encontrados al respecto”, explicó Carrie Cole, quien, como directora de investigación del Instituto Gottman, sin duda lo sabría. “Queremos que las parejas se acerquen el uno hacia el otro, y una forma de hacerlo es haciendo estas pequeñas peticiones que en realidad no tratan sobre nada: ‘¡Qué pájaro tan genial!’, ‘¡Mirá ese barco!’, ‘¡Que auto tan lindo!’”.

Leé también: De los príncipes azules al “Shrekking”: cómo cambian las reglas de las citas en 2025

Advertisement

Lo que le preocupa a Cole es la idea de poner a prueba a la pareja con un escenario artificioso y luego darle demasiada importancia a los resultados.

“¿Y si la pareja falla?”, preguntó. “Porque no son todos perfectos. Las parejas felizmente casadas no son perfectas. ¿Y entonces qué?”.

¿Estamos bien?

El test del pájaro es la vara que mide a las relaciones en las redes sociales, pero no es la única que se popularizó.

Advertisement

En un ejemplo reciente, muchos usuarios de TikTok, en mayoría mujeres, acudieron masivamente a la «teoría de la cáscara de naranja“. (Se debe pedirle a la pareja que haga algo que uno pueda resolver fácilmente, como pelar una naranja. Si la pareja lo logra, ¡bandera verde! Si no, ¡bandera roja!) Varios meses después, se inició el debate sobre el «trato de princesa“.

Los expertos precisaron que este tipo de viralizaciones indican una “mirada colectiva a lo que se debe soportar”. (Foto: Freepik)

Los expertos precisaron que este tipo de viralizaciones indican una “mirada colectiva a lo que se debe soportar”. (Foto: Freepik)

Alexandra Solomon, psicóloga clínica y presentadora del pódcast Reimagining Love (Reimaginando el amor), sostuvo que ese tipo de pruebas o conversaciones en las redes sociales le recordaban los cuestionarios sobre relaciones que solían aparecer en las revistas para adolescentes y mujeres. (En los videos sobre la teoría del pájaro predominan las mujeres que ponen a prueba a sus parejas masculinas).

Una de las preguntas que suelen darse en las relaciones íntimas y a lo largo de ellas es: “¿Estamos bien? ¿Cómo estamos?”, manifestó, y añadió que siente “mucha compasión” por el auge de este tipo de exámenes.

Advertisement

El gran número de videos recientes sobre la teoría del pájaro, y los millones de visitas que obtienen, dice algo sobre la sed colectiva de saber por qué las relaciones íntimas fracasen o prosperen, sostuvo Solomon. Y estas pruebas pueden ofrecer una sensación de validación.

Leé también: Del enojo al reencuentro: estrategias para superar las peleas en una relación de pareja

“Hay un poco de alarde si la pareja supera una prueba”, expresó Solomon. Publicar un fracaso en la prueba del pájaro puede a su vez crear una especie de camaradería, aseveró, al corresponder con el tópico del “hombre desventurado” tan popular en la actualidad.

Advertisement

Los videos indican una “mirada colectiva a lo que se debe soportar”, señaló Solomon.

‘Una oportunidad para una conversación más profunda’

A pesar de la popularidad de los tests de TikTok, los expertos en relaciones explicaron que esos exámenes o pruebas no suelen ofrecer mucha información significativa sobre la salud de una relación y que obviamente pueden ser contraproducentes.

“Si no superan la prueba, espero que la gente no se lo tome como una señal de que la relación está condenada a fracasar“, formuló Cole. “Espero que lo vean como una oportunidad para una conversación más profunda sobre cómo satisfacer sus necesidades”.

Advertisement

Layne Berthoud está felizmente casada, así que tenía la corazonada de que su marido pasaría la prueba, aunque la mayoría de las parejas de tiktokers “fallaron”, al actuar con desdén u ofreciendo una respuesta tibia.

La prueba pretende medir la disposición de la pareja para responder lo que los terapeutas llaman "peticiones u ofrecimientos de conexión“. (Foto: Adobe Stock)

La prueba pretende medir la disposición de la pareja para responder lo que los terapeutas llaman «peticiones u ofrecimientos de conexión“. (Foto: Adobe Stock)

Alexander Berthoud no tiene TikTok y ni siquiera conocía el video hasta que su mujer lo llamó para decirle que estaba empezando a hacerse viral. Dijo que le hizo gracia los comentarios, la mayoría positivos.

“La gente que debate sobre la vida de otras personas en un video de 30 segundos, y todas las suposiciones que hace, es algo divertido”, manifestó. “Es como un estudio total de la humanidad”.

Advertisement

Pero la pareja sostiene que nunca se pone a prueba de ninguna manera significativa, y que se esfuerzan por estar presentes en su relación todos los días: lavan los platos cuando no les parece, se compran regalos considerados y, sí, aceptan las pequeñas insinuaciones de conexión de cada cual.

Leé también: La “generación sin sexo”: por qué los jóvenes de todo el mundo se relacionan cada vez menos

“Si realmente tuviera dudas profundas sobre mi relación, probablemente no lo grabaría”, precisó Layne Berthoud, “y definitivamente no lo publicaría”.

Advertisement

*Catherine Pearson es reportera de la sección Well del Times. Escribe sobre temas de familia y relaciones.

The New York Times, Parejas, amo, Vínculos

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Zelenskyy: Ukraine ‘confidently moving toward’ EU membership after European Commission progress report

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said his country is making key progress toward becoming a member state of the European Union (EU).

Advertisement

«The European Commission’s Enlargement Package Report confirms: Ukraine is confidently moving toward EU membership and ready to open Clusters 1, 2, and 6,» Zelenskyy wrote Tuesday on X.

«This is the best assessment to date—proof that even as we defend against Russia’s full-scale aggression, Ukraine continues to reform and transform according to European standards.»

Ukraine has been an EU candidate country since it applied for membership in February 2022, days after Russia’s invasion began.

Advertisement

Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy speaks during a press conference at an EU Summit in Brussels, Belgium, on Thursday, Oct. 23, 2025. (Geert Vanden Wijngaert/AP)

EUROPEAN LEADERS WILL JOIN TRUMP-ZELENSKYY MEETING, SIGNALING SOLIDARITY WITH UKRAINE

The European Commission released its 2025 Enlargement Package Report Tuesday, providing a status update on the progress of Montenegro, Albania, Ukraine, the Republic of Moldova, Serbia, North Macedonia, Bosnia and Herzegovina, Kosovo, Turkey and Georgia in meeting the conditions for EU membership.

Advertisement

The commission praised Ukraine for showing «remarkable resilience» in the face of Russia’s invasion and a «strong commitment» to its EU accession path, but noted concerns about the country «ensuring a robust and independent anti-corruption framework.»

Zelenskyy signed a controversial bill into law in late July that critics said would undermine the independence of Ukraine’s key anti-corruption agencies, the National Anti-Corruption Bureau (NABU) and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office. Following public protests across Ukraine and international pressure, he signed a new law on July 31 reversing the changes.

The commission called on Ukraine in its report to preserve the independence of anti-corruption institutions and to expand the jurisdiction of NABU.

Advertisement
Lawmakers in Ukraine’s parliament cast their votes during a legislative session in Kyiv.

Ukrainian MPs vote for a bill stripping anti-corruption institutions of their independence on July 22, 2025, in Kyiv, Ukraine. Parliament moved to curtail the autonomy of the National Anti-Corruption Bureau and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office. (Andrii Nesterenko/Global Images Ukraine via Getty Images)

«Ukraine has adopted roadmaps on the rule of law, public administration, and the functioning of democratic institutions, as well as an action plan on national minorities, which the Commission assessed positively. Ukraine has met the conditions required to open clusters: one (fundamentals), six (external relations), and two (internal market),» read a press release from the European Commission.

«The Commission expects Ukraine to meet the conditions to open the remaining three clusters and works to ensure that the Council is in a position to take forward the opening of all clusters before the end of the year.»

ZELENSKYY ARRIVES IN WASHINGTON, DC FOR TRUMP MEETING, URGES LASTING PEACE WITH RUSSIA

Advertisement

It added that the Ukrainian government has signaled its objective to provisionally close accession negotiations by the end of 2028.

«The Commission is committed to support this ambitious objective but considers that, to meet it an acceleration of the pace of reforms is required, notably with regards to the fundamentals, in particular rule of law,» the press release continued.

Yulia Svyrydenko, Ukraine’s prime minister, wrote on X that the report showed the country’s best result in three years.

Advertisement

«The course toward EU membership remains among the top priorities of our President, Parliament, and Government,» she said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, who has blocked Ukraine’s EU accession progress, told reporters in October that he’s proposed a «strategical agreement» with Kyiv instead of advancing talks toward full EU membership.

Advertisement

«Membership is too much,» Orbán explained. «We need [a] strategic agreement only.»



ukraine,volodymyr zelenskyy,world,the european union,europe

Continue Reading

INTERNACIONAL

Por qué los cerebros de mamíferos y aves son más grandes, según un estudio

Published

on


El análisis de 2.600 especies muestra que la protección parental y la fertilización interna favorecen la encefalización en mamíferos, aves y tiburones – (Imagen Ilustrativa Infobae)

El enigma de por qué algunos vertebrados, como mamíferos y aves, desarrollaron cerebros proporcionalmente grandes, mientras que otros, como peces y anfibios, presentan cerebros mucho más pequeños, intrigó a la biología evolutiva durante décadas.

Un estudio internacional liderado por el Max Planck Institute of Animal Behavior y publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) aporta una explicación integral: la capacidad de mantener una temperatura corporal elevada y la producción de crías grandes son los factores clave que permitieron la encefalización en ciertos linajes de vertebrados.

Advertisement

La variabilidad en el tamaño cerebral entre vertebrados es notable. Según la Max Planck Society, incluso entre especies de tamaño corporal similar, el tamaño del cerebro puede variar hasta cien veces. Mamíferos y aves encabezan la lista con los cerebros más grandes en relación con su cuerpo, seguidos por tiburones y reptiles, mientras que anfibios y la mayoría de los peces óseos se sitúan en el extremo opuesto, con los cerebros más pequeños.

Esta disparidad no se explica únicamente por diferencias en la complejidad social o ecológica, ya que, como señala el estudio, incluso aves y mamíferos con dietas y estructuras sociales simples superan ampliamente en tamaño cerebral a peces con sistemas sociales complejos.

El análisis de 2.600 especies
El análisis de 2.600 especies muestra que la protección parental y la fertilización interna favorecen la encefalización en mamíferos, aves y tiburones – (imagen ilustrativa Infobae)

La llamada hipótesis del cerebro costoso fue central para entender estas diferencias. De acuerdo las investigaciones, el cerebro es un órgano que demanda energía de forma constante, sin posibilidad de reducir su consumo durante el sueño o el ayuno.

Por tanto, el crecimiento cerebral solo es viable si el organismo puede generar la energía adicional necesaria o si el aumento de capacidad cognitiva compensa con creces el coste energético, permitiendo sobrevivir y reproducirse aunque sea a un ritmo más lento. Esta hipótesis se confirmó en varios grupos: por ejemplo, los primates que no enfrentan periodos de escasez alimentaria tienden a tener cerebros más grandes, y las aves sedentarias superan en tamaño cerebral a las migratorias.

Advertisement

El estudio evaluó dos predicciones principales de la hipótesis del cerebro costoso en una muestra de 2.600 especies de vertebrados. En primer lugar, analizó el papel de la inversión parental, especialmente la producción de crías grandes y el cuidado antes y después del nacimiento.

Los resultados muestran que la protección y provisión parental, tanto en la fase de huevo como en la de embrión, se asocian con la evolución de crías de mayor tamaño, lo que a su vez permite el desarrollo de cerebros más grandes en la adultez. Este patrón se observa de forma clara en mamíferos, aves y peces cartilaginosos (como los tiburones), pero no en reptiles, anfibios ni la mayoría de los peces óseos.

La evolución de la endotermia
La evolución de la endotermia y la inversión parental intensa fueron claves para el desarrollo de cerebros grandes en linajes como el humano – (Imagen Ilustrativa Infobae)

En segundo lugar, el estudio examinó la influencia de la temperatura corporal. Según la Max Planck Society, las especies capaces de mantener una temperatura corporal elevada y estable pueden permitirse cerebros más grandes, ya que el rendimiento cerebral mejora en ambientes cálidos.

Esta relación positiva entre temperatura corporal y tamaño cerebral se confirmó en todos los grupos analizados, aunque solo alcanzó significación estadística en los linajes más encefalizados: mamíferos, aves y peces cartilaginosos. Además, el análisis conjunto reveló un efecto sinérgico: la combinación de crías grandes y temperatura corporal alta potencia el desarrollo de cerebros grandes.

Advertisement

La endotermia, es decir, la capacidad de generar y mantener el calor corporal independientemente del ambiente, emerge así como un factor decisivo. Mamíferos y aves, ambos endotermos, presentan cerebros aproximadamente diez veces más grandes que los de los ectotermos (animales cuya temperatura depende del entorno) de tamaño similar.

Sin embargo, la endotermia por sí sola no basta para explicar todas las diferencias: la inversión parental es igualmente crucial. Por ejemplo, los tiburones, aunque son ectotermos, pueden mantener temperaturas corporales elevadas gracias a adaptaciones fisiológicas y comportamentales, y además producen crías grandes, lo que explica su tamaño cerebral comparable al de aves y mamíferos.

Mamíferos y aves presentan cerebros
Mamíferos y aves presentan cerebros proporcionalmente más grandes gracias a la endotermia y la producción de crías grandes, según PNAS – (Imagen Ilustrativa Infobae)

El caso de los tiburones ilustra cómo ciertas excepciones confirman la regla general. Según la Max Planck Society, muchos tiburones viven en aguas cálidas y presentan crías grandes, lo que les permite desarrollar cerebros de tamaño similar a los de los vertebrados endotermos.

En estos peces cartilaginosos, la temperatura corporal puede superar en hasta 20 ℃ (68 ℉) la del agua circundante, gracias a mecanismos como la producción muscular de calor y la circulación sanguínea contracorriente.

Advertisement

Por el contrario, reptiles y peces óseos, aunque en algunos casos pueden elevar su temperatura corporal mediante el comportamiento (como el asoleo en reptiles), suelen estar limitados por la variabilidad ambiental y la falta de cuidado parental intensivo, lo que restringe su encefalización.

La evolución de la endotermia probablemente no se debió originalmente a la necesidad de cerebros grandes, sino a otras ventajas adaptativas, como la actividad nocturna en mamíferos o el vuelo sostenido en aves.

La hipótesis del cerebro costoso
La hipótesis del cerebro costoso explica que solo especies capaces de generar energía extra pueden desarrollar cerebros grandes – (Imagen Ilustrativa Infobae)

Solo posteriormente estas innovaciones fisiológicas abrieron la puerta al crecimiento cerebral. Además, la investigación destaca que la evolución de crías grandes está facilitada por la fertilización interna, una condición presente en los linajes más encefalizados.

El profesor Carel von Schaik, del Max Planck Institute of Animal Behavior, resume la importancia de estos hallazgos: “Los humanos tuvimos la suerte de ser de sangre caliente. Además, nuestros bebés son grandes y reciben alimento durante años. Esto permitió la evolución de uno de los cerebros más grandes de todos los vertebrados en relación con el peso”.

Advertisement

A pesar de la solidez de los resultados, los autores reconocen ciertas limitaciones, como la escasez de datos sobre el cuidado postnatal en ectotermos y sobre las temperaturas corporales en algunos grupos. Sin embargo, tanto Max Planck Society, en el estudio publicado en PNAS, afirma que la combinación de inversión parental y temperatura corporal elevada explica de forma coherente la distribución del tamaño cerebral en los vertebrados.

En última instancia, la investigación publicada en PNAS concluye que la encefalización solo pudo prosperar cuando los padres lograron invertir más en cada cría y mantener temperaturas corporales elevadas. Estas innovaciones independientes permitieron a los organismos aprovechar los beneficios cognitivos y sensoriomotores de cerebros más grandes, desencadenando procesos coevolutivos que hicieron posible la aparición de linajes con cerebros excepcionalmente desarrollados, como el humano.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias