“Todo cuanto sobre las mujeres han escrito los hombres debe tenerse por sospechoso, puesto que son juez y parte a la vez”. Lo escribió Simone de Beauvoir en El segundo sexo de 1949. Durante muchos años esta filósofa francesa reflexionó sobre lo que significa que ser mujer y llegó a la conclusión de que no es un destino biológico, sino una construcción social. El libro fue un éxito de ventas y aún hoy es una cita ineludible.

La cuarta parte del libro inicia con un apartado titulado “Infancia”. Allí escribe: “No se nace mujer: se llega a serlo”. Y sigue con una idea que línea a línea se torna más clara: “Ningún destino biológico, psíquico o económico define la figura que reviste en el seno de la sociedad la hembra humana; es el conjunto de la civilización el que elabora ese producto intermedio entre el macho y el castrado al que se califica de femenino”.

Unas cincuentas páginas antes usa la misma fórmula: “A decir verdad, no se nace genio: se llega a serlo; y la condición femenina ha hecho imposible ese devenir hasta el presente”. El punto central es la diferencia entre sexo y género. Distingue entre el cuerpo con el que nacés (biología) y la identidad que la sociedad te impone (cultura). Al nacer, un bebé tiene características biológicas (hembra), pero no tiene “feminidad”.

Luego “se llega a serlo”: a medida que la niña crece, la familia, la educación, las leyes y la religión le enseñan cómo debe comportarse, vestir, hablar y sentir para encajar en el molde de lo que esa sociedad considera “femenino”. Si históricamente el hombre ha sido definido como el “sujeto” (lo universal, la norma, el ser humano) y la mujer como “lo Otro”, ser mujer es aceptar un rol secundario, una posición de subordinación.

Como filósofa existencialista, Beauvoir creía que “la existencia precede a la esencia”. Esto significa que no hay una “esencia femenina” natural (como ser más cariñosa, sumisa o maternal por naturaleza). Si la feminidad es algo que se “aprende” o se “construye”, entonces también se puede deconstruir. La frase se volvió bandera y eslogan y se fue adoptando en las nuevas corrientes y fue un puntapié para el movimiento trans: no se nace mujer (¿ni varón?).

El segundo sexo es considerado la “piedra basal” del feminismo moderno. Cuando se publicó, el feminismo (luego se lo llamaría “feminismo de la primera ola”) estaba estancado tras haber conseguido el voto. El libro fue extremadamente polémico: el Vaticano lo incluyó en su lista de libros prohibidos y sectores conservadores lo tacharon de escandaloso. Funcionó de “combustible” para un activismo real.

Quién fue Simone de Beauvoir

Simone de Beauvoir (1908–1986) fue una filósofa, escritora y activista francesa, considerada la madre del feminismo moderno y una figura central del existencialismo. Defendió la libertad individual y la igualdad de género, argumentando que la identidad no es algo biológico sino una construcción social. Sin dudas su obra maestra y pilar de la teoría feminista es el libro que acabamos de analizar: El segundo sexo.

También escribió Los mandarines (novela que retrata las dudas intelectuales y políticas en la Francia de posguerra; ganó el Premio Goncourt), Memorias de una joven formal (primer tomo de su autobiografía) y La mujer rota (colección de tres relatos cortos que exploran la crisis existencial y la vulnerabilidad de las mujeres frente al paso del tiempo y el desamor). El filósofo Jean-Paul Sartre fue su compañero de vida.

La tregua de dos semanas anunciada por Donald Trump abrió el camino a un eventual acuerdo de paz “de largo plazo” y puso sobre la mesa un escenario en el que todas las partes podrán declarar su propio triunfo.

Atrás quedaron el ultimátum del presidente estadounidense de “aniquilar” a Irán en una sola noche y 24 horas de intensa actividad bélica en el terreno, aunque el cese del fuego deja varios puntos difíciles sin resolver.

“En Medio Oriente no existe aquel que perdió. No pierde nadie. Es la regla. Nadie puede perder y Trump tampoco”, dijo a TN el analista internacional Mauro Enbe.

Es un arreglo que, de confirmarse en los próximos 15 días con la reapertura del estrecho de Ormuz, podría adecuarse a objetivos “aceptables” de cada una de las partes en conflicto. Pero las negociaciones demorarían más allá de dos semanas.

“Trump declarará su triunfo militar y, de concretarse, reivindicará la reapertura del estrecho. Irán, aunque debilitado, se mostrará vencedor porque el régimen teocrático sobrevivió a la guerra, mientras que Israel lo hará porque Teherán no tiene la misma capacidad bélica” amenazante, dijo Enbe.

Faltará determinar el destino de los alrededor de 450 kilos de uranio enriquecido que Estados Unidos e Israel exigen a Irán que entregue para evitar cualquier intento de construir bombas atómicas. Además, se deberá definir cómo será la futura política nuclear del gobierno de los ayatollah bajo la fuerte presión israelí.

Presiones internacionales e internas

La amenaza destemplada de Trump de barrer la civilización iraní en una sola noche fue una bravuconada más del presidente estadounidense para meter presión sobre Irán. Pero dio resultado.

Su enésimo ultimátum esta vez provocó una fuerte presión internacional que no solo abrazó a sus socios europeos, sino también hasta el mismo papa León XIV, que juzgó “inaceptables” sus amenazas.

Pero Trump necesita ponerle un punto final a esta guerra que le provocó fuertes dolores de cabeza internos y un aumento de la presión de su partido republicano, en especial de su movimiento MAGA (Make America Great Again).

En un año electoral, donde se definirá la segunda parte de su mandato, las elecciones de medio término previstas para noviembre son una espada de Damocles para un presidente en guerra y con fuertes turbulencias comerciales y económicas derivadas del cierre del estrecho de Ormuz.

Leé también: Guerra en Medio Oriente: fue liberada la periodista estadounidense que estaba secuestrada en Bagdad

El presidente estadounidense estaba metido en un callejón sin salida. A pocos meses de las elecciones, “va a querer vender la victoria ante el electorado. Trump está apoyando a sus candidatos en la interna republicana. Tenía que terminar el conflicto de alguna manera”, dijo Enbe.

¿Qué va a pasar con el estrecho de Ormuz?

A menos de dos horas de cumplirse su propio ultimátum, Trump anunció la suspensión de los bombardeos a Irán, bajo la mediación del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y el jefe del Ejército, Asim Munir. Israel avaló la tregua.

Poco después, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán anunció que aceptó un cese del fuego.

“Se ha decidido al más alto nivel que Irán entablará, durante un período de dos semanas (…), negociaciones con la parte estadounidense en Islamabad”, afirmó el organismo en un comunicado.

Sin embargo, advirtió: “Esto no significa el fin de la guerra. Irán solo aceptará el cese de las hostilidades cuando las negociaciones hayan concluido con éxito», indicó.

De hecho, presentó su propio plan de 10 puntos que obliga a Washington a aceptar el enriquecimiento de uranio y levantar todas las sanciones. Pero sus exigencias son diametralmente opuestas a las que bajaron desde Washington, que busca terminar con el plan nuclear iraní, acabar con los grupos proxy como Hezbollah y poner punto final a la represión interna.

Leé también: El líder supremo de Irán está grave e inconsciente, según un memorándum basado en informes de inteligencia

Son puntos que ponen un signo de interrogación a la marcha de las negociaciones y que prevén un escenario complejo para alcanzar un acuerdo definitivo.

“Creo que los dos ganaron. Hace unos días Trump salió a decir que esto había sido un cambio de régimen y ahora ha obtenido el compromiso de la reapertura del estrecho de Ormuz. En este sentido, ha ganado. Por otro lado, Irán va a decir que logró disuadir a Estados Unidos de no lanzar un ataque contra su territorio. Es un escenario que beneficia a ambos”, dijo a TN el analista Said Chaya, director del Núcleo de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Austral.

El primer paso está en marcha. El canciller iraní, Abbas Araqchi, dijo que Irán posibilitará “el paso seguro” por el estrecho de Ormuz durante las próximas dos semanas.

Para Enbe, aún resta saber que pasará en el futuro con el estrecho por donde pasa habitualmente el 20 % del comercio petrolero y gasístico mundial, el punto clave del conflicto.

“Hay que ver ahora cómo reaccionará Irán con este punto” en un eventual acuerdo a largo plazo, indicó el analista.

La negociación pasará ahora por determinar si el control del paso marítimo será libre o quedará en manos de Irán y Omán en forma conjunta con el cobro de un “peaje” como pretende Teherán.

Después, cada parte tendrá tiempo para declarar su victoria total sobre el enemigo por obra y gracia de la propaganda, las fakes news y los discursos oficiales.

“Cada uno lo presenta como mejor le conviene. La verdad es la primera víctima en este contexto”, resumió Chaya.

El Departamento de Guerra informó que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, ofrecerán hablarán con periodistas a las 8 de la mañana, hora de Washington, para brindar detalles sobre la Operación Furia Épica

Asociación Internacional de Transporte AéreoEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el martes la suspensión de cualquier acción militar contra Irán durante dos semanas, luego de que Teherán aceptara un alto el fuego temporal y la apertura del estrecho de Ormuz, una vía estratégica por la que circula alrededor de un quinto del petróleo mundial en tiempos de paz.

Horas después del anuncio, Trump señaló que Irán presentó un plan de paz de 10 puntos que considera “viable” y que podría servir como base para avanzar hacia la resolución del conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, informó que Islamabad recibirá desde el viernes a delegaciones de Estados Unidos e Irán para iniciar negociaciones durante dos semanas con el objetivo de alcanzar un “acuerdo definitivo”.

Por su parte, el Gobierno de Israel anunció el miércoles su apoyo a la decisión de Trump, aunque precisó que el alto el fuego “no incluye al Líbano”, donde mantiene un frente de conflicto abierto con el grupo terrorista Hezbollah. En un comunicado difundido por la Oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu, Israel indicó que “apoya el esfuerzo de Estados Unidos para garantizar que Irán ya no represente una amenaza nuclear, de misiles y de terrorismo”.

A continuación, la cobertura minuto a minuto: