Connect with us

INTERNACIONAL

¿Una Dubai del Caribe con criptomonedas? Los habitantes se oponen

Published

on


Pues sí. Su padre fue el primer primer ministro, o líder, de la isla después de que San Cristóbal y Nieves se independizó del Reino Unido en 1983. Su patrimonio incluía 25 acres (unas 10 hectáreas) en el sur no urbanizado de Nieves, y Daniel-Hodge firmó un acuerdo para vender el terreno en una fecha posterior.

No sabía quién era el comprador y no pensó mucho más en eso hasta finales del verano pasado, cuando empezó a oír rumores de que un acaudalado magnate del bitcóin tenía planes para la zona.

Advertisement

Entonces, en octubre, llegó lo que los residentes han llegado a llamar simplemente “El video“.

En él, Olivier Janssens, un hombre de unos 40 años con el pelo hasta la barbilla, una mirada perdida y acento teutón, dedica más de 15 minutos a presentar Destiny, su planeado paraíso semiautónomo, a los espectadores. Janssens, un magnate belga de las criptomonedas, hablaba con una banda sonora inspirada en Enya. Amplias tomas de yates y puestas de sol en la costa de Nieves dan paso a imágenes generadas por computadora de gente que disfruta junto a piscinas infinitas en laderas cubiertas de hierba.

Leé también: Los argentinos ya conocen las criptomonedas, pero el verdadero desafío es el uso cotidiano

Advertisement

Esta fantasía frente al mar tiene una peculiaridad: si Destiny recibe las aprobaciones gubernamentales necesarias, se regirá por sus propias normas y reglamentos, aunque la estructura exacta de su gobierno sigue sin estar clara. Mientras Janssens insiste en que Destiny respetaría la Constitución de San Cristóbal y Nieves, su estatus especial podría concederle privilegios como la ausencia de impuestos, la posibilidad de realizar transacciones cotidianas en criptomoneda, y sus propias leyes laborales y cuerpo de policía.

Esta innovadora forma de gobierno, dijo, auguraría una nueva era de prosperidad en este tranquilo rincón del Caribe. “Europa tiene Mónaco, y Medio Oriente tiene Dubai”, afirma. “Pero América sigue careciendo de un equivalente propio”.

Janssens ofreció también algunos edulcorantes, al prometer a los sancristobaleños parte de la abundancia: becas; reparto de ingresos, una vez que el desarrollo venda suficientes unidades de vivienda; y una inversión de 50 millones de dólares en infraestructura local.

Advertisement

Nieves, la mitad más verde y tranquila de la nación de dos islas, solo tiene 13.000 habitantes repartidos en 93 kilómetros cuadrados; en un lugar tan pequeño, todo el mundo se conoce. En el video, Janssens se dirigía a sus “compatriotas sancristobaleños”, ya que se había convertido en ciudadano de San Cristóbal y Nieves en virtud de un programa que permitía a decenas de miles de extranjeros adquirir el pasaporte del país. Sin embargo, ninguna de las personas entrevistadas para este artículo lo había conocido ni visto por allí. Ni Janssens, que vive en Mónaco, ni su equipo de prensa respondieron a las múltiples peticiones de comentarios.

Si el discurso de Janssens pretendía persuadir a los sancristobaleños para que adoptaran su moderno edén, parece haber tenido el efecto contrario. “Ni siquiera tenemos luces en las calles. Solo tenemos algunas señales para parar”, dijo Pam Barry, quien durante décadas dirigió un hotel llamado Golden Rock Inn. A Barry, de 80 años, y a sus antiguos socios del hotel también se les propuso vender sus terrenos. “¡Los rechazábamos!”, dijo riendo.

Los habitantes adoran Nieves por su naturaleza y tranquilidad, y les preocupa que un nuevo gran proyecto inmobiliario lo eche a perder. Pero las ambiciones de Destiny, en particular, han despertado un arraigado escepticismo ante la influencia extranjera: la isla, cuya población afrocaribeña desciende en gran parte de africanos esclavizados, ha estado bajo dominio colonial durante gran parte de su historia.

Advertisement

Janssens no propone recolonizar Nieves, más conocida en Estados Unidos por ser el lugar de nacimiento de Alexander Hamilton. Sin embargo, para muchas personas, la idea de que un corredor del bitcóin administrara partes de su isla como su propio feudo les pareció un paso atrás, no adelante.

“Están creando un enclave con derechos separados”, dijo Kelvin Daly, un activista local. “Vienen aquí con la creencia de que somos imbéciles y no sabemos lo que significan estas cosas. Pero nosotros también fuimos a la escuela”.

Ventajas, pero no pasaportes

Olivier Janssens mantiene un perfil bajo, pero ha revelado de forma pública tres de sus pasiones: Elon Musk, las criptomonedas y el libertarismo.

Advertisement

Fue uno de los muchos inversores que ayudaron a Musk a comprar X en 2022, y afirma haber comprado acciones de Tesla y SpaceX. (“Compren cualquier cosa de Elon Musk”, aconsejó a sus seguidores en X en diciembre de 2024).

La credibilidad de Janssens en materia de criptomonedas es profunda. Fue una “ballena temprana de ETH”, al comprar y mantener Ether, la moneda digital, dijo Vitalik Buterin, uno de sus fundadores. En cuanto al bitcóin, adoptó un papel más activo, como miembro del consejo de la Fundación Bitcoin, creada en 2012 para ayudar a rehabilitar la imagen de la moneda tras una serie de escándalos.

Durante su mandato en la fundación, se enfrentó a Brock Pierce, el actor infantil convertido en entusiasta del bitcóin, quien era el presidente del consejo en ese momento. Pierce presionó para que Janssens abandonara el patronato en 2015, pero a pesar de sus diferencias, Pierce describe a Janssens como “un valiente defensor de sus puntos de vista sobre la libertad”.

Advertisement

Leé también: China fijó su objetivo de crecimiento económico más bajo en décadas

Janssens está tan comprometido con el libertarismo que demandó a la empresa de contabilidad Deloitte, en Róterdam, Países Bajos, después de que un empleado le dijera que su política no coincidía con la de la empresa y rechazara su negocio. (Deloitte declinó hacer comentarios). En otro proceso judicial contra la empresa, Janssens convenció a un tribunal neerlandés de derechos humanos de que era víctima de discriminación por sus creencias.

Entre esas creencias figura su afán por escapar de la intrusión gubernamental. Con ese fin, Janssens y Roger Ver, empresario más conocido como el Jesús del bitcóin, revelaron en 2017 una visión para crear Free Society –que significa sociedad libre– “el primer país libertario del mundo”. Ambos anunciaron un plan para comprar soberanía directamente a una nación no revelada que pretendía pagar sus deudas.

Advertisement

Al parecer, ese esfuerzo conjunto se estancó. En 2024, Ver fue detenido acusado de evasión fiscal. (El año pasado llegó a un acuerdo con el gobierno de Donald Trump, y aceptó pagar una multa de 50 millones de dólares, y dijo que no está implicado en Destiny.

Empezar un país desde cero –al igual que el esfuerzo de la Free Society– es la regla de oro para los entusiastas de la soberanía libertaria. Pero, al igual que otros libertarios adinerados, Janssens parece haberse pasado a una alternativa más factible denominada zona económica especial: una separación territorial en un país existente con concesiones en materia de impuestos, regulación, policía, zonificación o mano de obra.

Entre los adinerados defensores de este enfoque se encuentran Peter Thiel y Marc Andreessen, quienes han invertido, a través de un fondo llamado Pronomos Capital, en Próspera, un asediado enclave hondureño. Al igual que Destiny, Próspera tiene grandes ambiciones; por ahora, sin embargo, sus mayores argumentos de venta son la aceptación del bitcóin y los fármacos experimentales para los buscadores de longevidad.

Advertisement

El criptoempresario Balaji Srinivasan ha promovido lo que denomina conferencias de Estados en red, orientadas a crear naciones virtuales con la esperanza de terminar habitando territorios físicos. El capitalista de riesgo Tim Draper ha propuesto una zona económica especial respaldada por criptomonedas en Papúa Nueva Guinea, entre otras empresas lejanas.

En sus declaraciones públicas, Janssens afirma que Destiny emulará las zonas especiales que existen en todo el mundo, desde Shenzhen hasta Arabia Saudita. La mayoría de estas zonas especiales son puertos glorificados o parques de oficinas con ventajas para las empresas. Algunas se han convertido en paraísos para delincuentes; otras albergan fondos de cobertura. Todas permiten un trato especial que crea un sistema regulatorio paralelo al servicio, en gran medida, de los ciudadanos ricos de todo el mundo y de sus intereses empresariales.

En noviembre, después de que el video fuera muy criticado en Nieves y alarmara a algunos residentes, Janssens intentó controlar los daños dirigiéndose a un grupo de sus posibles vecinos sentados alrededor de una gran mesa en Palm Gardens, un lujoso local de eventos de la isla. No se dirigió a ellos en persona, sino que apareció con una camiseta blanca en una pantalla montada en la pared.

Advertisement

Un hombre le preguntó a Janssens por sus anteriores ideales libertarios, al parecer refiriéndose a la iniciativa de Free Society. Ese plan era una “idea más antigua”, respondió Janssens. “No digo que fuera una completa locura”, continuó, “pero con los años aprendes que dirigir un país como es debido no es cosa sencilla”.

Dijo que Destiny no trataría de emular tanto a Próspera (a la que calificó como una “broma”) como al Centro Financiero Internacional de Dubai, un desarrollo indistinguible de un complejo de uso mixto como el Hudson Yards de Nueva York si no fuera por sus tribunales especializados y sus tribunales de arbitraje que funcionan al margen del sistema jurídico emiratí. Los migrantes que llegan a trabajar, por ejemplo, pueden registrar allí sus testamentos para que sus últimas voluntades no estén sujetas a las leyes islámicas de sucesión.

Janssens dijo que este tipo de organización ofrecía algunas de las ventajas de la nacionalidad y leyes más “eficientes” sin todas las onerosas responsabilidades, como la pertenencia a la ONU y los pasaportes.

Advertisement

Desde una sala anodina con paredes amarillo pálido y una puerta interior abierta, Janssens respondió amablemente a las preguntas de los oyentes en Palm Gardens, esforzándose por hacer que Destiny pareciera a la vez grandioso y no amenazador. Dijo que Nieves podría ser la próxima Dubai, pero que la forma de gobierno sería similar a la de una comunidad de propietarios. Aun así, su política era difícil de pasar por alto. Quería un lugar que protegiera la seguridad personal y la propiedad individual, dijo, un lugar donde “pudieras hacer lo que quisieras mientras no violaras los derechos de los demás”.

Un alboroto en la isla

Las zonas económicas especiales pueden ser permisivas, pero difícilmente carecen de ley. Normalmente obtienen un mandato legal para operar de un Estado existente, y se basan en la legitimidad de ese Estado como base para la suya propia.

Con este fin, en agosto, la Asamblea Nacional de San Cristóbal y Nieves aprobó una ley denominada Ley de la zona especial de sostenibilidad, que permite la creación de enclaves semiautónomos. La ley no aprobó los planes de Destiny –para ello se necesitan más aprobaciones–, pero sentó las bases a nivel nacional.

Advertisement

En Nieves, el animador más ruidoso de Destiny ha sido Mark Brantley, el funcionario electo de más alto rango en la isla. Su esposa, Sharon Brantley, era la agente inmobiliaria que se había puesto en contacto con Daniel-Hodge y otros propietarios de tierras en nombre de Destiny.

Daniel-Hodge es una consultora medioambiental que lidera la oposición en la asamblea de la isla de Nieves. No tenía un buen presentimiento sobre la legislación nacional que permitía las zonas especiales; tampoco se había dado cuenta, cuando vendió los derechos sobre las tierras de su padre, de que los compradores buscaban la máxima autonomía. “Algunas personas se refieren a ello como un Estado dentro de otro Estado, sujeto a leyes diferentes a las del resto de Nieves”, dijo Daniel-Hodge.

Livingstone Williams, un mecánico que posee propiedades en la zona, dijo que había rechazado Destiny porque le desanimaba la intriga en torno al proyecto. “Quieren vivir alejados de la población general”, dijo Williams, “y yo tengo un problema con eso”.

Advertisement

Su preocupación fue compartida por muchos de los que escribieron cartas a los funcionarios, publicaron mensajes en las redes sociales y acudieron a reuniones públicas durante todo el otoño.

Uno de esos actos se celebró en la iglesia anglicana de San Pablo, un bonito edificio de ladrillo rodeado de frondosas palmeras y brillantes buganvillas rosas, cerca de Charlestown, la capital de Nieves. Grupos de la sociedad civil reunieron a los residentes para debatir los “méritos y desventajas” del proyecto. Pero en lugar de mirar al futuro, su conversación giró hacia el pasado.

Glenn Griffin, nativo de Nieves y profesor emérito del Occidental College de Los Ángeles, dio una conferencia sobre el colonialismo. Destiny –el enclave cripto– “es la culminación. Es la extensión. Es realmente la fructificación plena de una práctica económica desesperada que establecimos, realmente una práctica que nunca ha escapado al colonialismo”, dijo.

Advertisement

El sentimiento se resumió en un tema ampliamente compartido que describe la saga con un alegre riff de piano. Termina así: “Llámalo desarrollo, pero huele a cadenas”.

Ni siquiera el dinero parece convencer a los sancristobaleños. Tantos propietarios de tierras han rechazado a Destiny que el desarrollo, que en un principio iba a abarcar unas 971 hectáreas, ha tenido que reducirse.

Mark Brantley no respondió a varios correos electrónicos y mensajes de WhatsApp. Públicamente, ha descrito el nivel inusualmente alto de participación pública como “democracia en acción” y ha asegurado a los electores que los residentes de Destiny no tendrían derecho a votar en las elecciones de San Cristóbal y Nieves. Destiny, ha dicho, posiciona a Nieves “como destino de inversiones de alto nivel”. Todo ello, afirma, sería positivo para la isla.

Advertisement

Sin embargo, la conmoción, por no hablar de un sondeo que reveló que los sancristobaleños estaban abrumadoramente en contra de la ley y de Destiny, llevó a Terrance Drew, primer ministro de San Cristóbal y Nieves, a nombrar un grupo de revisión de la ley para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas.

¿Democracia en acción?

El ruidoso proceso democrático podría haber sorprendido a Janssens, quien había pasado gran parte del último año cortejando a las autoridades de las islas entre bastidores.

Su equipo había presionado mucho para obtener concesiones, llegando incluso a pedir el derecho a perseguir los delitos cometidos en la zona. En una grabación de una reunión con la asociación local de hoteleros, celebrada en octubre, se puede oír a Brantley decir que había dado marcha atrás, proponiendo dejar que Destiny enjuiciara sus propios casos solo si las autoridades locales conservaban la facultad de intervenir. “Es una especie de medio camino, un pie adentro y otro afuera”, dijo Brantley.

Advertisement

Destiny no reparó en gastos en sus planes de construcción: Skidmore, Owings & Merrill, la empresa responsable del One World Trade Center, elaboró los planos arquitectónicos. Su asesor jurídico es Mark Beer, la mente legal que está detrás de los tribunales del Centro Financiero Internacional de Dubai. Otro conocido, al menos en los círculos libertarios, es Tom W. Bell, profesor de Derecho que asesoró a Próspera, el enclave semisoberano hondureño, sobre sus leyes. Bell propuso recientemente al gobierno de Donald Trump una legislación sobre las “ciudades de la libertad”. (Skidmore, Owings & Merrill no respondió a las solicitudes de comentarios. Beer y Bell declinaron hacer comentarios sobre su trabajo con Destiny).

La reacción a Destiny entre los aliados ideológicos más allá de las filas de la empresa ha sido moderada. Mark Lutter, fundador del Charter Cities Institute, un grupo de reflexión que promueve las zonas francas, dijo que Destiny bien podría tener éxito, pero advirtió que tales proyectos “fracasan tan a menudo por malas ideas como por lagunas de confianza no resueltas”.

Pierce señaló que Janssens disponía del dinero para construir. “La cuestión es”, dijo, “si puede trabajar con el gobierno de forma que tenga éxito”.

Advertisement

En enero, se enviaron a la oficina de Destiny en Nieves tres cajas de madera dirigidas a Sharon Brantley. La etiqueta de envío indicaba que cada uno de los palés contenía un cajero automático de bitcóin. En cuestión de horas, una fotografía de la entrega circuló por los grupos de WhatsApp de la isla. El número de teléfono que aparecía en la etiqueta era el de Brantley. Contactada en ese número, declinó hacer comentarios.

La ley que permite las zonas especiales solo es el primer paso hacia la aprobación. A finales del año pasado, Brantley envió al primer ministro Drew el borrador final de un acuerdo al que había llegado con Destiny; espera que el primer ministro lo apruebe “en breve”, según dijo en una conferencia de prensa. Destiny también debe obtener el visto bueno del Parlamento del país y de la Asamblea de Nieves, que controla el partido de Brantley.

Janice Daniel-Hodge confía en que el gobierno federal bloquee el proyecto. Aun así, lamenta haber firmado el acuerdo de venta en 2024. Su sentimiento, dijo, se ve agravado por el legado de su familia en la política de Nieves.

Advertisement

“Mi padre fue uno de los arquitectos de su Constitución, luchó para que Nieves tuviera derecho a determinar su propio destino”, dijo.

The New York Times, criptomonedas

Advertisement

INTERNACIONAL

Un ataque iraní contra una base en Arabia Saudita dejó al menos a 12 soldados estadounidenses heridos

Published

on


Una imagen satelital muestra aviones en la Base Aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita el 21 de febrero de 2026 (REUTERS)

Un ataque con misiles iraníes hirió el viernes al menos a 12 militares estadounidenses y dañó varios aviones en la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita. Dos de los soldados resultaron gravemente heridos.

Según confirmaron funcionarios estadounidenses a la agencia The Associated Press, el ataque, que incluyó un misil y drones iraníes, impactó aviones de reabastecimiento estadounidenses.

Advertisement

La base aérea Príncipe Sultán ya había sido blanco de ataques previos. El sargento Benjamin N. Pennington, de 26 años, resultó herido en un ataque el 1 de marzo y falleció días después. Es uno de los 13 militares estadounidenses muertos en la guerra hasta la fecha.

Imágenes satelitales que muestran los daños en la aeronave fueron difundidas por internet. El incidente fue reportado también por The Wall Street Journal y Reuters, a la espera de la confirmación oficial por parte del gobierno estadounidense.

El Comando Central de Estados Unidos informó que más de 300 militares han resultado heridos desde el inicio del conflicto hace un mes. La mayoría se ha reincorporado al servicio, pero 30 permanecen fuera de combate y 10 están gravemente heridos.

Advertisement
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, saludan durante el solemne traslado de los restos del sargento del Ejército estadounidense Benjamin Pennington, quien falleció el 8 de marzo a causa de las heridas sufridas durante un ataque iraní el 1 de marzo en la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita, el 9 de marzo de 2026 (REUTERS/Kylie Cooper)
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, saludan durante el solemne traslado de los restos del sargento del Ejército estadounidense Benjamin Pennington, quien falleció el 8 de marzo a causa de las heridas sufridas durante un ataque iraní el 1 de marzo en la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita, el 9 de marzo de 2026 (REUTERS/Kylie Cooper)

La central nuclear de Bushehr, en el sur de Irán, fue atacada este viernes por tercera vez en menos de dos semanas en una operación conjunta atribuida a Israel y Estados Unidos.

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, expresó preocupación por la proximidad de actividades militares al sitio nuclear y advirtió sobre el riesgo de un accidente radiológico de gran magnitud si el reactor resultara dañado. Grossi reiteró su llamado a ejercer la máxima contención militar en la zona para reducir la posibilidad de una catástrofe nuclear.

La administración Trump ofreció a Irán un plan de alto el fuego de 15 puntos, con Pakistán como intermediario. Irán niega la existencia de negociaciones, mientras mantiene el control del estrecho de Ormuz, lo que ha elevado los precios del combustible y alterado la economía global.

El secretario de Estado, Marco Rubio, declaró tras una reunión con los ministros de Asuntos Exteriores del G7 en Francia, que Estados Unidos “puede lograr todos sus objetivos sin tropas terrestres”.

Advertisement

Respecto a los nuevos despliegues en Medio Oriente, subrayó: “Siempre estaremos preparados para darle al presidente (Donald Trump) la máxima flexibilidad y la máxima oportunidad para adaptarse a las contingencias que puedan surgir”.

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, habla con la prensa tras una reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G7 con países socios (Brendan Smialowski/Reuters)
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, habla con la prensa tras una reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G7 con países socios (Brendan Smialowski/Reuters)

A su vez, en referencia a la respuesta oficial iraní sobre un diálogo en busca de paz en la región sumó: “Todavía no la hemos recibido”. El jefe de la diplomacia estadounidense detalló que ha habido un intercambio de mensajes e indicios sobre una disposición a hablar de ciertos temas por parte del régimen iraní.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria del régimen iraní lanzó una amenaza directa tras los ataques israelí-estadounidenses contra dos de las principales siderúrgicas de Irán. El comandante de la Fuerza Aeroespacial, Mayid Musavi, afirmó vía X: “Ustedes mismos iniciaron el juego con fuego y los ataques contra infraestructuras. Esta vez la ecuación ya no será ‘ojo por ojo’; ¡Esperen!”.

Musavi recomendó a los empleados de empresas industriales vinculadas a Estados Unidos e Israel abandonar de inmediato sus lugares de trabajo para no poner en riesgo sus vidas, en una advertencia interpretada como amenaza explícita de represalias contra infraestructura regional.

Advertisement

Los ataques afectaron las siderúrgicas de Mobarakeh y Juzestán, según autoridades iraníes, que reportaron daños materiales pero no víctimas mortales. La ofensiva representa un cambio en el tipo de objetivos militares, dirigiéndose hacia infraestructuras clave del país. Irán ha respondido en jornadas previas con el lanzamiento de misiles y drones contra objetivos en Israel y otros países de Oriente Medio.

(Con información de The Associated Press y REUTERS)



Defence,Defense,Middle East

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

House Republicans pass rival DHS plan, setting up Senate fight as shutdown set to become longest in history

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

House Republicans passed a short-term funding patch for the Department of Homeland Security (DHS) over the fierce objections of Democratic lawmakers late Friday evening.

Advertisement

But the 42-day shutdown that has snarled air travel and left tens of thousands of federal employees without pay is far from over.

House lawmakers voted 213-203 largely along party lines to approve a two-month funding extension for the beleaguered department, which has been operating without full-year appropriations since the funding lapse began on Feb. 14. 

Reps. Don Davis, D-N.C., Marie Gluesenkamp Perez, D-Wash., and Henry Cuellar, D-Texas, crossed party lines to support the measure. More than a dozen lawmakers did not vote.

Advertisement

DEMOCRATS RIP TRUMP’S ICE AIRPORT MOVE AS SHUTDOWN NEARS 40 DAYS: ‘NO REASON’

Speaker of the House Mike Johnson, R-La., successfully passed a two-month funding extension for the Department of Homeland Security, but the measure faces long odds of passing the Senate.  (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

The House-passed DHS measure faces an uphill battle in the Senate, where Democrats have filibustered GOP-authored legislation that includes immigration funding for the past six weeks. 

Advertisement

Both chambers are scheduled to leave Washington for an Easter recess without ending the funding standoff, paving the way for the partial government shutdown to become the longest in history. 

«In those eight weeks, we will figure this out with Democrats and figure out a couple of reforms or whatever they need to make sure that we do this right, but we are going to protect the homeland. We have to,» House Speaker Mike Johnson, R-La., said on the Ingraham Angle on Friday evening. «It’s the most important and most basic function of Congress, and Democrats don’t want to do that.»

Democratic lawmakers, who have repeatedly voted against DHS spending bills funding President Donald Trump’s illegal immigration crackdown absent reforms, echoed the same position Friday. 

Advertisement

«House Republicans have decided that they would rather inconvenience you, create chaos for you and for your families so that they can continue to jam their extreme right-wing ideology down the throats of the American people so they can continue to spend billions of dollars for ICE [Immigration and Customs Enforcement] to brutalize and kill American citizens,» House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., said during a news conference Friday. 

The vote came after House GOP leadership and the conservative House Freedom Caucus unequivocally rejected a Senate-passed deal earlier on Friday. The agreement, which passed the Senate unanimously, would have funded the vast majority of DHS sub-agencies minus ICE and parts of U.S. Customs and Border Protection.

The National Border Patrol Council endorsed the House bill late Friday, arguing the Senate’s failure to fund all of DHS is «completely unacceptable and should not stand.»

Advertisement
House Freedom Caucus

The House Freedom Caucus sharply criticized the Senate-passed deal on Friday, arguing the upper chamber turned its back on federal immigration officers. (Andrew Harnik/Getty Images)

JAYAPAL DOUBLES DOWN ON ANTI-ICE TERROR CLAIMS AS DHS SHUTDOWN TRIGGERS HISTORIC TRAVEL CHAOS

Senate Republicans have teased a second «big, beautiful» bill to give additional funding to ICE and the Border Patrol, though that could be a difficult feat in an election year with slim majorities in both chambers.

«It wasn’t good. It wasn’t appropriate,» Trump told Fox News in an interview Friday, referring to the Senate agreement. «You can’t have a bill that’s not going to fund ICE.»

Advertisement

House GOP leadership has also voiced concern about funding ICE and the Border Patrol through a second budget reconciliation package.

«That’s a very difficult task. It is a high-risk gamble for us to assume that we could do that,» Johnson told the Ingraham Angle. «And in the meantime, people are still going unpaid in this. We’ve got to make sure that we take care of those who take care of ourselves.»

Mike Johnson and Donald Trump

President Donald Trump and Speaker Mike Johnson, R-La., both criticized a Senate DHS spending bill on Friday for failing to include funding for Immigration and Customs Enforcement and U.S. Customs and Border Protection. (J. Scott Applewhite/AP Photo; Win McNamee/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The most pressing pain point of the shutdown — a shortage of Transportation Security Administration employees at airports nationwide — is set to be alleviated. The staffing constraints had created hours-long wait times at TSA security checkpoints, leading to travel disruptions and missed flights.

Trump, through an executive order, directed DHS to pay the more than 50,000 TSA personnel who had been reporting to work without compensation since the start of the shutdown to cover their salaries. The agents are expected to receive their first full paychecks in more than six weeks on Monday.

homeland security, republicans, mike johnson, democrats, government shutdown

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El bloqueo iraní del estrecho de Ormuz provocó una escasez mundial de fertilizantes y amenaza los precios de los alimentos

Published

on


Un costal de fertilizante listo para su uso en la parcela de Elizabeth Wangua, el 25 de marzo de 2026, en Limuru, Kenia (AP/Jackson Njehia)

Agricultores de todo el mundo resienten la presión de la guerra con Irán. Los precios de la gasolina se han disparado y los suministros de fertilizantes escasean debido al cierre casi absoluto del estrecho de Ormuz por parte de Teherán en respuesta a los bombardeos de Estados Unidos e Israel.

La escasez de fertilizantes representa un nuevo peligro al sustento de los agricultores en países en vías desarrollo, el cual ya se ve afectado por el aumento de las temperaturas del planeta y los erráticos sistemas meteorológicos, y podría elevar el precio de los alimentos para las personas de todo el mundo.

Advertisement

Los agricultores más pobres en el hemisferio norte dependen de la importación de fertilizantes desde el Golfo Pérsico, y la escasez coincide con el inicio de la temporada de siembra, señaló Carl Skau, subdirector ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos.

“En el peor de los casos, esto significa cosechas más pequeñas y la pérdida de cosechas durante la próxima temporada. En el mejor de los casos, el costo más alto de los insumos se trasladará al precio de los alimentos el próximo año”.

Baldev Singh, un agricultor de arroz en Punjab, India, asegura que los pequeños productores —la mayor parte de los agricultores del país— podrían no sobrevivir si el gobierno no puede subsidiar los fertilizantes una vez que la demanda alcance su punto máximo en junio.

Advertisement
 Un agricultor esparce fertilizante en su arrozal a las afueras de Ahmedabad, India (REUTERS/Amit Dave/Archivo)
Un agricultor esparce fertilizante en su arrozal a las afueras de Ahmedabad, India (REUTERS/Amit Dave/Archivo)

“Ahora mismo, estamos a la espera y conservamos la esperanza”, expresó el hombre de 55 años de edad.

La guerra frena el suministro de nutrientes vitales

Irán está limitando seriamente los envíos a través del estrecho de Ormuz, una vía por la que normalmente pasa alrededor de una quinta parte del petróleo comercializado a nivel mundial y casi una tercera parte del comercio global de fertilizantes.

El nitrógeno y el fosfato —dos nutrientes principales para los fertilizantes— corren un riesgo inmediato debido al bloqueo.

Los suministros de nitrógeno, incluida la urea –el fertilizante más comercializado, que ayuda a las plantas a crecer y aumenta los rendimientos–, son los más afectados debido al retraso de los envíos y al drástico aumento de los precios del gas natural licuado, un ingrediente esencial.

Advertisement

El conflicto ha restringido cerca del 30% del comercio mundial de urea, indicó Chris Lawson, de CRU Group, una consultora de materias primas con sede en Londres.

Algunos países ya enfrentan una escasez crítica, afirmó Raj Patel, economista de sistemas alimentarios de la Universidad de Texas. Por ejemplo, Etiopía obtiene más del 90% de su fertilizante nitrogenado del Golfo Pérsico a través de Yibuti, una ruta de suministro que ya enfrentaba presión incluso antes del inicio de la guerra el mes pasado.

“Ya estamos en temporada de siembra”, afirmó Patel. “Y no hay fertilizante”.

Advertisement
Una pared de sacos de color blanco apilados horizontalmente, cada uno con una franja horizontal rojiza. Los sacos están llenos y forman una superficie uniforme
Sacos de fertilizante apilados en un almacén, listos para ser distribuidos y apoyar al sector agrícola (Reuters/Archivo)

Los suministros de fosfato, que favorecen el desarrollo de las raíces, también enfrentan una enorme presión. Arabia Saudí produce alrededor de una quinta parte del fertilizante fosfatado del mundo, y la región exporta más del 40% del azufre a nivel mundial, un ingrediente clave y subproducto del refinado de petróleo y gas, explicó Lawson.

Incluso después de que la guerra llegue a su fin, los productores del Golfo necesitarían de claras garantías de seguridad antes de reanudar los envíos a través del estrecho, además de que es casi un hecho que el costo de los seguros aumentará, indicó Owen Gooch, analista de Argus Consulting Services.

En India, el gobierno ha priorizado los suministros de urea para uso interno y proporciona a los fabricantes de fertilizantes alrededor del 70% de sus necesidades de gas natural. Algunas plantas aún operan por debajo de su capacidad, dando como resultado una menor producción.

“El sistema alimentario es frágil y depende de cadenas estables de suministro de fertilizantes para garantizar que los agricultores puedan producir los alimentos de los que depende el mundo”, declaró Hanna Opsahl-Ben Ammar, de Yara International, una de las mayores empresas de fertilizantes del mundo.

Advertisement

La escasez golpea en un momento crítico

El fertilizante se suele aplicar justo antes o en el momento de la siembra, por lo que los cultivos se pierden de etapas clave de crecimiento y los rendimientos pueden caer cuando las entregas se retrasan, incluso si los suministros mejoran más adelante.

El impacto ya se resiente en Estados Unidos y Europa, donde la principal temporada de siembra ya está en marcha. Además, se tiene previsto que afecte a la primera temporada de siembra en gran parte de Asia en los próximos meses.

“Nuestros cultivos necesitan de nitrógeno ahora —cuanto antes, mejor— para que puedan arrancar bien, lo que les ayuda a establecerse y a acumular reservas para la cosecha a finales de este verano”, explicó Dirk Peters, un ingeniero agrónomo que dirige una granja a las afueras de Berlín.

Advertisement
Agricultores cargan sacos de fertilizante en una sembradora en un campo de trigo en Nanyang, provincia de Henan, China (REUTERS/Aly Song/Archivo)
Agricultores cargan sacos de fertilizante en una sembradora en un campo de trigo en Nanyang, provincia de Henan, China (REUTERS/Aly Song/Archivo)

Los precios de los fertilizantes están por debajo de los picos que se registraron al inicio de la invasión rusa a Ucrania, pero los precios de los granos eran más altos entonces, lo que ayudó a los agricultores a absorber los costos, señaló Joseph Glauber, del Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias. Los precios de los cereales son más bajos actualmente, lo que significa que hay menos margen y los agricultores podrían verse obligados a cambiar a cultivos que requieran de menos fertilizante —como la soya en Estados Unidos— o aplicar menos fertilizante, reduciendo el rendimiento. Un menor rendimiento puede traducirse en precios más elevados para los consumidores.

Es probable que otras naciones no compensen el faltante. China, el mayor productor mundial de fertilizantes nitrogenados y fosfatados, ha dado prioridad al suministro interno, y los envíos de urea probablemente no se reanuden sino hasta mayo, dijo Lawson. Las plantas en Rusia, otro importante productor, ya operan cerca de su capacidad máxima, agregó.

Las naciones en vías de desarrollo son vulnerables

Las interrupciones ya se sienten en toda África, donde muchos agricultores dependen de los fertilizantes importados desde Oriente Medio y Rusia.

Las fuertes lluvias en el oriente del continente le han dejado a los agricultores cerca de una semana de clima seco para preparar los campos y aplicar el fertilizante, dijo Stephen Muchiri, un agricultor de maíz en Kenia y director ejecutivo de Eastern African Farmers Federation, un organismo que representa a 25 millones de pequeños productores.

Advertisement
Mujeres de las comunidades indígenas de Gadaba, recogen hojas de tendu para venderlas en la aldea de Hatipakna, en el estado de Odisha, en el este de la India, el 15 de mayo de 2025 (AP/Rafiq Maqbool)
Mujeres de las comunidades indígenas de Gadaba, recogen hojas de tendu para venderlas en la aldea de Hatipakna, en el estado de Odisha, en el este de la India, el 15 de mayo de 2025 (AP/Rafiq Maqbool)

La falta de fertilizantes y el aumento en los precios son un duro golpe para los agricultores, quienes se ven obligados a usar menos fertilizante, lo que provoca un menor rendimiento. Incluso el más breve retraso puede reducir la cosecha del maíz en alrededor de un 4% en una temporada, afirmó Patel, citando investigaciones en Zambia.

Los gobiernos pueden intervenir con subsidios, promoviendo la producción nacional y controlando las exportaciones.

India ya aplicó un subsidio los fertilizantes para aliviar la presión sobre los agricultores, pero esos subsidios dejan menos dinero para inversiones agrícolas a largo plazo. Este año ha presupuestado 12.700 millones de dólares únicamente para los subsidios a la urea, según el Institute for Energy Economics and Financial Analysis.

Los esfuerzos a nivel nacional por producir urea han incrementado la dependencia de India en el gas importado, y el uso excesivo de urea ha causado daños en el suelo, dijo Purva Jain, de IEEFA, quien respalda el uso de fertilizantes orgánicos.

Advertisement

Una menor dependencia en los fertilizantes importados podría proteger a los agricultores y consumidores de las oscilaciones en los precios de la energía y de los impactos climáticos, señaló Oliver Oliveros, coordinador ejecutivo de la Agroecology Coalition.

“Esto podría ser un punto de inflexión”, afirmó.

(AP)

Advertisement



Agricultural Markets,Asia / Pacific,Food & Drink,LEGACY: Financials (TRBC),Financials (TRBC level 1)

Continue Reading

Tendencias