Connect with us

INTERNACIONAL

Uno de los principales pulmones del océano está amenazado por la pesca sin control y la falta de regulaciones

Published

on


El lugar más importante del planeta del que prácticamente nadie ha oído hablar se llama el Banco Saya de Malha, al que se ha denominado la isla invisible más grande del mundo. Situado en el Océano Índico, entre Mauricio y Seychelles, a más de 200 millas de la tierra, el Banco se extiende sobre un área del tamaño de Suiza y es hogar de los campos de hierbas marinas más grandes del mundo, lo que lo convierte en el sumidero de carbono más importante del planeta. El Banco, que en algunos puntos está apenas cubierto por 30 pies de agua, ofrece una diversidad sin precedentes de hábitats de hierbas marinas para tortugas, además de ser un área de cría para tiburones, ballenas jorobadas y ballenas azules.

Los investigadores dicen que el Banco es una de las áreas menos estudiadas científicamente del planeta, en parte debido a su lejanía. La profundidad impredecible de la zona también ha significado que, a lo largo de los siglos, los barcos mercantes y los exploradores tienden a evitar estas aguas. Durante mucho tiempo ha sido el tipo de territorio fantástico tan inexplorado que en los mapas antiguos se marcaba como ‘Aquí hay monstruos’. Sin embargo, más recientemente, el Banco es recorrido por una diversa gama de personajes, incluidos pescadores de aletas de tiburón, pescadores de arrastre de fondo, mineros de los fondos marinos, pescadores varados, tripulaciones hambrientas, yates de lujo y colonizadores marinos libertarios.

Advertisement

El banco Saya De Malha es la pradera marina más grande del mundo y una de las mayores herramientas de la naturaleza en la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, está siendo sistemáticamente diezmado por una flota multinacional de barcos pesqueros e intereses corporativos que prácticamente nadie monitorea ni controla. Dirección del video: Ben Blankenship

La tragedia, sin embargo, es que, dado que el Banco Saya de Malha se encuentra principalmente en aguas internacionales, donde pocas reglas se aplican, su biodiversidad está siendo sistemáticamente diezmada por una enorme flota de barcos pesqueros industriales que permanecen en gran parte sin control por la supervisión gubernamental. El Banco sigue sin estar protegido por tratados vinculantes importantes, en gran parte debido a una falta de voluntad política por parte de las autoridades nacionales y una perspectiva de “beneficios ahora, costos después” en los intereses pesqueros. La pregunta ahora es: ¿quién protegerá este tesoro público?

Masacrando un ecosistema

Situado en el Océano Índico, entre Mauricio y Seychelles, a más de 200 millas de la tierra, el Banco Saya de Malha se extiende sobre un área del tamaño de Suiza y es uno de los praderas marinas más grandes del mundo, lo que lo convierte en el sumidero de carbono más importante del planeta.

Advertisement
Las praderas marinas actúan como criaderos de tiburones y otras especies de peces, lo que las hace fundamentales para la industria pesquera, sustentando la producción de aproximadamente una quinta parte de las pesquerías más grandes del mundo. Foto: Monaco Explorations

Las praderas marinas actúan como criaderos de tiburones y otras especies de peces, lo que las hace fundamentales para la industria pesquera, sustentando la producción de aproximadamente una quinta parte de las pesquerías más grandes del mundo. Foto: Monaco Explorations

Al igual que los árboles en la tierra, las hierbas marinas absorben dióxido de carbono de la atmósfera y lo almacenan en sus raíces y en la tierra. Pero las hierbas marinas lo hacen de manera especialmente rápida, a una tasa 35 veces mayor que la de la selva tropical. Por lo tanto, es crucial para la existencia del planeta. Debido a su ubicación remota, el Banco está entre las ecorregiones marinas poco profundas menos estudiadas del planeta, y, trágicamente, la zona está siendo sistemáticamente diezmada por una flota multinacional de barcos pesqueros que prácticamente nadie rastrea ni supervisa.

El Banco recibió su nombre, que significa “falda de malla”, hace más de 500 años, cuando los marineros portugueses lo descubrieron en alta mar y notaron olas de hierbas marinas bajo la superficie. En 2012, denominándolo como “único a nivel global”, la UNESCO lo nombró como candidato potencial para convertirse en un Patrimonio Mundial Marino por su “potencial valor universal excepcional”.

Las hierbas marinas son frecuentemente pasadas por alto porque son raras, y se estima que cubren solo una décima parte del uno por ciento del fondo marino. “Son el ecosistema olvidado”, dijo Ronald Jumeau, el embajador de Seychelles para el cambio climático. Sin embargo, las hierbas marinas están mucho menos protegidas que otras áreas costeras. Solo el 26% de las praderas de hierbas marinas registradas están dentro de áreas marinas protegidas, en comparación con el 40 por ciento de los arrecifes de coral y el 43 por ciento de los manglares del mundo.

Advertisement

A menudo descritas como los pulmones del océano, las hierbas marinas captan aproximadamente una quinta parte de todo su carbono y son el hogar de una gran biodiversidad. Miles de especies, incluidas en el Banco Saya de Malha, muchas aún desconocidas para la ciencia, dependen de las hierbas marinas para su supervivencia. Pero el planeta ha perdido aproximadamente un tercio de ellas desde finales del siglo XIX y se siguen perdiendo un siete por ciento más cada año, lo que equivale aproximadamente a perder un campo de fútbol de hierbas marinas cada 30 minutos.

Como la mayoría de los entornos de praderas marinas, el banco Saya De Malha rebosa de vida. Alberga una gran variedad de especies en peligro de extinción, como tortugas marinas, dugongos y tiburones, y es una zona de reproducción de ballenas jorobadas, cachalotes y ballenas azules.

Como la mayoría de los entornos de praderas marinas, el banco Saya De Malha rebosa de vida. Alberga una gran variedad de especies en peligro de extinción, como tortugas marinas, dugongos y tiburones, y es una zona de reproducción de ballenas jorobadas, cachalotes y ballenas azules.

Las hierbas marinas también limpian el agua contaminada y protegen las costas de la erosión, según un informe del 2021 de la Universidad de California, Davis. En un momento en el que al menos ocho millones de toneladas de plástico terminan en el océano cada año, las hierbas marinas atrapan microplásticos actuando como una red densa, atrapando escombros y fijándolos en el sedimento, según un estudio del 2021 publicado en Nature. En un momento en que la acidificación del océano amenaza la supervivencia de los arrecifes de coral del mundo y las miles de especies de peces que los habitan, las hierbas marinas reducen la acidez al absorber carbono a través de la fotosíntesis, y proporcionan refugio, viveros y zonas de alimentación para miles de especies, incluidos animales en peligro de extinción como dugongos, tiburones y caballitos de mar.

Pero el Banco Saya de Malha está bajo amenaza. Más de 200 barcos de altas aguas, la mayoría de ellos de Sri Lanka y Taiwán, se han estacionado en las aguas más profundas a lo largo del borde del Banco en los últimos años para pescar atún, pez lagarto, macarela chuparaco y peces forrajeros que se convierten en harina de pescado rica en proteínas, un tipo de alimento animal. Los conservacionistas marinos afirman que los esfuerzos para conservar las hierbas marinas del Banco no están avanzando lo suficientemente rápido como para marcar una diferencia. “Es como caminar hacia el norte en un tren que va hacia el sur”, dijo Heidi Weiskel, directora del equipo de océanos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza en Norteamérica.

Advertisement
Las praderas marinas son un hábitat ideal para tiburones y rayas, pero la ausencia de tiburones en el banco de Saya de Malha se debe probablemente a los más de 200 barcos pesqueros industriales que han pescado allí en los últimos años. Foto: Monaco Explorations

Las praderas marinas son un hábitat ideal para tiburones y rayas, pero la ausencia de tiburones en el banco de Saya de Malha se debe probablemente a los más de 200 barcos pesqueros industriales que han pescado allí en los últimos años. Foto: Monaco Explorations

El 23 de mayo de 2022, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución para declarar el 1 de marzo como el Día Mundial de las Hierbas Marinas. La resolución fue patrocinada por Sri Lanka. Al hablar en la asamblea, el representante permanente de Sri Lanka ante la ONU, el embajador Mohan Pieris, dijo que las hierbas marinas eran “uno de los ecosistemas marinos más valiosos de la Tierra”, destacando, entre otras cosas, su enorme contribución a la captura de carbono.

Pero el reconocimiento es una cosa, la acción es otra. Mientras el embajador pronunciaba su discurso en Nueva York, docenas de barcos de la flota pesquera de su país estaban a 9.000 millas de distancia, raspando afanosamente lo más grandes de esos mismos ecosistemas que él estaba pidiendo al mundo que protegiera.

Protectores y depredadores en desaparición

En noviembre de 2022, varios científicos con equipos de buceo se lanzaron al agua desde un barco de investigación de 134 metros de eslora, enviado al Banco Saya de Mahla. Su objetivo ese día era filmar tiburones. Cuando no buceaban, los científicos sumergieron un submarino teledirigido para explorar la columna de agua. Considerado uno de los barcos de investigación más grandes y avanzados del mundo, había sido enviado a este remoto tramo por la organización ambiental sin fines de lucro Monaco Explorations para documentar un fondo marino famoso por su exuberante vegetación marina, corales, tortugas, dugongos, rayas y otras especies.

Advertisement

Durante las tres semanas que el equipo de investigación rastreó las aguas del banco Saya de Mahla, no avistaron ni un solo tiburón. El culpable probablemente, según los científicos, fue una flota de más de 200 barcos pesqueros que, en los últimos años tenían como objetivo estas aguas remotas, principalmente de Taiwán, Sri Lanka y Tailandia. Muchos de estos barcos pescan especies de atún como el atún blanco, el atún de aleta amarilla, el listado y la catalufa, pero también capturan tiburones en grandes cantidades.

Debido a su ubicación remota, el banco se encuentra entre las ecorregiones marinas poco profundas menos estudiadas del planeta. Foto: Monaco Explorations

Debido a su ubicación remota, el banco se encuentra entre las ecorregiones marinas poco profundas menos estudiadas del planeta. Foto: Monaco Explorations

Los tiburones desempeñan un papel fundamental en el ecosistema como guardianes de las praderas marinas, cazando poblaciones de tortugas y otros animales que, si no se controlan, acabarían con todas las praderas marinas. Capturar tiburones no es fácil, ni suele ser involuntario. En la pesca con palangre de atún, el barco utiliza una línea de microfilamento grueso, con anzuelos cebados atados a intervalos. Muchos palangreros atuneros se dirigen directamente a los tiburones utilizando cables de acero especiales diseñados para no romperse cuando los tiburones, más grandes y fuertes que el atún, intentan liberarse.

Para no desperdiciar espacio en la bodega, los marineros suelen devolver al agua el resto del tiburón tras cortarle las aletas, que pueden venderse por cien veces más que el resto de la carne. Es un proceso derrochador y una muerte lenta, ya que los tiburones, aún vivos pero incapaces de nadar, se hunden en el fondo marino. Para compensar los salarios de miseria, los capitanes suelen permitir que su tripulación complemente sus ingresos quedándose con las aletas para venderlas en puerto, sin registro.

Advertisement

En 2015, más de 50 barcos pesqueros tailandeses, principalmente de arrastre de fondo, llegaron al Banco de Saya de Malha para arrastrar sus redes por el fondo del océano y capturar pez lagarto y macarela chuparaco, muchos de los cuales fueron transportados de vuelta a la costa para ser molidos en harina de pescado. Al menos 30 de estos barcos llegaron al Banco tras huir de las fuertes medidas por infracciones pesqueras en Indonesia y Papúa Nueva Guinea. La flota tailandesa capturaba habitualmente tiburones en el Banco de Saya de Malha, según una investigación realizada por Greenpeace.

A partir de 2023, solo dos barcos de arrastre, el Maneengern 5 y el Chokephoemsin 1, siguen autorizados por el Acuerdo de Pesca del Océano Índico Meridional. Foto: SIOFA

A partir de 2023, solo dos barcos de arrastre, el Maneengern 5 y el Chokephoemsin 1, siguen autorizados por el Acuerdo de Pesca del Océano Índico Meridional. Foto: SIOFA

Dos sobrevivientes de la trata de personas que trabajaron en el Banco de Saya de Malha a bordo de dos de los buques —el Kor Navamongkolchai 1 y el Kor Navamongkolchai 8— declararon a Greenpeace que hasta el 50% de sus capturas habían sido tiburones. En 2016, un informe del gobierno tailandés reveló que 24 buques que regresaban del Banco de Saya de Malha habían cometido infracciones de pesca, principalmente por falta de licencias válidas para la pesca. «Es probable que el impacto de la pesca de arrastre en los ecosistemas del fondo marino haya sido catastrófico», informó un estudio de 2022 realizado por la organización ambiental sin ánimo de lucro Monaco Explorations. Desde entonces, la presencia tailandesa en el Banco de Saya de Malha ha disminuido, y en 2024 solo dos buques tailandeses se dirigieron a la zona.

Sin embargo, los esrilanqueses y los taiwaneses han seguido pescando intensamente en el Banco. De los más de 100 barcos de Sri Lanka que han pescado en Saya de Malha desde enero de 2022, cuando la flota del país comenzó a divulgar públicamente la ubicación de sus embarcaciones, aproximadamente la mitad (unas 44) utilizaban redes de enmalle, según datos de la Comisión del Atún para el Océano Índico. Estos barcos con redes de enmalle operan en todo el Océano Índico, y la expedición Monaco Explorations de 2022 observó varios de ellos en el Banco. Los tiburones son especialmente vulnerables a las redes de enmalle, que representan el 64 % de las capturas de tiburones registradas por la Comisión del Atún para el Océano Índico.

Advertisement

El 17 de agosto de 2024, se publicó un vídeo en YouTube que mostraba docenas de cadáveres de tiburones y rayas recientemente descargados de barcos en el puerto de Beruwala, en Sri Lanka. En el video, un hombre descuartiza un tiburón con un machete, mientras la sangre oscura se acumula en el hormigón del puerto y descuartiza el cuerpo, le quita las aletas y extrae las vísceras. En los últimos dos años se han subido a YouTube varios vídeos que muestran escenas similares (cientos de tiburones muertos, algunos sin aletas, siendo descargados de barcos pesqueros y alineados en los puertos de Sri Lanka para su venta a exportadores locales).

Los videos ofrecen una ventana al auge del comercio que ha diezmado las poblaciones locales de tiburones. Aproximadamente dos tercios de las especies de tiburones y rayas domésticas de Sri Lanka están catalogadas en peligro de extinción por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Esta amenaza se ha extendido a alta mar, lejos de las costas de Sri Lanka, incluyendo la Saya de Malha, lo que aumenta aún más la presión sobre un ecosistema que la UNESCO ha descrito como “único a nivel mundial”, una joya submarina que, de desaparecer, jamás podría ser reemplazada.

Video Placeholder

Históricamente, los barcos de Sri Lanka han tenido como objetivo los tiburones en las aguas nacionales del país, pero como las poblaciones nacionales de tiburones se han visto diezmadas, la flota de Sri Lanka se trasladó a alta mar, a zonas como el banco Saya de Malha. Video: The Fishcutter

Históricamente, las embarcaciones de Sri Lanka han tenido como objetivo la captura de tiburones en aguas nacionales. Entre 2014 y 2016, por ejemplo, el 84% de las capturas de tiburones reportadas provinieron de embarcaciones nacionales, según una investigación sobre el comercio de tiburones y rayas en Sri Lanka publicada en 2021. Sin embargo, a medida que las poblaciones domésticas disminuyeron, las embarcaciones, entre ellas la flota de redes de enmalle, se trasladaron a alta mar, lo que provocó un nuevo auge en el comercio de aletas. Las exportaciones anuales de aletas de Sri Lanka se cuadruplicaron en la última década, según datos de Comtrade de las Naciones Unidas, con 110 toneladas exportadas en 2023, principalmente a Hong Kong, en comparación con tan solo 28 toneladas en 2013.

Advertisement

En 2024, los datos de seguimiento también muestran que más de 40 buques de Sri Lanka no divulgaron públicamente su ubicación mientras se encontraban en el Banco. Esta práctica constituye un obstáculo persistente para la conservación de los océanos, ya que oculta la verdadera magnitud de la flota o esconde cuando estos buques planean incurrir en actividades ilegales. Sin embargo, estos “buques ocultos” pueden rastrearse mediante el monitoreo de las señales de sus boyas de pesca. Los buques de Sri Lanka pueden tener hasta una docena de boyas de pesca, cada una con su propia señal de identificación única, según indican los registros pesqueros del país.

Al menos uno de estos barcos “ocultos” que pescó en Saya de Malha entre marzo y junio de 2024, el IMUL-A-0064 KMN, fue detenido en agosto de 2024 por las autoridades de Sri Lanka con más de media tonelada de cadáveres de tiburón oceánico de puntas blancas a bordo, todos con las aletas cortadas. La captura de tiburones oceánicos de puntas blancas está prohibida por la legislación de Sri Lanka, al igual que la amputación de aletas de tiburón en el mar. Este no fue un incidente aislado: las autoridades de Sri Lanka han incautado aletas de tiburón extraídas ilegalmente en al menos 25 ocasiones distintas desde enero de 2021, según comunicados de prensa de la Guardia Costera de Sri Lanka.

Aunque la legislación taiwanesa no permite a los barcos realizar la mutilación de aletas de tiburón, en la práctica aún se lleva a cabo. En una muestra de 62 barcos taiwaneses que pescaron en alta mar entre 2018 y 2020, la mitad realizó este tipo de mutilación, según la Fundación para la Justicia Ambiental, que entrevistó a extripulantes de los barcos. Al menos uno de los barcos taiwaneses que pescan en Saya de Malha, el Ho Hsin Hsing No. 601, fue sancionado en mayo de 2023 por tener aletas de tiburón secas en su bodega. El operador del barco recibió una multa equivalente a 123.000 dólares y se le suspendió la licencia de pesca durante un mes. El barco había pescado por última vez en Saya de Malha entre septiembre y octubre de 2022.

Advertisement

Pero ¿por qué debería importarle a alguien la desaparición de tiburones en el Banco de Saya de Malha? Ernest Hemingway describió una vez la bancarrota como algo que ocurre gradualmente… y luego de repente. La extinción de especies es como la bancarrota, y cuando finalmente ocurre, no hay vuelta atrás. Si se sigue drenando del Banco uno de sus recursos más preciados, pronto podría llegar un ajuste de cuentas repentino.

Lejos de los derechos humanos

En octubre de 2022, una pareja británico-estadounidense, Kyle y Maryanne Webb, navegaba en su yate por una zona remota del Océano Índico entre Mauricio y Seychelles, justo al sur del Banco Saya de Malha, la pradera de hierbas marinas más grande del mundo. Los Webb eran entusiastas de la navegación y habían recorrido decenas de miles de millas en su embarcación, la Begonia, durante los años anteriores. Al pasar cerca del Banco, vieron una pequeña embarcación pesquera de unos 55 pies de largo, pintada de amarillo vivo y turquesa, con una docena de banderas rojas y naranjas ondeando del techo de su cabina. Era un barco de redes de enmalle de Sri Lanka llamado, en cingalés, el Hasaranga Putha.

Con aspecto demacrado y desesperado, la tripulación les contó a los Webb que habían navegado aproximadamente 2.000 millas desde su puerto de origen, en Beruwala, en Sri Lanka. Habían estado en el mar durante dos semanas, dijeron, pero solo habían pescado cuatro peces. Rogaron a los Webb por comida, refrescos y cigarrillos. Los Webb les dieron lo que pudieron, incluyendo agua potable, y luego continuaron su camino. “Claramente estaban en una situación financiera difícil”, dijo la Sra. Webb. “Me partió el corazón ver los esfuerzos que sienten que deben hacer para proveer para sus familias.”

Advertisement
En octubre de 2022, el Hasaranga Putha se encontró con un catamarán llamado Begonia en el extremo sur de Saya de Malha y pidió ayuda a los estadounidenses a bordo. Foto: Kyle Webb/The Outlaw Ocean Project

En octubre de 2022, el Hasaranga Putha se encontró con un catamarán llamado Begonia en el extremo sur de Saya de Malha y pidió ayuda a los estadounidenses a bordo. Foto: Kyle Webb/The Outlaw Ocean Project

Un mes después, nuevamente cerca del Banco Saya de Malha, el Hasaranga Putha saludó a otro barco, el buque de investigación y abastecimiento oceánico sudafricano S.A. Agulhas II, que se encontraba en una expedición en Saya de Malha para la organización ambiental sin fines de lucro Monaco Explorations. Para ese entonces, la tripulación de Sri Lanka casi se había quedado sin combustible y rogaba por diésel. Los científicos no tenían el tipo de combustible adecuado para ofrecer, pero aun así abordaron un bote auxiliar y les trajeron agua y cigarrillos. Agradecidos, los esrilanqueses les dieron pescado a cambio. El Hasaranga Putha permanecería en el mar otros seis meses antes de regresar a Colombo en abril de 2023.

A cientos de millas del puerto más cercano, el Banco Saya de Malha es una de las áreas más remotas del planeta, lo que significa que puede ser un lugar de trabajo angustiante para los miles de pescadores de media docena de países que realizan el peligroso viaje para llegar allí. Cuanto más lejos de la costa viajan las embarcaciones y más tiempo pasan en el mar, más aumentan los riesgos. Tormentas peligrosas, accidentes mortales, desnutrición y violencia física son amenazas comunes que enfrentan las tripulaciones en altas aguas. Cada año, una flota de varias docenas de barcos de redes de enmalle de Sri Lanka realiza algunos de los viajes más largos hacia la zona, a menudo en embarcaciones con escasos recursos.

Algunos de los barcos que pescan en el Banco Saya de Malha practican el transbordo, donde descargan su captura en barcos refrigerados sin regresar a tierra, para poder seguir pescando en alta mar durante más tiempo. La pesca es la ocupación más peligrosa del mundo, y más de 100.000 pescadores mueren en su trabajo cada año. Cuando mueren, particularmente en viajes largos lejos de la costa, no es raro que sus cuerpos sean enterrados en el mar.

Advertisement
Los científicos a bordo del buque de investigación Monaco Explorations proporcionaron asistencia a los habitantes de Sri Lanka proporcionándoles agua, alimentos y refrescos, pero no tenían el tipo de combustible que necesitaba el buque más pequeño. Foto: Monaco Explorations

Los científicos a bordo del buque de investigación Monaco Explorations proporcionaron asistencia a los habitantes de Sri Lanka proporcionándoles agua, alimentos y refrescos, pero no tenían el tipo de combustible que necesitaba el buque más pequeño. Foto: Monaco Explorations

Los barcos de redes de enmalle de Sri Lanka no son los únicos que realizan viajes peligrosos para llegar al rico y biodiverso Banco Saya de Malha. Los arrastreros de harina de pescado tailandeses también se dirigen a estas aguas, viajando más de 2.500 millas náuticas desde el puerto de Kantang. En enero de 2016, por ejemplo, tres arrastreros tailandeses dejaron el Banco Saya de Malha y regresaron a Tailandia. Durante el viaje, 38 tripulantes camboyanos se enfermaron, y cuando regresaron al puerto, seis ya habían muerto. Los tripulantes enfermos restantes fueron hospitalizados y tratados por beriberi, una enfermedad causada por la deficiencia de vitamina B1 o tiamina. Los síntomas incluyen hormigueo, ardor, entumecimiento, dificultad para respirar, letargo, dolor en el pecho, mareos, confusión e hinchazón severa.

Evitables fácilmente, pero fatales si no se tratan, los casos de beriberi han aparecido históricamente en prisiones, manicomios y campos de migrantes, pero en su mayoría han sido erradicados. Los expertos dicen que cuando ocurre en el mar, el beriberi a menudo indica una negligencia criminal. Un médico forense lo describió como “asesinato a cámara lenta” por ser tan fácilmente tratable y evitable.

La enfermedad ha sido más común en los barcos pesqueros de altas aguas en parte porque los barcos pasan mucha cantidad de tiempo en el mar, una tendencia facilitada por el transbordo. Las prácticas laborales que implican trabajo arduo y extensas horas de trabajo causan que el cuerpo agote la vitamina B1 a un ritmo metabólico más rápido para producir energía, concluyó el gobierno tailandés en un informe sobre las muertes. Investigaciones adicionales de Greenpeace encontraron que algunos de los trabajadores fueron víctimas de trabajo forzoso.

Advertisement

Hoy en día, menos barcos de la flota tailandesa viajan al Banco Saya de Malha, pero algunos aún hacen el viaje, y persisten las preguntas sobre sus condiciones laborales. En abril de 2023, uno de esos barcos, el Chokephoemsin 1, un arrastrero azul vivo de 90 pies, se dirigió al Banco Saya de Malha con un tripulante llamado Ae Khunsena, quien abordó el barco en Samut Prakan, en Tailandia, para un hacer una gira de cinco meses, según un informe elaborado por Stella Maris, una organización sin fines de lucro que ayuda a los pescadores. Como es típico en los barcos de alta mar, las horas eran largas y agotadoras. Khunsena ganaba 10.000 baht, o unos 288 dólares, por mes, según su contrato.

Como superdepredadores, los tiburones mantienen ecosistemas enteros bajo control, evitando que otras criaturas marinas se sobrepoblen y agoten los recursos. Si los tiburones desaparecen, muchas otras especies también lo harán. Foto: NOAA

Como superdepredadores, los tiburones mantienen ecosistemas enteros bajo control, evitando que otras criaturas marinas se sobrepoblen y agoten los recursos. Si los tiburones desaparecen, muchas otras especies también lo harán. Foto: NOAA

En una de sus últimas llamadas a su familia a través de Facebook, Khunsena dijo que había presenciado una pelea que resultó en más de una muerte. Dijo que el cuerpo de un tripulante que fue asesinado fue traído de vuelta al barco y guardado en el congelador. Cuando su familia insistió en detalles, Khunsena dijo que les contaría más tarde. Agregó que otro tripulante tailandés que también presenció el asesinato fue amenazado de muerte y, por eso, huyó del barco mientras aún estaba cerca de la costa tailandesa. La familia de Khunsena habló con él por última vez el 22 de julio de 2023. Un funcionario de la compañía refutó esta afirmación y dijo que no ocurrió ninguna pelea y agregó que había un observador del Departamento de Pesca a bordo del barco, quien habría informado sobre el incidente si hubiera sucedido.

El 29 de julio, mientras trabajaba en aguas cerca de Sri Lanka, Khunsena cayó por la borda, desde la popa del barco. El incidente fue captado por una cámara de seguridad del barco. Un hombre, listado como empleador de Khunsena en su contrato, llamado Chaiyapruk Kowikai, le dijo a la familia de Khunsena que él se había lanzado al agua. El capitán del barco pasó un día buscando sin éxito en el área para rescatarlo, antes de regresar a la pesca, según Kowikai.

Advertisement

El barco regresó al puerto en Tailandia aproximadamente dos meses después. La policía, los funcionarios de la compañía y el seguro finalmente concluyeron que la muerte de Khunsena fue probablemente un suicidio. Esta afirmación parecía estar respaldada por las imágenes a bordo, que no mostraban a nadie cerca de él cuando cayó por el costado del barco.

En septiembre de 2024, un equipo de reporteros de The Outlaw Ocean Project visitó la aldea de Khunsena. Fundada por agricultores de arroz hace aproximadamente un siglo, Non Siao se encuentra en el distrito de Bua Lai, en Nakhon Ratchasima, a unas 200 millas al noreste de Bangkok. El equipo entrevistó a la madre y el primo de Khunsena, así como al inspector laboral local, al jefe de policía, a un trabajador de ayuda y a un funcionario de la empresa propietaria del barco.

Mientras que la policía y los funcionarios de la compañía dijeron que la muerte probablemente fue un suicidio, la familia de Khunsena no estuvo de acuerdo. “¿Por qué se habría tirado?”, dijo Palita, la prima de Khunsena, explicando por qué dudaba mucho que Khunsena se hubiera quitado la vida. “No tenía problemas con nadie”. Sentada en el suelo bajo un cielo nublado, mientras hablaba con el reportero en una videollamada, Palita se quedó en silencio y miró hacia abajo en su teléfono. “Él quería verme”, añadió la madre de Khunsena, Boonpeng Khunsena, quien también dudaba de su suicidio, ya que él seguía diciendo en sus llamadas que tenía la intención de estar en casa para el día de la madre. En cambio, su familia especuló que Khunsena probablemente había presenciado un crimen violento y, para silenciarlo, le habían forzado a saltar al mar.

Advertisement

Como suele suceder con los crímenes en el mar, donde las pruebas son limitadas, los testigos son escasos y, a menudo, poco confiables, es difícil saber si Khunsena murió debido a un acto criminal. Tal vez, como especuló su familia en entrevistas con The Outlaw Ocean Project, había sido testigo de un crimen violento y, como consecuencia, lo habían forzado a saltar al mar. Tal vez, en cambio, él saltó voluntariamente del barco, un gesto suicida probablemente impulsado por la depresión o problemas de salud mental. En cualquiera de los dos escenarios, el fondo sigue siendo el mismo: estos barcos de altas aguas viajan tan lejos de la costa que las condiciones laborales y de vida son brutales y, a veces, violentas. Y estas mismas condiciones probablemente están desempeñando un papel en resultados siniestros.

Los científicos esperan que haya cientos, si no miles, de especies previamente desconocidas para la ciencia que dependen de entornos de pastos marinos como el banco de Saya de Malha. Foto. Monaco Explorations

Los científicos esperan que haya cientos, si no miles, de especies previamente desconocidas para la ciencia que dependen de entornos de pastos marinos como el banco de Saya de Malha. Foto. Monaco Explorations

Y sin embargo, la tragedia humana que atraviesa este remoto tramo de alta mar no está sólo vinculada a los pescadores. El Banco Saya de Malha también se ha convertido en una ruta de tránsito para migrantes que huyen de Sri Lanka. Desde 2016, cientos de esrilanqueses han intentado realizar el peligroso viaje en barcos pesqueros hasta la isla de Reunión, en el Océano Índico, algunos de ellos partiendo directamente desde Saya de Malha. Aquellos que logran llegar a Reunión suelen ser repatriados. En un caso, el 7 de diciembre de 2023, un barco de Sri Lanka que había pasado los tres meses previos pescando en Saya de Malha, el Imul-A-0813 KLT, ingresó ilegalmente a las aguas alrededor de Reunión. Los siete miembros de la tripulación fueron detenidos por las autoridades locales y repatriados a Sri Lanka dos semanas después. En el vuelo de repatriación les acompañaron tripulantes de dos barcos pesqueros de Sri Lanka que habían sido detenidos previamente por las autoridades de Reunión.

Con sobrepesca de poblaciones cercanas a la costa en Tailandia y Sri Lanka, los propietarios de los barcos envían a sus tripulaciones cada vez más lejos de la costa en busca de una captura rentable. Eso es lo que hace que el Banco Saya de Malha, tan alejado de la tierra, mal monitoreado y con un ecosistema abundante, sea un objetivo tan atractivo. Pero los pescadores obligados a trabajar allí viven una existencia precaria, y para algunos, el largo viaje hacia Saya de Malha es el último que jamás tomarán.

Advertisement

Los informes y la redacción fueron aportados además por el personal del Outlaw Ocean Project, incluidos Maya Martin, Joe Galvin, Susan Ryan, Ben Blankenship y Austin Brush.

PESCA, océano

INTERNACIONAL

Manifestantes se movilizan hacia la Casa Blanca con críticas a Trump por los ataques a Irán

Published

on



Cientos de manifestantes de distintas organizaciones sociales se movilizan este sábado hacia la Casa Blanca con críticas al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por los ataques a Irán.

Mientras crece el conflicto en Medio Oriente y también el temor en Estados Unidos a una guerra prolongada, en las inmediaciones de la casa del gobierno estadounidense se concentran cientos de personas que, con banderas y carteles, protestan contra la decisión de Trump de atacar Irán.

Advertisement

El mandatario estadounidense es blanco de críticas en Washington por haber ordenado la Operación Furia Épica (Operation Epic Fury) que, según un comunicado del Comando Central de Estados Unidos, es «la mayor concentración regional de poderío militar estadounidense en una generación».

Entre los manifestantes que gritan «no a la guerra en Irán» y sostienen carteles reclamándole a Trump que no arroje bombas a ese país también hay una buena cantidad de latinos que, en español, cantan «el pueblo unido jamás será vencido».

Mientras cada vez más manifestantes se suman a las protestas en la capital estadounidense, Trump sigue desde su residencia en Mar-a-Lago el minuto a minuto de la escalada de tensión tras el ataque a Irán.

Advertisement

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, informó que Trump ha estado toda la noche siguiendo la operación, bautizada por Estados Unidos como «Furia Épica», y que tuvo una llamada telefónica con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

«El presidente y su equipo de seguridad nacional continuarán monitoreando de cerca la situación durante todo el día», declaró Leavitt.

El Gobierno distribuyó una primera fotografía que muestra una sala de crisis improvisada en Mar-a-Lago con cortinas negras y un mapa de Irán. Trump con saco y camisa pero sin corbata y una gorra con las siglas de USA (EE.UU., en inglés), estuvo acompañado por el secretario de Estado, Marco Rubio; el director de la CIA, John Ratcliffe, y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, además de otros asesores.

Desde la Casa Blanca, en Washington, siguieron el operativo el vicepresidente, JD Vance, junto a la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, entre otros.

Mar-a-Lago es la residencia donde Trump suele pasar los fines de semana y desde allí ofreció de madrugada el mensaje en video en el que anunció el lanzamiento del ataque contra Irán, cuyo objetivo último es la caída del régimen. Desde esa misma mansión, monitoreó el pasado 3 de enero el ataque estadounidense contra Venezuela que terminó con la captura de Nicolás Maduro.

Estados Unidos e Israel lanzaron este sábado un ataque contra objetivos en Teherán y otras ciudades en Irán, que respondió con el lanzamiento de misiles hacia territorio israelí y bases militares estadounidenses en toda la región.

Advertisement

Según el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, hay «señales» que apuntan a que el líder supremo iraní, Alí Jamenei, «dejó de existir» tras el ataque israelí a su residencia de este sábado.

El secretario de Estado, Marco Rubio, notificó del ataque con antelación a siete de los ocho congresistas del llamado Grupo de los Ocho, del que forman parte los líderes republicanos y demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado.

Varios legisladores demócratas han denunciado no haber sido avisados del ataque y acusan al Gobierno de iniciar una guerra encubierta sin pasar por el Congreso, que tiene la potestad de autorizar un conflicto bélico en el exterior.

Advertisement

Además de las críticas de legisladpres opositores y de las manifestaciones en las inmediaciones de la Casa Blanca, en las últimas horas se multiplicaron los cuestionamientos a Trump.

Advertisement

La exvicepresidenta Kamala Harris dijo que Trump «está arrastrando a Estados Unidos a una guerra que el pueblo estadounidense no desea». Y cerró: «Seamos claros: me opongo a una guerra de cambio de régimen en Irán, y nuestras tropas están siendo puestas en peligro por la guerra predilecta de Trump».

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tomahawks spearheaded US strike on Iran — why presidents reach for this missile first

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The first missile in the U.S. arsenal used against Iranian targets in Saturday’s pre-dawn strike was the Tomahawk, a long-range cruise missile launched from Navy ships and submarines.

Advertisement

About half the length of a standard telephone pole, the Tomahawk flies at the speed of a commercial airliner and can carry a 1,000-pound warhead about the distance from Washington, D.C., to Miami.

Fired from destroyers or submarines positioned hundreds of miles away, the missiles allow a president to respond rapidly to a crisis without sending pilots into contested airspace or deploying ground forces. 

The Tomahawk has become a go-to option for limited military action, because it offers precision and flexibility while keeping the U.S. footprint small. The missiles can hit fixed targets with high accuracy, reducing the risk of broader escalation. 

Advertisement

Presidents of both parties have used Tomahawks in the opening hours of military operations, from strikes in Iraq in the 1990s to more recent operations in Syria and elsewhere. 

Defense officials and military analysts say the weapon’s long range, reliability and relatively low risk to American personnel make it an attractive first-strike option when the White House wants to send a message quickly but stop short of a wider war.

That combination of speed, distance and precision has kept the Tomahawk at the center of U.S. military planning for decades.

Advertisement

The Tomahawk missile is manufactured by U.S. defense contractor Raytheon, also known as RTX. (U.S. Navy via Getty Images)

Manufactured by defense titan Raytheon — now RTX — the Tomahawk has been a mainstay of the Navy’s arsenal since the 1980s. It was first used in combat during the 1991 Gulf War and has since become a go-to option for presidents seeking to strike from long range without putting U.S. service members in harm’s way.

«Year in and year out, administration in and administration out, it’s the long-range land attack cruise missile that presidents reach for first in a crisis,» Thomas Karako, director of the Missile Defense Project at the Center for Strategic and International Studies, told Fox News Digital.

Advertisement

But heavy use has taken a toll. «We’ve been using them far more frequently than we’ve been producing them,» Karako said.

Prior to Saturday’s operation, the missile was used in June 2025 during a U.S. strike on Iranian nuclear facilities.

Smoke rises after Iranian missile attacks in Bahrain

Smoke rises after reported Iranian missile attacks, following strikes by the United States and Israel against Iran, in Manama, Bahrain, Feb. 28, 2026. (Reuters)

Overall, the Tomahawk has been deployed more than 2,350 times.

Advertisement

At roughly $1.4 million apiece, the Tomahawk missile has an intermediate range of 800 to 1,553 miles and can be launched from more than 140 U.S. Navy ships and submarines. 

The Tomahawk strike was just one piece of a broader U.S. military posture in the region.

Ahead of the strikes, the U.S. military amassed what Trump previously called an «armada» in Iran’s backyard. Mapped out across the Persian Gulf and beyond, the deployment tells its own story, one of calculated pressure backed by credible capability.

Advertisement

THE ONLY MAP YOU NEED TO SEE TO UNDERSTAND HOW SERIOUS TRUMP IS ABOUT IRAN

The deployment coincided with indirect negotiations between Washington and Tehran over Iran’s disputed nuclear program. Trump has warned that the regime must fully dismantle its nuclear infrastructure or face consequences.

An F-35B jet is seen taking off from the flight deck of the USS America.

An F-35B takes off from the USS America flight deck. (Cpl. Isaac Cantrell/U.S. Marine Corps)

At the center of the U.S. presence are two aircraft carrier strike groups — the USS Abraham Lincoln and USS Gerald R. Ford — each supported by guided-missile destroyers and cruisers and capable of sustained air and missile operations.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

More than a dozen additional U.S. warships are also operating in the region in support roles, according to defense officials.

It was not immediately clear how or when Tehran might respond, though Iranian leaders have previously warned of retaliation in the event of direct U.S. military involvement.

Advertisement

Related Article

Israel targets Iran’s supreme leader in sweeping strikes as US joins ‘Operation Epic Fury’

war with iran,iran,middle east,donald trump,israel,defense

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Iranian ‘top target’ hit in $10M precision strike; US kamikaze drones used to ‘overwhelm’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Israel struck its key target in Tehran Saturday in what a defense expert has described as a multimillion-dollar precision-guided attack alongside a broader offensive involving U.S. waves of lower-cost kamikaze drones.

Advertisement

Cameron Chell, CEO of drone manufacturer Draganfly, told Fox News Digital the campaign would have likely paired advanced and costly assets against Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei’s compound, while U.S. forces used cheaper drones to «overwhelm» on land, air and sea.

U.S. Central Command (CENTCOM) also confirmed that the drones were deployed for the first time in history.

«CENTCOM’s Task Force Scorpion Strike — for the first time in history — is using one-way attack drones in combat during Operation Epic Fury,» it said in an X post before adding that the «low-cost drones, modeled after Iran’s Shahed drones, are now delivering American-made retribution.»

Advertisement

«Saturday saw an overwhelming daytime attack with incredible intelligence to target the leadership and a strike on the compound possibly costing tens of millions,» Chell said.

«That would likely have included expensive, precision-strike drones or manned aircraft in highly coordinated attacks to ensure success, not necessarily the lower-cost, one-way version of the suicide drones,» he explained.

«The U.S. has this lower-cost alternative to hit everything at once, but then the very expensive, high-precision assets would likely have gone directly after leadership on Saturday,» Chell added.

Advertisement

A map of Western strikes against Iran (Fox News)

A senior U.S. official confirmed to Fox News that the compound strike was a «wildly bold daytime attack.»

«It caught the senior leadership off guard on a Saturday morning during Ramadan and on Shabbat in the daytime,» the official added. 

Advertisement

«We hit the senior leaders right out of the gate,» the source told Fox national security correspondent Jennifer Griffin.

Iran’s military, government and intelligence sites were targeted, an official briefed on the operation also told The Associated Press on condition of anonymity.

A handful of top Iranian leaders were killed, including the commander of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).

Advertisement

AYATOLLAH’S ARSENAL VS. AMERICAN FIREPOWER: IRAN’S TOP 4 THREATS AND HOW WE FIGHT BACK

Iran's Supreme Leader Ali Khamenei is seen on Iranian state television.

Iranian Supreme Leader Ali Khamenei addresses the public on the 47th anniversary of the Iranian Revolution, according to Iranian state television in Tehran, Iran, Feb. 9, 2026. (Iranian Leader Press Office/Anadolu/Getty Images)

President Donald Trump also announced Saturday that Supreme Leader Ali Khamenei had been killed in the strike.

«If drones were involved in that top target attack, it would have been the very sophisticated MQ-type or Global Hawk-type drones,» Chell said.

Advertisement

Israeli Defense Minister Israel Katz said other attacks across the country were being done «to remove threats.»

As previously reported by Fox News Digital, those targets included Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) command and control centers, Iranian air defense capabilities, missile and drone launch sites and military airfields.

Chell described how those secondary targets would have been hit by the U.S. with the cheaper one-way «kamikaze» drones before adding that the strikes «seemed to be an excellent example of mass overwhelm at a new level.»

Advertisement

IRAN FIRES MISSILES AT US BASES ACROSS MIDDLE EAST AFTER AMERICAN STRIKES ON NUCLEAR, IRGC SITES

U.S. Chairman of the Joint Chiefs of Staff Dan Caine monitors U.S. military operations in Iran

U.S. Chairman of the Joint Chiefs of Staff Dan Caine monitors U.S. military operations in Iran after an Israeli strike in Tehran alongside several Cabinet members Saturday, Feb. 28, 2026. (@WhiteHouse/X)

Chell suggested Iran’s defenses were likely degraded well before the strike began because of the coordination.

«I think likely the defense systems, communication systems, were overwhelmingly compromised,» he added. «And so I think they just overwhelmed them,» he said.

Advertisement

«I’m sure there would have been days, if not even weeks, of work and preparation to take out those defense communication systems.

«They would have compromised those defense communications in some way through electronic warfare or cyberattack. 

«The battlefield now is so multidimensional,» Chell emphasized.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«It’s about cyber warfare, misinformation and electronic warfare as well.

«This was seemingly so swift because it was incredibly well-planned and coordinated by the U.S. and Israel on a massive level that’s not been seen before.»

Advertisement

Related Article

World leaders split over military action as US-Israel strike Iran in coordinated operation



war with iran,iran,ali khamenei,military,us navy,wars

Advertisement
Continue Reading

Tendencias