INTERNACIONAL
Zelensky y Von der Leyen remarcaron el derecho de Ucrania a mantener su integridad territorial
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, reiteró junto al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, que las fronteras internacionales no pueden ser alteradas por la fuerza, y subrayó que cualquier cambio debe contar con la participación de Ucrania.
“Las fronteras internacionales no pueden modificarse por la fuerza. Estas decisiones corresponden únicamente a Ucrania y no pueden tomarse sin su presencia en las negociaciones”, afirmó la diplomática alemana durante una rueda de prensa en Bruselas tras recibir al mandatario ucraniano.
Zelensky, en tanto, destacó que la constitución ucraniana impide ceder territorio o realizar intercambios de tierras: “Dada la importancia de la cuestión territorial, solo los líderes de Ucrania y Rusia deberían debatirla en la reunión trilateral entre Ucrania, Estados Unidos y Rusia».
Después de este encuentro, ambos líderes tenían previsto reunirse de forma virtual con los países aliados de Ucrania integrados en la denominada Coalición de Voluntarios o Coalición de los Dispuestos, para preparar la cita con el presidente estadounidense, Donald Trump, que se celebrará en Washington el lunes junto a otros líderes europeos.
Von der Leyen insistió en que tanto Ucrania como la Unión Europea (UE) deben contar con sólidas garantías de seguridad para proteger sus intereses y defendió que no debe haber limitaciones para las fuerzas armadas ucranianas, ya sea en cooperación con terceros países o en la asistencia que reciba de los mismos.
«Ucrania debe convertirse en un puercoespín de acero, indigesto para los posibles invasores“, afirmó Von der Leyen.
La dirigente europea también anunció su intención de visitar a los Estados miembros en primera línea en las próximas semanas y confirmó que el bloque está elaborando el decimonoveno paquete de sanciones contra Rusia, cuyo lanzamiento está previsto para principios de septiembre.
Zelensky, por su parte, reiteró que un alto el fuego es indispensable para negociar un acuerdo de paz. “Putin tiene muchas exigencias, pero no conocemos todas. Si realmente son tantas como imaginamos, llevará tiempo analizarlas. Es imposible hacerlo bajo presión militar, por lo que se requiere el alto el fuego para avanzar hacia un acuerdo definitivo”, expresó el mandatario ucraniano.
Y aclaró: “En este momento, Rusia no ha dado ningún indicio de que la cumbre tripartita vaya a celebrarse”.
Entre los líderes europeos que viajarán a Washington figuran el canciller alemán, Friedrich Merz; el presidente francés, Emmanuel Macron; el primer ministro británico, Keir Starmer; la primera ministra italiana, Giorgia Meloni; el presidente finlandés, Alexander Stubb; y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.
El objetivo del viaje es conocer a fondo el resultado de las conversaciones mantenidas el viernes entre Trump y el presidente ruso, Vladímir Putin.
El encuentro del viernes entre Trump y Putin finalizó sin un acuerdo de paz para Ucrania, aunque el mandatario estadounidense expuso la posibilidad de organizar una cumbre trilateral que incluya al presidente ucraniano, con la finalidad de buscar una solución definitiva al conflicto.
Zelensky respaldó esta iniciativa y los líderes europeos se mostraron dispuestos a colaborar en ese proceso.
Según el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, Putin habría aceptado la inclusión de garantías de seguridad sólidas como parte de un posible acuerdo de paz con Kiev durante la reunión en Alaska. “Llegamos a un acuerdo sobre garantías de seguridad sólidas que yo describiría como un cambio radical”, manifestó Witkoff a CNN.
El emisario de la Casa Blanca formó parte de la delegación norteamericano que acompañó a Trump en la reunión de tres horas con el líder ruso.
Witkoff explicó que esta garantía de seguridad equivaldría a una protección similar al Artículo 5 de la OTAN, que consagra el principio de defensa mutua frente a posibles nuevas invasiones rusas.
Asimismo, expresó su esperanza de una “reunión productiva” con Zelensky y los líderes europeos en la Casa Blanca el lunes. “Espero que tengamos una reunión productiva el lunes, que alcancemos un consenso real y que podamos volver a hablar con los rusos, impulsar este acuerdo de paz y lograrlo”.
Diplomacy / Foreign Policy,Europe,BRUSSELS
INTERNACIONAL
Pese a las reuniones y las palabras optimistas sobre la guerra de Rusia y Ucrania, los obstáculos para la paz parecen insalvables
Garantías de seguridad para Ucrania
El presidente estadounidense, Donald Trump, ofrece una conferencia de prensa conjunta con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Alaska. Foto XinhuaAcordar un cese del fuego
Territorio ucraniano ocupado
Una reunión entre Putin y Zelenski
INTERNACIONAL
Escándalo en Brasil: dos influencers se grabaron mientras les regalaban una banana y un mono a nenes negros
Las influencers Kerollen Cunha Ferreira y Nancy Gonçalves Cunha Ferreira, madre e hija, fueron condenadas a 12 años de cárcel por la Justicia de Río de Janeiro por un episodio de racismo que sacudió a Brasil: en un video viral, ofrecieron una banana y un mono de peluche a dos nenes negros en tono de burla.
La jueza Simone de Faria Ferraz, del tribunal Criminal de São Gonçalo, consideró que las acusadas “animalizaron” a los chicos y “monetizaron el dolor” de las víctimas, de 9 y 10 años, que sufrieron bullying tras la publicación del video.
Leé también: Escándalo en Noruega: acusaron a un miembro de la familia real de abusar de cuatro mujeres mientras dormían
El fallo determinó que ambas deberán pagar 20 mil reales (3600 dólares) de indemnización a cada una de las víctimas, además de cumplir una pena de prisión.
Las mujeres, que viven en Río, tienen más de un millón de seguidores en Instagram y 13 millones de suscriptores en TikTok. “El delito perdura en el tiempo y adquiere proporciones verdaderamente monstruosas cuando publicaron, sin piedad ni respeto, sus reacciones inmaduras e inocentes en redes sociales», afirmó la jueza acerca de lo que sufrieron las víctimas
Un caso que expuso el “racismo recreativo” y la humillación pública
El episodio ocurrió cuando las influencers abordaron a los niños en la calle y, entre risas, les dieron a elegir entre dinero o un regalo sorpresa.
Al abrir el paquete y encontrarse con una banana, el primer chico responde “¿Eso es todo?”, manifestó su disgusto y se fue.
En otra grabación, la mujer detuvo a una nena y le hizo una propuesta similar: le ofreció 5 reales o una caja. La nena eligió el “regalo”, abrió la caja, vio que era un mono de peluche, abrazó feliz al juguete y le agradeció a la influencer.
Nancy Gonçalves Cunha Ferreira e Kerollen Vitoria Cunha Ferreira dijeron que no sabían qué era el racismo. (Foto: gentileza Quem).
El video fue presentado como contenido humorístico en redes sociales, lo que para la magistrada constituyó un claro caso de “racismo recreativo”, ya que tanto la banana como el mono son símbolos históricamente asociados con estereotipos racistas.
Leé también: Horror en Brasil: una joven fue abusada y asesinada a golpes tras negarse a salir con un capo narco
La sentencia también prohíbe a las condenadas publicar contenidos similares y mantener contacto con las víctimas. Una vez que la condena quede firme, se librarán órdenes de detención.
El impacto en las víctimas y la reacción de la Justicia
La jueza subrayó que el nene que recibió la banana fue llamado “mono” en la escuela y abandonó su sueño de ser futbolista. La niña, por su parte, terminó aislada y necesitó apoyo psicológico.
Durante el juicio, las influencers intentaron justificar sus actos diciendo que no tenían intención de ofender y que solo seguían una “trend” de TikTok.
Las influencers tienen más de un millón de seguidores en Instagram y 13 millones de suscriptores en TikTok. (Foto: gentileza g1).
Nancy Gonçalves declaró que no sabía qué era el racismo y que solo quería “alegrar a los chicos”. Kerollen Cunha dijo que recién entendió la gravedad de lo ocurrido cuando el video generó repudio en redes sociales.
La jueza rechazó de lleno las excusas de las influencers: “Nada podría ser más absurdo que sugerir que en estos tiempos de conocimiento inmediato y de fácil acceso, las acusadas desconocían lo que es el racismo. Las acusadas no vivían en una tribu aislada, sin redes sociales, lejos de todo y de todos, absortas en sí mismas. ¡No, no! Se ganaban la vida, precisamente a través de publicaciones en internet».
Un fallo con peso simbólico y jurídico
Los abogados de las familias celebraron la sentencia y destacaron que “las infancias negras no pueden ser objeto de humillación recreativa y que el racismo estructural debe encontrar resistencia efectiva en el Poder Judicial”. Consideraron que el fallo es un “hito simbólico y jurídico” que busca “transformar la memoria de impunidad en un compromiso real con la igualdad y la dignidad humana”.
Las influencers fueron condenanas a una pena de 12 años de cárcel y a pagar indemnizaciones a los chicos. (Foto: gentileza Correio Braziliense).
El abogado de las influencers anunció que apelarán la condena
El abogado Mário Jorge dos Santos Tavares, que representa a las influencers, manifestó su respeto por la Justicia pero adelantó que apelarán la condena ante el Tribunal de Justicia de Río de Janeiro. Sostuvo que sus defendidas “siempre colaboraron con el proceso y confían en que la Justicia reconocerá su inocencia”.
Por ahora, ambas podrán esperar el resultado del recurso en libertad, pero la sentencia marca un precedente en la lucha contra el racismo en Brasil.
Brasil, Racismo
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Trump administration’s migrant detention center in the Everglades has become the subject of two lawsuits, which are threatening to derail the facility’s operations as the government employs novel tactics to crack down on immigration enforcement.
The new facility, nicknamed Alligator Alcatraz, is facing allegations that its hundreds of detainees are unable to properly communicate with lawyers, did not have access to an immigration court until recently and are living in inhumane conditions.
A second lawsuit alleges that the makeshift detention center, made up of tents and trailers and surrounded by wetlands and wildlife, is also being built unlawfully within a sensitive habitat for endangered species.
TRUMP SAYS ONLY WAY OUT OF ‘ALLIGATOR ALCATRAZ’ IS DEPORTATION
President Donald Trump, Gov. Ron DeSantis, and Secretary of Homeland Security Kristi Noem walk through a medical facility section as they tour a migrant detention center, dubbed «Alligator Alcatraz,» located at the site of the Dade-Collier Training and Transition Airport in Ochopee, Florida on July 1, 2025. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)
The American Civil Liberties Union, which brought the first complaint on behalf of several detained migrants, saw a small setback Monday night when Judge Rodolfo Ruiz said its claims should have been brought in the Middle District of Florida rather than in the Southern District.
Ruiz, a Trump appointee, said the case must be transferred to that district, finding that the alleged violations occurred at the facility, which is located in Collier County, about 50 miles from Miami.
The ACLU, along with other groups, argued in their lawsuit that some detainees were not given the ability to communicate confidentially with an attorney and that up until recently, the Trump administration had not designated any immigration court as having jurisdiction over the detained migrants, of which there were about 700.
SELF-DEPORT OR END UP IN ‘ALLIGATOR ALCATRAZ,’ NOEM WARNS MIGRANTS DURING TRUMP VISIT
The entrance to the state-managed immigration detention center dubbed Alligator Alcatraz, located at the Dade-Collier Training and Transition Airport in the Florida Everglades on Aug. 03, 2025 in Ochopee, Florida. (Joe Raedle/Getty Image)
«This is an unprecedented situation where hundreds of detainees are held incommunicado, with no ability to access the courts, under legal authority that has never been explained and may not exist,» the plaintiffs’ attorneys wrote.
Although not part of their legal claims, the attorneys said their clients were being held in «harsh and inhumane conditions» that included one meal per day, no access to daily showers, excessive force by guards and a lack of medical care. They are «kept around the clock in a cage inside a tent,» the attorneys said.
The Department of Homeland Security, which is working in coordination with the state of Florida to build Alligator Alcatraz, disputed claims by detainees of poor conditions.
Protesters gather to demand the closure of the immigrant detention center known as «Alligator Alcatraz» at the Dade-Collier Training and Transition Airport in Ochopee, Florida, on July 22, 2025. (CHANDAN KHANNA/AFP via Getty Images)
«Here are the facts: Alligator Alcatraz does meet federal detention standards,» DHS spokeswoman Tricia McLaughlin said. «All detainee facilities are clean. Any allegations of inhumane conditions are FALSE. When will the media stop peddling hoaxes about illegal alien detention centers and start focusing on American victims of illegal alien crime?»
Gov. Ron DeSantis, a Republican, has said the facility is designed to be temporary and a means of alleviating the burden on other detention centers. DeSantis has said he hopes Alligator Alcatraz, which was constructed on an airport, will be a «force multiplier» for Trump’s aggressive deportation agenda.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
In a separate case, Judge Kathleen Williams, an Obama appointee, is considering whether Alligator Alcatraz should be halted for violating the National Environmental Policy Act.
Williams placed a 14-day hold on all construction of the facility, but that order is set to expire Aug. 21. The judge vowed to issue another order by that date, saying the temporary harm to the government caused by pausing construction was not as great as the harm that would be caused if she found a lack of compliance with environmental laws and regulations.
immigration,florida,deportation,donald trump,politics
Un juez civil falló en favor de que Cristina Kirchner no pague una indemnización multimillonaria por Vialidad
Sesión clave en Diputados: el Gobierno no cree que pueda blindar todos los vetos de Milei
La China Suárez habría anticipado la infidelidad de Gimena Accardi
Estudiantes vs Cerro Porteño, por la Copa Libertadores: hora, cómo ver y probables formaciones
El abogado de Ian Moche apeló el fallo que rechazó su demanda contra Javier Milei
Binance, Bitcoin e inteligencia artificial redefinen la economía digital
Histórico: Franco Mastantuono debutó con la camiseta de Real Madrid
El que apostó al dólar, pierde: el sorpresivo ranking con las inversiones que más rinden en lo que va de agosto
Pese a las reuniones y las palabras optimistas sobre la guerra de Rusia y Ucrania, los obstáculos para la paz parecen insalvables
Un juez civil falló en favor de que Cristina Kirchner no pague una indemnización multimillonaria por Vialidad
Sesión clave en Diputados: el Gobierno no cree que pueda blindar todos los vetos de Milei
La China Suárez habría anticipado la infidelidad de Gimena Accardi
El Gobierno pidió la detención del propietario de HLB Pharma: “El señor del fentanilo debe ir preso”
Zaira Nara lanzó su nuevo emprendimiento y la mataron a críticas por sus «promos»: “Un robo”
El Gobierno se mete en la causa del fentanilo contaminado y recusa al juez Ernesto Kreplak por su “vínculo familiar”
Tristeza: Nicolás Cabré no puede creer lo que vive Rufina con la China Suárez
Libertad vs. River Plate: formaciones, hora y dónde ver por tv
Patricia Bullrich confirmó que será candidata a senadora por la ciudad de Buenos Aires
POLITICA1 día agoPamela David se disculpó con Karina Milei por haber dicho que usaba un reloj de lujo
- POLITICA2 días ago
Cierre de listas: todos los candidatos a senadores y diputados, las sorpresas y los interrogantes que faltan definir
- CHIMENTOS2 días ago
El delicado estado de salud de Cacho Garay: «Sino mejora podrían apuntarle una extremidad»
