POLITICA
Mauricio Macri cuestionó el vinculo del Gobierno con EE.UU. y dijo que China “es más complementaria”

El expresidente Mauricio Macri se diferenció y criticó la política exterior del Gobierno de Javier Milei en el marco de su acuerdo comercial con Estados Unidos.
Al respecto, el líder moral del PRO sostuvo que no conviene descuidar las relaciones comerciales y diplomáticas con la República Popular China en pos de un alineamiento automático con EE.UU.
Entre sus argumentos, el exmandatario consideró que la economía china es más complementaria con la argentina, y que ese no es el caso con Estados Unidos, cuya economía compite en varios sectores, como el agroexportador y ganadero, entre otros.
El agro de EEUU, en alerta por el acuerdo comercial con Argentina: “Trump nos traicionó”
De esta manera, Mauricio Macri piensa que la economía de Argentina, con base en la extracción y exportación de soja y otros granos, así como algunos productos derivados con valor agregado, tiene como mercado principal a China, y que por eso no conviene poner en peligro la relación con Pekín, con los riesgos que ello conllevaría, como el cierre de dicho mercado de un país con más de mil millones de habitantes.
El expresidente dijo que en su Gobierno (2015-2019), logró “a pesar de la presión de Obama y de Trump, que fue tremenda; Obama con sus buenas maneras y Donald a lo Donald, decir ‘no, somos mejores amigos pero yo a mi relación con China la mantengo’“.
El embajador argentino en Estados Unidos cruzó a la oposición por las críticas al acuerdo comercial
Macri agregó que una parte sustancial de las exportaciones argentina (carne, arándanos, cerezas y soja) tiene a China como destino. Y por eso, aseveró que “necesitamos tener buenas relaciones con más países que Estados Unidos e Israel”.
La entrada Mauricio Macri cuestionó el vinculo del Gobierno con EE.UU. y dijo que China “es más complementaria” se publicó primero en Nexofin.
Acuerdo Comercial,China,Estados Unidos,Javier Milei,Mauricio Macri
POLITICA
ADEPA expresó su “preocupación” por la agresión a un camarógrafo por parte de la Policía Federal

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) emitió un comunicado donde expresó su “preocupación” por la agresión y posterior detención al camarógrafo Facundo Tedeschini, de A24, por parte de la Policía Federal Argentina (PFA).
“Reclamamos a las autoridades garantizar el libre ejercicio del periodismo, investigar lo sucedido y evitar todo accionar que afecte la labor de la prensa”, sostuvo el texto de la organización periodística.
“Tras la detención, Tedeschini fue hospitalizado y se encuentra en observación, con heridas en su rostro”, agregó el texto de ADEPA. El camarógrafo se encontraba cubriendo una protesta de Greenpeace en la previa del debate de la Ley de Glaciares en las inmediaciones del Congreso Nacional.
El comunicado reconstruyó los hechos de esta mañana: “Efectivos de la Policía Federal Argentina arrojaron gas pimienta, empujaron y tiraron al piso al camarógrafo, lo agredieron mientras estaba reducido y lo detuvieron esposado”. A partir del relato de testigos, ADEPA aseguró que la agresión sucedió “sobre la vereda” cuando se estaba “cubriendo la detención de activistas”.
Además, la asociación afirmó que otros dos periodistas también fueron agredidos por la Policía Federal “en el ejercicio de su labor periodística”. Precisaron que se trató de los cronistas Agustina Binotti, de A24, y Facundo Muñoz, de Crónica TV.
agresión y posterior detención al camarógrafo Facundo Tedeschini,February 26, 2026,una protesta de Greenpeace en la previa del debate de la Ley de Glaciares,Adepa,Congreso Nacional,Policía Federal Argentina,Conforme a,,»No fue un accidente». La familia de Pablo Grillo repudió la agresión a trabajadores de prensa en el Congreso,,»Actuó desmedidamente». Patricia Bullrich confirmó que iniciaron un sumario a uno de los agentes de la PFA que agredió periodistas,Adepa,,El Estado, ¿árbitro de la verdad pública?,,»El Estado no es el árbitro de la verdad”. ADEPA expresó su preocupación tras la creación de la Oficina de Respuesta Oficial,,La conducción del fútbol. ADEPA alerta por presiones de la AFA a periodistas: “Buscan intimidar y silenciar”
POLITICA
Luego de 26 años de negociación, Argentina ratificó el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea

El Senado de la Nación aprobó por 69 votos a favor y 3 en contra el acuerdo Unión Europea-Mercosur. Luego de cuatro horas de debate en donde los senadores de La Libertad Avanza tuvieron una baja participación, el peronismo fue pasando uno a uno sus legisladores señalando el apoyo pero con críticas al Gobierno nacional, su política en lo referente a los tratados internacionales y a su política económica.
Solo tres senadores se mostraron en contra, todos del bloque del peronismo. Los bonaerenses Juliana Di Tullio y su coterráneo Eduardo Wado de Pedro, y la fueguina Cándida Cristina López. El resto de los miembros del recinto votó a favor del entendimiento.
El miembro informante por el oficialismo fue el formoseño Francisco Paoltroni, quien señaló que llegó “el día de tan ansiado momento para nuestro país. Después de 25 años de tratamiento, hoy se convertirá en ley este acuerdo UE-Mercosur. Esto significa el camino al desarrollo de nuestra república y del interior profundo eternamente postergado”.
La primera respuesta de la oposición estuvo en boca del chaqueño Jorge Capitanich. El peronista tuvo un largo discurso pero comenzó diciendo que “nuestro bloque acompañará la votación de este tratado con la Unión Europea con observaciones en virtud de la heterogeneidad de impacto que esto significa y, también, creemos que este tipo de acuerdo requiere acompañamiento de medidas complementarias“. El senador hacía referencia a los cláusulas de protección que negoció Brasil y que la Argentina no exigió.

“Es un momento histórico de ratificación de un acuerdo con la Unión Europea tan importante, con tanta visión de futuro y tan largamente esperando. Este acuerdo es una política de Estado que ha transcendido a todos los gobiernos que lo fueron trabajando”, afirmó Martín Goerling, del PRO.
Los senadores, como representantes de las provincias, fueron señalando los beneficios que puede traer este acuerdo a las provincias. Por ejemplo, la libertaria de San Luis Ivanna Arrazcaeta, señaló que el acuerdo tendrá un impacto positivo. “Represento a una provincia pujante, que demuestra con valor y esfuerzo productivo su vocación de crecimiento. San Luis quiere insertarse al mundo con sus economías regionales, y este acuerdo es una ventana de oportunidades concreta”.
“Con este programa económico el tratado no funciona, había que hacer muchas cosas previamente, como desarrollar la industria y nuestras pymes. Además, habrá licitaciones públicas en las cuales no vamos a poder ser competitivos contra Europa”, dice José Mayans, presidente del bloque Justicialista.
El cierre del discurso del oficialismo estuvo a cargo de la senadora Patricia Bullrich quien dijo que “este acuerdo con la Unión Europea es el resultado de más de 40 años de una estrategia que hoy le traerá al país los mejores resultados en la historia. El comercio aumenta la libertad y esa es nuestra mirada y nuestra filosofía”.
La carrera con Uruguay
Pero mientras los peronistas iban pasando y hablando, en el oficialismo miraban el reloj y seguían de cerca lo que sucedía en Uruguay, en donde el parlamento estaba haciendo el mismo trámite. La carrera estaba lanzada.

La idea de la Casa Rosada de ser los primeros en ratificarlo estuvo recorriendo todo el debate. Tanto es así que el oficialismo cambió el día del debate, iba a ser mañana viernes, cuando se enteró que Uruguay lo iba a tratar hoy jueves. La orden de Milei era ser los primeros, por eso cuando se conoció la lista de oradores el oficialismo, aprovechando que había consenso para aprobarlo, intentó apurar la votación.
La estrategia fue que, en el medio de la lista de oradores, y luego de varias idas y vueltas de Patricia Bullrich en conversación con los referentes de los diferentes bloques, se pidiera votar y luego continuar con la lista de oradores. Esto fue lo que pidió el senador radical Maximiliano Abad, quien antes de tomar la palabra mocionó votarlo.
Sin embargo, esto generó un fuerte cruce en donde el peronismo se quejó de la intención “constante” de LLA de hacer “lo que se les canta las pelotas” con el reglamento. “No se puede hacer cualquier cosa. si votamos que usted se baje los pantalones y somos mayoría se los baja?” le dijo el presidente del bloque Justicialista, José Mayans, al libertario Bartolomé Abdala que estaba presidiendo la sesión.
La defensa del pedido que empujaba LLA siguió estando en manos de los radicales ya que frente al silencio libertario la radical Carolina Losada pidió votar. “Si se quieren apurar, bájense de la lista de oradores. Esa es la forma” respondió la diputada del PJ, Anabel Fernández Sagasti.
Sin una salida simple, Bullrich pidió la palabra, hizo callar a todo el bloque y dijo «que hablen ellos y votamos“.
El acuerdo parecía ser simple pero aunque se había llegado a un entendimiento en donde solo hablaba el peronismo y se votaba, los senadores se fueron enterando que el parlamento uruguayo ya había sancionado el acuerdo como ley y Javier Milei había perdido la oportunidad de ser el Presidente del primer país de la región en aprobarlo.
Finalmente, con la presencia del ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, buena parte del debate en los balcones de la Cámara Alta, el acuerdo se aprobó un par de horas más tarde y ahora sólo queda la reglamentación y su promulgación.
Cómo sigue el acuerdo Mercosur – UE
El pacto entre los bloques regionales se publicaría mañana en el Boletín Oficial y el domingo formará parte del discurso del presidente Javier Milei en la apertura de las sesiones ordinarias.
A pesar de que el oficialismo había tirado la toalla en su carrera contra Uruguay, alguien avisó que había una oportunidad. El libertario Bartolomé Abdala que está en su rol de presidente previsional del Senado al momento de la votación, con la ley aprobada salió del recinto rumbo a las oficinas de la Cámara Alta. “Voy a firmar unos documentos para enviar la ley al Ejecutivo y así poder promulgarla” dijo sonriente. “Nuestro sistema es más rápido que el de Uruguay”, agregó mientras apuraba el paso por los pasillos de la Cámara Alta. La carrera por ser los primeros y darle el premio a Milei dejó de ser un simbolismo y pasó a ser una necesidad para los senadores libertarios.
Acuerdo Mercosur-UE,Mercosur,Unión Europea,Senado,Javier Milei,Pablo Quirno,Argentina,votación,política,aprobación
POLITICA
“¿Usted se baja el pantalón si votamos por mayoría?”: el exabrupto de un senador K durante la sesión del acuerdo UE-Mercosur

El debate por el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea —que finalmente se aprobó este jueves—, derivó en un fuerte cruce en el Senado entre el jefe del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, y el presidente provisional de la Cámara, Bartolomé Abdala. La discusión se desató cuando se intentó adelantar la votación del tratado antes de que finalizaran las exposiciones previstas.
El senador radical Maximiliano Abad presentó una moción para votar el acuerdo de manera anticipada y continuar luego con el debate. En ese momento había 17 oradores anotados y el tratamiento iba por el séptimo expositor. En el peronismo rechazaron la propuesta por considerar que alteraba el procedimiento habitual del cuerpo.
Leé también: El cruce en vivo entre Luis Petri y Sergio Berni por la baja de la edad de imputabilidad
Al tomar la palabra, Mayans cuestionó el mecanismo: “No se puede hacer cualquier cosa, no se puede establecer una lista de oradores… y yo le puedo votar acá que se baje el pantalón ¿y usted se baja el pantalón si votamos por mayoría? Voy a votar para que se quede desnudo en la banca”.
“Hay una violación flagrante del sistema y nosotros no estamos dispuestos a aceptarlo”, sostuvo el senador formoseño. También señaló que el reglamento establece un orden claro: primero las exposiciones, luego los cierres de los jefes de bloque y finalmente la votación.
Por su parte, Abdala respondió que no actuaba a título personal y que la decisión de someter la moción a consideración del pleno se ajustaba al reglamento. Además, pidió respeto por la voluntad del cuerpo.
Con todo, Mayans insistió en que cambiar la metodología de trabajo implicaría alterar el funcionamiento institucional del Senado.
El cruce se dio en un contexto de presión política por acelerar la aprobación del acuerdo. La senadora radical Carolina Losada respaldó la moción de Abad y explicó que el tratado representa una política de Estado que debería aprobarse con rapidez. Según argumentó, ratificarlo antes que otros países del Mercosur permitiría a la Argentina obtener ventajas comerciales.
El trasfondo de la discusión era la carrera con Uruguay. Mientras el Senado argentino debatía la modalidad de votación, la Cámara de Diputados uruguaya trataba el mismo acuerdo en paralelo.
El gobierno de Javier Milei buscaba que la Argentina fuera el primer país de la región en validarlo, pero la resistencia del bloque de Unión por la Patria impidió avanzar con una votación exprés. Finalmente, Uruguay ratificó el acuerdo antes que la Argentina.
Senado, José Mayans, Bartolomé Abdala
POLITICA1 día agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
POLITICA3 días agoDaiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
CHIMENTOS2 días agoUno por uno, todos los famosos que saludaron a Mirtha Legrand por sus 99 años















