Connect with us

POLITICA

Críticas de la oposición al anuncio del gobierno de Trump sobre las negociaciones por el rescate de US$20.000 millones

Published

on



Tras el anuncio del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en el que confirmó que se iniciaron negociaciones por un swap de US$20.000 millones para la Argentina, distintos referentes de la oposición expresaron sus críticas al gobierno de Javier Milei.

Uno de los primeros en expresarse fue el diputado de Unión por la Patria Leandro Santoro, que asumirá una banca en la Legislatura porteña en diciembre. Apuntó primero a que no se conoce “toda la información” sobre las condiciones del salvataje financiero y aseguró que el ingreso de dinero es para “despejar la posibilidad un default”.

Advertisement

Por otro lado, pidió que sea el Congreso el que apruebe la ayuda por parte de Estados Unidos. “Se supone que cada vez que Donald Trump da algo, saca más de lo que entrega, cualquier escenario es posible. Nadie sabe cuáles son los términos del acuerdo con Estados Unidos, por lo que la reacción del Congreso tiene que ser certera”, indicó el legislador en diálogo con Futurock.

Y advirtió: “Esto es un préstamo para Javier Milei, no para la Argentina. Cuando un presidente toma deuda, la va a cancelar en varios años, no en su período. Por eso es tan importante que pase por el Congreso. Cuando arreglás con el Fondo Monetario, te pueden pedir ajustes; pero cuando lo hacés con otro país, te pueden pedir cualquier cosa”.

Fue en ese contexto que Santoro insistió en que el plan económico de la administración libertaria sólo es viable “si cada seis meses viene alguien y pone US$20.000 millones arriba de la mesa”. “De cualquier manera, dentro de seis meses vamos a estar en el mismo lugar”, expresó.

Advertisement

Por otro lado, el primer candidato a diputado de la lista de Fuerza Patria para las elecciones legislativas nacionales de octubre, Jorge Taiana, dijo que le da “vergüenza” que “el Gobierno vaya como una colonia a pedir apoyo” a Estados Unidos e insistió que es “una disminución de la soberanía”.

En diálogo con Radio Re FM, el también exministro de Defensa aseveró: “Se endeuda, se somete y se humilla para obtener un resultado electoral. ¿Y se festeja qué? Que vamos a tener más deuda, mayor pobreza para los argentinos el día de mañana. Es un acto de indignidad y de enorme subordinación a Estados Unidos”.

Marcó además que la administración de Trump impondría condiciones que tendrían que ver con “Defensa” y “temas estratégicos” relacionados a “nuestra soberanía”.

Advertisement

En paralelo, el diputado Facundo Manes deslizó la posibilidad de que Estados Unidos haya puesto condiciones a la Argentina para el swap. “Hunden el barco y festejan los salvavidas. Hemos visto suficientes canjes, acuerdos salvadores, ‘cuentos chinos’ y deudas estrafalarias como para plantear dudas legítimas: ¿de qué se trata este acuerdo? ¿a qué se comprometieron Milei y Caputo? ¿a cambio de qué?“, preguntó en sus redes sociales.

Fue así que, en la misma línea que Santoro, insistió en que el Congreso apruebe la ayuda de la administración de Trump y quiso despejar las afirmaciones de los funcionarios nacionales que hablan de un intento de “golpe institucional” por parte de la oposición.

“No nos oponemos porque sí, solo queremos ser responsables. Estamos hablando de un salvavidas económico frente a una situación que generó el propio Gobierno, de ahí nuestro reparo. El sentido común no es destituyente. Si se trata de un acuerdo estratégico nacional, es una decisión demasiado importante para que solo incluya al Presidente, su hermana [Karina Milei] y el clan Menem [por el titular de Diputados, Martín Menem, y el asesor Eduardo ”Lule» Menem]”, agregó Manes.

Advertisement

Y cerró: “Como el 25 de Mayo, en 2025 decimos, el pueblo quiere saber de qué se trata”.

Otra de las funcionarias que reaccionó a la noticia fue la diputada de la Coalición Cívica-ARI Marcela Campagnoli, quien preguntó si la ayuda estadounidense es para “comprar tiempo” hasta las elecciones nacionales del 26 de octubre.

“Este anuncio implica que el Gobierno podría recibir dólares a cambio de pesos con el compromiso de devolverlo a un plazo determinado, con un interés establecido. ¿Cuál es la lógica, comprar tiempo para la elección, a cambio de más deuda? LTA [por ‘la tenés adentro’]. Fin», chicaneó. Minutos más tarde, Campagnoli borró el mensaje.

Advertisement

Luego de que el lunes Bessent adelantara que «el Tesoro está dispuesto a hacer lo que sea necesario» dentro de su mandato para apoyar al país, este miércoles -tras la reunión de Milei con Trump en Naciones Unidas- fue el propio secretario del Tesoro quien anunció que Estados Unidos negocia un swap por US$20.000 millones.

Bessent indicó que el Tesoro “está listo para comprar bonos argentinos en dólares” y que lo hará “según las condiciones lo exijan”. Luego agregó: “También estamos preparados para otorgar un importante crédito stand-by a través del Fondo de Estabilización Cambiaria y mantuvimos conversaciones activas con el equipo de Milei para hacerlo”.

Trabajamos en estrecha coordinación con el gobierno argentino para evitar una volatilidad excesiva. Además, Estados Unidos está dispuesto a comprar deuda gubernamental secundaria o primaria y estamos trabajando con el gobierno argentino para poner fin a las exenciones fiscales para los productores de materias primas que conviertan divisas”, expresó.

Advertisement

En paralelo, aseguró que la Argentina “cuenta con las herramientas para derrotar a los especuladores, incluyendo a aquellos que buscan desestabilizar los mercados argentinos con fines políticos”.


anuncio,@SantoroLeandro,#AhoraDicen,pic.twitter.com/TgsrWf2rYZ,September 24, 2025,September 24, 2025,@POTUS,@JMilei,https://t.co/TlzvkbNxII,September 24, 2025,Estados Unidos,Javier Milei,Conforme a,,“Es más higiénico”. Puerto Madero se queda sin contenedores de basura: el cambio que hizo la Ciudad tras las quejas de los vecinos,,Investigación. La respuesta del gobierno porteño tras la violenta captura y traslado de dos gansos en Palermo,,Hay fuertes demoras. Los trenes en la Ciudad y el conurbano circulan a 30km/h por una medida gremial,Estados Unidos,,Retenciones. La sorpresiva frase del secretario del Tesoro de Estados Unidos que involucra al campo,,Conmoción en Dallas. Un francotirador abrió fuego desde un techo contra un centro de migrantes y se quitó la vida: hay “múltiples” víctimas,,»Estamos listos para apoyar a la Argentina». El gobierno de EE.UU. negocia un swap por US$20.000 millones con Milei

Advertisement

POLITICA

Los detalles de la declaración del piloto del vuelo privado de Adorni a Punta del Este

Published

on


Este jueves declaró ante la Justicia el piloto del vuelo privado de Manuel Adorni a Punta del Este, Agustín Issin. Aseguró que tanto la ida como la vuelta la pagó Marcelo Grandio. Además, contó que tenía una empresa de brokers de vuelos, donde compró un paquete de 10 vuelos por US$42.000, de los cuales le vendió un par a Grandio.

El vuelo a Punta del Este fue facturado a Grandio, a Imhouse S.A., la productora del periodista, a través de la empresa Alpha Centauri. Pagó US$3000 dólares. Adorni deberá demostrar que pagó esos vuelos a Grandio y que no se trató de una dádiva.

Advertisement

Según la declaración, la contratación de los vuelos no apareció como una operación aislada, sino dentro de una relación comercial previa.

En medio de la polémica por los vuelos, Manuel Adorni recibió a Patricia Bullrich para delinear la estrategia legislativa sobre las reformas. (Foto: X @madorni)

El testigo explicó que trabajaba habitualmente con la firma aérea Alpha Centauri S.A., con la que ya tenía acuerdos anteriores para la compra de paquetes de vuelos a Punta del Este. También dijo que Grandio ya había contratado en otras oportunidades sus servicios, aunque aclaró que no era de sus clientes más importantes sino una persona que lo contactaba con cierta frecuencia.

Leé también: El piloto del vuelo de Punta del Este de Adorni aseguró que el viaje lo pagó un periodista de la TV Pública

Advertisement

El broker se refirió a la factura de US$3000 emitida por el tramo de vuelta. Issin sostuvo que ese importe no representaba el valor total original del vuelo, sino el saldo final luego de una reducción acordada. Según explicó, el precio base del regreso era de US$ 4800, pero Grandio pidió que se utilizaran plazas vacías del avión —la llamada “pata vacía” o empty leg— para bajar el costo.

De acuerdo con esa versión, sobre esos US$4.800 se aplicó una quita total de US$1.800: US$1.200 por dos plazas vacías vinculadas al vuelo del 12 de febrero y US$600 por otra plaza vacía correspondiente al tramo del 17 de febrero.

En el vuelo a Punta del Este investigado, Adorni viajó junto a su esposa. (Foto: Instagram madorni)
En el vuelo a Punta del Este investigado, Adorni viajó junto a su esposa. (Foto: Instagram madorni)

En cuanto a la forma de pago, el testigo diferenció claramente la ida de la vuelta. Respecto del vuelo de ida, declaró que fue facturado directamente entre Alpha Centauri S.A. y la empresa contratante, y que se pagó mediante transferencia bancaria. Sin embargo, no dejó asentado en ese acto el monto exacto efectivamente abonado por ese tramo y dijo que debía verificarlo.

Sobre el vuelo de vuelta, en cambio, fue más preciso: afirmó que los USD3.000 se pagaron en efectivo, a través de un tercero, y que esa entrega fue coordinada por WhatsApp y audios, respecto de los cuales dijo contar con respaldo.

Advertisement

El dato clave es que la factura de la vuelta fue emitida varias semanas después del vuelo. Frente a eso, Issin explicó que no obedeció a una nueva contratación ni a una modificación posterior del servicio, sino a que se encontraba de viaje y recién cuando regresó confeccionó la factura.

También aclaró que la constancia del cobro no habría sido un recibo formal, sino un mensaje enviado informando que el dinero había sido recibido por Whatsapp. Por último, cuando se le preguntó si le constaba que Adorni hubiera viajado con su empresa en alguna otra oportunidad anterior, respondió que no.

Manuel Adorni, Vuelos, Gobierno

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Milei se sumó al enfrentamiento por el caso de la argentina detenida en Rio y apuntó contra Alberto Fernández

Published

on



El Gobierno autorizó a Latam Airlines a operar la ruta entre San Pablo y Ushuaia.LATAM AIRLINES – LATAM AIRLINES

El gobierno nacional autorizó formalmente a la empresa Latam Airlines a operar la ruta entre San Pablo, Brasil, y Ushuaia, Argentina, como transporte aéreo de pasajeros y cargas o de forma combinada, por medio de la línea de bandera brasileña TAM. La medida fue oficializada mediante la Disposición 2/2026, publicada este jueves en el Boletín Oficial.

Autorizar a la empresa de bandera brasileña, TAM, sucursal argentina, nombre de fantasía Latam Airlines Brasil para explotar servicios regulares internacionales de transporte aéreo de pasajeros y cargas, en forma combinada, en la ruta San Pablo, Brasil, y Ushuaia, Argentina y viceversa.

Advertisement
Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Escándalo en la AFA: Pablo Toviggino le habría pagado a otro árbitro para beneficiar a Barracas Central

Published

on


Una investigación judicial a cargo del juez Luis Antonio Armella y la fiscal Cecilia Incardona expuso presuntos sobornos en el fútbol argentino tras analizar chats del 12 de diciembre de 2020.

Según los mensajes, Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, habría indicado a Juan Pablo Beacon el pago de “300.000, unos USD 2.000” al árbitro Jorge Nelson “Chino” Sosa. El pago se habría efectuado horas después de un polémico partido donde Sosa expulsó a dos jugadores de Belgrano de Córdoba, beneficiando a Barracas Central (equipo de Claudio “Chiqui” Tapia) con un gol en el minuto 95. Tras la entrega del dinero, Beacon confirmó: “Deje el total en lo del chino” y agregó que el referí “quedó satisfecho”.

Advertisement

Jorge Nelson “Chino” Sosa

El escándalo de Sosa se inscribe en una serie de sospechas que alcanzan al director nacional de Arbitraje, Federico Beligoy, y otros jueces como Luis “Lobo” Medina y Fernando Espinoza. La Justicia investiga no solo el arreglo de partidos, sino también presunto lavado de dinero vinculado a exsponsors de la AFA y el patrimonio de Toviggino, a quien se le atribuye una mansión de 17 millones de dólares.

Advertisement

Según fuentes internas de la AFA, los pagos a los árbitros funcionan como un “premio y un extra”, ya que si perjudican a los equipos vinculados a la dirigencia “los dejan parados y no cobran ni el sueldo”.

Tras aquel encuentro de 2020, el entonces técnico de Belgrano, Ricardo Caruso Lombardi, denunció: “Nosotros somos víctima de esta gente, somos rehenes del fútbol argentino”. Por su parte, el delantero Pablo Vegetti publicó un descargo afirmando que “sabíamos que lo que nos pasó iba a pasar”, cerrando con la frase: “Diego, la pelota hoy se manchó”.

Partido investigado

Advertisement

Actualmente, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) investiga a seis árbitros por incompatibilidades patrimoniales, mientras crecen los testimonios sobre órdenes de “retorcerte el reglamento” para favorecer a clubes específicos.

La entrada Escándalo en la AFA: Pablo Toviggino le habría pagado a otro árbitro para beneficiar a Barracas Central se publicó primero en Nexofin.

AFA,Arbitros,Claudio «Chiqui» Tapia,Pablo Toviggino

Advertisement
Continue Reading

Tendencias